 |
Специальные цены | новые товары |  |
 |
 |
Тема раздела Симуляторы в категории Общие вопросы; Недавно начал увлекаться RC вертолетами, встал вопрос, какой на данный момент лучше приобрести симулятор? Вроде на форуме больше сообщений в ...
Недавно начал увлекаться RC вертолетами, встал вопрос, какой на данный момент лучше приобрести симулятор? Вроде на форуме больше сообщений в теме с PhoenixRC, но RealFlight новее. Что лучше взять? Какой реалистичнее, в какой можно поставить больше дополнений, какой чаще обноляют?
Вот, например Что выбрать Phoenix или RealFlight?
Видел эту тему. Интересует положение вещей на лето 2012 года.
PhoenixRC или сказка о потерянном времени.Сообщение от froze89
RealFlight.
Что мешало человеку настроить сим под свой аппарат (мощность двига, обороты, гувер вырубить, массы добавить и пр.)? Или сказки писать проще?
Например то, что хотелось тренироваться, а не настраивать далеко не бесплатный продукт. Тем более что настраивай - не настраивай, Феникс останется очень странным. Учиться висеть в нём - мука адская и совсем не похоже на реальную модель. Полёты тоже чудные. ИМХО.
+1
Если есть желание получить адекватный навык, то и настройки нужны адекватные, желательно максимально приближенные к реальной модели. Настраивать нужно все или вы калибровку аппы, ДР и экспо в не бесплатных продуктах не делаете?
Чтобы приблизить настройки к реальной модели, уже нужно иметь более чем адекватный навык.
Сам перешёл на RF после следующей истории. Начал в реале делать петли. Получалось плохо. В Фениксе - хорошо. Тут появился RF. Стал делать там - точь в точь те же ошибки, что и в реале, т.е. неверная работа шагом. И пофиг какая модель выбрана.
А требования к компу у RF да, черезчур завышенные, причём непонятно, на что там расходуется мощь видеокарты. На том железе, где Феникс показывал 300+ FPS, RF - около 100. При сравнимой картинке. И стоит он почти в 2 раза дороже, и мажорные апгрейды за деньги.
Согласен полностью, просто мальчик, который сказку писал, уже имел приличный опыт полетов. Даже не имея особых навыков все равно стоит выставить свои характеристики верта в настройках (вес, мощность движка, передаточное число, РПМ двига, диапазон шага, отключить гувер если реально его нет и пр.). Делов-то на пять секунд. Согласен с вами, что Феникс не блещет реалистичностью поведения полета, но причину своего выбора в сторону Феникса написал. Да, и со своей основной задачей, наработки моторики, он справляется.
Да, ориентации учить вполне можно. В RF можно учить ещё и основы работы шагом. Если их учить в Фениксе, результат может оказаться примерно как в сказке. Перед продажей Феникса включил его и на 600-ке решил попробовать полетать в зале (не специально, просто такое поле было до этого выбрано). Почувствовал себя суперпилотом.
Да, в симе и я вроде неплохо летаю.
Люди, а подскажите пожалуйста, как правильно, или полностью называется программа для виртуальных полётов (RF предпочтительно) на вертолёте? Где искать её. И состыкуется ли этот сим с этим железом?
Вот тут можно получить скидку в $45. Нужно зарегистрироваться, подписаться на рассылку и дождаться письма с кодами.
Вам, видимо, нужен вариант "RealFlight 6 Mode 2 w/Helicopter Mega Pack". Пульт есть в комплекте, для начала полётов больше ничего не нужно.
Спасибо. А если у меня есть пульт Walkera 2801 pro, есть ли вариант подешевле для меня? Всмысле переходник+прога-симулятор....
Феникс дешевле, но требует пульт с PPM - выходом, не знаю, что там выходит из Валкеры. Есть ещё такой, ещё дешевле, но работает с системным джойстиком. Соответственно, понадобится устройство (переходник), которое ОС будет видеть как стандартный джойстик.
Здравствуйте!
«Потерялся» с выбором сима для вертолёта. Сейчас у меня AeroFly Professional Deluxe.
Хотел обновить до AeroFly 5. Спросил Aerofly5 - хочу!
В этой теме рекомендуют RealFlight.
Чтобы развеять сомнения по поводу пригодности/непригодности Феникса, посмотрите видео уроки
http://www.chadrg.com/flightschool/
На этом же сайте можно увидеть реальные полёты.
По существу - абсолютно всё равно, что вы купите, реалфлайт или феникс. Оба сима хороши для обучения и по физике модели являются лучшими на рынке (это мнение всемирно известных пилотов).
Те , кто феникса ругают , вы просто не нашли свой вертолет и/или свои настройки.
Я специально использую старую версию 2.5N мне она больше нравится чем новые.
В ней у меня вертолет ведет себя на 80-85 % так же как реальный !
RF мне не понравился. Просто не моё.
Мой голос за феникс.
Дабы не плодить темы спрошу здесь. Перекопал как мог ветку, так и не нашёл для себя ответа. насколько пригоден для тренировок в вертолётном разрезе REFLEX? Куча всего понаписано про феникс, риалфлайт, а про рефлекс как то чуток вскользь. В общем как рефлекс по сравнению с фениксом по физике? или рефлекс ацтой?
Ваши права
