Специальные цены   новые товары

Результаты опроса: Какой у Вас симулятор?

Голосовавшие
821. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • FMS

    142 17.30%
  • RealFlight G2

    43 5.24%
  • RealFlight G3

    108 13.15%
  • Reflex

    217 26.43%
  • CSM V10 Air/Heli Simulator

    5 0.61%
  • AEROFLY PRO DELUXE

    266 32.40%
  • EasyFly

    5 0.61%
  • Другой

    35 4.26%
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 116

Выбор симулятора

Тема раздела Симуляторы в категории Общие вопросы; Привет всем! Вот, преобщаюсь к полетам... Есть вертолетик Honey Bee CP2, передатчик стандартный. Полетал на FMS, привык к ручкам на ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2003
    Адрес
    Курган
    Возраст
    42
    Сообщений
    418

    Выбор симулятора

    Привет всем!
    Вот, преобщаюсь к полетам...
    Есть вертолетик Honey Bee CP2, передатчик стандартный. Полетал на FMS, привык к ручкам на пульте, но в реалии все оказалось как обычно сложней.
    Симулятор нужен как для вертолетов так и самолетов, попозже куплю самолет.
    Хотел бы прикупить симулятор, с пультом или без пока не знаю, смотря что посоветуете.
    Посмотрел какие симуляторы предлагают в магазинах и перечислил в опроснике.
    Если Вы используете другой симулятор пишите какой, но думаю что врятле
    Спасибо.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Москва, зеленоград
    Возраст
    42
    Сообщений
    391
    Пробовал Reflex, AFPD и RFG3. Остановился на Рефлексе.

    Мне не нравятся симуляторы со своим пультом по следующей причине: когда учишься, привыкаешь к весу пульта, силе пружин стиков, их высоте итд. Когда берешь в руки настоящую аппаратуру все кажется по-другому.
    Я когда тренировался, сидел в развалку перед монитором с пультом в руках. Потом решил встать, одел шнурок на шею, прикрепил к нему пульт - совсем иные ощущения. Вывод - надо постараться тренироваться в условиях, близких к реальным. Это не кртитчно, но так достигается максимальная реалистичность.

    P.S. в "Пилотаже" можно полетать в рефлексе на большой плазме - ощущения от этого еще круче! Если дома есть большой ТВ, подключите комп к ТВ и попробуйте полетать на ТВ, стоя, и с родной аппаратурой - по началу так даже на поле не тянет ;-)

  4. #3

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,883
    Перебрал все симы( Ж-2 ,Ж-3 ,Рефлекс и Аэрофлай) , причем покупал за свои кровные , остановился на Аэрофлае . С оратором про пульты не согласен. Пружинки можно отрегулировать, ручки переставить, а вот когда налетаете за 1000 часов на симе , то передачик придется выбросить в помойку, на его переменниках все ценральные точки гулять начнут, да и механика разболтается. Мой выбор АЭРОФЛАЙ!!!! Всем удачи.

  5. #4

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    52
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Aerofly Pro Deluxe
    Особенно для самолётов.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    202
    а мне показалось, что в аэрофлае самолеты летают уж как-то слишком "по рельсам", причем выражается это так: в аэрофлае я форменный асс, а в жизни и в G2 летаю довольно фигово.

  8. #6

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,610
    Цитата Сообщение от lucky75 Посмотреть сообщение
    а мне показалось, что в аэрофлае самолеты летают уж как-то слишком "по рельсам", причем выражается это так: в аэрофлае я форменный асс, а в жизни и в G2 летаю довольно фигово.
    А если ветер прибавить?

  9. #7

    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    А если ветер прибавить?
    А дело не в сложности, а в натуральности. По умолчанию ветер везде отключен, однако же летается по-разному.

  10.  
  11. #8
    MUH
    MUH вне форума

    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    507
    Записей в дневнике
    47
    FMS чтобы нАчать, понять что такое "от себя" и "на себя". Привыкнуть к своему первому простенькому передатчику. Приобрести необходимую (чтобы не грохнуть первую RC модель в первом же полете) моторику. Восстановить/не потерять навыки при перерывах в полетах. Попробовать пилотаж, отработать взлет-посадку.
    А потом реальные полеты. Реальная погода и ветер, турбулентность и термическая активность ГОРАЗДО РАЗНООБРАЗНЕЕ любого симулятора. Я определился в своих пристрастиях - планеры. Что мне теперь симулировать? Вид снизу, когда модель над головой? Старт с резинки? Полет под клубящимся облаком, когда дождь заливает очки? Порывистый ветер?
    А вот для пилотажки отработать красивую, правильную, круглую мертвую петлю без симулятора, ИМХО, сложновато.

  12. #9

    Регистрация
    25.06.2005
    Адрес
    Rishon le-Zion, Israel
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,341
    а мне показалось, что в аэрофлае самолеты летают уж как-то слишком "по рельсам", причем выражается это так: в аэрофлае я форменный асс, а в жизни и в G2 летаю довольно фигово.
    Тоже самое, но спецы говорят аэрофлай реальный Может это связанно с тем, что там в основном большие модели, вот и летают хорошо. Кстати там есть моделька "Скайвокер", так вот это чуть ли не единственный самолет, который я не могу нормально посадить, козлит и все тут Вот его и считаю самым реальным самолетом

  13. #10

    Регистрация
    03.07.2004
    Адрес
    Москва (ст.м. Войковская)
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    3
    ... я только на G2 практикуюсь (G3 пробовал в "Пилотаже" ... калдобин болше, а значит и реала для посадки ...)
    ... по поводу Скайвокера такого нет, но самый сложний в "G2" это какой то фокер (на картинке) ... он не козлит - просто мордой клюёт или заваливается непредсказуемо из за маленкой скорости ...
    Последний раз редактировалось Gintas; 05.07.2009 в 21:28.

  14. #11

    Регистрация
    20.09.2003
    Адрес
    Москва, м.Рязанский пр-кт
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,458
    Записей в дневнике
    56
    Мой выбор - АЭРОФЛАЙ!!
    Последний раз редактировалось Sanya; 22.01.2009 в 22:30.

  15. #12

    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    114
    Какой больше подойдёт для вертолётов?! Рефлекс?
    Чтоб было максимально реалистично.
    ... и чтоб хорошо было на самолётах летать.

  16. #13

    Регистрация
    22.05.2004
    Адрес
    МО, п. Часцы/ ПМР Тирасполь
    Возраст
    49
    Сообщений
    720
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Sanya Посмотреть сообщение
    Мой выбор - АЭРОФЛАЙ!!
    Поддерживаю

    Цитата Сообщение от Gintas Посмотреть сообщение
    ... я только на G2 практикуюсь (G3 пробовал в "Пилотаже" ... калдобин болше, а значит и реала для посадки ...)
    ... по поводу Скайвокера такого нет, но самый сложний в "G2" это какой то фокер (на картинке) ... он не козлит - просто мордой клюёт или заваливается непредсказуемо из за маленкой скорости ...
    У меня тож так было...лечится ..заход на посадку и выдерживание -чуть выше холостых и после касания газ в ноль и рулём высоты прижать хвост к земле ...требует отработки...центр тяжести находится чуть сзади центра вращения шасси поэтому и капотирует болезнь почти всех самолётов первой мировой ,на более ранних самолётах специально ставили противокапотажную лыжу

  17. #14

    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    230
    Цитата Сообщение от хелик Посмотреть сообщение
    Перебрал все симы( Ж-2 ,Ж-3 ,Рефлекс и Аэрофлай) , причем покупал за свои кровные , остановился на Аэрофлае . С оратором про пульты не согласен. Пружинки можно отрегулировать, ручки переставить, а вот когда налетаете за 1000 часов на симе , то передачик придется выбросить в помойку, на его переменниках все ценральные точки гулять начнут, да и механика разболтается. Мой выбор АЭРОФЛАЙ!!!! Всем удачи.
    Привет!
    У меня аэрофлай. Скажите у других симов - тоже убогие редакторы?

  18. #15

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,356
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от alexander_s Посмотреть сообщение
    У меня аэрофлай. Скажите у других симов - тоже убогие редакторы?
    Редакторы чего? Моделей? В RFG3 своего редактора нет, модели нужно рисовать во внешнем, т.е. в любом 3D, какой больше по душе -- Макс, Солид, Рино, Акад, да хоть в Кате

  19. #16

    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    230
    Alex' date='May 24 2006, 18:57' post='293415']
    Редакторы чего? Моделей? В RFG3 своего редактора нет, модели нужно рисовать во внешнем, т.е. в любом 3D, какой больше по душе -- Макс, Солид, Рино, Акад, да хоть в Кате
    Да, моделей. Есть инфа(ссылки где почитать) - как ЭТО делать для аэрофлая?

  20. #17

    Регистрация
    05.07.2005
    Адрес
    Луганск, Украина
    Возраст
    53
    Сообщений
    214
    Хотя НИЧТО не заменит реальных полетов,
    IMHO...

  21. #18
    Учит правила (до 10.07.2021)
    Регистрация
    20.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,634
    Записей в дневнике
    25
    Для самолета рефлекс, есть там такой флип 3Д от киоши когда на нем начнете летать, крутить, висеть и сажать то думаю что и в реальной жизни проблем с полетами станет мало. Еще очень нравятся полеты на планере в динаме. В аэрофлае самолеты уж слишком устойчивы.

  22. #19

    Регистрация
    20.05.2004
    Адрес
    Тула
    Возраст
    56
    Сообщений
    888
    Цитата Сообщение от voparko Посмотреть сообщение
    Хотя НИЧТО не заменит реальных полетов,
    IMHO...
    Полностью солидарен (верты не в счет).

    Алексей

  23. #20

    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    .
    Сообщений
    157
    По самолетам аэрофлай и рефлекс примерно одинаковы, по мелочам у обоих есть маленькие плюсы и минусы, а вот вертолеты в рефлексе просто на порядок реальней летают. Сравнивал специально последний рефлекс из пилотажа и аэрофлай 1.9.1.3. Возможно что-то измелилось в 1.9.1.9, у кого есть - на скока заметны улучшения?

  24. #21

    Регистрация
    11.07.2006
    Адрес
    Italia
    Возраст
    33
    Сообщений
    20
    Мой выбор Аерофлай, но Же-2 тоже хорошая штука!!! Прывда графика страдает...

  25. #22
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Я Выбрал Reflex
    просто потому что я хочу тренироваться на СВОЕЙ модели.
    в привычном МНЕ месте.

    допустим сделать модель для рефлекса по ее фотографиям мне удалось за 2.5 часа,имея ТОЛЬКО! RMK идущий в комплекте с симулятором.
    После того как был выложен для общего доступа RSK (изготовление своих пейзажей)я понял что в ближайшее время я буду тренироваться в REFLEX.

    вот так.

  26. #23

    Регистрация
    23.04.2006
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    28
    Сообщений
    40
    Конечно Reflex XTR - я же вертолётчик

  27. #24

    Регистрация
    12.02.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    195
    Конечно AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE - я же вертолётчик!!!

  28. #25

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,883
    Только Аэрофлай ПДЛ . Я давно вертолётчик!!!

  29. #26

    Регистрация
    23.04.2006
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    28
    Сообщений
    40
    Хотел Рефлекс купить, а купил Аэрофлай Говорят там математика лучше, чем в Рефлексе

  30. #27

    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Кёльн # Германия
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от grin555 Посмотреть сообщение
    Конечно AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE - я же вертолётчик!!!
    Совершенно в точку. Рефлекс это красивая шкурка и неболее а Аерофлу это тренировочная штучка. У нас в клубе все бросились Рефлекс покупать и я с ними а через неделю все поменяли на Аерофлу про делукс, я так на 2 день поменял. Тренируюсь на вертолетах и только.

  31. #28

    Регистрация
    23.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    69
    Сообщений
    90
    А интересно, PhoeniksRC ни кто не заказал? А может кто уже полетал на нем?
    http://www.phoenix-sim.com/pages/news.htm Привлекательно он выглядит, видеоролики - просто отлично. Хотелось бы пощупать.

  32. #29

    Регистрация
    01.08.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    32
    Сообщений
    320
    Стою перед выбором AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE и Reflex нужен исключительно для вертолётов.

    Прочитав всю тему голоса, разделяются по опросу лидирует Reflex , а по всей теме AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE.

    Помогите, а то запарился.

    Желательно с комментариями.

    И интересно помогает русский язык или нет с английским всё в порядке, но технические язык не освоен.

    Спасибо.

  33. #30

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,883
    Чисто , конкретно моё мнение!
    . Все три обсуждаемых симулятора у меня есть, точнее Рефлекс, продан а сейчас оставил Аэрофлай ПРО ДЕЛ ( АПДФ) и Ж-3 . Мне лично больше по душе Аэрофлай и вот причина, он более обучающий с моей точки зрения, вертолёт в нем ведет себя спокойно не дёргаясь и придерживаясь всех законов физики, по сему если есть желание научиться то АПДФ легче даст понять как ручками крутить. В Ж-з вертолет слишком дёрганый и по сему даже висение освоить трудновато. В Рефлексе тоже свои недостатки. Может, я просто не дорос, до уровня Ж-3 и Рефлекса? Но мой выбор Аэрофлай .
    Да у Ж-3 прекрасный пульт , как и у ж-2 я его использую на АПДФ
    В Рефлексе использование передатчика я отношу к недостаткам, практической пользы не вижу не научит настраивать, а сопротивления имеют свойство выходить из строя.

    Не по теме: У нас тут в ночном клубе была акция " всем сосать" типа с чупачупсом вход бесплатный , и вы знаете все сосали это самый чупачупс, так вот в этом клубе на данный момент чупачупсов было в разы больше , чем остальных конфет , но это не о чём не говорит.

    Лучший симулятор , это реальные полёты. Ещё не плохо иметь электросамолётик оттягивает и приводит в себя после крашей вертушек , только Простой пенопластовый , увлекаться не надо.

  34. #31

    Регистрация
    01.08.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    32
    Сообщений
    320
    Спасибо!


    А что вы скажите про Reflex (если можно подробней)

    Так ли он плох как пишут?

  35. #32

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,639
    Цитата Сообщение от TIMA_S Посмотреть сообщение
    А что вы скажите про Reflex (если можно подробней)

    Так ли он плох как пишут?
    Да блин, в чем его "плохость"-то???
    Меня РЕФЛЕКС научил летать, сейчас учит сына. Он помогает понять как влияют на полет рули высоты, направления, элероны, флапероны. Помогает понять, куда рулить при полете на себя\от себя, помогает в конце концов снять дрожь в коленках при первых реальных полетах. ЧТО ЕЩЕ НУЖНО начинающему???

    ОТЛИЧНЫЙ симулятор!!!

    Возможно, когда стану более опытным пилотом, буду извращаться и пробовать другие симы (типа "У рефлекса физика отстой, а у ____ математика круче"), но сейчас мне это нафиг не надо.

    Если не смущает цена, бери и не парься!
    Кстати! Заедь в любой магаз Пилотажа и посмотри на Рефлекс на большой плазме ;-)

  36. #33

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    г.Рига
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,883
    Ну красив Рефлекс , спору нет, но Аэрофлай Лучше.

  37. #34

    Регистрация
    11.06.2006
    Адрес
    Ивановская обл. Кинешма
    Возраст
    49
    Сообщений
    387
    Привет всем.У меня возник вопрос.Я хочу купить Аэрофлай на ебау.Как он регистрируется ключём или как по другому?Ответьте кто пользуется.Я боюсь если он уже б/у то может не пойти у меня.

  38. #35

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Валка
    Сообщений
    10
    Цитата Сообщение от kompas Посмотреть сообщение
    Привет всем.У меня возник вопрос.Я хочу купить Аэрофлай на ебау.Как он регистрируется ключём или как по другому?Ответьте кто пользуется.Я боюсь если он уже б/у то может не пойти у меня.
    Правильный выбор Аэрофлай !!!! Внаших краях все пользуют только Аэрофлай.
    два варианта диск с кабелем и диск с пультом, пульт или кабель и является ключом.

  39. #36

    Регистрация
    01.08.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    32
    Сообщений
    320
    А как обстоят дела у AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE с графикой?

  40. #37

    Регистрация
    08.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,328
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от TIMA_S Посмотреть сообщение
    А как обстоят дела у AEROFLY PROFESSIONAL DELUXE с графикой?
    А они обстоят таким образом, что она менее требовательна к ресурсам компьютера. Да и супер-пупер реалистичная графика важна только в первое время, потом она отступает на второй план, а важным становится реалистичность поведения модели.

  41. #38
    MxM
    MxM вне форума

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,346
    Записей в дневнике
    7
    Теперь благодаря добрым людям у меня есть аэрофлай и я хочу обратить внимание на такой момент:
    для рефлекса существенно больше РАЗНЫХ моделей самолетов можно скачать(да и сделать если не нашлось - не проблема). и подобрать себе по вкусу.
    а вот аэрофлае ,например, я так и не нашел то что мне хотелось,а именно, моделек весом 300-1500грамм и размахом 70-120см

    170грамм есть. 5 кг есть. а середины нету
    вертолеты меня пока не привлекают.

    а вот по поводу реалистичности я ,как прямо скажем, не очень опытный пилот могу сказать что мне поведение в реале и в рефлексе кажется похожим.а если что не нравится то в рефлексе много параметров есть и они поддаются настройке. а вот в аэрофлае - все сложнее (или проще?). настроек модели существенно меньше.

    то есть в плане настроек в рефлексе под контролем гораздо больше. аэрофлай более закрыт.

  42. #39

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,038
    Графика очень реалистичная. Похожа на Рефлекс ХТР.

    Те карты, которые без сложных геометрических объектов - так просто настоящая природа.
    ВЫставил разрешение 1280х1024, все на хай, и поставил в настройках видюхи мах сглаживание.
    Проц 1,7 мгц AMD, videocard: FX5900

    Выдает 120 FPS без вертикальной синхронизации и 50 fps с оной. Более чем.

    Я вот думаю вместо mp3 музыки в стиле амбиент туда запись звуков поля закатать - типа кузнечики, цыкады, ветер и т.д. Вообще чума будет

  43. #40
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    67
    Сообщений
    17,684
    У АФПД графика явно лучше, чем у Рефлекса. На нормальных видеокартах (у меня 9800 про, Х700) всё блестит под солнцем, отсвечивает и переливается оттенками в мельчайших деталях.
    Что же касается музыки, я, например, летаю под мягкий джаз. Нравится отрабатывать фигуры синхронно под джазовые синкопы и свингующий ритм.
    Кстати, про G3. В конце месяца ожидается какое-то революционное обновление до новой версии (судя по количеству фиксов и доработок), которое можно будет свободно загрузить с их сайта. Может, наконец, перестанет так тормозить?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Выбор симулятора
    от Serjevski в разделе Новичкам
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.01.2010, 14:03
  2. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 27.08.2008, 19:05
  3. Выбор пульта к симулятору
    от dem в разделе Симуляторы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.01.2008, 22:00
  4. Помогите с выбором симулятора.
    от pastic в разделе Симуляторы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 15.08.2006, 01:56
  5. выбор симулятора
    от Вова в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.12.2005, 19:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения