Search in topic
Инфо -- RFG3.5 на ноуте с NVidia 8400G M

Слепой_Пью

довелось потестировать RFG3.5 на LG E500, 1GB RAM, Intel CoreDuo 1800, NVidia 8400G M, WinXP, DX9.0c. Поскольку периодические вопросы про ноуты возникают, пишу отчетик.

Результат:

  1. фотополе с максимальными настройками качества – fps порядка 15-20.
  2. фотополе с shadows HIGH – fps порядка 30-40, но есть периодические тормоза
  3. фотополе с shadows MEDIUM – fps порядка 60-70, все отлично.
  4. поле RF Rancho с shadows MEDIUM и trees ON – fps порядка 17 и даже не взлетал…
  5. поле RF Rancho с shadows MEDIUM и trees OFF – fps порядка 18 и тоже не взлетал…
  6. поле RF Rancho с shadows LOW и trees OFF – fps порядка 19 и тоже не взлетал…

Резюме: летать можно но только на фотополях. Кстати по сравнению с настольным HP dc7100, Intel P4 3.2 HT, 512 MB RAM, NVidia 6800 GS, WinXP, DX9.0c (там можно летать почти везде) – грузится RF несколько побыстрее…

Вот как то так 😃

6wings

я тоже g3.5 иногда запускаю, чтобы у виртуальных тренеров поучиться 😃
На белом ящике точно такой же конфигурации, только памяти побольше - 1 Гиг.
Хороший способ летать без тормозов на 3Д-аэродроме лётной школы - запретить деревья. Тогда можно более или менее адекватно рулить.

11 days later
AlexSr

Взял себе ноут Samsung R70 (A005) : Core2 Duo 2,2 ГГц ; ram 2 ГБ ; NB8P-SE (NV 8600SE) разрешиние матрицы 1680х1050; Vista home premium.

RF G3.5 (сначала вариант поставки, потом 3.50.065)

ФОТОПОЛЯ.
В разрешении 1680х1050 с настройками MEDIUM в развернутом окне: фпс 30-40, периодически тормозит 😦
Тоже самое, но “на полный экран” : фпс не падает ниже 45 и доходит до 70-80(и выше), тормозов никаких. 😒

Не фотополя - нелетабельно в любом варианте в таком разрешении.

Надо ещё потестить другие разрешения (но хочу на внешнем мониторе), там ес-но всё обстоит значительно лучше.