Су 26М 77
Сильно прошу не пинать, начинающий я.
Есть DL 50. Может быть www.rcf-hobby.com/catalog/product_info.php?cPath=3…
Вроде как по мануалу до 48сс. А от моего ему не поплохеет?
Уж больно характеристики самика устраивают.
www.rcf-hobby.com/catalog/product_info.php?cPath=3…
Вот это под Ваш мотор будет заметно интереснее.
Не поплохеет, однако есть самолеты и получше, но “на вкус и цвет”…
www.rcf-hobby.com/catalog/product_info.php?cPath=3… повеселее…
Все это хорошо, вот только… РСФ-Хобби, живой? Или есть возможность эти самолеты где-то еще покупать?
Я от неопытности с гигантами, поменьше выбираю.
Хотя мне шашечки или ехать. Будем думать.
У 77" го вес подкупил. Всетаки первый раз.
Не стоит. Будет тяжелый, но быстрый самолет-копье.
Вес этот - фуфло какое-то, для пустого планера - очень много, а для снаряженного самолета - нереально мало, даже для метанольного варианта. И еще вес - не так важен как нагрузка на крыло. Самолеты с размахом 85"-87" летают в большом количестве, DL-50 им хватает. Если не подберете у rcf-hobby, посмотрите у www.rc-ocean.ru
под полтинник меньше 2 метра брать мало смысла. 2,1-2,2…
но вот когда я вижу, как у них вырезаны облегчения, становится тошно…
А что не так?
А что не так?
Слишком хлипкое все, приходится усиливать…
Иначе нельзя как бетонобойные снаряды использовать.
Можно просто в ванну с эпоксидкой погрузить, потом подвесить, чтобы лишнее стекло.
нееет, причем тут это.
мне форма вырезов не нравится. то эллипс, то прямоугольник…
тошнотина одна.
вот как то Леха показывал каркас байпа под 150 сс, так красота была, заглядение!
а в “бетонобойности” меня вроде как упрекать излишне 😃
Да не, нормальная там коробка. Для страховки можно бальзой 2мм обклеить, но фанера там лишней будет.
Я уже обсасываю в 87" размере Сучок.
Да не, нормальная там коробка. Для страховки можно бальзой 2мм обклеить, но фанера там лишней будет.
ты все таки не понял. там МАЛО убрано. все эти перемычки на коробке нафиг не нужны, оставить по диагонали крест накрест две и все… а то как дуршлаг, или шапка у почтальона Печкина…
а в “бетонобойности” меня вроде как упрекать излишне
Ладно, согласен, этот упрек в Ваш адрес - излишний, виноват, исправлюсь…
ты все таки не понял. там МАЛО убрано. все эти перемычки на коробке нафиг не нужны, оставить по диагонали крест накрест две и все… а то как дуршлаг, или шапка у почтальона Печкина…
Это как посмотреть, площадь дырок (сэкономленный вес) там достаточная, но в отличии от описанной Вами конструкции, здесь можно закрепить рулевую машинку или АКБ не возводя дополнительной площадки.
Сильно прошу не пинать, начинающий я.
Есть DL 50. …
мне кажется под 50сс этот самолет маловат. нагрузка на крыло с этим мотором будет просто великовата.
www.rcf-hobby.com/catalog/product_info.php?cPath=3…
Вот это под Ваш мотор будет заметно интереснее.
Всех с Новым 2009 годом.
И я наконец остановился на этом самике .
Всех с Новым 2009 годом.
И я наконец остановился на этом самике .
а что, сайт rcf разве ожил? - у меня там заказ чуть-ли не с весны висит …
аналогичные самики есть на http://www.peakmodel.com
а что, сайт rcf разве ожил?
Вот, и я про то -
Все это хорошо, вот только…
А как с www.peakmodel.com, кто-нибудь получал модели?
Ну, в общем предложили мне Сучок за 530 долл. на месте. Т.е. дома.
Думаю.
Ну вот, я и решился.
Как профи шалава, я хотел и то и сё. В конце концов я взял вот это:
Чистый вес тела 3520 гр. без электроники и движка.
Фото не мое.
Свой только успел привезти и взвесить.
Качество из всех что были, самое лучшее.
Чесно говоря не ожидал…
Дополнительно:
Фюз - 1164гр.
РН( именно руль)- 62гр.
РВ (1) -78гр.
РВ(2)-83гр.
Крыло (П) - 435гр.
Крыло (Л) -447гр.
Все остальное, бак, колеса, крепеж. -402гр.
Труба(люмень) и стойки(люмень) 483гр.
Качество отменное, у меня было от Себы, Е флита и прочее в сравнение не идут.
Вся моторама завязана с фюзом как у Сучка Себыного.
Несмотря на ажурность, проклеивать негде.
Кстати фурнитура отменная.
Всем привет.
Вот озадачился Боксами, все таки хочу поставить.
Из бюджетных нашол вот такие:
www.hobbydirekt.de/…/DPSI-RV-Mini-5::207.html
есть и программирование расходов серв и питание всякое.
www.smart-fly.com/Products/PowerSystems/1.htm
а тут за то киллсвич но только полимеры.
В принципе мне все равно какое питание (зимой не летаю).
Ну и естественно Дюралайт Эволюшн.
Хотел не заморачиваться с этим и ставить самопал, но зная нашу и
не нашу (розница) эллементную базу (самоделкиных прошу не обижаться),
все таки решил поставить проверенное.
Вот теперь ломаю голову какой и как купить.
Имею вот такой бокс www.smart-fly.com/Products/PowerSystems/2.html
Когда его брал боялся помех, просадок напряжения и т.д.
Самолет у меня 2.6м. Зимой поставил четыре машинки с длиннющими проводами (хайтек 5955 момент 25кг/см) с этого самолета на самолет поменьше 1.75м. Воткнул все машинки напрямую в приёмник. Летает нормально, проблем нет.
Вывод: бокс ставить не обязательно.
Дак хотел с прицелом на 2,5м.
А там и киллсвич. Ево то и так нужно без вопросов.
Вот поэтому и говорю, вроде как бюджетный.(два в одном).