Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 9 из 11 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 ПоследняяПоследняя
Показано с 321 по 360 из 429

Самодельный самолёт.

Тема раздела Большие модели в категории Cамолёты - ДВС; Еще раз спасибо, Евгений! Получилось....

  1. #321

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    202
    Записей в дневнике
    1
    Еще раз спасибо, Евгений!
    Получилось.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Cap.jpg‎
Просмотров: 230
Размер:	64.2 Кб
ID:	317395  

  2.  
  3. #322

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Цитата Сообщение от AVAKS4 Посмотреть сообщение
    Еще раз спасибо, Евгений!
    Получилось.
    Незачто, но я вижу у Вас несколько вытянутых вырезов, это и есть пазы? Тогда можно сделать проще, рисуйте эти пазы прямо в эскизе детали, так будет меньше элементов в дереве построения, меньше нагрузки на процессор, что очень важно при проектировании большого проекта. И потом можно будет скопировать эскиз детали и он будет таким, как и деталь.

  4. #323

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    202
    Записей в дневнике
    1
    Да,Евгений.
    Каждый паз делал вытянутым вырезом.
    За подсказку спасибо.
    Пытаюсь, для начала, попробовать сделать копию своего самика.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1090736_exposure__________________.JPG‎
Просмотров: 475
Размер:	48.0 Кб
ID:	317396  

  5. #324

    Регистрация
    06.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Евгений, можете показать как петли заделывали и оформляли кромки под навеску рулей, как я понял сначала кромки плоские
    С уважением

  6.  
  7. #325

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Петлевая кромка представляет из себя рейку высотой профиля 12мм, с шириной, как у детали, на которую она приклеивается, со снятыми кромками под углом 30 градусов.

  8. #326

    Регистрация
    06.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Спасибо, т.е. петли держатся только на этой бальзовой кромке?

  9. #327

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Цитата Сообщение от chudnov_iliy Посмотреть сообщение
    Спасибо, т.е. петли держатся только на этой бальзовой кромке?
    Да.

  10.  
  11. #328

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    Жень, можно ещё раз для особо тупых типа меня по стрингерам..
    Как делать эскизв мне все ясно, но вытянутым вырезом у меня не получается - ругается на геометрию, а вот бобышкой норм...а как это отразить на эскизе шпангоута? Обводить руками пересечение? или можно как-то по-другому найти выход? Все воскресенье мучаюсь уже скоро моцк закипит ннах

  12. #329

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Цитата Сообщение от Петруччо Посмотреть сообщение
    Обводить руками пересечение?
    Ими самыми, ручками всё. Вырезом и не надо, вытягивай стрингер и вручную каждую нервюрку и шпангоут правь. Есть ещё один способ, можно нарисовать стрингер самым первым...

  13. #330

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    Ясно, спасиб! Значит запасаюсь сегодня терпением, пивом и буду играть в обводилку

  14. #331

    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    80
    Жень, Петр. я на Катане так и делал. На каждой нервюре пазы подгонял вручную. На шпангоутах применил эскиз по пересекающимся плоскостям (шпангоут-стрингер). Потом этот эскиз переводил во вспомогательную геометрию, а потом определял то, что получилось. На одном шпангоуте не переводил ничего. Вот как он определился в пересекающихся плоскостях, так и отправил все в DXF файл. Вот жду завтра ругнется постпроцессор лазерщиков или нет.

  15. #332

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    Сергей, я все-таки буду не согласен с тем что все надо ручками обводить в том плане, что ну должен же быть какой-то другой вариант Представьте сами, скажем чертят Боинг ХХХ, там этих продольных элементов - тьма тьмущая, а наша точность обводилок для такого продукта это ну если не смертельно, то просто не собираемо будет! Получается должно быть какое-то более прогресивное и правильное решение этой задачи. Т.е. моя мысль следующая - вытянутым телом или вытянутым вырезом должен редактироваться изначальный (-ые) эскизы Просто мы это решение ещё не нашли... далеко нам до ассов САПРа
    Жень, уж коль тема про самодельный самолет, ты извини, я тут свои творения на критику выставлю Вот, пока что имею из гаргротов, покритикуйте так сказать...
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: гаргроты.jpg
Просмотров: 398
Размер:	44.3 Кб
ID:	318463
    снизу ещё думаю направляющую сделать их 3мм фанерной пластины типа стапеля (болван у меня модульный, собирается из отдельных частей)

  16. #333

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Всё нормально.

  17. #334

    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    43
    Сообщений
    327
    [QUOTE=Петруччо;1712186]Т.е. моя мысль следующая - вытянутым телом или вытянутым вырезом должен редактироваться изначальный (-ые) эскизы Просто мы это решение ещё не нашли... далеко нам до ассов САПРQUOTE]

    Посмею подискутировать на эту тему. Я, как видно ранее в постах, тоже рассматривал этот вопрос. Пришел к выводу, всё это можно делать, только нужно очень тонко работать с деревом конструирования, со взаимосвязями. Эскиз, редактируемый таким образом, должен быть всегда ниже детали, относительно которой он редактируется. Таким образом все детали, содержищие пазы, вырезы и прочее должны быть ниже стрингеров, лонжеронов и т.д.
    А это не всегда просто сделать, по причине наличия взаимосвязей, которые могут не позволить переместить тело вверх по дереву.
    То есть в конечном счёте сам выбираешь методику моделирования.

  18. #335

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    Дядьки, просвятите дурака: как на эскизе для резки нарисовать линию (скажем осевую) чтобы лазер её выгравировал а не порезал по ней? Ну прога Солид стесно...

  19. #336

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Наверное нужно выделить цветом и объяснить резчикам, что да как.

  20. #337

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    ну я как-то так и предполагал...
    Жень, а можешь в кратце рассказать как профили крыла делал?Ты из проги Profili файл dxf вставлял или делал jpeg? Я просто сейчас пытаюсь из dxf сделать, получается при вытягивании куча-куча продольных ненужных линий. Как прально сделать будет?
    Заранее СПС!

  21. #338

    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    80
    Друзья, проектирование какого-то большого механизма, такого как "Боинг ХХХ" несколько отличается от того, что делаем мы. Там отдельные узлы разрабатывают разные КБ, а то и компании. Поэтому совместимость деталей и узлов никак нельзя произвести логическим сложением или вычитанием отдельных деталей, о чем говорит Петруччо.
    Однако я знаю твердо. Каждая точка эскиза детали должна быть четко определена относительно начала координат или другого объекта. Каждая линия должна иметь четкие параметры построения и определения. Если нет, то в последующей сборке устройства проблем с сопряжениями не избежать.
    В конечном итоге наша цель - это резка заготовок. Лазером или фрезой. Программа, которую читает построцессор ЧПУ, как раз и понимает эти координаты и параметры построения отдельных линий с помощью своего языка. Например, не каждый ЧПУ понимает формулу описания мультилинии, сплайна и некоторых других линий. Поэтому вычерчивая, скажем, нервюру я старался уйти от таких спорных элементов. Т.Е. описывал скругления определенной дугой.
    На шпангоуте, где вырезы получились от вычитания поверхностей, я ничего править не буду т. к материал - дерево, да и мне интересен именно тот ЧПУ, с которым я планирую и работать дальше. Десятки и сотки ждесь не играют большой роли. В сопряжении вал - отверстие, особенно скользящие этот номер не пройдет. Обязательно вылезет конфликт, который хорошо, если он обнаружится в эл. модели, а если в готовой детали, да за которую выплачена зар. плата и угрохано время целого коллектива.
    Пректирование авиамодели увлекательнейшее занятие. Но - это ХОББИ. Это для ДУШИ.

  22. #339

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    А кто спорит-то?
    Так подскажет кто как правильнее сделать будет нервюрку?..

  23. #340

    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Нижневартовск
    Возраст
    43
    Сообщений
    327
    Цитата Сообщение от Петруччо Посмотреть сообщение
    А кто спорит-то?
    Так подскажет кто как правильнее сделать будет нервюрку?..
    проще и правильнее загрузить dfx, обвести его сплайном в новом эскизе и работать уже с этим эскизом... имхо...

  24. #341

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Да, нужно обвести сплайном,иначе ничего не выйдет.

  25. #342

    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Клязьма, МО
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,153
    Записей в дневнике
    4
    Да, спс, разобрался..вчера весь вечер бился, в итоге получил консоль со всеми обрезами для стыка с фюзом - с уже вставленной трубой, осталось за малым - "напечатать" нервюрок с силовыми элементами

  26. #343

    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    202
    Записей в дневнике
    1
    Евгений, подскажите,как распечатать чертежи, если размер вылезает за рамки А4

  27. #344

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Цитата Сообщение от AVAKS4 Посмотреть сообщение
    Евгений, подскажите,как распечатать чертежи, если размер вылезает за рамки А4
    На плоттере самый оптимальный вариант.

  28. #345

    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Ноябрьск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10
    Уважаемый Евгений! Если можно - скиньте чертежи muravlenko@yandex.ru . Спасибо.

  29. #346

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Пятигорск-Иноземцево
    Возраст
    35
    Сообщений
    370
    Уважаемый Евгений! И мне тоже можно чертежик. Вот на этот адресок - valentin-vorobev@mail.ru . Заранее спасибо!

  30. #347

    Регистрация
    07.04.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,383
    Цитата Сообщение от Петруччо Посмотреть сообщение
    Сергей, я все-таки буду не согласен с тем что все надо ручками обводить в том плане, что ну должен же быть какой-то другой вариант Представьте сами, скажем чертят Боинг ХХХ, там этих продольных элементов - тьма тьмущая
    Они используют другой программный продукт, у этого продукта есть такая фитча, как Power Copy, суть этого инструмента в том, что берется шаблон шпангоута уже с готовыми вырезами под стрингеры. Дальше этот шпангоут привязывается к поверхности фюза, вдоль поверхности фюза идут направляющие стрингеров, (к ним тоже идет привязка), а дальше Повер копи по этим исходным генерить кучу шпангоутов... так же потом вставляют стрингера...
    В Солиде такого нет.

  31. #348

    Регистрация
    05.12.2004
    Адрес
    п.Мегет Иркутская область
    Возраст
    29
    Сообщений
    880
    Записей в дневнике
    20
    Продухт зовут юниграфикс?

  32. #349

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Москва, Ейск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,380
    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Немного глянца. Как думаете, а?
    Немного вопросов возникло...
    1. А как Вы раскраску сделали, можно рассказать?
    2. Зачем Вы моделили весь самолет, а не половину - он же симметричный? Просто в конце надо нанажать одну кнопочку и он отзеркалится, а работы так гораздо больше?
    3. Это не вопрос, а мысль. Я читаю пост #56. Метод построения понятен, но не совсем корректен. Модель получается - это многотельная деталь, хотя это сборка, а не деталь. После создания оболочки, я бы не строил на торце первый шпангоут, снимая галочку, а создал бы из этой оболочки файл сборки. А дальше все как у Вас, выбираем плоскость, вставляем новую деталЬ, рисуем эскиз, вытягиваем, сохраняем деталь и т. д . А иначе при вырезании деталей-твердых тел из исходной детали, они будут нести в себе кучу ненужной информации о всей модели, в то время как детали построенные в сборке несут лишь ссылку на свой эскиз. Модель получается не такая тяжелая. И с массой непонятно. Если модель - многотельная деталь, то плотность у каждого тела совпадает с плотностью детали? А ка массу узнать, ведь в наборе как минимум плотности бальзы, фанеры и сосны надо учесть?

  33. #350

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Цитата Сообщение от КА-04 Посмотреть сообщение
    Немного вопросов возникло...
    1. А как Вы раскраску сделали, можно рассказать?
    На элемент переносится эскиз декали и ставится цвет.

    Цитата Сообщение от КА-04 Посмотреть сообщение
    Немного вопросов возникло...
    2. Зачем Вы моделили весь самолет, а не половину - он же симметричный? Просто в конце надо нанажать одну кнопочку и он отзеркалится, а работы так гораздо больше?
    Это я не совсем понял. Какой этап работы Вы имеете ввиду?

    Цитата Сообщение от КА-04 Посмотреть сообщение
    Немного вопросов возникло...
    3. Это не вопрос, а мысль.
    У меня в работе несколько файлов, у Вас сколько 200-300? Отличная оптимизация!
    Последний раз редактировалось John63; 11.03.2010 в 09:33.

  34. #351

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Москва, Ейск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,380
    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    На элемент переносится эскиз декали и ставится цвет.
    Недопонял... Эскиз - это же контур! Как его цветом заполнить? Я могу цветом выделить грань или поверхность. Но она окрасится вся, независимо от того, какие на ней имеются эскизы. Получается мне надо насоздавать поверхностей, ограниченных 3д эскизами и их разукрашивать или я опять чего не догоняю?

    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Это я не совсем понял. Какой этап работы Вы имеете ввиду?
    Я имею в виду самый последний этап. Вы строите реально полсамолета, как если бы приехали с таким на поле - полфюзеляжа, полстабилизатора, полкиля и одна консоль. И в самом конце жмете отзеркалить, выбираете плоскость симметрии самолета и там указываете все твердые тела, которые имеются в файле детали. И фсе! По-моему так проще, чем каждый раз делать симметричные эскизы. К тому же Солид строго говоря по симметричным эскизам не обязан делать симметричный элемент по сечениям, а ведь фюзеляж обязан быть симметричным(это мы так хотим и думаем, что так должно быть, а реально взаимосвязи симметрия нет. При сложных построениях эта оплошность может сыграть когда-нибудь злую шутку). Поэтому существует негласное правило в САПР симметричные детали и сборки делать инструментом симметрия.

    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    У меня в работе несколько файлов, у Вас сколько 200-300? Отличная оптимизация!
    У меня пока - нисколько! Я еще не начал, смотрю как народ делает! Ну тут сложный философский вопрос... Вообще оптимизация заключается не в количестве файлов деталей, а в скорости работы компьютера. Вы же жаловались, что комп подтормаживает? Может дело именно в многотвердотельном подходе. Но видимо это дело вкуса. Это же хобби. В конце концов свои задачи Ваша модель решает. А промышленное применение и выпуск КД не требуется. Ок! Просто замечу, что 200-300 -это мало деталей. На прошлой работе мы строили сборки, где было 500-1000 деталей и ничего страшного. Ведь они все лежат не в одной папке, а в своих подсборках, число которых, думаю не намного больше, а может и меньше, чем файлов модели у Вас. Зато все на своих местах и все можно достать и редактировать.

    Есчо вопросов...
    Как Вы делаете раскрой на листе под резку. (мне представляется один способ - из каждой деталюхи делаем чертеж и сохраняем его в ДВГ, потом собираем их все в одном файле и ручками двигаем, чтоб красиво было. Это так или можно проще?)

  35. #352

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Контур декали проецируется на элемент самолёта. После этого можно менять цвет.
    Как Вы предлагаете рисовать фюзеляж? Нарисовать пол шпангоута, вытянуть, а потом отзеркалить вторую половину? Умно! Только почему не отразить зеркально половинку эскиза? Тогда эскиз детали не придётся дорабатывать при выкладывании на плаз. Все поперечные детали у меня целые, не вижу смысл загружать работой процессор вытягивая пол детали, а потом вторую половину копируя зеркально. Почти все продольные детали зеркальные, кроме несимметричных, например моторные лонжероны различаются на правый и левый. Крыло, оперение тоже симметричные.
    Теперь подробнее про проектировку в сборке.
    При редактировании "детали" в совместной сборке, остальная часть становится прозрачной и гасится, мало, что видно, к тому же долго переходит в режим редактирования. Часто необходимо делать местное сечение, если модель почти готова, то это неприподъёмно сажает процессор в "детали", про сборку молчу.
    Впрочем не люблю спорить, тем более делать это необоснованно. Я пробовал пересобирать готовые чертежи в режиме сборки, это адский и бесполезный труд, я вспоминаю с содроганием. Попробуйте и Вы. Но самое главное, скажите, зачем это надо?? Лишние нажатия на кнопки, каждой сохранённой детали дать своё имя, сохранить... А потом, когда нужно будет вытащить эскизы на плаз, вообще один, большой гиморрой. Так вот вопрос, зачем?
    Как собирать эскизы для лазера описано тут

  36. #353

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Москва, Ейск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,380
    Я предлагаю не полшпангоута зеркалить (это мартышкин труд), а зеркалить полсамолета, сняв результат слияния. Потом только останется соединить шпангоуты и оболочку в единые твердые тела, чтоб было как должно быть. Да и скрылом та же фигня.
    Про редактирование детали в сборке согласен, неудобно, но ведь это и не нужно. Из редактирования в сборке надо только выцапать какую-нибудь важную геометрию, а дальше открываем деталь и редактируем ее спокойно одну, а она чудесным образом в сборке меняется как надо и на своем месте. Спорить тоже не буду, попробую по всякому!

    О! За ссылочку - Респект!!! Уважаю! Вечерком обязательно поизучаю.

  37. #354

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Цитата Сообщение от КА-04 Посмотреть сообщение
    Потом только останется соединить шпангоуты и оболочку в единые твердые тела, чтоб было как должно быть. Да и скрылом та же фигня.
    Проблема в том, что эскиз детали останется половинчатым, как и был... Много половинчатых эскизов...

  38. #355

    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Seattle, WA, USA
    Возраст
    33
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от P_33 Посмотреть сообщение
    Продухт зовут юниграфикс?
    Вероятно Катиа

  39. #356

    Регистрация
    22.09.2008
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    61
    Сообщений
    80
    Друзья, очень интересный диалог. Я думаю, что, если Евгений решает свои задачи с помощью многотельной детали, то это для него правильно. Нам тут советовать не надо. Я, например, придерживаюсь метода Алексея. Мне удобней, когда все детали лежат по полочкам, в своих папках и каталогах. В случае создания другого устройства можно использовать уже готовые детали с чертежами и описаниями тех процесса. Да, и так как-то привычней.

  40. #357

    Регистрация
    06.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    209
    Евгений, не могли бы Вы написать, какой толщины бальзу использовали для зашивки крыла-оперения-фюзеляжа-рулей на данном самолете или посоветовали бы. Рисую самолет такой же размерности, раньше аналогов у меня таких не было и подсмотреть негде особо, а у Вас летающие экземпляры

  41. #358

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Везде 2 мм.

  42. #359

    Регистрация
    06.05.2010
    Адрес
    Гродно, белоруссия
    Возраст
    33
    Сообщений
    3
    Цитата Сообщение от John63 Посмотреть сообщение
    Прогрес небольшой. Раскидал эскизы по файлам, для резки. Вот, что получилось: фанера 3мм ~1700х1000мм бальза 5мм -2 листа, бальза 3мм- 4 листа, бальза 2мм- 2 листа, без учёта зашивки, как прикинуть зашивку хз.







    А можно ли попросить полный архив с чертежами для лазерной резки на почту nerodconte@gmail.com

  43. #360

    Регистрация
    01.07.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    248
    Записей в дневнике
    1
    А какой максидально разрешенный размер самолета можно делать? Ато я уже давно хочу с Днепровским движком слепить

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Самодёльный самолёт 2
    от John63 в разделе Большие модели
    Ответов: 485
    Последнее сообщение: 11.03.2013, 00:40
  2. Первый самодельный самолет в воздухе
    от t-bird в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 18.04.2009, 01:42
  3. Самодельный потолочный самолёт
    от Alex_e в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.06.2008, 23:23
  4. Самодельные самолеты
    от Sanya в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 386
    Последнее сообщение: 27.12.2007, 03:57
  5. Самодельный servo привод
    от Alexander__ в разделе Общие вопросы
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 24.06.2005, 00:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения