Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7

форма стойки шасси - крепление к фюзелю

Тема раздела Большие модели в категории Cамолёты - ДВС; для катаны 2,2 метра планируется композитная стойка шасси. по первоначальной задумке конструктора, стойка шасси, целая или составная, крепится к фанерке ...

  1. #1

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    468

    форма стойки шасси - крепление к фюзелю

    для катаны 2,2 метра планируется композитная стойка шасси.
    по первоначальной задумке конструктора, стойка шасси, целая или составная, крепится к фанерке болтами и все нормально.

    но, в месте перегиба от ноги стойки к площадке крепления концентрируются напряжения, и при перегрузке обычно там, у основания стойка и ломается.
    жалание сделать стойку как можно легче, надеюсь понятно.
    а вот если так
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: landidng_gear.JPG
Просмотров: 301
Размер:	23.3 Кб
ID:	57843

    сами стойки (половинки) прямые, фанерный домик (заштрихован) собран на смоле и штырьках, врезан в площадку крепленияшасси, стенками спереди и сзади являются шпангоуты.
    крепление каждой половинки двумя болтами, но можно и по одному, если половинки стойки склеить.

    выигрываем - стойки прямые, можно сделать прочнее, проще, не надо городить радиус в месте перегиба, угля меньше пойдет. и пр...
    есть мнения?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    10.03.2006
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    38
    Сообщений
    628
    У себя на будущей модели (Су-31) тоже планировал подобную конструкцию. В месте крепления стоек шпангоуты максимально сблизить, повысив жескость на кручение тех самых площадок, что бы сама стойка работала на изгиб.
    А вот теперь думаю, что лучше при жеской посадке/ошибке:
    1. Менять классические сломанные стойки в месте сгиба
    2. Ремонтировать развороченный фюзеляж. (не факт конечно, но возможно)

    Можно сделать надрез на стойке что бы она обломилась...

    Это мнение теоретика, посмотрим что скажут профи.

  4. #3

    Регистрация
    27.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    304
    Игорь, можно сделать, так как на фото. Светлым цветом показана фанерная площадка, к которой крепится стойка болтами как у тебя нарисовано. На стойке есть утолщения ближе к корню. Я их специально так сильно выделил, чтоб замысел понятен был. Эти утолщения уменьшают концентрацию напряжений в месте, где стойка начинает изгибаться, выходя из фюзеляжа. И стойка получается равнопрочной по длине.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ______.jpg‎
Просмотров: 215
Размер:	16.8 Кб
ID:	57981  

  5. #4

    Регистрация
    08.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,076
    Записей в дневнике
    25
    По мне уж лучше сломаная стойка, чем развороченный фуз!!! И это как-то неэстетично!

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    468
    Цитата Сообщение от ВИЙ Посмотреть сообщение
    Игорь, можно сделать, так как на фото. Светлым цветом показана фанерная площадка, к которой крепится стойка болтами как у тебя нарисовано. На стойке есть утолщения ближе к корню. Я их специально так сильно выделил, чтоб замысел понятен был. Эти утолщения уменьшают концентрацию напряжений в месте, где стойка начинает изгибаться, выходя из фюзеляжа. И стойка получается равнопрочной по длине.
    ключевая фраза выделена красным.
    вот в этом то и задумка.
    понятно, что стойка из 2-х половинок, и делать проще.
    еще есть мнения?

  8. #6

    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Москва ЮАО
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,608
    Цитата Сообщение от pentajazz Посмотреть сообщение
    ключевая фраза выделена красным.
    вот в этом то и задумка.
    понятно, что стойка из 2-х половинок, и делать проще.
    еще есть мнения?
    Неясно одно, для чего жесткость? Чем жестче стойки, тем сильнее удар по фюзу, я бы поставил на такой самолет просто дюралевую п-образную стойку толшиной 4мм. По своему опыту знаю, при грубой посадке (бывает) стойки выгнуться, фюз цел, и самое большое, сломаешь винт

  9. #7

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    468
    слово "жесткость" выше ни разу не звучало.

    если стойка изогнута с малым радиусом у фюзеля, то этот радиус самое нагруженное место.
    прямая стойка, по задумке, будет МЕНЕЕ ЖЕСТКАЯ, более прочная и легкая.
    вопрос в том, нет ли каких либо подводных камней с такие креплением, или весь вигранный на стойке вес не пойдет на ее крепление...

  10.  
Закрытая тема

Похожие темы

  1. Крепление стойки шасси
    от Boroda 177 в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 04.09.2008, 11:34
  2. Крепление стойки шасси
    от Boroda 177 в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.08.2008, 19:31
  3. Неустойчивость передней стойки шасси.
    от fdpd в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.03.2008, 15:37
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.03.2008, 12:15
  5. угольная стойка шасси
    от pentajazz в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 17.10.2005, 15:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения