Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 6 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 238

Цифровой радиоканал для управления моделью

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Надоели помехи и морока с кварцами, вот решил перевести свою аппаратуру на 433МГц. За основу взял радиомодули DP1205C433, для управления ...

  1. #1

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402

    Цифровой радиоканал для управления моделью

    Надоели помехи и морока с кварцами, вот решил перевести свою аппаратуру на 433МГц.
    За основу взял радиомодули DP1205C433, для управления AtMega8.
    ПОка что всё собрал на макетных платах, начальный функционал по минимуму - работа на фиксированной частоте, передача 3-х каналов. Далее планирую добавить телеметрию и изменение рабочей частоты. Ну и конечно собрать всё в более компактном виде.
    Наднях собираюсь погонять на этом всём, проверить на дальность и помехоустойчивось.

    Если кому интерестно, могу выложить подробности.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 433_1.jpg
Просмотров: 1405
Размер:	84.4 Кб
ID:	165076Нажмите на изображение для увеличения
Название: 433_2.jpg
Просмотров: 1456
Размер:	120.8 Кб
ID:	165077Нажмите на изображение для увеличения
Название: 433_3.jpg
Просмотров: 1168
Размер:	104.9 Кб
ID:	165078

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    37
    Сообщений
    324
    Интерестно, интерестно... Выкладывай... Как кстати испытания?

  4. #3
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,252
    Как дальность то? На самолёт можно ставить?

  5. #4

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Первые испытания прошли весьма успешно. Связь довольно стабильная и предсказуемая, никаких помех от двигателя, других аппаратур, мобильников, автосигнализаций и т.п. замечено небыло.
    По дальности, проверял на минимальном уровне мощности - 0дбм(максимум 15дбм), связь с моделью находящейся на земле около 50м, дальше начинаются ошибки. Взяв модель на руки удалось добится уверенного приёма на 160м. На максимальной мощности пока не испытывал, но думаю метров 300-400 по земле будет, а по воздуху мож и километр вытянет. Так что должно и для авиамоделей подойти.
    Чуть позже смогу выложить схемку.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,653
    Записей в дневнике
    602
    ну когда же полет ?!!

  8. #6

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Приёмник. 3 каналла, 5 параметров телеметрии, 9,5 грамм
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 433_4.jpg
Просмотров: 846
Размер:	80.7 Кб
ID:	166465Нажмите на изображение для увеличения
Название: 433_5.jpg
Просмотров: 1020
Размер:	70.8 Кб
ID:	166466
    PS. завтра уезжаю на соревнования, там ещё потестирую...

  9. #7
    v61
    v61 вне форума

    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Omsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    114
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Приёмник. 3 каналла, 5 параметров телеметрии, 9,5 грамм
    Вложение 166465Вложение 166466
    PS. завтра уезжаю на соревнования, там ещё потестирую...
    Интересный проект
    С нетерпением ждем продолжения

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Кишинёв, Молдова
    Возраст
    42
    Сообщений
    122
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Приёмник. 3 каналла, 5 параметров телеметрии, 9,5 грамм
    Очень интересно!
    Хотелось бы повторить

  12. #9

    Регистрация
    12.07.2004
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    41
    Сообщений
    108
    дада
    тестили на выходных
    реально впечатляет

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    55
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Надоели помехи и морока с кварцами, вот решил перевести свою аппаратуру на 433МГц.
    За основу взял радиомодули DP1205C433, для управления AtMega8.
    ПОка что всё собрал на макетных платах, начальный функционал по минимуму - работа на фиксированной частоте, передача 3-х каналов. Далее планирую добавить телеметрию и изменение рабочей частоты. Ну и конечно собрать всё в более компактном виде.
    Наднях собираюсь погонять на этом всём, проверить на дальность и помехоустойчивось.

    Если кому интерестно, могу выложить подробности.

    Вложение 165076Вложение 165077Вложение 165078
    На мой взгляд этот диапазон загажен помехами еще сильнее.У меня была сигнализация -пульт метров с двухсот управлял.
    Пэйджер от авто -километр.
    И диапазон именно этот.
    Краши обеспечены.

  14. #11

    Регистрация
    12.07.2004
    Адрес
    Украина, Киев
    Возраст
    41
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Pank Посмотреть сообщение
    На мой взгляд этот диапазон загажен помехами еще сильнее.У меня была сигнализация -пульт метров с двухсот управлял.
    Пэйджер от авто -километр.
    И диапазон именно этот.
    Краши обеспечены.
    ну у нас машин не меньше
    потестим и раскажем как оно - пока без вопросов и помех

  15. #12

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,574
    потестим и раскажем как оно - пока без вопросов и помех
    А автопейджер тем и опасен, что не создаёт помех, пока не сработает.

  16. #13

    Регистрация
    17.05.2004
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от dmitryu Посмотреть сообщение
    А автопейджер тем и опасен, что не создаёт помех, пока не сработает.
    Автопейджер тут малоопасен. Даже если предположить мощность в сотню мВт, он может помешать только при условии попадания ровно в канал. Учитывая сравнимый порядок мощности, помешать приему может только при условии сравнимого уровня приема.
    НУ и наконец - не работайте на частоте 433.92 и будет Щастье. все пейджеры работают на ней.
    Скорее опасность может представлять сравнительно больший уровень помех в данном диапазоне (в теме про самодельные передатчики ISM диапазона я приводил картинки уровня шумового сигнала полученного с нашего радиоканала, выполненного на этой ИМС, который мы сделали с Vad64) а так же всякого рода мощные источники сигнала в этом диапазоне, типа радиостанций и тд. Но мы для защиты от этого применяем передачу на 2-х независимых частотах.

  17. #14
    v61
    v61 вне форума

    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Omsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    114
    А если применить следующий алгоритм?:
    -при включении пульта приемник сканирует диапазон, выбирает наиболее "чистый" участок, и в нем устанавливает частоту передачи
    -приемник модели устанавливается на эту-же частоту
    В идеале можно применить принцип как в радиотелефонах (смена канала при появлении помехи)

  18. #15
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    55
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Алксандр Посмотреть сообщение
    Автопейджер тут малоопасен. Даже если предположить мощность в сотню мВт, он может помешать только при условии попадания ровно в канал. Учитывая сравнимый порядок мощности, помешать приему может только при условии сравнимого уровня приема.
    НУ и наконец - не работайте на частоте 433.92 и будет Щастье. все пейджеры работают на ней.
    Скорее опасность может представлять сравнительно больший уровень помех в данном диапазоне (в теме про самодельные передатчики ISM диапазона я приводил картинки уровня шумового сигнала полученного с нашего радиоканала, выполненного на этой ИМС, который мы сделали с Vad64) а так же всякого рода мощные источники сигнала в этом диапазоне, типа радиостанций и тд. Но мы для защиты от этого применяем передачу на 2-х независимых частотах.
    Т.е зная про то,что рядом может оказаться внезапно включенной рация мощностью 2Вт (часто наблюдал их у планеристов,да и так просто у людей),
    сработать пейнджер (кстати часто с параметрической стабилизацией,а потому с частотой фик его знает какой и мощностью 1Вт),
    или любительская рация мощностью Ватт 50 и с широким спектром(у нас есть пара мест в городе где пульт управляет сигнализацией только на расстоянии в полметра), или кто то летает с вариометром с радиоканалом ощущать Щастье.
    Не убедили.

  19. #16

    Регистрация
    17.05.2004
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от Pank Посмотреть сообщение
    Т.е зная про то,что рядом может оказаться внезапно включенной рация мощностью 2Вт (часто наблюдал их у планеристов,да и так просто у людей),
    сработать пейнджер (кстати часто с параметрической стабилизацией,а потому с частотой фик его знает какой и мощностью 1Вт),
    или любительская рация мощностью Ватт 50 и с широким спектром(у нас есть пара мест в городе где пульт управляет сигнализацией только на расстоянии в полметра), или кто то летает с вариометром с радиоканалом ощущать Щастье.
    Не убедили.
    Я и не убеждал, просто делился мнением. Можем остаться каждый при своем. но все же:
    рация - только если попала в канал.
    Автопейджеры - 433,92. ровно. и никаких чудес с "параметрическими стабилизациями". Частота кварцованная, и очень узкий канал со скоростью передачи 1200. Цифры взяты не с неба, а с измерительного оборудования. Других не видел.
    станция 50вт - ну не знаю. не видел таких в продаже, в прочем специально не искал. Может подскажете, что это за техника на 50Вт в диапазоне 433?
    У данной ИМС избирательность по соседнему каналу лучше 30дб. Не очень сложный расчет (50Вт и 50мВт - разница 30дБ, а на приемника разница будет меньше, в силу нелинейного закона убывания мощности радиоволны) показывает, что такой избирательности уже достаточно при отстройке на 1 канал.
    Хотя я конечно с таким соседством летать не рискнул бы
    А брелок автосигнализации - тут вообще не показателен, с его шириной полосы под 20 мгц. Вот ему как раз автопейджер очень мешает.

  20. #17
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    55
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Алксандр Посмотреть сообщение
    Я и не убеждал, просто делился мнением. Можем остаться каждый при своем. но все же:
    рация - только если попала в канал.
    Автопейджеры - 433,92. ровно. и никаких чудес с "параметрическими стабилизациями". Частота кварцованная, и очень узкий канал со скоростью передачи 1200. Цифры взяты не с неба, а с измерительного оборудования. Других не видел.
    А брелок автосигнализации - тут вообще не показателен, с его шириной полосы под 20 мгц. Вот ему как раз автопейджер очень мешает.
    Есть у меня пейджер,1 Вт и без кварца - не верите -могу фотку платы кинуть. И таких лет пять-семь продавалось оптовиками полно.
    Малость занимался торговлей в этом направлении.
    По поводу попасть в канал.
    Так и сосед авиамоделист на поле вам помешает,если попадет в канал. Так чем же лучше?
    Пульт большой-его видать.
    А рация в кармане.
    Я думаю так- для себя побаловаться с такой затеей можно если интересно,у каждого свое хобби.
    А рекомендовать другим- нет.
    Я сам когда то при выборе диапазона остановился на 72Мгц. И именно По причине его предсказуемости.
    А сейчас перешел на 2,4 Ггц.
    Удачи!

  21. #18

    Регистрация
    17.05.2004
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от Pank Посмотреть сообщение
    По поводу попасть в канал.
    Так и сосед авиамоделист на поле вам помешает,если попадет в канал. Так чем же лучше?
    Эта проблема решается сменой рабочей частоты. ТАк что в целом - вариант вполне жизнеспособный. по крайней мере лучше чем архаичные передатчики диапазонов 35-40мгц

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,304
    Записей в дневнике
    4
    Уважаемый Александр !!!
    Вам ли не знать станций с 50 вт.Их в Зелике и в Москве предостаточно.Ну поставьте сканер на накопление или програмку для слухачей запустите.Все увидите сами.На первом въезде в Зелик ,в тире,сидит коллективка.Они оч хорошо работают на всех диапозонах и на 433 особенно на МКС.Сегодня,если не брать индустриальные помехи,35,40 и 72 более чисты и предсказуемы,чем 144 и 433.
    По мне,вот старая привычка,чем выше,тем спокойнее.Мощностей больших нет и все в прямой видимости.Я бы этак на 5 гиг вообще то ущел

  23. #20

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Да нормальный это диапазон, я тренировки +соревнования отьездил и ниодной помехи небыло. Причём это на одной частоте(смена рабочей частоты ещё не реализована). До этого было 40МГц - помех уйма, часто ктонить на моей частоте включался . Так что по сравнению с 27-72 вижу только приемущества. 2,4 как вариант, но там стандарт передачи не очень для РУ удачный, иногда замирания случаются.
    А сделать изменение рабочей частоты на 433 и вообще канал будет неубиваемый, сравните что вероятней, помеха на одном из каналов 40Мгц, или забитый весь диапазон 433.

    Но вот в ходе испытаний один баг выплыл - у меня при просадке бортового напряжения ниже 4,5В приёмник вырубается, стабилизатор 3,3В видно не лов дроп . Подскажите, плиз, что можно поставить в корпусе SOT223, LowDrop на 3,3В >100мА.

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,304
    Записей в дневнике
    4
    Уважаемый Александр С Украины !!!
    Давайте определимся с понятиями - Что такое помеха ? Если это переодически включаемые контакторы на жд стрелках - это помеха? А раздолбайство соседей по полю моделистов это к чему относить ?
    На восемь относительно несложных вопросов единого государственного экзамена (ЕГЭ) по русскому языку для 11-го класса школы правильно ответили лишь 4% взрослых россиян (от 1% в группе с образованием ниже среднего до 7% с высшим и незаконченным высшим). Вот примерно так.
    Давайте определяться с терминами.Если хочется не зависить от друзей моделистов и паяльник не в ж.пе,то уйдите на частоты РЕДКО используемые .Для примера 34,500-34,950 или 36 или для Вас 39 и 41. Кварцев навалом,подобрать и настроить контура проще чем гемароить 433.
    Вот поменять вид модуляции и протокол связи,а с ней и частотный диапозон - то да из-за этого и стоит побороться.

  25. #22

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    1.Давайте щитать помехой всё, что по средствам эл.магн. полей мешает нормальной работе, в данном случае РУ.
    2.У миня ни руского языга ни ЕГЭ небыло((
    3.Гимор с 433 заключался в приобретении готовых модулей приёмопередатчиков, а перестраивать контуры нужны приборы, которые не у всех есть.
    4.Диапазон выбирался не из принципа перейти на более высокую частоту, а для перехода на цифровую передачу данных, со всеми приемуществами

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,304
    Записей в дневнике
    4
    1".Дружелюбные" действия товарищей к электромагнитной помехе не относится и при распространении диапозона 433 Вы будете иметь тоже самое,что и внизу.
    3.Если Вы не умеете работать на низких частотах,где все можно сделать из подручных "дедушкиных"приемников и телевизоров,то КАК Вы будете осваивать более высокие частоты ? Методом тыка?
    4.Пока не очень сильно Ваша "цифровая передача" отличается по помехо устойчивости от того ,что есть и основные преимущества дает смена диапозона,где таких как Вы нет !!! Для того,чтобы не крутить контура есть мало используемые частоты и в пределах 35 и 40 Мгц. Купите комплект кварцев у Грапнера Робби для австралии или Италии и будет Вам счастье.Будете Вы на (или как теперь правильно писать) в Украине единственным.

  27. #24
    v61
    v61 вне форума

    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Omsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    114
    Для справки: XE1205I074TRLF стОит 148 рублей 31 копейку (http://eltech.spb.ru) никаких контуров крутить не надо...
    Желтый вжик, может вместо критики предложите альтнрнативный проект? (без обид)...
    Какой смысл делать "из подручных "дедушкиных"приемников", когда доступны копеечные компоненты на современной элементной базе?

  28. #25
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,304
    Записей в дневнике
    4
    Могу предложить альтернотиву - Zig Bee, WI-FI - это чтобы не корячиться над протоколом.
    Готовые трансиверы от разных производителей с микроконтролером на борту от 900 руб до 1800.Антенн уже стоит на плате и прочее.Более подробно смотрите на rcuniversel,там идут несколько проектов.Да и на форумах робото строителей много инфы и готовых проектов управления от мышки до Таурега.

  29. #26

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Желтый вжик, ждём от Вас проекта на WI-FI!!
    --------------------

    Схема приёмной части. И так, будут предложения по поводу стабилизатора 3,3В?
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: RX_TX.jpg
Просмотров: 2523
Размер:	44.2 Кб
ID:	168280

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    55
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Да нормальный это диапазон, я тренировки +соревнования отьездил и ниодной помехи небыло.
    Почти в тему: Вчера летали с товарищем,сажает он самолет,поворачивается ко мне лицом и я вижу -антенна то у него сложенная.
    Причем летал не рядом.
    И ничего.Вывод?

  31. #28

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Цитата Сообщение от Pank Посмотреть сообщение
    Вывод?
    Хорошая аппаратура.

  32. #29

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Но вот в ходе испытаний один баг выплыл - у меня при просадке бортового напряжения ниже 4,5В приёмник вырубается, стабилизатор 3,3В видно не лов дроп . Подскажите, плиз, что можно поставить в корпусе SOT223, LowDrop на 3,3В >100мА.
    Что за стабилизатор используете?
    Для LM1117 по даташиту падение максимум 1.3В при 100мА (все равно типа Low-Drop, для обычных - 1.5...1.7В).
    Для LD1117 вот данные немного лучше - 1.1В максимум при 100мА.
    Больше, увы, ничего в закромах подходящего не нашел.
    P.S. В сводной таблице нашел LM3940 (SOT-223, падение 0.5В), даташит не скачивал.

  33. #30

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Щас стоит LM1117, когда брал, оч спешил и особо на параметры несмотрел. Ещё обратил внимание, что у неё расположение выводов несовсем стандартное для стабилизаторов в таких корпусах(((
    LM3940 попробую, по параметрам вроде лучше. Хотя под неё тогда прийдётся плату переделывать

  34. #31

    Регистрация
    17.05.2004
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Щас стоит LM1117,
    LM3940 попробую,
    фигня это все, а не лоу-дроп
    берите ADP3338. SOT223, до 8В вход, падение 190мВ @ 1А. Вот это лоудроп!
    Цифры после букв задают рабочее напряжение. Соответственно будет ADP3338xxx3.3

  35. #32

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    ADP3338 чёт сильно дрогие у нас, аж 10$ , поставил mic2920.

  36. #33

    Регистрация
    17.05.2004
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    40
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    ADP3338 чёт сильно дрогие у нас, аж 10$
    а у нас они стоят от 2$.

  37. #34

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Пушкино,М.О.
    Возраст
    52
    Сообщений
    90
    Стаб на 3,3В давно пользую LP2985, если закрыть глаза на микрогабариты, все супер. И лдо, и шумы достаточно малые. Позиционируется как спец стаб для GPSов всяких 150ма держит, всегда в наличии в "Терре"и компеле. По цене розничной не сориентирую, беру на фирму оптом, получается где-то 0,5$.
    По поводу DP1203., экспериментировали много, правда на 868 мгц. И под мегу, и под NЕС ковский микроконтроллер.
    В простейшем варианте, микроконтроллер одним торцом обслуживал 1203, а другим (уартом) цеплялся к писюку через левелконвертер, компорт и хайпертерминал. Экспериментировали как с 1/4 волновым штырём, так и со специальноспроектированным псевдодиполем на PCB. Могу выложить подробный отчет, если интересно. Если кратко, то на min мощности и безо всякого Баркера дальность устойчивой двухсторонней связи с битрейтом 19200 была получена до 300 метров в городе с плотной застройкой (больше не смогли найти прямой видимости). То есть при максимальной мощности +15ДбМ, 1 км на штырь на этой частоте, видимо, достижим, а уж с баркером....

  38. #35

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Цитата Сообщение от DagoRed Посмотреть сообщение
    Могу выложить подробный отчет, если интересно.
    Интерестно!!
    Интересны также настройки приёмника/передатчика, при которых проводилось тестирование

  39. #36

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Пушкино,М.О.
    Возраст
    52
    Сообщений
    90
    Приведу только 1абзац из отчета, собственно и касающийся дальности
    "...Проведены первичные натурные испытания антенны. Условия городской застройки, один модуль на 5 этаже кирпичного дома, его антенна приклеена скотчем к стеклу с внутренней стороны примерно в геометрическом центре, второй модуль подключен к ноутбуку, вторая антенна в руках оператора. При горизонтальной ориентации обеих антенн дальность устойчивой связи 250-270 метров (возможно и больше, но условия не позволили). Изменение ориентации антенны в пределах 30-40 градусов практически не приводит к нарушению связи (видимо, переотражений много на этих частотах). При вертикальной ориентации одной из антенн дальность устойчивой связи сократилась до 125-150 метров, причём изменение азимута в пределах 3-5 градусов приводит к потере связи..."
    Повторюсь, ставилась задача только оценки принципиальной возможности устойчивой связи на указанных растояниях, а также применимость антенны. По большому счету, это была приёмка дизайна антенны у разработчика. Антенна - диполь по сути, внешне выглядит как два трезубца, обращенные друг от друга, со средними лучами более длинными, чем боковые; выполненные на 0,5мм стеклотекстолите фр-4 под слоем зелени-паяльной маски. Т.е. для наших модельных целей такая конструкция не применима ввиду направленности-восьмёрки дипольной антенны. А нам как раз так и нужно было.(это для сброса телеметрии с авто на стоянке, антенна в моём случае просто клеится на скотч к лобовому стеклу) При применении готового1/4 волнового штыря (вкручиваемого в sma разъём) картина явно не изменилась. Доступные дальности не позволили определить максимум.1/4волны у меня не прошли по цене в серии(массовое изделие и каждый цент на счету. Повторюсь, При мощности 0ДБМ а там доступны+15ДБМ.Кроме того, вроде бы можно усь заставить дружить с 1203, но не желательно, т.к. тогда моща за рамки разрешенной выходит. Строго говоря, и 15ДБМ выходит.
    Что касается настроек, то помню только, что без баркера и без бит-жокея. Прошивка есть, но делал не я. Да и сама прошивка под экзотический контроллер от NEC, хотя и на Си.
    Кстати, еще один момент. На практике не реализованный нами, но ребята из элтеха напророчили, что придется таки решать. Суть: если разница температур двух девайсов превышает 20 градусов, то термостабильности применённых в модуле кварцев не хватает, можно и на соседний канал угодить. К счастью проблема решабельна малой кровью, просто руки не дошли. Т.К. есть возможность частоту менять и уровень сигнала мерить программно, нужно просто в коде замкнуть обратную связь по этим параметрам.

  40. #37

    Регистрация
    09.01.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    49
    Да, интересная вещь!!!!!....
    А не подскажете пожалуйста откуда Вы брали характеристики интерфейса пульта?Осциллографом?Или даташит?И каким образом проходит обработка сигналов?

  41. #38

    Регистрация
    24.06.2008
    Адрес
    Одесса, Украина
    Сообщений
    7
    а продолжение банкета не предвидится?

  42. #39

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    34
    Сообщений
    402
    Предвидится!! Как сессию сдам, займусь продолжением проекта.

  43. #40
    v61
    v61 вне форума

    Регистрация
    05.04.2008
    Адрес
    Omsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    114
    Цитата Сообщение от Alex@ndr Посмотреть сообщение
    Предвидится!! Как сессию сдам, займусь продолжением проекта.
    А можно увидеть прошивку меги для приемника-передатчика?
    Модули прикупил, хочется на дальность потестить...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Тактика управления моделью на пределе дальности
    от baychi в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 16.02.2010, 12:10
  2. Управление моделью
    от Eduard в разделе Пилотаж
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 25.10.2009, 07:57
  3. подойдет ли авиа аппа для управления авто-судо-моделью
    от PARSEK в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.03.2009, 15:27
  4. Одноплатный компьютер с wi-fi для управления моделью
    от Black Kulya в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.03.2007, 18:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения