Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 10 из 46 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 400 из 1807

Контроллер бесколлекторного двигателя

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Привет! Поздравляю! А что за схема?...

  1. #361

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Привет! Поздравляю!
    А что за схема?

  2.  
  3. #362

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Афины
    Возраст
    56
    Сообщений
    170
    SOROCHENKO.rarВот тут все.

  4. #363

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Мужики! нужна консультация!
    Собрал Мегу с полевиками 3711 и 4905.
    Сначала зашил туда bb13_306_NoBrakes, инициализируется нормально, стартует неплохо, но при токах выше 5А резко тормозит мотор жрет ток ампер 10 и через секунду снова пытается запустить мотор, но при этом не пищит.
    Вместо резюка 0,01 Ом впаял толстый кусок провода.
    Пробывал другие прошивки - тоже самое.
    Пайку проверял нареканий нет.
    Повесил на PC0 светодиод индуцирующий снижение питания- не моргает даже.
    Может кто, что подскажет?

  5. #364
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    48
    Сообщений
    837
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ILUHA Посмотреть сообщение
    Мужики! нужна консультация!
    Собрал Мегу с полевиками 3711 и 4905.
    Сначала зашил туда bb13_306_NoBrakes, инициализируется нормально, стартует неплохо, но при токах выше 5А резко тормозит мотор жрет ток ампер 10 и через секунду снова пытается запустить мотор, но при этом не пищит.
    У меня подобная история на двух разных платах с разными инками, но прошивкой 3,05. Сейчас на одной из плат зашил 3,07_2, все стало работать отлично, осталось проверить на другой плате.

  6.  
  7. #365

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от anm Посмотреть сообщение
    У меня подобная история на двух разных платах с разными инками, но прошивкой 3,05. Сейчас на одной из плат зашил 3,07_2, все стало работать отлично, осталось проверить на другой плате.
    А что это за 3,07_2? У Кронзе видел только 3,08, но написано что она тестовая.
    Кстати, хочу дать совет: для отладки вместо автомобильной лампочки( нет машины), использую самовостанавливающийся предохранитель из Chip Dip на 4А. Тоже не плохо, когда нет лампочки.

  8. #366

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от ILUHA Посмотреть сообщение
    Сначала зашил туда bb13_306_NoBrakes, инициализируется нормально, стартует неплохо, но при токах выше 5А резко тормозит мотор жрет ток ампер 10
    Есть такое дело и на Меге и на 2313. 100% дело в софте. Надо ждать новую версию.

    Видел ктото парится с версией 3,08 для Меги. Сейчас она тестовая. и ваще не работает. Но судя по тому что там пытаются сделать - это параметры в памяти, автоматическое изменение тайминга, более правильное распознавание RCpulse. Более подробно не вглядывался, может и еще чтото будет добавлено.

    Цитата Сообщение от blakaraf Посмотреть сообщение
    Вот тут все.
    Хотелось бы схемку....

    Цитата Сообщение от ILUHA Посмотреть сообщение
    А что это за 3,07_2?
    А оно шото появлялось на сайте , потом вроде исчезло. Внизу прицепил.
    Последний раз редактировалось rulll; 11.01.2009 в 10:21.

  9. #367

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Берлин, Германия
    Возраст
    38
    Сообщений
    45
    извините вклинюсь...а можно в nex формате, а то я с програмированием ВЫ

  10.  
  11. #368

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Перечитайте эту ветку. Будет полезным.

  12. #369

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Берлин, Германия
    Возраст
    38
    Сообщений
    45
    Перечитал, прошивку blmk307 в nex формате не нашёл, а так хочется....

  13. #370
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    48
    Сообщений
    837
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от BerliN Посмотреть сообщение
    Перечитал, прошивку blmk307 в nex формате не нашёл, а так хочется....
    Для какой платы?

  14. #371

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Афины
    Возраст
    56
    Сообщений
    170
    Цитата Сообщение от rulll Посмотреть сообщение
    Есть такое дело и на Меге и на 2313. 100% дело в софте. Надо ждать новую версию.

    Видел ктото парится с версией 3,08 для Меги. Сейчас она тестовая. и ваще не работает. Но судя по тому что там пытаются сделать - это параметры в памяти, автоматическое изменение тайминга, более правильное распознавание RCpulse. Более подробно не вглядывался, может и еще чтото будет добавлено.
    Хотелось бы схемку....
    А оно шото появлялось на сайте , потом вроде исчезло. Внизу прицепил.
    Схемки к сажалению нет, собирал по печатке, правда сделал ее не много по свободнее.

    Посмотрел АСЕМБ 307, она помоему для АТ90 2313.
    Поправте если не так.

  15. #372

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от blakaraf Посмотреть сообщение
    Схемки к сажалению нет, собирал по печатке, правда сделал ее не много по свободнее.

    Посмотрел АСЕМБ 307, она помоему для АТ90 2313.
    Поправте если не так.
    Она действительно для 2313. Тем не менее rull спасибо за файл. Но я про Мегу завел дискуссию.
    Такое ощущение что шим не подходит для мощных полевиков, типа 4905.

  16. #373

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от ILUHA Посмотреть сообщение
    Она действительно для 2313. Тем не менее rull спасибо за файл. Но я про Мегу завел дискуссию.
    Такое ощущение что шим не подходит для мощных полевиков, типа 4905.
    Привет!
    Да не имеет значения мощные полевики или нет. Естественно мощные полевики нужно с драйверами пользовать. Я переделал всяко разно, и с мощными и в корпусе SO-8. Одинаковый эфект.
    Кстати , если после подергивания разогнать двигло еще больше ( за счет Кв или напряжения питания) то это подергивание исчезает. Мое мнение что в программе есть динамическая ошибка , которая исчезает и появляется в зависимости от соотношения ширины импульса RC и оборотов двигателя.
    Такую ошибку тяжело выловить....

  17. #374

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от rulll Посмотреть сообщение
    Привет!
    Да не имеет значения мощные полевики или нет. Естественно мощные полевики нужно с драйверами пользовать. Я переделал всяко разно, и с мощными и в корпусе SO-8. Одинаковый эфект.
    Кстати , если после подергивания разогнать двигло еще больше ( за счет Кв или напряжения питания) то это подергивание исчезает. Мое мнение что в программе есть динамическая ошибка , которая исчезает и появляется в зависимости от соотношения ширины импульса RC и оборотов двигателя.
    Такую ошибку тяжело выловить....
    Все дело в том, что на своих 2313 с соиками летаю без проблем, и ничего подобного не наблюдалось.
    Насколько я понял в Меге принцип и костяк программы тот же что и в 2313, просто адаптирован под его перефирию. Так что ИМХО думаю глюк не в софте.
    Прийдут соики- попробую Мегу с ними.
    У мощных полевиков емкости затворов в 2-2,5 раза больше, особенно у п-канальных, возможно в этом и причина. Завтра попробую резюки 680 Ом поменять на 430 или меньше, думаю поможет .

    Кстати подергиваний у меня и нет, движок просто резко встает как вкопанный, и БП показывает порядка 10А.

  18. #375

    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Берлин, Германия
    Возраст
    38
    Сообщений
    45
    Цитата Сообщение от anm Посмотреть сообщение
    Для какой платы?
    Здравствуйте.МЕГА 8 ,плата от Алекса.

  19. #376

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Нашел я, как мне кажется, лекарство от моей проблемы(после продолжительных опытов с осцилографом):
    1. для больших полевиков: уменьшаем сопротивление (680Ом) у затворов П-канальников до 430 Ом или менее
    2. Не зря умный дятька Кронзе упомянул диоды шотки с каждой фазы на плюс при использовании контроллера на больших токах...1N5819 в SMD реально помогают.

    ....И не каких подергиваний, по крайней мере вплоть до 9А(мощнее пока мотор не принесли).

    Удачи всем!!!

  20. #377

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от ILUHA Посмотреть сообщение
    1. для больших полевиков: уменьшаем сопротивление (680Ом) у затворов П-канальников до 430 Ом или менее
    У меня по 100 Ом стоят. лучше еще в 2 раза уменьшить. Так же резисторы последовательно с затвором желательно уменьшить до 10 Ом.

  21. #378

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от rulll Посмотреть сообщение
    У меня по 100 Ом стоят. лучше еще в 2 раза уменьшить. Так же резисторы последовательно с затвором желательно уменьшить до 10 Ом.
    Спасибо! Попробую..

  22. #379

    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Севастополь, Крым
    Сообщений
    90
    Поскольку нынче модно делать регуляторы на разной элементной базе, решил попробовать и я

    Но немного с другого конца. Мог бы кто-нибудь кинуть ссылку (лучше прямую) на документацию от какого-нибудь достаточно навороченного функционально регулятора, чтобы можно было потом реализовать те же самые возможности по настройке и в самоделке?

    Хотелось бы детально посмотреть, какие функции реально существуют. И как моделисты привыкли их программировать. Я бы и сам выбрал жертву для изучения, но вдруг это окажется не самый навороченный регулятор? А мне бы хотелось посмотреть, что из возможного необходимо заложить в схемотехнику.

  23. #380

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от osnwt Посмотреть сообщение
    Поскольку нынче модно делать регуляторы на разной элементной базе, решил попробовать и я

    Но немного с другого конца. Мог бы кто-нибудь кинуть ссылку (лучше прямую) на документацию от какого-нибудь достаточно навороченного функционально регулятора, чтобы можно было потом реализовать те же самые возможности по настройке и в самоделке?

    Хотелось бы детально посмотреть, какие функции реально существуют. И как моделисты привыкли их программировать. Я бы и сам выбрал жертву для изучения, но вдруг это окажется не самый навороченный регулятор? А мне бы хотелось посмотреть, что из возможного необходимо заложить в схемотехнику.
    Да вот вродерегулятор не плохой, никто не жалуется.

  24. #381

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Афины
    Возраст
    56
    Сообщений
    170
    Привет всем.
    Извиняюсь конечно, может вопрос тупой, но я не силен в протраммировании.
    Вопрос к програмистам.
    Все исходники программ на этом сайте для ВК-контрол- написаны в асемблере,
    Болшинство компиляторов понимает я зык Си,
    Как перевести Асемблер на язык Си, возможно это или есть какаята прога каторая конвертирует это.

  25. #382

    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Севастополь, Крым
    Сообщений
    90
    Цитата Сообщение от ILUHA Посмотреть сообщение
    Да вот вроде регулятор не плохой, никто не жалуется.
    За ссылку спасибо, но вопрос был не в том, каких функций минимально необходимо и достаточно, а что вообще бывает.

    Например, я не увидел там функции ограничения тока двигателя (есть номинал регулятора, но если я хочу ограничиться меньшим током?). Не понятно, какое там управление оборотами: open loop или closed loop? В первом случае PWM duty cycle задается только сигналом канала газа, и при возрастании нагрузки (шага винта вертолета, например) обороты упадут. Во втором случае канал газа определяет именно обороты, которые будут поддерживаться постоянными независимо от нагрузки, автоматически компенсируя изменение шага винта увеличением PWM duty cycle.

    В рекомендациях по настройке некоторых фирменных регуляторов для конкретной модели номера параметров настройки исчисляются двузначными числами (15-й параметр, и т.п.). Вот я и спрашивал о том, какой из регуляторов достаточно наворочен для того, чтобы реализовать не меньше того, что возможно сделать программно.

    Цитата Сообщение от blakaraf Посмотреть сообщение
    Все исходники программ на этом сайте для ВК-контрол- написаны в асемблере,
    Болшинство компиляторов понимает я зык Си,
    Как перевести Асемблер на язык Си, возможно это или есть какаята прога каторая конвертирует это.
    Все немного наоборот.

    Язык ассемблера - это просто мнемонические названия машинных команд процессора, соответствие один к одному (одна мнемоника - один машинный код). На нем писать наиболее эффективно, если программист достаточно квалифицирован и знает особенности системы команд. Языки высокого уровня, в том числе, C не понимаются непосредственно процессором. Программа, написанная на них, переводится в машинные коды с помощью компиляторов. Эффективность перевода зависит от компилятора, а также от того, насколько программист, пишущий на нем, представляет, во что превратится его программа (или, другими словами, в какие примерно конструкции машинного языка превратятся операторы языка высокого уровня). Это не обязательно, но может существенно поднять эффективность перевода в отдельных случаях.

    При правильном написании на языке C программа может не слишком уступать написанной в машинном коде (на ассемблере), но все равно эффективность будет ниже, а размер машинного кода - больше. Особенно критично это для тех участков программы, где важно точно знать время выполнения определенных кусков (управление двигателем тоже относится к таким задачам). Зато понимать и поддерживать программу на C существенно легче, так как больше внимания уделяется смыслу выполняемого, нежели последовательности команд, это реализующих.

    Если написать компилятор с языка C сможет сейчас любой студент соответствующей специальности (конечно, он будет примитивным, но работать сможет), то обратное преобразование однозначно невозможно. Если говорить о неоднозначном, то такую задачу решают очень и очень давно. Лет 20 назад, когда я учился в ВУЗе, сотрудники кафедры занимались анализом кода и попыткой перевести машианный код в конструкции языка высокого уровня (говорят, для анализа буржуйских, в частности, американских системных программ компьютеров или даже систем вооружений - популярная тема была в то время). Если такое достаточно просто получалось для программ, полученных компиляцией с того же языка (а компиляторы тогда были не слишком оптимизирующие), то для ассемблерных (как прошивка BB13) это почти невозможно. Во всяком случае, то, что получится, будет сложнее для понимания, чем хорошо прокомментированный оригинал на ассемблере.

    Почему программа BB13 написана на ассемблере? Дело в том, что ATmega8 имеет недостаточно аппаратных ресурсов для качественной реализации управления двигателем. Безусловно, можно все написать через bit-banging (жонглирование битами портов) без всяких таймеров, PWM-модуляторов и т.п. периферии процессора при достаточной тактовой частоте процессора. Что частично и сделано в проекте на AT90S2313. Но намного удобнее писать с использованием аппаратуры. Например, не формировать PWM через определенные интервалы времени самому (вот где важна точность представления, во что превратится программа на С в то время, как время исполнения ассемблерных команд точно известно), а просто записать в соответствующий регистр микроконтроллера PWM duty cycle - одно число, - и получить на выходе тот же результат. Процессор при этом свободен и может заниматься задачами управления, а не черновой работой. Mega8 в этом плане куда больше начинена периферией, но у нее нет трех идентичных каналов PWM для управления полумостами. Есть более приспособленные для этого контроллеры. Например, в ATmega48/88/168, нужные каналы PWM уже имеются, плюс множество других вкусностей, например, для бездатчикового определения положения ротора, чего не хватает в ATmega8. Корпус такой же, цена, практически, такая же, есть средства аппаратной отладки по одному проводу, и др.

    Мой вопрос в самом начале был связан с тем, что я хочу сделать регулятор с нуля, на несколько иной элементной базе, и с написанной с самого начала прошивкой. В силу наличия у той самой базы больше специализированных аппаратных возможностей код программы можно (и нужно) писать на C, так как там не будет критически важных участков, которые надо сделать во что бы то ни стало в считанные микросекунды. Ассемблер я очень люблю (и писал в своей жизни, наверное, диалектах на 10-12, если не больше, ассемблеров и мнемокодов, а ковырял и того больше). Но задачи управления удобнее писать на C, если есть ресурсы. При этом можно реализовать гораздо более точное управление с развитыми возможностями (скажем, возможность подстройки режима старта под конкретный двигатель, подстройки коэффициентов обратной связи для closed loop, и т п.), не боясь, что это помешает собственно коммутации фаз.

    Получится с этой идеи что-то, или нет - я узнаю в обозримом будущем, как получу заказанные контроллеры, сделаю плату и займусь написанием прошивки. Затратная цена такого варианта будет, думаю, примерно на $1 больше. А плюсов при таком подходе (включая софт на C) будет куда больше.

  26. #383

    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    39
    Сообщений
    194
    Цитата Сообщение от osnwt Посмотреть сообщение
    Получится с этой идеи что-то, или нет - я узнаю в обозримом будущем, как получу заказанные контроллеры, сделаю плату и займусь написанием прошивки. Затратная цена такого варианта будет, думаю, примерно на $1 больше. А плюсов при таком подходе (включая софт на C) будет куда больше.
    Будем ждать с нетерпением..

  27. #384

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Афины
    Возраст
    56
    Сообщений
    170
    Уважаемый osnwt спасибо за отзыв.
    Я задал этот вопрос пото му что во всех прошивках все что то
    надо дописывать что то менять, а патом все это компилировать.
    Все компиляторы что спустил с инета для этого дела понимают Си.
    Единственный авезровский студио4 принимает и асемблер,
    но при компиляции некоторых исходников ругается.
    Складывается впечатление как будто в исходнике ошибки.
    Я уже говорил что в программировании не силен можно сказать вообще дуб.
    Но желание научится есть, так как элэктронщик по професии, может пригодится.
    Набрал кучу программ, еще большую кучу описаний по програмированию и теперь перижовываю.
    Присоединяюсь к ИЛЮХЕ.
    Будем ждать с большим нетерпением.

  28. #385

    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Севастополь, Крым
    Сообщений
    90
    Цитата Сообщение от blakaraf Посмотреть сообщение
    Все компиляторы что спустил с инета для этого дела понимают Си.
    Единственный авезровский студио4 принимает и асемблер,
    но при компиляции некоторых исходников ругается.
    1. Программы-трансляторы с языка ассемблера, как правило, называют также - ассемблерами, а не компиляторами. Под компиляторами обычно понимают трансляторы с языков высого уровня (C, Pascal, Basic и др.).

    2. Ассемблеров для AVR гораздо больше, чем один (из AVR Studio). В состав AVR Studio входит avrasm от Atmel - производителя контроллеров. Есть еще ассемблер от IAR Systems, ассемблер с открытым исходным текстом gavr... Есть, вероятно, и другие. Мнемоники команд процессоров там одни и те же, но может отличаться способ записи текста (к примеру, кто-то требует двоеточие после метки, кто-то - нет) и набор псевдо-операторов управления трансляцией (макрокоманды, команды условной трансляции и управления листингом, и т.п.).

    3. Исходники для BB13 написаны под ассемблер avrasm. Но там активно используется условная трансляция (включение в состав программы определенных участков текста в зависимости от каких-то условий). Это псевдо-операторы ассемблера .if и др. Ранние версии avrasm не поддерживали условную трансляцию, и на указанные строчки вылетала куча ошибок. Рекомендую взять свежую версию AVR Studio 4 с atmel.com (распространяется бесплатно) и использовать avrasm2 версии 2.1.2 из ее состава. Он поддерживает всё, и с ним программа ассемблируется нормально.

  29. #386

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Афины
    Возраст
    56
    Сообщений
    170
    Привет всем.
    Поповоду прошивки Lak3P-315.asm
    с программированым таймингом.
    Кто знает как правильно программировать это дело,
    ато мотор пиликает как ворабей.
    Просьба, опишите пожалуйста.
    Ато по ангглиски не очень.

    Спасибо.

  30. #387
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    48
    Сообщений
    837
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от blakaraf Посмотреть сообщение
    Привет всем.
    Поповоду прошивки Lak3P-315.asm
    с программированым таймингом.
    Кто знает как правильно программировать это дело,
    ато мотор пиликает как ворабей.
    Надо перевести с малого газа на полный и ждать пока не начнет пикать по другому, после чего вернуть ручку на малый газ. Но мне не удалось однозначно определить настройку тормоза.

  31. #388

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Афины
    Возраст
    56
    Сообщений
    170
    Добрый вечер ВСЕМ.
    Достал наконецтоки Attiny2313 и собрал на ней коитроллер,
    Так как AT90s2313 сняли с производства и в продаже их у нас нет.
    Проблема в прошивке.
    Кто занимался с этой версией, как переделать прошывку для АТТини2313.
    На сайте у Конзе об этом говорится но я в программировании не очень.
    Если у кого нибудь есть рабочая прошивка для АТТини,
    большая просьба, пожалуйста поделитесь.

    blaknik@mail.ru

    Разобрался в чем дело.
    Научился компилить в АВЕЕРЕ эту Attiny ивсе заработало, я даволен.
    Далее буду пробовать МЕГУ8.

    Всем кто откликнулись и помогли СПАСИБО.
    Ну а те кто нет тоже...

    Да забыл отметить,
    перемотанный мотор от сидюка винт ЕР-9060 батарея 3 липешки тяга 370г, крутит 9,45 мин.

  32. #389

    Регистрация
    19.08.2005
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,281
    а кто нибудь пробовал регулятор делать на готовых микросхемах драйверах бесколлекторников, типа ML4425,4426,4428

    я мельком посмотрел схему включения, одно только неудобство заметил, обороты регулируются переменным резистором

    ну и что на Р-канальных сделана силовая часть, а так наверно должен нормально работать

    ML4425 продается в чип-дипе, хочу попробовать
    Вложения

  33. #390

    Регистрация
    31.05.2004
    Адрес
    г. Белгород
    Сообщений
    83
    Доброго и с наилучшими!
    Ув. nokia27!
    Пробовали! Путь заблудшего отступника. Ответ не очень положительный, даже больше отрицательный!!!
    В ЧИП-ДИП она стоит около 250р, за такие бабки можно два АТ90S2313 купить (у нас в продаже по 100руб недели 2 назад приобретал) и сваять два типа "Сороченко 4428", и самое главное, там в схемном решении где ключи по идее должны подключаться к минысу, обратите внимание на 2х Ваттный резистор 470 мОм, вот в нем то самая большая проблема, Без него эта байда работать не будет, обратная связь однако. Хотя если особо не требовать тагово-маршевые характеристики, а лишь бы крутился, да ещё поставитть вместо переменного резистора скорости транзистор (оптопапра и т.д.), и прилепить к нему регулятор скорости коллектороного мотора и его ШИМом управлять сопротивлением p-n перехода и скорость можно регулировать передатчиком.
    Уже пройденный этап. Не заморачивайтесь, сваяйте сразу как минимум Сороченко или подобное и больше не думайте.
    Удачи!!

  34. #391
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    48
    Сообщений
    837
    Записей в дневнике
    2
    Проверял на днях контроллер на плате Сороченко 4428 с прошивкой 3.07_2 с перемотанным мотором. Работает замечательно. Мотор держал в руках и заметел одну особенность. При оборотах близких к максимальным наблюдается не большой рывок, после этого меняется звук от мотора.

  35. #392

    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Красный Луч - Харьков
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,548
    Записей в дневнике
    9
    Отцы-демократы, скажите, пожалуста, какие мин. обороты у неперемотанного сд движка с этим контроллером и какие мах.? Если нетрудно.

  36. #393

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    На руках mega8-16ai и 90s2313-10pi. Прочитал все на этом форуме, подскажиет какие лучше собрать регуляторы на этих МК и какие прошивки взять? Некоторые схемы, например вот эта
    ни в Eagle ни в Pcad открыть не погучается, это только у меня или там действительно мусор?

  37. #394

    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Севастополь, Крым
    Сообщений
    90
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    Eagle 4.16 открывает эту схему.

  38. #395

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от osnwt Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    Eagle 4.16 открывает эту схему.
    Спасибо, буду качать новою версию.

  39. #396
    anm
    anm вне форума

    Регистрация
    06.04.2002
    Адрес
    Томск
    Возраст
    48
    Сообщений
    837
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от anm Посмотреть сообщение
    Проверял на днях контроллер на плате Сороченко 4428 с прошивкой 3.07_2 с перемотанным мотором. Работает замечательно.
    Проверил еще один вариант платы с прошивкой 3.07_2, все работает.
    В архиве плата и 2 прошивки с токовой защитой и без.
    blmc.rar

  40. #397

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    а кто-нибудь понял зачем идет сигнал на AIN0, который в .inс файлах пределяется как c_comp? Что-то я в программе его использования не нашел, перечитал доки которые есть по управлению брашлессами, вроде достаточно только следить за переходом ЭДС через 0, тогда зачем этот общий сигнал?

  41. #398

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    а кто-нибудь понял зачем идет сигнал на AIN0, который в .inс файлах пределяется как c_comp? Что-то я в программе его использования не нашел, перечитал доки которые есть по управлению брашлессами, вроде достаточно только следить за переходом ЭДС через 0, тогда зачем этот общий сигнал?
    Это вход опорного напряжения компаратора. Собственно с этим напряжением и сравнивается ЭДС наводимая в обмотке БК. Полезно этот вход блокировать емкостью 0,1мкФ.

    На этом сайте есть статья о БК. Там расписано.

  42. #399

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от rulll Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    а кто-нибудь понял зачем идет сигнал на AIN0, который в .inс файлах пределяется как c_comp? Что-то я в программе его использования не нашел, перечитал доки которые есть по управлению брашлессами, вроде достаточно только следить за переходом ЭДС через 0, тогда зачем этот общий сигнал?
    Это вход опорного напряжения компаратора. Собственно с этим напряжением и сравнивается ЭДС наводимая в обмотке БК. Полезно этот вход блокировать емкостью 0,1мкФ.

    На этом сайте есть статья о БК. Там расписано.
    Читал эту статью в прошлом году забылось все...
    А что значит блокировать? Последовательно подключить или между землей и входом?

  43. #400

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    А что значит блокировать? Последовательно подключить или между землей и входом?
    между землей и входом

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Бесколлекторный двигатель. Вопрос
    от Aflon в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.11.2006, 17:53
  2. Контроллер бесколлекторного DC мотора сделать просто....
    от Stirman в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 30.11.2003, 12:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения