Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 24 из 58 ПерваяПервая ... 14 22 23 24 25 26 34 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 921 по 960 из 2313

OSD на ATmega1281

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; За то наш проект стоит не 25000, а 3000 руб, если спаять самому. В этом его и прелесть!...

  1. #921
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    За то наш проект стоит не 25000, а 3000 руб, если спаять самому. В этом его и прелесть!

  2.  
  3. #922
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    На летающем крыле кто использует?
    Пришла атмега, начинаю собирать.

  4. #923
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    Сегрей msv, как раз на летающем крыле.

  5. #924
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Отлично!

  6.  
  7. #925
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    И еще вопрос- на плате не разведена цепь под PPM.
    А в последней прошивке PPM поддерживается?
    С Экспертом будет работать?

  8. #926
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    Разведите цепь под РРМ.
    РРМ поддерживается во всех прошивках.
    Хоть с чем будет рабоать.

  9. #927

    Регистрация
    25.12.2007
    Адрес
    Днепродзержинск,Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    47
    Подскажите - заменить проходные электролиты 100мкФ по видеосигналу на 22мкФ керамику?

  10.  
  11. #928
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    И 100 мкф- маловато. Не исключены проблемы с кадровой синхронизацией.

  12. #929

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    текущий проект уже давно морально устарел и по хорошему надо все начинать с начала хотя бы на STM32...
    Сергей, а что Вас больше всего не устраивает в текущем проекте?
    Я к тому, что STMка ничего кардинально не меняет. Ну картинка с более высоким разрешением и плавнее станет, что с того? Больше инфы на экране все равно не разместишь, да и вредно перегружать картинку. Лучше оптимизировать с точки зрения эргономики, ИМХО...

    Ведь полностью "взрослые" желания:

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    один одноплатный комп на борт, другой на наземку. Дуплексный цифровой канал, на верх льются команды, вниз кодированное видео+телеметрия. OSD, виртуальная приборная панель, карта итп на земле.
    STMки (по крайней мере те, что в новом SmallTim) уже не тянут. На кодирование видео DSPшка нужна. На цвет (если на борту цветное OSD) - тоже аппаратная поддержка требуется. Цифровой канал связи - отдельная песня..

    PS: Хотел бы знать мнение Сергея и остальных: как Вы видите FPV своей мечты через 2-3 года? Чего Вам больше всего не хватает в современных АП (включая обсуждаемый)?

  13. #930

    Регистрация
    13.11.2012
    Адрес
    Киев
    Возраст
    45
    Сообщений
    116
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    PS: Хотел бы знать мнение Сергея и остальных: как Вы видите FPV своей мечты через 2-3 года? Чего Вам больше всего не хватает в современных АП (включая обсуждаемый)?
    Улучшить качество картинки. Например так http://oculus-rift.ru/what-oculus-rift/
    В остальном поддерживаю Сергея.
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    А совсем по взрослому- один одноплатный комп на борт, другой на наземку. Дуплексный цифровой канал, на верх льются команды, вниз кодированное видео+телеметрия. OSD, виртуальная приборная панель, карта итп на земле.

  14. #931
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,376
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    И 100 мкф- маловато.
    Совершенно верно. У меня сейчас немного другая схема модулятора, сигнал с камеры непосредственно без разделительного кондера подается на эмиттерный повторитель на pnp-транзисторе, а на выходе стоит 470мкф.
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Сергей, а что Вас больше всего не устраивает в текущем проекте?
    Абсолютно правильный подход- цели должны определять аппаратные требования. Про stm и одноплатный комп это я так.. погорячился.. На stm вижу реальные плюсы в аппаратной генерации osd (через dma-каналы) с возможностью делать нормальные обводы символов и графики, и возможность реализации на одном МК OSD, АП, IMU и управление той же RFM-кой. Но это все по сути несущественные мелочи..
    Принципиально интересно именно дуплексный цифровой канал. Ну и думаю будущее за генерацией OSD (или виртуальной приборной панели) на наземке.
    Ну а по текущему проекту думаю над реализацией полноценной автоматической посадки. Подскажите, реально ли использовать ультразвуковые сенсоры для определения высоты?
    Последний раз редактировалось msv; 13.08.2013 в 20:14.

  15. #932
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    Ну а по текущему проекту думаю над реализацией полноценной автоматической посадки. Подскажите, реально ли использовать ультразвуковые сенсоры для определения высоты?
    Мои мысли матереализовались! (Читайте книгу Трансёрфинг реальности)
    Сергей, про ультразвуковые сенсоры я уже давно думал, и говорил тебе о них. Вот человек попробовал:
    Видеоклипы
    Уже готовый датчик, и работает!

    Хотелось бы видеть в этом проекте, вообще 100% автоматический полёт. Взлетаем автоматически (это у нас уже работет), летим по точкам (у меня мечта иметь такую фичу), фотаем там всё или видео снимаем, летим домой, и автоматически приземляемся. Единственно, нужно будет в двух местах тумблером щёлкнуть, это после взлёта, включить полёт по точкам, и после возврата домой, включить посадку.

    Тогда таким автопилотом пользоваться может просто любой желающий, не умеющий летать на РУ моделях.

  16. #933

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Израиль, Хайфа
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,204
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Тогда таким автопилотом пользоваться может просто любой желающий, не умеющий летать на РУ моделях.
    Не страшно будет по городу ходить, на поле выезжать?

    Согласен с baychi. Что все эти графические улучшения баловство.

    По поводу УЗ датчиков расстояния, вопрос спорный. Применять дешевые смысла нет - в холод они не работают, да и к поверхностям разборчивы. А качественные стоят дороже этого автопилота в сборе. Немного не понятно его применение на АП для самолета. В случае со скалой выросшей на пути, например, эти 5м на которых сонар что-то там меряет, никого не спасут (это я про полет без визуального контроля).
    А на нормально планирующем самолете ваша, Сергей, реализация автоматической посадки работает. Никаких проблем с ней не наблюдаю.

    Требовать реализации от Сергея каких-либо новых функций в АП этического права я не имею. И так каждый раз восхищаюсь продуманностью, безглючностью и простоте его разработки. Но не могу не поддержать мнения ubd о полете по точкам.

  17. #934

    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от dollop Посмотреть сообщение
    Но не могу не поддержать мнения ubd о полете по точкам.

    присоединяюсь, поскольку в очень скором будущем начну летать на этом АП

  18. #935

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Караганда, Kазахстан
    Возраст
    41
    Сообщений
    273
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    будущее за генерацией OSD (или виртуальной приборной панели) на наземке
    + 1000 %
    Я давно предлагал такой вариант - делать по типу спектрумовской игрушки *ELITE* или нынешних 3D летало-стрелялок, выделенный узкополосный канал всегда более помехоустойчив и дальнобоен по сравнению с устойчивостью видео.

  19. #936

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    52
    Сообщений
    277
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Подскажите, реально ли использовать ультразвуковые сенсоры для определения высоты?

    Думаю это почти не реально. Проверял работу таких датчиков типа maxbotix - работают конечно точнее gps, но в реальности дают данные о расстоянии не далее 5 метров (XL‑MaxSonar‑EZ0), а от земли с травой еще хуже.
    Если уж пошла такая история с фантазиями, то по моему более удачно выглядит реализация 3-х, 4-х наземных радио маркерных излучателей по периметру выбранного участка полетов, и вычисление координат относительно их на ЛА в приемнике, на подобии упрощенного gps, но излучение снизу.

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Принципиально интересно именно дуплексный цифровой канал. Ну и думаю будущее за генерацией OSD (или виртуальной приборной панели) на наземке.

    Ну, тоже, это верно для телеметрии только и генерации OSD. А для видео такой канал в цифре в реале создать для дальних дистанций пока не реально, только если свой спутник ретранслятор подвесить :-)

  20. #937
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,376
    Передавать видео в цифре (особенно если не ставить целью модный Full-HD, а для начала ограничится хотя бы VGA) вроде вполне реально и энергетически не более затратно, чем существующий аналог.
    Основная прелесть- легко совместить передачу картинки и данные телеметрии и возможность временного разделения для передачи вверх/вниз без всяких проблем с электромагнитной совместимостью. Ну это пока отдаленные мечты..

    В существующей авто посадке не нравится, что место приземления практически непредсказуемо. Хотелось бы более вменяемого захода на начало глиссады, классического снижения по глиссаде к точке условного начала ВПП, выравнивания/выдерживания. Тут две проблемы:
    - к сожалению точность определения высоты по GPS особенно в нашей холмистой местности непредсказуема.. Иногда очень точно до самого касания, иногда погрешность в десятки метров. Робко надеялся на ультразвук, но догадывался что он здорово будут работать только на зависшем над асфальтом коптере..
    - определение точек начала и окончании глиссады надо бы сделать относительными. Те не вбивать явные координаты, а просто приехав даже на новую поляну четко понимать, что если я стартану с этого места в этом направлении, самолет будет садится с того (возможно другого но предсказуемого) направления к той (тоже возможно не точки взлета) точке.
    Последний раз редактировалось msv; 15.08.2013 в 07:09.

  21. #938
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    Те не вбивать явные координаты, а просто приехав даже на новую поляну четко понимать, что если я стартану с этого места в этом направлении, самолет будет садится с того (возможно другого но предсказуемого) направления к той (тоже возможно не точки взлета) точке.
    С учётом куда ветер дует. Скажем взлетел против ветра, то и посадка то же против ветра, т.е. в ту же сторону.
    Если так то я поддерживаю. Тогда более менее будет понятно куда он будет садиться. Ну +/- несколько метров, нужно учесть просто, взлетать подальше от машины.

    Мне кажеться точности GPS хватает. Вот у Салтима на новом АП, сделано по глиссаде, я не думаю что там ультразвуковой сенсор. 100 пудов просто по GPS.
    Просто за 5м до земли, включать стабилизацию, при чём целевой угол тангажа в ноль, что бы он как бы спарашютировал, а не летел под углом к земле. При нулевом тангаже и скорость упадёт как раз.

    И ещё вариант продумать. Сделать вариант, посадки на парашюте. Доп каналов у нас море, аж но 8 шт. В панели добавить настройку посадка стандартная по глиссаде, и посадка с парашютом. Если с парашютом, в определённой точке, т.е. над точкой старта, а лучше на целевом удалении для RTH, на целевой высоте которая для RTH, выключается мотор и появляется импульс на заранее установленном канале, а там уже дело техники.
    Если парашют не сработает, то можно сделать защиту. Скажем парашют не раскрылся, на всякий случай, что бы работала стабилизация, что бы он спланировал, или перешёл в режим автоматической посадки по глиссаде.
    т.е. прошла команда на раскрытие парашюта, пауза, потом проверка, скорость не снизилась, переход в режим посадки по глиссаде, ну или пусть планирует по кругу вокруг базы, в итоге он сядет, как сейчас это сделано. Или переход в режим RTH можно сделать.
    Но это я так... Как вариант.
    Актуально для летающих крыльев, небольшого размаха.

    Или если аварийная посадка. К примеру летим мы на удалении 10 км, и у нас отваливается GPS, и РУ. Что делать? - включать стабилизацию, и подавать импульс на выброс парашюта. Если он есть, то всё ОК. Потом будет проблема найти самолёт... Хотя в этом случае парашют не спасёт, если он на 10км, упадёт в тайгу с отключенным GPS...
    Медведи найдут, починят GPS, и летать будут...

  22. #939

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,812
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    - к сожалению точность определения высоты по GPS особенно в нашей холмистой местности непредсказуема.. Иногда очень точно до самого касания, иногда погрешность в десятки метров.
    Бародатчик нам в помощь.

  23. #940

    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    он даёт относительную высоту

  24. #941

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,812
    Ну я подразумеваю взлет и посадка на одном аэродроме (без автоматических перелетов, что кстати тоже интересно). При обнулении координат базы обнулять и баровысоту.

  25. #942

    Регистрация
    26.12.2005
    Адрес
    Москва,Севастополь
    Возраст
    42
    Сообщений
    212
    а если такие датчики использовать? http://www.ebay.com/itm/Wireless-Mod...item1e631f6315

  26. #943
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Насколько я понимаю- это датчик объема а не датчик измерения расстояний.
    Он реагирует на изменения- перемещения тел в объеме.

  27. #944

    Регистрация
    26.12.2005
    Адрес
    Москва,Севастополь
    Возраст
    42
    Сообщений
    212
    Им можно измерять растояние, в даташите пишут до 20 метров. На форуме даже проектик был на нем, использовался для стабилизации высоты самолета при пролетах на небольшой высоте, вот только найти его не могу

  28. #945
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Давайте даташит, почитаем.

  29. #946

    Регистрация
    26.12.2005
    Адрес
    Москва,Севастополь
    Возраст
    42
    Сообщений
    212
    https://d9cq1vhji0gn4.cloudfront.net..._Datasheet.pdf
    может из RSS можно получить расстояние?

  30. #947
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Обычный датчик движения на доплеровском эффекте.
    Бесполезен.

  31. #948

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Караганда, Kазахстан
    Возраст
    41
    Сообщений
    273
    А может добавить бародатчики на наземке (типа метеостанции) и модельке, при старте совместно калибруются, а уже при посадке наземка подскажет *высоту* от земли.

    Хотя может и не прив

  32. #949
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    Да ничего не нужно, GPS хватит.
    До самой земли, всё ровно колнтроля высоты не сделать. За 5м просто планирование с тангажём 0.

  33. #950
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,376
    Цитата Сообщение от mega_john Посмотреть сообщение
    На форуме даже проектик был на нем, использовался для стабилизации высоты самолета при пролетах на небольшой высоте
    Припоминаю подобный проект, но кажется на ультразвуке. Там кажется все засекречено было, коммерция.. У автора все работало красиво, бросал ручки, самолет приближаясь к земле четко выравнивался и летел на бреющем.
    Цитата Сообщение от avisenja Посмотреть сообщение
    А может добавить бародатчики на наземке..
    Здравая идея, имхо! Даже можно не в наземке (которая у меня по сути трекер) а в передатчик LRS бародатчик воткнуть. Надо принять на заметку..
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    За 5м просто планирование
    Обрати внимание на какой высоте самолет, когда GPS 5м показывает. Чаще уже лежит на земле, но может и на 20м лететь..
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    как Вы видите FPV своей мечты через 2-3 года?
    Еще мысли вертятся объединить наземный комп, трекер, передатчик LRS, АП в единый комплекс. Тогда возможности всей системы расширятся мощью ПК. Например на компе можно загрузить таблицу высот и самолет сможет вылизывать рельеф местности.

  34. #951
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Обычный датчик движения на доплеровском эффекте.
    Бесполезен.
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Припоминаю подобный проект, но кажется на ультразвуке. Там кажется все засекречено было, коммерция.. У автора все работало красиво, бросал ручки, самолет приближаясь к земле четко выравнивался и летел на бреющем.
    Бесполезен для измерения расстояния. Только если как аларм - "Земля близко!!!"

  35. #952

    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Бесполезен для измерения расстояния. Только если как аларм - "Земля близко!!!"
    особенно бесполезен, если самоль ща будет морковкой))))

    в заметке у того кажись датчики на законцовках висели

  36. #953

    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    224
    Где-то проскакивала информация, что на месте взорвавшихся фау находили части передающих телевизионных трубок. Использавание видеокамеры для определения расстояния, азимута и т.д. от посадочного "Т" не лишено смысла, в условиях визуальной видимости.

  37. #954

    Регистрация
    17.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    58
    Сообщений
    347
    В результате всего вышеперечисленного человек будет нужен только для заправки или замены аккумуляторов!

  38. #955
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,376
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Бесполезен для измерения расстояния.
    Сергей, наверное не уловил:
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Припоминаю подобный проект, но кажется на ультразвуке.
    Там вроде в консолях стояло по ультразвуковому сонару, и прибор не только видел приближение земли но и по разнице высот выравнивал крен.
    Цитата Сообщение от Denn Посмотреть сообщение
    В результате всего вышеперечисленного человек будет нужен только для заправки или замены аккумуляторов!
    Вот, честно говоря, поэтому пока не очень хочется заморачиваться реализацией полета по точкам.. Все таки полет должен быть управляем, иначе какой смысл.. Уж и так взлет- автоматом, дальше лети по FBV, только задавая время от времени курс/высоту. Надоело - включил RTH, пошел кофе пить. Но может я и неправ (не созрел) и в полностью автоматическом полете тоже есть свой кайф..

  39. #956
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Сергей, наверное не уловил:
    Уловил, но сумбурно написал. К ультразвуку написанное мной не имеет отношения.
    Датчик объема- бесполезен. Инфу о расстоянии из него получить нереально, годен только для оларма, но не для поддержания заданной высоты.

    Пы-сы.
    Платы осд и иму спаял, прошил. Картинка есть, вроде все работает.
    Сегодня будет если время- буду подцеплять GPS и калибровать IMU.
    Кто подскажет - датчики тока- варианты ?

    Сергей, восхищен проделанной Вами работе!

  40. #957

    Регистрация
    27.11.2004
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    36
    Сообщений
    418
    тоже спаял - всё пашет, осталось марафет навести и на борт поставить)

  41. #958

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Основная прелесть- легко совместить передачу картинки и данные телеметрии и возможность временного разделения для передачи вверх/вниз без всяких проблем с электромагнитной совместимостью

    Здесь есть один принципиальный момент. На дуплексном (двунаправленном) канале связи, все эти хотелки легко реализуются, но такой канал - миф.
    А если требовать тех-же возможностей на симплексном канале, то потребуются алгоритмы существенно отличные от традиционных. Я за второй вариант, посему считаю режим передачи цифрового видео на землю, в реальном времени труднореализуемым.

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    мысли вертятся объединить наземный комп, трекер, передатчик LRS, АП в единый комплекс.
    Это реализуемо, но комп, ИМХО, как универсальное устройство, несколко не вписывается в общую картину. Слишком слабое звено....

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    не очень хочется заморачиваться реализацией полета по точкам..
    Эта фича не цель (например на SmalltTime я ПКТ тестировал, но в реальных полетах не использую), но польза может быть. Например, для съемки удаленного объекта. Выходим на общий вид вручную, врубаем ПКТ, далее модель по относительным координатам, делает несколько заходов над данной точкой. Почему не вручную? Не всегда на пределе дальности можно отслеживать модель на всех высотах и курсах.....

  42. #959
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    но польза может быть. Например, для съемки удаленного объекта.
    Хочу полёт по точкам...

  43. #960
    Забанен
    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    57
    Сообщений
    15,343
    Записей в дневнике
    10
    Собрал все, проверяю на столе и созрел вопрос:
    При фиксации позиции "дом" кнопкой почти всегда загорается надпись "not ready", соответственно палка GPS начинает крутится в бублике.
    Количество спутников в этот момент не меняется. Возврат в режим захват происходит через разное время- то почти сразу а то и минута.

    GPS на подоконнике- спутников видит 8-12, коэффициент 1.4- 2.8. РРМ не подано.
    Предполагаю что не нравится изменение координат по причине подоконника- елозит в пределах метров 10-15.
    Так ли? Каков алгоритм в этот момент?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Обзор Eagletree OSD Pro
    от R_K в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5817
    Последнее сообщение: 23.06.2018, 20:51
  2. Eagle Tree Video OSD Expander
    от _Олег_ в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.06.2009, 01:09
  3. RV OSD g2 vs IF Dragon OSD что лучше?
    от Шифт в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.04.2009, 20:44
  4. OSD Expander + EagleTree v.3
    от sf73 в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.04.2009, 03:15
  5. Супер-камера с osd на Tricon'е и дельталете
    от Prikupets в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.08.2006, 15:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения