Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 184

Самодельная система радиоуправления

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Всем привет принимайте новенького.=) Ребят тут такая вот проблемка.Решил сделать авио модель типа кап-232 только ввиде тренера из потолочьки, вообщем ...

  1. #81

    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Волгодонск.р.ф
    Возраст
    29
    Сообщений
    4
    Всем привет принимайте новенького.=) Ребят тут такая вот проблемка.Решил сделать авио модель типа кап-232 только ввиде тренера из потолочьки, вообщем покупать радиоаппаратуру нет не какого желания во первых цена, во вторых прицепе весь интерес заключается в самодельной сборке. З.Ы-ибо покупная модель вообще не представляет не какого интереса. Вообщем перерыл я тему "самодельный передатчик ч1" толком не чего не понял а именно:
    1.Схем много но не понятна какая правильная и каторая рабочая
    2.Фокус там писал прошивки последнюю я так понимаю не закончил ?
    3. Какая приёмная часть передатчика (приёмник, дешифратор (декодер)), и что там с прошивкой ?
    Не особо силён в электронике но есть желание прошу помочь.=) Если не составит труда можете скинуть архив схем передатчика и прошивка к нему,так же и что касается приёмной части (что из статьи форума Фокуса). Буду очень благодарен х.з может и я вам на что нибудь пригожусь =)

  2.  
  3. #82
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Решил сделать авио модель типа кап-232 только ввиде тренера из потолочьки,
    Кап 232, это не тренер это пилотажная модель, и она сложна в управлении, для обучения она не подходит. Вам нужен классически

  4. #83

    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Волгодонск.р.ф
    Возраст
    29
    Сообщений
    4
    Например ? З.Ы-кап купил своей красотой и обтекаимостью если чесно,только не снежок уж больно он квадратный =). Тут щяс главный вопрос не в постройки модели, а в оборудовании радиоуправления. Кстате на секунду задумался и пришла в голову одна идейка о спасательном парашюте не кто не когда не задумывался ?

  5. #84
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    пришла в голову одна идейка о спасательном парашюте не кто не когда не задумывался ?
    Типичные мысли новичка. Так ни кто не делает, учешься летать и парашют не нужен. Тем более всякие парашюты это лишний вес.

    Решил сделать авио модель типа кап-232 только ввиде тренера из потолочьки,
    кап купил своей красотой и обтекаимостью если чесно,только не снежок уж больно он квадратный
    Вот опять типичное желание новичка, выбрать модель только по внешнему виду. Кап 232, это не тренер это пилотажная модель, и она сложна в управлении, для обучения она не подходит. Да все те модели которые сложны в управлении, они эстетически привлекают, но Вам нужен классический тренер, пилотажку вы расхлещите в первый полёт, и придёт разочарование и не желание больше не заниматься моделизмом.

    Про модель я уже писал выше:
    Вот например:
    http://www.rc-wings.ru/works/4/works4.html
    Обсуждают сдесь:
    Всем ДД! Строю "Снежок", есть некоторые вопросы технические...
    Самолёт простой как три копейки. Это классический тренер, с верхним расположением крыла, с плоско выпуклым профилем. На таких учатся летать...
    Если делать самодельную аппаратуру, то не получиться абсолютно всё изготовить руками. Например рулевые машинки, корпус для передатчика, с джойстиками, придётся купить. Так же придётся купить безколлекторный мотор. Регулятор хода к нему можно сделать самому, но это тебе обойдётся дороже чем купить. Ну и сложностей там много. Вот тут есть схему регов БК:http://wladislaw-sl.narod.ru/Referen...eferences.html Автор схем Wlad, есть на этом форуме можеш с ним проконсультироваться.
    В общем хоть как придётся покупать готовый передатчик, можно купить самый дешёвый не компьютерный, только ради корпуса и джойстиков. Сейчас уже идёт переход на 2,4ггц, тогда нужно купить ещё и приёмник на 2,4ггц, т.к. ты такой сам не изготовишь. У передатчика убрать только цифровую часть, оставив ВЧ часть передатчика.

    3. Какая приёмная часть передатчика (приёмник, дешифратор (декодер)), и что там с прошивкой ?
    Если купишь передатчик - донор, на 40 мгц, то так же можно оставить только ВЧ часть. ВЧ часть на 40 мгц сделать можно, но там гемор с настройкой, просто страшный. Проще изготовить только приёмник, но всё ровно нужен опыт, и приборы. Если что схема на проверенный приёмник вот: http://www.rcdesign.ru/articles/elec.../receiver_igva (Прошивок там ни каких нет.)
    Вы пишите что не не сильны в электронике, а это трабл, т.к. нужно шарить. Тем более вам советую, использовать готовые ВЧ модули передатчика и приёмника на 2,4ггц, что бы не было гемора с настройкой.

    1.Схем много но не понятна какая правильная и каторая рабочая
    2.Фокус там писал прошивки последнюю я так понимаю не закончил ?
    Фокус там ничего до ума не довёл. До ума всё довёл, это сергей msv. Вот ссылка на его проект: http://sites.google.com/site/samocod...mainstream_msv
    Там ещё есть много проектов, других авторов, но они все типовые, и адаптированны только под другие экраны.
    Он как и все пошли тем же путём, а это купили готовый передатчик, удалили из него старый кодер и вкорячили свой самодельный. Превратив дешёвый передатчк, в аналог дорогого по возможностям.
    Есть некоторые личности кто корпус самодельный сделали, но джойстики всё ровно заводские.

  6.  
  7. #85
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Украина, граница между Днеп
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,671
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    то не получиться абсолютно всё изготовить руками
    Спорно. Сейчас именно этим и занимаюсь. В полемику вступать не собираюсь. Время покажет.

  8. #86

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    Спорно
    Абсолютно бесспорно Для изготовления нормальной аппаратуры нужно иметь соответствующее оборудование. Если делать аппаратуру на 2.4 ГГц, то это оборудование должно работать хотя бы до 3 ГГц. У Вас есть такое? Генератор, анализатор спектра, измеритель S-параметров, измеритель мощности...
    И даже при всех имеющихся условиях полностью самодельная аппаратура (аппа и приемник) выйдут по цене не дешевле хорошей фирменной аппы, но только качеством будет похуже
    Цитата Сообщение от Ofrb22 Посмотреть сообщение
    вообщем покупать радиоаппаратуру нет не какого желания во первых цена, во вторых прицепе весь интерес заключается в самодельной сборке.
    "Во-первых" уберите Цена полностью самодельной аппы будет раза в три-четыре нормальной готовой Про приемники я уж молчу, там цена самодельного на порядок выше готового. Это вообще при условии, что Вы сможете изготовить передатчик и приемник с приемлимыми параметрами.

  9. #87

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    17.06.2009
    Адрес
    Тула
    Возраст
    34
    Сообщений
    722
    Игорь, можно поаккуратнее копировать ники и внимательнее быть при отправке сообщения.

  12. #89

    Регистрация
    07.03.2011
    Адрес
    Волгодонск.р.ф
    Возраст
    29
    Сообщений
    4
    Сори исправлюсь =)

  13. #90
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Украина, граница между Днеп
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,671
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    то это оборудование должно работать хотя бы до 3 ГГц. У Вас есть такое?
    Есть. И не только это. ПОЧЕМУ? Почему сразу "цена", время, деньги, маму их... А для души поковыряться вечерами? А? Экономически не оправдано? Моделизм предполагает руцями, а не толщиной кошелька. Или? ОКОЛОмоделизм. Не иначе. И понятие "нормальная" аппаратура... Чтобы поглядеть как выглядит моя хата сверху, строится вертолёт. Ей-бо. Шиза, гвоздь в голове. Если полетит, вы будете первыми кто это увидит. И рулевая машинка встроена в редуктор хвостового винта. Заводского такого не видел.

  14. #91
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Вообще есть люди на этом форуме, которые делают вещи на гигогерцы почти полностью самодельные, но это при условии, что это "Семь пядей во лбу", и они работают на каком ни будь заводе, где есть доступ к станкам специализированным, и приборам.
    Вот если бы иметь дома 3D принтер, или фрезерно-гравировальный станок, то можно без проблем изготавливать любые шестерёнки, корпуса, лбые детали механники, напрмер джойстики можно было свои делать, проблем бы не было. Не выпиливать же лобзиком из стеклотекстолита, или пластика. Вообще то 21 век за окном... Но станок такой 70 - 90 т.р. стоит...

  15. #92

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Ofrb22 Посмотреть сообщение
    AndyBig если б было ущербно то люди и не занимались подобным верно ?
    Заниматься этим могут только люди, очень хорошо владеющие темой и имеющие соответствующие приборы или доступ к ним То есть процента 2-3 людей. Что выгоднее - давно подсчитано Если покупка одной микросхемы передатчика Вам выйдет в половину стоимости нормальной аппаратуры... Да еще столько же - изготовление платы (на гигагерцы нормальную плату дома не изготовить)
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    Есть. И не только это
    Ну так Вы - один из очень немногих людей, которые имеют такую аппаратуру То есть исключение.
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    Почему сразу "цена"
    Потому что. Серийное изготовление передатчика обходится раз в 10 дешевле одиночного экземпляра. Особенно если покупать комплектацию у тех, кто торгует в розницу и заказывать плату тем, кто может сделать ее в единичном экземпляре.
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    А для души поковыряться вечерами?
    На счет этого не спорю Но вот делать то, что можно купить заводское, дешевле и лучше качеством... Ну не знаю, как это назвать Есть ведь куча других областей, в которых можно себя применить, в которых готовые изделия стоят слишком дорого и можно самому заняться изготовлением их аналога, пусть и худшего качества, зато дешевле.
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    Моделизм предполагает руцями, а не толщиной кошелька.
    Но должны же быть какие-то разумные рамки Давайте тогда уж и потолочку сами изготавливать - нафиг готовую-то покупать, где дух моделизма?
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    И понятие "нормальная" аппаратура...
    Нормальная аппа - это адекватная аппа, в которой и механика точная, и электроника настроенная, с которой не нужно воевать в плане погрешностей, люфтов, веса, габаритов, температурных перепадов, внешних наводок и т.п. Иначе это получается не моделизм, а
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    Шиза, гвоздь в голове.


    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    И рулевая машинка встроена в редуктор хвостового винта. Заводского такого не видел.
    Но это ведь другое дело. Заводского такого нет, или если даже и есть, то стоит (как экзотика) - будь здоров
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Вообще есть люди на этом форуме, которые делают вещи на гигогерцы почти полностью самодельные, но это при условии, что это "Семь пядей во лбу", и они работают на каком ни будь заводе, где есть доступ к станкам специализированным, и приборам.
    Вот именно - есть доступ к специализированным приборам и то "почти"... Я сам работаю там, где делают аппаратуру на гигагерцы и знаю что это такое, когда делается нормально, по уму.
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Вот если бы иметь дома 3D принтер, или фрезерно-гравировальный станок
    Это не спортивно ))) Именно лобзиком и надфилями и надо делать
    Не знаю... В моем понимании моделизм - это управление моделями, если только не занимаешься копийным творчеством, где управление - на втором месте. Ну нет смысла тратить время, силы и деньги на то, что можно купить недорого, лучше применить свою энергию в тонкую настройку модели, в модификацию конструкции для улучшения внешних и летных характеристик и т.п. А пытаться сделать то, что выпускается серийно и дешево - ну это если только из принципа. Моделизм к этому притягивать не надо

  16. #93
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Украина, граница между Днеп
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,671
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    если только не занимаешься копийным творчеством, где управление - на втором месте.
    Во-во. Именно это и заводит. Не копия, конечно, но похоже.
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Именно лобзиком и надфилями и надо делать
    Ну... В принципе-то да. Если за чистоту идеи . Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил? http://cncfiles.ru/showp.php?id=7141

  17. #94

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Dj_smart Посмотреть сообщение
    Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил?
    Завидую белой завистью

  18. #95
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил?
    Ну вот это уже ближе. Чел в теме, оказывается...

    Вот если бы иметь дома 3D принтер, или фрезерно-гравировальный станок
    Это не спортивно ))) Именно лобзиком и надфилями и надо делать
    Этот набор фраз, теперь не имеет силы. У чела самодельный фрезерно гравировальный станок...

  19. #96
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Украина, граница между Днеп
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,671
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    самодельный фрезерно гравировальный станок...
    Два. Тот больше по дереву и пластикам, а этот http://cncfiles.ru/showp.php?id=1349 по люминьке и прочему твёрдому.
    Оно... Короче как к этому подходить. Если амбициозно(в хорошем смысле), то наверное лучше таки купить "фирмУ". А если для души повозиться с железками, не ставя задач переплюнуть когото-там, то можно вполне приличное что-то и сотворить. "Приличное" в своём понимании.

  20. #97

    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,935
    Действительно, с гигагерцами дома это полный гемор и дешево ну ни как не выйдет, механику с корпусом еще можно.
    А так можно купить тот же ХК-6 2.4Гц за 900р как донора ВЧ со стиками и приемника, а кодер и корпус можно свой сделать, раз руки чешутся попилить

  21. #98
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    А так можно купить тот же ХК-6 2.4Гц за 900р как донора ВЧ со стиками и приемника, а кодер и корпус можно свой сделать, раз руки чешутся попилить
    Об этом мы и говорим, это идиальный вариант на сегодняшний день.

  22. #99

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Об этом мы и говорим
    Угу. ВЧ-модуль передатчика и приемник - купить готовые. С остальным можно и самому возиться
    Если и стики выдирать готовые, то остается один шаг до того, что бы просто купить ту же Turnigy 9X и доработать ее железо и прошивку. Как люди и поступили Корпус, стики, передатчик, плата со всем нужным - все уже готово для использования в качестве макетки Имхо, все равно по нынешним временам главная часть радиосистем - математика, а не железо, так что стоит уделить максимум внимания именно ей.

  23. #100

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Иногда хочется и самому разработать и изготовить. Зимой сваял 2-х канальный PCM комплект на 433мгц с наземной дальностью до 200-300м для небольших судо/автомоделей.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: PICT26.JPG‎
Просмотров: 405
Размер:	81.7 Кб
ID:	476297  

  24. #101

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    В черте города не советую летать на этой частоте. За городом и плавать/ездить - да, можно

  25. #102

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    У нас город небольшой и даже в центре - сколько гонял аппаратуру макс 2-3 сбоя по 0.1 секунды за 4 месяца. Правда в моей технике в код команды входит и еще код идентификации объекта- приемника и если за 36 мс сигнал передатчика не пойман то идет перезапуск микроконтроллера приемника. Хотя интересно по осциллографу сигнал/шум около 10дб, а прием устойчивый без сбоев. В общем для плавающих\колесных нормально.

  26. #103
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Иногда хочется и самому разработать и изготовить. Зимой сваял 2-х канальный PCM комплект на 433мгц с наземной дальностью до 200-300м для небольших судо/автомоделей.
    Да это заслуживает уважения! Но это доступно для тех у кого мозги на месте стоят, и руки из нужного места. А то тут с нулевыми знаниями, некоторые, пытаются что то изобразить...

  27. #104

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Внутри передатчик выглядит так:
    Приемник- сверхрегенератор (!).
    Передатчик- PCMна ПАВ c АМ (ИМ), протокол обмена UART скорость 4000bps
    В приемнике PCM перекодируется в PPM на 2 канала (в этих исходниках, если нужно бльше каналов- можно добавить, на 1 канал используется 1 байт передаваемого кода )
    Схема кодера передатчика и декодера приемника- однаb и та же, только в приемнике нет стабилизатора +5V (это делает BEC). Схемы (не корректированные ) и рабичие исходники под PIC компилятор MikroBasic прилагаю. Кому нужно сделать свои программы- вперед из исходников, проект открытый.

    Внутри передатчик выглядит так:
    Приемник- сверхрегенератор (!).
    Передатчик- PCMна ПАВ c АМ (ИМ), протокол обмена UART скорость 4000bps
    В приемнике PCM перекодируется в PPM на 2 канала (в этих исходниках, если нужно бльше каналов- можно добавить, на 1 канал используется 1 байт передаваемого кода )
    Схема кодера передатчика и декодера приемника- однаb и та же, только в приемнике нет стабилизатора +5V (это делает BEC). Схемы (не корректированные ) и рабичие исходники под PIC компилятор MikroBasic прилагаю. Кому нужно сделать свои программы- вперед из исходников, проект открытый.

    sorry, забыл схему передатчика
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 433proptx.JPG‎
Просмотров: 279
Размер:	120.8 Кб
ID:	477060  
    Вложения
    • Тип файла: zip 111.ZIP‎ (51.7 Кб, Просмотров: 325)
    • Тип файла: zip 112.ZIP‎ (20.7 Кб, Просмотров: 265)
    Последний раз редактировалось soll2; 15.03.2011 в 21:28.

  28. #105

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Himmelreich! Опять забыл- схема кодера\декодера. она одна и та же, назначение выводов PIC - по тексту исходников программы, схемы позже исправлю
    Вложения

  29. #106

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Желательно схемы выкладывать в каком-то общедоступном виде - gif или pdf

  30. #107

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Дык у радиолюбителей форматы .lay для плат и .spl как раз и общепринятые. С них методом утюжно-лазерной технологии как раз и можно дома сделать плату с дорожками шириной 0.2мм. А делать в профессиональной системе Accel EDA дольше и просто лень. Отпечатать плату размером 20х30мм и с микродорожками из gif- эээ .......Удачи

  31. #108
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Украина, граница между Днеп
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,671
    soll2просто-то всё, как на вид. У меня на 40.911 передатчик, трёхкаскадный, здоровенный. Приемник на МС3362 с двойным преобразованием... Сразу оговорюсь, село, из радио- одна вышка МТС на горизонте. Так что помехи меня мало волнуют. Сын в хате крутил резистор туда-сюда, а я с приёмником и самодельным БК, с самодельным-же регулём, да с аккумуляторами... Смех один, но протопал метров 400, отрабатывает нормально. Больше вроде и не нужно-то.

  32. #109

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от soll2 Посмотреть сообщение
    Дык у радиолюбителей форматы .lay для плат и .spl как раз и общепринятые.
    Ну всех-то не надо причесывать одной гребенкой Я, например, пользуюсь PCad, по-моему лучшая программа для разводки плат.
    А напечатать микродорожки - из PDF аж бегом, хоть 0.01мм

  33. #110

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Понятно, у меня примерно также. Правда помех много. А в р/у зачем для коллекторника покупать регулятор за 300-500 если я его сам за полдня разработаю и соберу на PIC в выходе полевик на 39А ивсе детали стоят в сумме 100-120р+почта, так еще и удовольствие самому разработать включая программы и сваять. Солидарен.

    Насчет PCAD 45 -уважаю очень хорошая программа весчь, хоть и DOS. Но в последнее время для дома привык колхозить на SprintLayOut and Splan.

  34. #111

    Регистрация
    17.06.2009
    Адрес
    Тула
    Возраст
    34
    Сообщений
    722
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Ну всех-то не надо причесывать одной гребенкой Я, например, пользуюсь PCad, по-моему лучшая программа для разводки плат.
    Ну раз уж на то пошло, то ответьте пожалуйста, у Вас P-Cad купленный на кровные или взломанный или экспроприированный с работы? А Лайоут бесплатная программа и если уметь с ней работать, то позволяет делать довольно внушительные платы.

  35. #112
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Украина, граница между Днеп
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,671
    Почалося. Ислам ихристианство. Шучу. Вот, чтобы разбавить страсти Скачать файл "wideo-0005.mp4" с файлообменника CncFiles.ru (641.5 кб) Самопальный БК, и регуль. Не авиа! На лодку там прилепить, иль машинку...

  36. #113

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Народ, не надо спорить какая из программ круче, каждый привык к своей. Лучше подумаем как на самом деле сделать простую аппаратуру под произвольную конфигурацию системы без супер наворотов. Даже если потом Китай начнет ее выпускать- ну и ладно, кому-то поможет. У меня то же есть пистолетная 2-х каналка PPM на 27мгц. А фактически передает 4 канала- в общем случае что то прилепить к передатчику для использования его возможностей я смогу, а как с приемником? Там адна микросхема с 2 выходными каналами PPM, и вытащить еще 2 не знаю как, хотя мне и не надо. Я ее брал как донора- корпус и органы управления, но пожалел ломать пусть пока работае.

  37. #114

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от soll2 Посмотреть сообщение
    Насчет PCAD 45 -уважаю очень хорошая программа весчь, хоть и DOS
    PCAD-2006, под Виндовс
    Цитата Сообщение от МаркАнтоний Посмотреть сообщение
    Ну раз уж на то пошло, то ответьте пожалуйста, у Вас P-Cad купленный на кровные или взломанный или экспроприированный с работы?
    Честно взломанный. Как и 80% имеющихся у меня программ А причем тут это? Я вот, например, только один раз увидел тут документ в формате бесплатного ОпенОфиса, зато doc-овских полно. И что, у всех стоит лицензионный офис? В жисть не поверю
    Цитата Сообщение от soll2 Посмотреть сообщение
    Народ, не надо спорить какая из программ круче, каждый привык к своей.
    Да я не собирался спорить о преимуществах, просто у меня не стоит SL и ставить не собираюсь - и так полно хлама на компе Поэтому и ратую за то, что бы схемы выкладывать в каком-то общем формате. PDF для этого идеален, на мой взгляд.

  38. #115

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Теперь понятно. Да из PCAD pdf export это не pdf Adobe, в котором часто выкладывают картинки. Из PCAD pdf по сути исходник и можно редактировать под свои нужды, но профессиональными прогами Accel(PCAD2000) и тп. Правда я за ними не всегда успеваю. Спасибо.

  39. #116

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,082
    Записей в дневнике
    13
    Я имел в виду Acrobat-овский PDF
    Править его, конечно, невозможно нормально, но вот просмотреть и распечатать с очень высокой точностью - можно практически на любом компьютере, очень мало у кого не стоит Acrobat Reader.

  40. #117

    Регистрация
    03.07.2004
    Адрес
    Москва (ст.м. Войковская)
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    3
    Мне нравится бИплатные проги, максимум, по очень большому желанию, могу скачать на месяц -успеть провертеть дела и программа погибнет (будет удалена). Левые винды не хочу (ест лицензионные - 7 и ХР), так как не ставится бесплатный антивирус - на левых вындах, периодически раз в год глюки (не корректная работа ПК раздражает) Я лентяй, может и не прав, но надо сильно быть помешанным, чтоб всё успеть. (Вернея на оборот, заниматься узко направленным чем либо) По этому архивы не просматриваю, так как максимум увижу 10% от вложения автора.
    Кстати по теме: Есть три пульта пистолетного типа на 27АМ (2 канала) Могу подарить! Кому нужно?

  41. #118

    Регистрация
    02.03.2011
    Адрес
    Петропавловск-Камчатский1
    Возраст
    73
    Сообщений
    153
    При желании, сделать простую самодельную аппаратуру можно, если Вы будете использовать ее за городом (где нет электронных помех). Начать с приемника сверхрегенератора и несложного передатчика (даже без кварцевой стабилизации)на 27 мгц. В хорошем тихом удаленном от города месте дальность при выходной мощности передатчика 0.1 ватта достигает километра, что чрезмерно ибо в воздухе на расстоянии 200 метров сложно управлять и видеть куда летит модель. Спаять аппаратуру полдела, нужно еще и настроить, а это без измерительных приборов тестера и осциллографа трудно. Тестер и осциллограф можно попросить (лучше всего в институте или какой лаборатории, радиокружке, школе, они будут рады расстаться со старым оборудованием) и ...вперед. Есть у меня радиоуправляемый планер с размахом 2.5 метра и хорошим комплектом аппаратуры (обновил полгода назад) но для души строю самолеты и планера 60-х 70-х. Первые испытательные полеты на современной аппаратуре, далее постепенно перевожу модель на аппаратуру 70-х, рулевые машинки с редуктором из часов будульника "Слава", есть рулевая машинка "крест"(используется авиарезина для вращения. В последнюю модель планера хочу встроить ЛАМПОВЫЙ приемник, батарей конечно мне не найти и придется использовать преобразователь напряжения. Когда все это строю мне интересно летало ли это в 60-70 годы. Оказывается летало и хорошо летало. Зато какое удовольствие от того, что ты ВСЕ смог сделать сам, это как стакан хорошего коньяку супротив стопки технического спирта. В планах попробовать планера и аппаратуру 40-х 50-х.

  42. #119

    Регистрация
    08.07.2010
    Адрес
    Людиново калужской обл
    Возраст
    69
    Сообщений
    267
    Гинтас, спасибо за предложение- я бы от корпуса пистолетной аппы не отказался (начинку все равно менять). Если да напиши в личку пересылка за мой счет Взамен обязуюсь сварганить простой проект 2-4 канальной на 433 мгц и выложить на сайт. Насчет левых программ- вовсю юзаю, а переустановка системы раз в квартал- ето нормально, уже привык. Правда за последний год переставлял всего один раз. Я то уже на пенсии и где мне взять лицензионные проги. Зато времени для хобби (радио) и теперь модели хватает.

  43. #120

    Регистрация
    03.02.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    57
    Сообщений
    16
    Последний пинок.
    Замерял ток двигателей на старте- при 9 Вольтах не превышает 2 А, рабочий ток 1,5 А. Полевики : корпус ТО-220, IRFZ44N IRF9Z34. Радиаторы нужны?

    Цитата Сообщение от Евгений_47 Посмотреть сообщение
    В планах попробовать планера и аппаратуру 40-х 50-х.

    Обалдеть! Както попалась книжка о радиоуправлении модели крейсера Аврора, так там аппа типа передтчиков времен Маркони и приемника Попова!!!! Разумеется , дискретная. Интересно, как она будет бороться против помех?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Новая Канадская система флаирбарлес - Skookum 720 !
    от log-win в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 1558
    Последнее сообщение: 03.06.2016, 22:06
  2. Самодельная система танкового боя - Возможна?
    от CSpirit в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.12.2009, 10:41
  3. Самодельная вакуумная система
    от ШВЕД в разделе Общие вопросы
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 09.05.2009, 03:13
  4. Самодельная аппаратура радиоуправления
    от Vlad2222 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.10.2008, 21:48
  5. Система радиоуправления для Aibo ERS -210
    от fornara в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 15.03.2007, 10:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения