Печатная плата
А что смущает ?
Вроде норм, разве что можно было бы сделать более компактнее, а так если размеры не особо важны, то норм.
Кстати а что это ?
Просто схем разводил мало. Больше программированием занимаюсь. Это контроллер шагового двигателя.
Я бы добавил отверстия по краям платы, могут пригодиться.
Мне не нравится петля “земли”, огибающая дорожки, идущие вправо от ног 23 и 24.
И вертикальную шину питания (на которую приведены правые выводы диодов) я бы отодвинул от “земли” подальше влево. Место позволяет, а береженого коня…
Желательно по земле оценивать, каким образом будут течь токи от источника к нагрузкам. И не допускать протекание сильных токов (например исполнительных механизмов) через общие полигоны со слаботочными потребителями и тем более высокочувствительные цепи. Например на вашей плате от исполнительных механизмов, подключенных к нижним разъемам, через R10 будет идти ток по земле двумя путями- сразу вверх к разъему и блок. конденсатору (именно на нем будут “коротиться” все импульсные токи от нагрузки) и по всей плате вокруг проца опять к разъему. Может есть смысл разорвать землю в нижнем правом углу?.. Но может конечно и так сойдет, тем более если нагрузка не многоамперная…
За такой дизайн вообще канделябрами бить надо. Из 28-ми ног 12-ть болтаются в воздухе!!!
Может стоить выбрать другой кристалл?
Может стоить выбрать другой кристалл?
Не подскажете тогда Atmel с 20-ю ногами с АЦП, что-то я таких не нашел?
Я бы сделал двухслойку и полигон земли со стороны расположения компонентов.
И еще вопрос, фильтры НЧ на АЦП всё-таки где лучше распологать? Ближе к МК или к силобой части?
Не подскажете тогда Atmel с 20-ю ногами с АЦП?
ATtiny2313, например.
Но париться на эту тему, КМК, не стоит. Если вес и габариты не напрягают, и дивайс не в серию (чтобы каждую точку пайки экономить) - да хоть 40-ножку ставь. Хозяин - барин!
И еще вопрос, фильтры НЧ на АЦП всё-таки где лучше располагать?
Книжка - лучший подарок! И вот еще одна, самая любимая.
Книжка - лучший подарок
Согласен. Спасибо, буду изучать!
[QUOTE=EagleB3;2702438]ATtiny2313, например.
неправда ваша, у него только компаратор.
Звинямс… Обшибся, не туда глянул.
Жаркий вечер трудного дня, недостаток пива…
Возьмите ATtiny26 - 20 ног, 11 каналов ADC
Вот удобная формочка. Сразу видно что где есть и сколько ног. Жалко, только что старая и давно не обновлялась.
Еще три вопроса:
- А зачем там такой мощный стабилизатор 5V? На одну Mega8 будет за глаза 78L05! Если все же 7805 (или 78M05), то, может быть, его стоит положить? Только надо маленький электролит и R13 отнести подальше. R13 можно повернуть на -90град и унести прямо к верхнему краю Меги. Да и электролиту там тоже найдется место. Если электролит не танталовый, то поищи на старом компьютерном железе - маленькие низенькие, меньше риска оборвать при случайном задевании.
- Охлаждение ключей. Радиаторы будут? Если да, то влезут ли? Средние два ключа стоят очень кучно. И уж больно близко к выводам D размещены выходы - паять не удобно.
- Где оно будет работать? Как там с ударами/вибрацией? Если ожидаются, то все массивные детали (ключи и 7805) имеет смысл положить и притянуть винтами к плате. Значит, предусмотреть место для укладывания (сверху детали там не ставить) и место под отверстия (снизу дорожек там не проводить).
- А зачем там такой мощный стабилизатор 5V?
На этом варианте предполагается окончательное тестирование и доработка прошивки.
Потом таких блоков будет три, а может и четыре.
- Охлаждение ключей. Радиаторы будут?
На этом варианте нет, т.к. буду тестировать на токах максимум 3А.
На следуюшем обязательно.
На этом варианте предполагается окончательное тестирование и доработка прошивки.
Поставить на плату разъем ISP?
Приветствую всех!
Хочется написать о результатах тестирования данного контроллера ШД с ШИМ регулированием и использованием АСЦ.
При работе контроллера на частоте 8МГц более менее приемлемые результаты удалось получить с частотой ШИМ 5кГц(очень уж шумно) и частотой тактирования АСП 4МГц. Увы!
Теперь попробую поработать с внутренним компоратором.
Вот пришла еще мысль увеличить номиналы токосъемных резисторов с 0.1 до 0.47 Ом. По идее точность измеряемого тока должна увеличиться!
а заодно и мощность падающая на этих резисторах.
По идее точность измеряемого тока должна увеличиться!
“Не всякая дебютная идея-плодотворна” (О.Бендер, гроссмейстер)
Шунты специально делают с как можно меньшим сопротивление, чтобы они
1)не горели
2)не жрали электричество у нагрузки 😦
Мощность, выделяющаяся на шунтовом резисторе- абсолютно бесполезно греет воздух 😦
И чем его номинал больше- тем она бесполезнее.
Вот пришла еще мысль увеличить номиналы токосъемных резисторов с 0.1 до 0.47 Ом. По идее точность измеряемого тока должна увеличиться!
Если тебе нужно увеличить точность, нужно тогда усилить напряжение которое падает на этом шунте, усилителем напряжния на оперционнике, например LM358. Схему надо? Во всех схемах цифровых амперметров такие применяются.
А увеличение сопротивления самого шунта ни к чему хорошему не приведёт.