Самодельный передатчик (часть 1)

[Vad64]

мне вот хочется графику и есть сомнения, сможет ли один МК тянуть и модуляцию сигнала в реальном времени, и графику.
в новой футабе  два МК - это факт, интересно, а в девятке их сколько ?

Сможет. У меня пиковая загрузка ATMega64 при кварце 12 МГц и формировании РСМ составляет около 30%, РРМ - еще меньше. При это весь код написан на Си. Важно формирование выхода делать по прерываниям, чтобы гарантированно успевать миксить и кодировать, назависимо от UI. Также необходимо формировать выход таймером, чтобы не было джиттера, обусловленного программными задержками. Задача, короче, решается и с большим запасом по производительности.

Что касается отладки UI и миксинга, я сначала делал ее под Win32. Тот же самый Си код системы меню, модели и миксинга я ставил на другой HAL (эмуляция ЖКИ, кнопки, шкалы серво - через окно Вин). Когда появилась железка, подключил честный HAL и все точно так же зажило на железке. Если кому интересно, могу прислать ехе-шник симулятора, чтобы посмотреть, как устроен мой UI и как работает миксинг.

Добавлено

Декодер PCM уже написан ?

Последовательность PCM без постоянной составляющей (RZ) ?

Что такое маппинг?

Да.

В целом пост. сост. близка к 0, но может идти 18 одинаковых бит подряд. Так что спроектировать синтезатор не так-то просто.

Я могу на каждый временной слот РРМ назначить любой канал, или пустышку с мин-макс-сред значением, или объявить конец последовательности, задав таким образом количество передаваемых каналов.

Добавлено

Для тех, кто не знает:

Вячеслав, речь здесь идет, скорее, о SCI. Все это понимают, не надо нотаций.

[nicetry]

2 Vad64:
жаль что придется изобретать велосипед, я планировал провести разработку ровно в таком же ключе а пример, пожалуйста лучше сюда, мне и остальным для референса, очень интересно!

[Vad64]

жаль что придется изобретать велосипед, я планировал провести разработку ровно в таком же ключе

А какие варианты? Я считаю, что проделал большую работу. Хотел бы, что бы от нее была польза многим, в том числе и мне самому. Если я опубликую исходники, польза будет единицам, а мне это принесет только головную боль - отвечать на дурацкие вопросы. Если наберется человек 10 энтузиастов, можно заказать РСВ. Я готов для них залить свой bootloader, позволяющий обновлять прошивку, - за символическую плату или обмен. Понравится моя прошивка - используйте. Нет - сотрете бутлоадер и будете изобретать свой софт-велосипед.

По поводу симулятора - он порядочно out-of-date, т.к. я давно переехал на железку. Мне лень его приводить в соответствие, так что многие фичи в нем не имплементированы. Также не идут часы, нет автоповтора кнопок, звука и т.п. Меню, джойстики, миксинг должны работать.

[nicetry]

в изобретение "софта-велосипеда" для меня как-раз и заключается всё удовольствие, просто не хочется банальные вещи делать самому
а почему PCB нужно заказывать обязательно в десятером ? нынче это не дорого...

PS: мессадж-бокс с сообщением "нот имплементед" - солидно, чуствуется основательность подхода

[rulll]

В целом пост. сост. близка к 0, но может идти 18 одинаковых бит подряд.

Почитал про PCM1024 и вот что я насчитал

Длина бита - 150микрсек. Отсюда максимальная частота модулирующего сигнала 3.3 КГц.
Не понял почему может быть 18 одинаковых бит , да и это неважно - отсюда 150*18=2,7 милисекунды продолжительность без перепада или отсюда минимальная модулирующая частота 185 Гц. Итого полоса модулирующего 3300-150=3150 Гц.
Влад , поправте меня если я недопоняв чтото неправильно посчитал.

Похвастаюсь тем что есть у меня
Максимальная модулирующая 4,15 КГц
минимальная - 1,38 КГц
полоса модулирующего 2,77 КГц
Минимальная модулирующая частота в 7,5 раз выше чем у футабы!
Кроме того длина пакета у меня меняется и непревышает 19 милисекунд, у футабы 29.

Логические уровни передаются не сдвигом частоты а определяются временными интервалами между сдвижками. Отсюда синхронизация возможна по одному биту. Постоянная составляющая 0.
Чето футаба - ацтой...

Зачем делать из лучшего - хужее... ?
Вад, сделаете как опцию то о чем я писал ?

[nicetry]

2 Vad64:
наполнение меню вы с чего-то копировали или формировали на свой вкус ?

[Vad64]

Длина бита - 150микрсек. Отсюда максимальная частота модулирующего сигнала 3.3 КГц.

Не надо торопиться с выводами. У Футабы минимум 2 соседних бита одинаковы. Поэтому верхняя частота модулирующего сигнала не 3.3, а 1.7кГц. Это дает узкий спектр и позволяет им при девиации +-1.5кГц уложиться в сетку частот с шагом 10кГц. При 4.15 кГц спектр будет слишком широк для стандартного диапазона.

Добавлено

наполнение меню вы с чего-то копировали или формировали на свой вкус ?

На свой неискушенный вкус.

[rulll]

При 4.15 кГц спектр будет слишком широк для стандартного диапазона.

На 430 МГц каналы по 25 КГц

[Покемон]

Извините, что влезаю, но может вы поможите? Футабу Мс-28 все знают. А почему бы ей не сделать дествительно 28 канналов? Ну или самодельную аппаратуру. И соответственный приемник. Просто я в электрике, как сантехник в кефире, а канналы нужны.

[6egemot]

А почему бы ей не сделать дествительно 28 канналов? Просто я в электрике, как сантехник в кефире, а канналы нужны.

купи модуль для robbe-futaba и вперед. делает из одного канала до 16 дискретных.

втыкается в fx-18, fc-18 и далее

[Покемон]

А пропорциональные? И как быть с приемником? Где я найду 16 каннальный приемник? Таких вроде нету!

[V_Alex]

Все там-же, у Robbe, были модули расширители для приемника - из одного пропорционального канала получается четыре (либо 8 дискретных).

[pakhomov4]

А пропорциональные? И как быть с приемником? Где я найду 16 каннальный приемник? Таких вроде нету!

М-да.. А что у тебя что имеется-то? Из раций?

[Покемон]

При чем здесь рации? Я про приемник на самик. А то ведь оружием на нем тяжко управлять. Пока систему самонаведения включишь, пока то сё ... Цель уже тю тю.

[pakhomov4]

При чем здесь рации? Я про приемник на самик. А то ведь оружием на нем тяжко управлять. Пока систему самонаведения включишь, пока то сё ... Цель уже тю тю.

М-да... Это уже ДИАГНОЗ Лечить бесполезно

[serj]

2 rull:
кстати, СRС 8 бит или 16? Наверное, 8 - пакеты короткие...
тогда какой полином?

Надеюсь, я не очень мно спрашиваю?

[rulll]

СRС-8, x4+x3. 8 бит вполне достаточно в данной системе, считается побитово поэтому все равно какая разрядность пакета. Исходник взял с какойто мути и подогнал под свои потребности. Меня устроило , хотя матерые програмеры конечно же скажут что СРС считается подругому.

;--------------------------------------------------
DOW_CRC:
;in- DATA each received byte
;out- DATA received and current CRC
push data
push data ;Save bits to be shifted.
ldi temp,8 ;Set to shift eight bits.
c_1:
eor data,crc ;Calculate DQIN xor CRCT0.
ror data ;Move it to the carry.
mov data,crc ;Get the last CRC value.
brcc c_2 ;Skip if DQIN xor CRCT0 = 0.
ldi temp_1,$18
eor data,temp_1 ;Update the CRC value.
c_2: ror data ;Position the new CRC.
mov crc,data ;Store the new CRC.
pop data ;Get the remaining bits.
lsr data ;Position next bit in LSB.
push data ;Save the remaining bits.
dec temp
brne c_1 ;Repeat for eight bits.
pop data ;Clean up the stack.
pop data
ret ;Return.
;===========================================================

[Gold]

а какой вид и размер имеют приемные и передающие антены на 450 mhz?

[rulll]

кусочек тонкого кабеля длиной 10-15 см.

[Gold]

кул для меня в этой затее это самый интересный момент.

ну и еще хорошо бы в приемник проц помощнее, с запасом, с возможностью многократного перепрограммирования, файл-сэйф там всякий, автопилот и прочие игрушки делать

завидую людям, для которых ВЧ - самая простая часть в этой системе, для меня это темный лес и сплошное шаманство, детали по другому расположил, дорожку не так провел и все работать перестало

[serj]

В виде "дорожек, влияющих на все" обычно выполняются линии передачи хотя на 434 они достаточно длинны, а вот на 960 или 2400- тут одни "дорожки".

Все это достаточно просто посчитать...
Есть такая программка, вернее пакет, microwawe office называется.. .

А еще RFsim99 , она всего 2 мб весит, и простае, а еще APPcad от Aglirent- 15мб. Две последние просты в использовании.


2 Rull: этот полином, если мне не изменяет память, используется в DS1820 только там еще +1, кажется, на конце должно быть...

[Psw]

Вынужден напомнить о упоминившихся на форуме доступных http://www.eltech.spb.ru/search.html?text=...nd.x=0&find.y=0 модулях - 415 МГц версии обещают (некто Роман Шерстюк) - конец декабря.
Готовый за 20$ Приемо-Передающий микромодуль (30х18.5 мм) 15 дбм (30 мВт) вых мощность на несимметричную нагрузку 50 ом, чутье приемника при 4к8 бпс =-113 дбм, синтез частот с шагом 500 Гц в диапазоне 433-435 МГц, смена частоты передатчика около 200 мкСек, питание 3.3 в при передаче 65 мА, при приеме 14 мА. К двум таким штуковинам нужен базирующийся на МК кодер/декодер, (из PPM в нечто PCM подобное/из PCM подобного в ШИМ для машинок с разбросом по каналам/файл-сэйф+ инициализация/управление самим РЧ модулем). Если не использовать двунаправленный канал, то возможно и внешний РЧ усилитель мощности добавить - правда без РЧ знаний проектирования обойтись трудно. Хотя и без внешнего усилителя заявляют дальность связи между двумя такими модулями до 8 Км. (непонятно, с какими антеннами - если узконаправленные с высоким КНД/КУ порядка 15 дбм - тогда понятно, а если четверть волны штыревые с КУ 0 дбм - тогда непонятно) Если Кто-либо напомнит формулу расчета дальности связи на основании произведений мощности передатчика*чутья приемника*КУ приемо/передающих антенн - буду благодарен. А вот какой (на базе каких микросхем) микромодуль использует некто из Украины, так для меня и остается загадкой.

[lamobot]

есть еще RF Monolitics и Telecontrolli. делают и трансиверы и отдельно блоки приемника и передатчика. мозностьу RFM около 50мВт. но там вроде частота фиксирована на трех значениях 315, 433.3 и еще какая-то. то есть рядом два таких устройства работать не смогут если только не куплены сразу разные. хотя я планирую использовать такие. на 433 все равно никто не летает да и тусоваться я врядли где то буду где могу помешать другим

[Minus]

есть еще RF Monolitics и Telecontrolli. делают и трансиверы и отдельно блоки приемника и передатчика. мозностьу RFM около 50мВт. но там вроде частота фиксирована на трех значениях 315, 433.3 и еще какая-то. то есть рядом два таких устройства работать не смогут если только не куплены сразу разные. хотя я планирую использовать такие. на 433 все равно никто не летает да и тусоваться я врядли где то буду где могу помешать другим

.... и никаких поблизости машин с сигнализациями и их хозяев с брелками...

[lamobot]

а уних как раз 433мгц? фак

[dmitryu]

Автосигнализации работают на 433,92 МГц (плюс-минус километр - кварцы-то в брелках отсутствуют) . Но брелки - это мелочь. Мощность мала. А вот дальнобойные автомобильные пейджеры с постоянным контролем радиоканала - это серьёзный источник помех.


Кроме того, в большинстве сигналок стоят относительно широкополосные приёмники (читай - дешёвые) и любой мощный передатчик, работающий примерно на 430-440МГц, заглушит работу брелков в некотором радиусе от себя. А что дальше будет - зто смотря насколько злые автомобилисты рядом окажутся.

[SVS]

Ну выложите свой проэкт, а мы все полюбуемся.


Добавлено

Детальки будут, соберу, и прошивочку бы неплохо.


Добавлено

А вообще мне требуется кодер, 5-7 каналов, желательно с ЖК попроще, супер-пупер ненужно.
Кто поделится, буду ооочень признателен.

[serj]

2 Psw : мой вам совет- ВНИМАТЕЛЬНО почитайте даташиты на модули и трансиверы. У xemixa очень много передергиваний по чувствительности и мощности относительно модулей и самих трансиверов . Пав и свич в 1205- стоит точно такой же, как 1203- делайте выводы- сразу 8 дб из линк бюджета можно смело отнять... а вот узкополосности у 1205 них не отнять, что есть, то то есть (в даташитах, на деле не мерял.) Что использует rull, спросите его... А вообще-то трансиверы много кто делает, тот же chipconn, например очень даже ничего. И аероком, только дороговаты, зато около 1 ватта есть модели.

1203 с ненаправленными антеннами и не родной схемой согласования с включенным баркером работают на 1.5 км по земле при прямой видимости. Но то проверял, увы, не я. и на 868 Мгц

А если 2 волновых канала по 14-16 дб с каждой стороны- то на 12км

[rulll]

Привет всем.
Если некто с Украины это я - то схемы примника и передатчика уже выкладывались на форуме. Кому ОООчень интересно - потрудитесь поискать.

По поводу 1205 и прочей бодяги. Эти модули как раз и сделаны для таких кто тупо что-то найдя - начинает сразу же лепить, надеясь на непревзойденные результаты.
В даташите четко написанно: Ослабление приемного соседнего канала ( ACR-25) 20 дБ. Уровень излучения передатчика в соседнем канале - 37 дБ. С первым параметром - действительно только температуру с градусника считывать. Второй параметр невписывается нивкакие рамки ГОСТ и делает модуль просто мусором. Это все плата за простоту схемотехники в целях низкой себестоимости. Как говорится из га-на канфетку не вылепить скока сахару не намешивай. Или если взять 0,5л га-на и 3 литра варенья и смешать - то получится 3,5 литра га-на.

[Psw]

Ну да, под Некто с Украины подразумевался Руллл конечно - просто я ник забыл, вот и расплывчато сказал - но хорошо хоть меня правильно поняли.
Чего-то в форуме копал много/долго, но так описания/схемы модулей от Руллл и не накопал - быть может невынимателен был/есть.
А Руллл ссылку-то явно не указывает - быть может обижается на что - понял-то ведь меня правильно - искал я описание/схему его модулей достаточно долго.
А превосходных результатов мне не надо - мне надо короткие антенны, потому как подозреваю, что размера/емкости моих электричек (дрыгафлай и зум ну и елитер стоит ждет участи) просто не хватает для противовеса антенне приемника. А может, просто приемник GWS микро - ето дешево но плохо (два приемника/два квареца проверял, 90 канал). Хотя на модели катера он весьма хорошо себя проявил - катер был уже малоразличим на поверхности воды - но управлялся без проблем. Но там вода как заземление/противовес. А вот летающие модели - как только метров 20-50 - так сразу и дрыгаются, до падения мордой в асфальт. Одного клея сколько перевел ... Вот уже 15 ден жду от башни RD8000 72 МГц. (Сег на почту ездил проверять - не пришла ещё - зато слышал, что август-октябрь на Рос таможне проблемы с производительностью не первый год замеченны - при мне источник слуха получил посылку отправленую из штатов аеро УСПС в АВГУСТЕ. СЕГОДНЯ получил. Если кто-то что-то подобное тоже слышал - хоть скажите интереса ради) Если с прилагаемым к ней приемником будут те же проблемы - ну тогда придется ещё что-либо делать (типа микроскопической переделки ПИКабеля FMS в конвертор PPM-RS232 для использования радиомодулей Руллл (естественно если Он мне их уступит по сходной цене) с имеющимися у меня в наличии ручками/менюшками аппаратуры или лобовой атаки на 0.75 л дерьма DP1205 400 или 900 МГц версии)
С Уважением, Удачи в Начинаниях.

[rulll]

Передатчик
Приемник

[nicetry]

эм.. в обоих случаях приемник

[rulll]

Прошу прощения!
Тут две схемы: того что было на фото в начале темы и того что будет в виде модуля. Так , думаю, будет более понятно что к чему.

[Psw]

Да уж. За схемки - спасибо, естественно, но -
Недетские схемки-то. Разрешение чертежей правда такое, что номиналы/подписи элементов очень трудно разобрать - но это нужно только для сборки. А Повторить их на коленке - ну лично меня большие сомнения гложут. Так что - если Руллл откажется такие или подобные Готовые Модуля (где очень многое зависит не только от схемки, но и от платы/монтажа) уступать по сходной цене - вряд-ли кто-то/очень немногие из любителей/хобби смогут её повторить и что-бы она при ентом ещё и работала. Одно дело - в мягком кожанном кресле клаву топтать/асмом бумагу марать/в носу ковырять не спеша месяцок-другой без отрыва от основной работы, ну и результаты там проверять на коленке с паялом в руках иногда - но паять детали с шагом 2,54 мм и не менее, а из ВЧ 400 МГц - так только Антенну к модульку припаять через согласующий трансформатор разве что - а другое дело - развести/изготовить двухстороннюю платку с грамотными и точно исполненными дорогами/металлизированными отверстиями, SMD на ней разместить, настроить слегка ( подозреваю, что 400 МГц хотя бы пробник (осциллограф уж вообще молчу) при ентом будет не лишним) - совсем другое по сложности дело. Китайцам/прочим промышленным дядькам эти схемки могут показаться весьма кстати, но вот лично для меня они даже ответа на вопросы не дали - Каков Прогноз чутья приемника/Каков прогноз мощности передатчика/Каков прогноз макс дальности связи при использовании штыревых 1/4 антенн и 50% отсекании неверно принятых пакетов? Синтезатор частот насколько я понял и у приемника и у передатчика на борту ? Каковы границы программно-управляемой перестройки частоты ? Ну и - прогноз веса приемника тоже немаловажен для малоразмерных электричек.
С Уважением, Удачи всем в начинаниях.
Добавил 15/11/2005 - Кстати, стоило только пожаловаться на доставку - и через пару ден (12/11/05) повестку на почту получил - итого дорога от Башни до Кгд приоритетной УСПС заняла 27/10-12/11=16-17 ден. Сразу разобрал, как водится - вид RD8000 сзаду без крышки - http://psw.ru/radio/PB150143.jpg она 730 Кбайт весит - не особо и ужалась, зато рисунок печатных плат вполне можно разглядеть. Это я просто к тому, что создавать с нуля ВЕСЬ передатчик включая корпус/механику - дело ох какое непростое. А вот присоединить к готовому/неисправному передатчику/механике разработанный ВЧ радиоканал на базе ГОТОВЫХ универсальных ВЧ модулей - ну гораздо проще, хотя тоже далеко не лёгкое дело. Прилагаемый приемник двойного преобразования кстати тяжелый 34 грамма, и двухплатный. Могу крупное фото тоже содеять если кому интересно.

[Doka]

.....Прилагаемый приемник двойного преобразования кстати тяжелый 34 грамма, и двухплатный. Могу крупное фото тоже содеять если кому интересно.....

да : если не сложно то пожалуйста, выложите куда-нибудь фото приемника.. а заодно и передатчика - вид со стороны установленных ВЧ-элементов.
ЗЫЖ по размеру файлов ограничения отсутствуют

[nicetry]

итого дорога от Башни до Кгд приоритетной УСПС заняла 27/10-12/11=16-17 ден.

везёт. у меня уже пошел второй месяц как движок едет, и чуствую уже не доедет.
а что значит приоритетной ? там вроде только сюрфейс и авиа мейл (ЮПС не в счёт)...

[Andrey_K]

... Когда Вы начнете свой софт, то уверен, поймете, что выбор грамотной структуры и состава настроек очень важен...

Помню о нежелании Vad64 отвечать на дурацкие вопросы, но все же задам несколько.

Проект компьютерного передатчика ВСЕГДА начинается с математики. Там, в математике, закладываются грабли, на которые периодически наступает программист. Грабли есть и в самодельном Микростар и в фирменном FC-28. И тот и другой программисты крайне неохотно признают наличие грабель и не предоставляют исчерпывающую информацию. Передатчик превращается в “черный ящик” или “ящик Пандоры” а пилот из Пользователя превращается в Исследователя (пример – Тед Сандер и его бестселлер Exploring the MicroStar 2000 ver 11c.pdf). Четыре или пять лет назад автор Микростар принял решения по принципиальной схеме, элементной базе, математике, структуре и составу настроек. Сегодня проект в тупике. Дальнейшие изменения программного обеспечения не возможны без замены процессора. Кошка поймала себя за хвост! Хвост – это те самые решения. У автора Микростар нет и никогда небыло оппонента! А ошибок было полно.

Вопрос №1. Vad64 готов предоставить на всеобщее изучение документ с описанием математики?



QUOTE(Vad64 @ Sep 22 2005, 17:08)
… Схема будет открыта, открывать прошивку и исходные тексты пока не планирую…

В дополнение к предыдущему. Математика передатчика начинается с выбора диапазона исходных чисел. Смотрю на схему и вижу: Vref = Vcc = 3,8V. Если джойстики ОБЫЧНОЙ конструкции и в джойстиках ОБЫЧНЫЕ потенциометры, то исходный аналоговый сигнал 1,9 плюс/минус 0,38V. Т.е. результат АЦП в цифрах 512 плюс/минус 102.
Вопрос №2. Я прав?


Была дискуссия о РСМ. Считаю необходимым, чтобы самодельный передатчик поддерживал “стандартные” режимы.
Вопрос №3. Можете ли сообщить источники информации о РСМ Футаба и Хайтек? (Известная статья “РСМ или РРМ” не в счет.)


Вопрос №4.(Связан с №3) Признаете ли наличие проблемы цифрового шума? Если да, как предполагаете решать?

[Vad64]

По вопросу №1
Не вполне понимаю, что подразумается под "документом с описанием математики". Еще меньше понимаю, зачем я должен его оформлять и "предоставлять на всеобщее изучение".

По вопросу №2
Я использовал корпус и потенциометры от Sanwa RD6000. Диапазон АЦП по каналу газа 514 +/-266, по остальным осям около 512 +/-415. Вся внутренняя арифметика у меня 16-разрядная.

По вопросу №3
Ссылки на источники РСМ Futaba можно найти здесь:
http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=28184
Других источников, а также информации по другим системам кодирования я не нашел.

По вопросу №4
Никак не собираюсь решать проблему цифрового шума.

[nicetry]

обычно выход из тупика ищут в следующей версии, но похоже разработчику Microstar 2000 это не надо, и это переводит вопрос в другую плоскость.

аппонентов в этом деле хватает, не хватает единомышленников

[Psw]

Единомышленников всегда не хватает, это уж точно ...
Немного потерялся в экспериментах - надо же было RD8000 опробовать/разломать для начала - вот и отсутствовал некоторое время. В итоге один боковой тумблер при падении со стола уже отломался.
Это что - была 12 летняя шутка по поводу фоток приемника и передатчика со стороны радиодеталей ? До меня это дошло уже после того, как я ради фоток раздраконил дрыгафлай немного и сдул пыль с фотоаппаратика. Но тем не менее - три фото залил, по 400 кб примерно каждая, на первой общий вид дрыгафлая с невписывающимся в габариты Sanwa приемником, на двух других - приемник без крышек. Там кстати и китайская камера беспроводная висит на дрыгафлае - но помехи по питанию не решил пока, и от вибрации тоже изображение весьма дерьмовое. Так что - борт стабилизатор 8 вольт придется переделывать (сейчас он крен5а+светодиод, и из-за большого минимально допустимого падения на советском крене (2 вольта кажется) он при слегка посаженной батарее 3*Li уже 8 вольт нестабильны при работающем главном двигателе)
Вид на ДругаФлай , Приемник 1 сторона , и вторая сторона - вот енти три фотки если кому интересны.
По поводу приоритетной - ну возможно это я перепутал - потому как галочку я наверное ставил на Авиа УСПС. Просто Серфес в чистом виде между Америкой и Кгд отсутствует - почта вроде морем не ходит - времена не те, через океан всё-равно в самолет будет грузится. А на других сайтах вроде как встречал Приорити УСПС супротив Обычной. Хотя это мог быть и ЕМС. В голове - опилки короче.
Башня мне уже следующую передачку отправила вчера - PCM приемничек, правда, он к Санве дорогой - $150 да ещё и канал не такой как у меня на передатчике - не было на складе нужного канала. И таможенную стоимость ОТКАЗАЛИСЬ слегка занизить - хотя раньше по сведениям с ентого форума занижали легко. В итоге остается надеятся, что либо подойдет кварец с комплектного приемника (он вроде двойного преобразования так же как и PCM), либо к передатчику подойдут JR кварецы, которые есть на Башне.
И Санва просто обалдеть - для смены канала передатчика ТРЕБУЕТ передатчик в сервис-центр. Для какой-то донастройки. Если кто-либо в курсе - подскажите чего умного там надо сделать - глубину модуляции что-ли подстраивают ?. А то буду совать в ентот RD8000 кварецы для JR передатчиков ... Вместо ВЧ пробничка взял на Башне же Сканер каналов 72 МГц. Ну что-бы хоть примерно видеть, на каком канале мой передатчик светит.
Вад64 предельно точен и краток как всегда. А я все-равно не понимаю - если свою разработку не удается продать - это значит потеря прибыли от опубликования = 0. Зато другим (и даже если они китайцы - я их тоже люблю и их бытовой техники с украденными где-то разработками полно по России/Украине, и дёшева она из-за ентого отчасти) будет гораздо легче изобретать/совершенствовать велосипед/обходить найденные уже кем-то грабли. Но это просто мысли вслух в защиту Линукса и открытого кода.
Я в данном вопросе скорее потребитель чем правообладатель/разработчик в отличие от Вад64 - кричать ДАЙ мне гораздо легче, чем кому-либо расставаться БЕСПЛАТНО со своими разработками.
В любом случае - удачи всем в начинаниях.