Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 28 из 50 ПерваяПервая ... 18 26 27 28 29 30 38 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,081 по 1,120 из 2000

Самодельный передатчик (часть 1)

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Подскажите, каким образом прошить МК на этой плате? В смысле сначала в проекте XT3 у которого подписаны GND, MOSI, MISO, ...

  1. #1081

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    Подскажите, каким образом прошить МК на этой плате? В смысле сначала в проекте XT3 у которого подписаны GND, MOSI, MISO, SCK, RES, VCC принял за разъем для программатора. Подключился к нему - не работает. Начал разбираться, оказалось что подписанные MISO и MOSI подсоединены к TDO и TCK. XT3 разъем для программирования каким программатором? )
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: coder.jpg‎
Просмотров: 354
Размер:	83.3 Кб
ID:	152729  

  2.  
  3. #1082

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    Подскажите, каким образом прошить МК на этой плате? В смысле сначала в проекте XT3 у которого подписаны GND, MOSI, MISO, SCK, RES, VCC принял за разъем для программатора. Подключился к нему - не работает. Начал разбираться, оказалось что подписанные MISO и MOSI подсоединены к TDO и TCK. XT3 разъем для программирования каким программатором? )
    Полистал даташит, понял что m128 не шьется через MISO и MOSI, вместо них используются PDI и PDO. Вопрос про XT3 снят.

  4. #1083

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    Не отвечает программатору m128 На плату впаял только мегу, 7805, одну чип перемычку, чтобы довести землю до МК, 10к между VCC и RST, вот не подал напряжение на AVCC. Т.е. не впаял 22E, это сколько, 22ОМ? Кто с m128 на короткой ноге для нее обязательно подавать на avcc напряжение иначе она не заводится?

  5. #1084

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    Кто с m128 на короткой ноге для нее обязательно подавать на avcc напряжение иначе она не заводится?
    Подавать - обязательно, но заводится...

  6.  
  7. #1085
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Желательно ещё и кварц с кондёрами 22пф подсоединить, а то когда биты конфигурации прошьёшь, то проц перестанет откликаться на внешние раздражители, пока кварц не подключишь.
    +5В нужно подсоединить везде.
    Цепочку сброса, сделать.
    Программатор STK200, см. ниже. Программа PonyProg. Прошивает все AVR`ы.
    Сначала, прошиваем память программ, потом еепром, потом биты конфигурации устанавливаем.
    Последний раз редактировалось ubd; 17.01.2009 в 19:32.

  8. #1086

    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    St.Petersburg
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,429
    Может, не совсем по теме... Тут случайно набрел на 2.4GHz модули (весят 2.5грамм)
    http://www.jennic.com/products/index.php?p...ctID=0000000005

    Обсуждение -- на http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=801036 . Похоже, человек сделал на них аж 21-канальную связь без добавления каких-либо внешних деталей. Причем они все уже, конечно, цифровые.

    Выглядит интересно...

  9. #1087

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    22E, это сколько, 22ОМ?
    Да, это 22 Ома.

  10.  
  11. #1088

    Регистрация
    15.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    217
    Цитата Сообщение от Volante24 Посмотреть сообщение
    Может, не совсем по теме... Тут случайно набрел на 2.4GHz модули (весят 2.5грамм)
    http://www.jennic.com/products/index.php?p...ctID=0000000005

    Обсуждение -- на http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=801036 . Похоже, человек сделал на них аж 21-канальную связь без добавления каких-либо внешних деталей. Причем они все уже, конечно, цифровые.

    Выглядит интересно...
    В начале апреля в Питере и Москве бесплатные семинары по этим модулям пройдут

  12. #1089

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Желательно ещё и кварц с кондёрами 22пф подсоединить, а то когда биты конфигурации прошьёшь, то проц перестанет откликаться на внешние раздражители, пока кварц не подключишь.
    +5В нужно подсоединить везде.
    Цепочку сброса, сделать.
    Программатор STK200, см. ниже. Программа PonyProg. Прошивает все AVR`ы.
    Сначала, прошиваем память программ, потом еепром, потом биты конфигурации устанавливаем.
    Спасибо, разобрался.
    Какие признаки работы плата должна подать после прошивки (если к ней подключить только LCD)?

  13. #1090
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Какие признаки работы плата должна подать после прошивки (если к ней подключить только LCD)?
    Если всё правильно подключено и прошито, то при опдаче питания, пъезо-излучатель, должен часто запикать и программа должна перейти в режим калибровки. Нужно перевести все пропорциональные органы управления во все стороны и нажать кнопку, помоему любую, поробуй все по порядку. После этого всё заработает, на выходе Pin15, будут РРМ импульсы.

    Если нужно, заново откалибровать, нужно выклюить питание, нажать кнопки влево, вниз и вверх, удерживая их подать питание на схему. Программа перейдёт в режим калибровки.

  14. #1091
    SVS
    SVS вне форума

    Регистрация
    01.10.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    40
    Сообщений
    282
    Новая прошивка уже существует?
    Или делать последнюю

  15. #1092
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Новой пока нет. Ждём...

  16. #1093

    Регистрация
    17.04.2005
    Адрес
    г. Таганрог
    Сообщений
    89
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Если всё правильно подключено и прошито, то при опдаче питания, пъезо-излучатель, должен часто запикать и программа должна перейти в режим калибровки. Нужно перевести все пропорциональные органы управления во все стороны и нажать кнопку, помоему любую, поробуй все по порядку. После этого всё заработает, на выходе Pin15, будут РРМ импульсы.

    Если нужно, заново откалибровать, нужно выклюить питание, нажать кнопки влево, вниз и вверх, удерживая их подать питание на схему. Программа перейдёт в режим калибровки.
    спасибо, а где-нибудь есть описание по началу работы с этой платой, и дальнейшему ее использованию? Или после этого все интуитивно понятно для тех, кто уже держал в руках аппаратуру с дисплеем и программным управлением?

  17. #1094

    Регистрация
    07.05.2007
    Адрес
    Израиль, Хайфа
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,204
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от graham Посмотреть сообщение
    спасибо, а где-нибудь есть описание по началу работы с этой платой, и дальнейшему ее использованию? Или после этого все интуитивно понятно для тех, кто уже держал в руках аппаратуру с дисплеем и программным управлением?
    Мне кажется, (после того как я ее собрал и запустил), что все интуитивно понятно даже для тех, кто никогда еще не держал в руках аппаратуру с дисплеем и программным управлением (я к таковым отношусь). Собрал - не нарадуюсь. По сравнению с некомпьютеризированным передатчиком - просто небо и земля.
    Еще раз большое человеческое спасибо создателю

  18. #1095

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Господа! А не планируется ли сделать проект более открытым и сторонне модифицируемым с использованием системы контроля версий?
    И ещё возник вопросик по аналоговым триммерам. Было сказано, что для этого не хватит каналов АЦП. А можно ли ноги меги переводить в высокоимпендансное состояние(Z)? Можно было бы попробовать такую штуку: подцепить четыре потонциометра на два аналоговых входа, а селекцию сделать подачей на 0, 1 и Z состоянием. Если не совсем понятно, могу схемку набросать...
    Просто аналоговый триммер в виде ползунка мне кажется лучше чем кнопочный...

  19. #1096
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Господа! А не планируется ли сделать проект более открытым и сторонне модифицируемым с использованием системы контроля версий?
    По моему этот проект, самый открытый, что дальше не куда.
    Автор программы, Focus. Можешь у него проконсультироваться.

    Просто аналоговый триммер в виде ползунка мне кажется лучше чем кнопочный...
    А чем он лучше? Как его значение записывать в память вместе с моделями? Нужно что бы, загружаешь модель и тримера вставали в то положение которое было настроенно та конкретную модель, которую загрузил.
    А с аналоговыми так разве можно сделать?

    Я уже давно не видел в продаже компьютерных аппаратур с аналоговыми тримерами. У всех кнопочные. Может быть пример приведёшь?

  20. #1097

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    По моему этот проект, самый открытый, что дальше не куда.
    Автор программы, Focus. Можешь у него проконсультироваться.
    Может быть не так выразился. С помощью системы контроля версий гораздо проще управлять поектом при коллективной разработке.

    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    А чем он лучше? Как его значение записывать в память вместе с моделями? Нужно что бы, загружаешь модель и тримера вставали в то положение которое было настроенно та конкретную модель, которую загрузил.
    А с аналоговыми так разве можно сделать?
    Приведу простой пример: раньше громкость везде регулировалась анаглоговым способом - кручением ручки. Потом пришли цифровые технологии. Но очень быстро люди стали ставить вокодер, что бы имитировать аналоговую ручку. Почему? Думаю потому что так удобнее, потому как человек не компьютер.
    Триммеры не обязательно должны встать в то же положение. Можно просто игнорировать аналоговые триммеры, если они не стояли перед полетом в том же положении. И добавить режим перед полетом "Установка триммеров", где нужно было бы двигая ползунки совместить реальное положение триммеров с запомненным.

    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Я уже давно не видел в продаже компьютерных аппаратур с аналоговыми тримерами. У всех кнопочные. Может быть пример приведёшь?
    Не приведу. Но это не значит, что это лучший вариант.

  21. #1098
    SVS
    SVS вне форума

    Регистрация
    01.10.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    40
    Сообщений
    282
    Запустил кодер, Абалденная штука, Автору угромное спасибо, доработан пульт W-fly6ch

  22. #1099
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Не приведу. Но это не значит, что это лучший вариант.
    Вот в том то и дело, что аналоговые тримера, прошлый век. И производители передатчиков, не стали их делать, т.к. это не совсем удобно. Гораздо проще положение тримеров, хранить в памяти передатчика, и загружать их вместе с моделью. Может быть тебе удобно ими пользоваться, т.к. ты к ним привык. У тебя видимо аппаратура ещё с аналоговыми тримарами, и на протяжении нескольких лет ты её юзаешь, поэтому и считаешь что лучше, аналоговых ничего нет. Так проблем нет. Изменяй программу, заточи её под аналоговые тримера. Я думаю Focus, будет не против. Спроси конечно у него, для приличия.

    Приведу простой пример: раньше громкость везде регулировалась анаглоговым способом - кручением ручки. Потом пришли цифровые технологии. Но очень быстро люди стали ставить вокодер, что бы имитировать аналоговую ручку. Почему?
    Да я согласен, волкодер ставят, именно потому что это удобнее. Но и оперативнее. Например, если вместо волкодера, поставить две кнопочки UP и DOWN. Так что бы убавить, например громкость, например, с 100% до 50%, нужно нажать 50 раз накнопку DOWN, ну да же если шаг 2%, то 25 раз. Это всё ровно много. Быстро громкость не убавишь. Тебе придётся очень быстро нажимать кнопку, что бы громкость убавилась быстро. А волкодер, замыкает контакт гораздо быстрее, например за один оборот он может замкнуть и разомкнуть контакт 25 раз. Получается что за один оборот можно громкость убавить на 50%. По времени это, подошёл и крутанул ручку, т.е. около 1 секунды. А если кнопку нажимать, тебе понадобиться времени, гораздо больше чем одна секунда. Поэтому волкодер придумали, не только потому что люди привыкли ручку крутить...

    Я сколько летаю на цифровых тримерах, и ни разу ещё не испытывал дискомфорт, при тримировании модели в воздухе. Со мной многие согласятся. Поэтому Focus, выбрал цифровые тримера.

    Кстати есть проект, где используются аналоговые тримера:
    http://aromu.lmsic.com/index77r.html

    Но проект коммерческий.

  23. #1100

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Вот в том то и дело, что аналоговые тримера, прошлый век.
    Так может и джойстики выкинем? "Аналог - прошлый век! Даешь кнопочное управление!".

    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    И производители передатчиков, не стали их делать, т.к. это не совсем удобно. Гораздо проще положение тримеров, хранить в памяти передатчика, и загружать их вместе с моделью.
    Прошу перечитать мой пост ещё раз. Предлагаются псевдоаналоговые триммеры. Их тоже можно запомнить. Ещё одна проблема цифровых триммеров - дискретность. Сделаешь маленькой надо будет много раз жать, большой - не отстроишь точно. Единственная проблема аналоговых триммеров - установка в запомненное положение. Но можно сделать так: если триммеры не установлены в запомненное состояние, они игнорируются и используются запомненные.
    А в будущем бренды возможно сделают аналоговые триммеры с линейными моторами для позиционирования в запомненное положение при загрузке модели .

    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Может быть тебе удобно ими пользоваться, т.к. ты к ним привык. У тебя видимо аппаратура ещё с аналоговыми тримарами, и на протяжении нескольких лет ты её юзаешь, поэтому и считаешь что лучше, аналоговых ничего нет.
    Я ещё ни к чему не привык. Вот жду погодки Кинга 2 в воздух поднять...

    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Изменяй программу, заточи её под аналоговые тримера. Я думаю Focus, будет не против. Спроси конечно у него, для приличия.
    Не вопрос! Сам программист по профессии. Пишу на С. Правда с микроконтроллерами не работал. Плат не травил. Зато паяю хорошо, есть возможность пользования на работе норальных станций, а дома стоит китайская паяльник/фен.

    Вот только в ветке бардак(прочитал всю). Не понятно чего качать/делать... Это последняя схма? А это последняя рабочая прошивка(исходник)?
    И что за новая верисия кодера прошивки разрабатывается? И почему скачком, а не итерационно? Железо/софт меняется кардинально?

  24. #1101
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Ещё одна проблема цифровых триммеров - дискретность. Сделаешь маленькой надо будет много раз жать, большой - не отстроишь точно.
    Дискретность делается такой, что при тримировании модели, достаточно максимум 5-10 раз нажать на тример, и при этом достаточно точно можно настроить. Или нажать и держать, через небольшую паузу, тример побежит довольно таки быстро. Я уже четыре года использую цифровые тримера, и ни разу не было такого, что не успел оттримировать, и из-за этого модель грохнул.

    Я ещё ни к чему не привык. Вот жду погодки Кинга 2 в воздух поднять...
    Я то думал, ты уже пользовался теми и другими типами аппаратур. Сравнил и сделал выводы. Так зачем спорить то?

    В принципе если аппаратура не компьютерная, то есть смысл ставить аналоговые тримера, что и делается во свех типах аппаратур без компьютера. А если используется компьютер, то производитель сразу делает запоминание тримеров в память, просто с цифровыми тримерами это проще сделать. А то предлагаешь ты, менее удобно, хотя можно и так сделать.

    Не обязательно чатать всю ветку. В посте 956, как раз новая схема и печатка. Эта схема заточена под новую версию ПО, но на ней пректастно работает старая версия ПО. Старая версия, как раз в посте 566, с исходниками. Новой пока нет. (Вопросы к Focus`у.) Но там файл def.c может быть другой. Качай исхдник с поста 566, а файл def.c замени на всякий случай, он ниже.
    Последний раз редактировалось ubd; 17.01.2009 в 19:32.

  25. #1102

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Я то думал, ты уже пользовался теми и другими типами аппаратур. Сравнил и сделал выводы. Так зачем спорить то?
    Потому что в спорах рождается истина . Ещё интересный вариант поставить волкодер так, что бы колесо ребром торчало как аналоговый триммер. Что-то вроде мышиного колеса, только тоньше, без трещётки(с тормозящей пластиной) и малой дискретностью. И запоминание, и удобство...

    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    В принципе если аппаратура не компьютерная, то есть смысл ставить аналоговые тримера, что и делается во свех типах аппаратур без компьютера.
    Китайцы козлы. В пульте от Еская триммеры двигают основные резисторы. Не могли поставить отдельные резисторы на триммеры. А для переделки мне только он и доступен...

    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Не обязательно чатать всю ветку. В посте 956, как раз новая схема и печатка. Эта схема заточена под новую версию ПО, но на ней пректастно работает старая версия ПО. Старая версия, как раз в посте 566, с исходниками. Новой пока нет. (Вопросы к Focus`у.) Но там файл def.c может быть другой. Качай исхдник с поста 566, а файл def.c замени на всякий случай, он ниже.
    Ну теперь вопросы по существу:
    1) Зачем на схеме два транзистора VT4 и VT5? Оба же работают в режиме ключа. Я так понимаю, поскольку первый транзистор инвертирует, второй предназначен это инвертирование убрать. Не проще ли это программным методом делать? Или как китайцы в том же пульте Еская: "подтянули" резистором землю. Ставим R12 между коллектором VT5 и землей. Выход берём между коллектором и резистором. Когда транзистор закрыт - на выходе земля. Когда открыт +5V.
    2) Эта вся схема сопряжения для тренерского разъема нужна? Можно ли сразу выход PB5 на XT2 PPM завести? Если и соберусь делать, то тренерский разъем будет кастрированный: только выход PPM и отключение передатчика, что бы в симе тренироватся...

  26. #1103
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Ещё интересный вариант поставить волкодер так, что бы колесо ребром торчало как аналоговый триммер. Что-то вроде мышиного колеса, только тоньше, без трещётки(с тормозящей пластиной) и малой дискретностью. И запоминание, и удобство...
    Да это хорошая идея!

    Китайцы козлы. В пульте от Еская триммеры двигают основные резисторы. Не могли поставить отдельные резисторы на триммеры. А для переделки мне только он и доступен...
    Между прочим, почти во всех передатчиках, тример делается поворотом корпуса резистора. Отдельный резистор ставился на старых передатчиках, выпуска до 2000 г.

    Ответы:
    1. Это не я придумал. Я эту схему содрал с заводского передатчика Hitec Lazer 4. Там так сделано и работает отлично. Я не стал выдумывать совего, зачем голову забивать, это не влияет на качество работы аппаратуры в целом.

    2. Конечно это твоё дело. Если ты не будешь на этом передатчике ни кого тренировать, то достаточно РРМ вывести на тренерский разъём. Но смотри внимательнее на схему, размах выходного РРМ сигнала на тренерском разъёме 10В. Смотри как включен транзистор VT3.

  27. #1104

    Регистрация
    22.01.2004
    Адрес
    Riga-Limbazi, LV
    Возраст
    43
    Сообщений
    252
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Между прочим, почти во всех передатчиках, тример делается поворотом корпуса резистора. Отдельный резистор ставился на старых передатчиках, выпуска до 2000 г.
    U Graupner FM314 i 414 takzhe ispoljzujetsa povorot osnovnova potenciometra.

  28. #1105

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    2. Конечно это твоё дело. Если ты не будешь на этом передатчике ни кого тренировать, то достаточно РРМ вывести на тренерский разъём. Но смотри внимательнее на схему, размах выходного РРМ сигнала на тренерском разъёме 10В. Смотри как включен транзистор VT3.
    Посмотрел. К томуже на тренерском выходе PPM тоже инвертированный получается. И лучше всё-таки наверное буферизировать выход одним транзистором.
    Ещё думаю для меню "Back" и "Enter" не помешали бы. И UART можно взять с XT3 вместо разводки на XT24.

    Кстати, а почему используется кварц на 12 MGz вместо максимальных 16? И почему бы не применить генератор(квадратный такой, четырехвыводной)?

    Цитата Сообщение от Modris Посмотреть сообщение
    U Graupner FM314 i 414 takzhe ispoljzujetsa povorot osnovnova potenciometra.
    Без обид: http://www.translit.ru

  29. #1106

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    ubd, а что скажешь про такую переработку схемы как в аттаче? Хочу заюзать такой экран(даташит). Габаритные размеры 75.0*52.7*8.5, разрешение 128x64, с подсветкой. Большеват конечно, но меньше врядли найти. Только если 122x32 - а это уже мало...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: My_Coder.GIF‎
Просмотров: 872
Размер:	108.3 Кб
ID:	156636  

  30. #1107
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    Да ради бога. Если шаришь в программировании, можно да же софт усовершенствовать. Только чур, на форуме выложишь. Т.к. проект открытий не куда. Аналогов в мире нет!

  31. #1108

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Да ради бога. Если шаришь в программировании, можно да же софт усовершенствовать. Только чур, на форуме выложишь. Т.к. проект открытий не куда. Аналогов в мире нет!
    Работоспособность подключения LCD по моей схеме уже проверил . Используя Proteus и исходники что focus выкладывал. Чуток их изменил. Отформатировал, откомментарил. В архиве они + файл для Proteus'а. Ну и ещё clean.bat положил - чистит лишние файлы, полезно перед выкладыванием.
    Теперь бы железом занятся... Может удастся на работе ATMega128 на халяму урвать . Но сначала надо бы всё-таки LCD прикупить...
    Вложения

  32. #1109

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от Nick_Shl Посмотреть сообщение
    Хочу заюзать такой экран(даташит). Габаритные размеры 75.0*52.7*8.5, разрешение 128x64, с подсветкой. Большеват конечно, но меньше врядли найти. Только если 122x32 - а это уже мало...

    Есть дисплеи малек удобнее. к примеру такой . Проводов меньше, да и епром на туже шину можно повесить. Всетаки епром проца юзать как-то не очень правильно... И в корпус эклипса лучше чем родной встает

  33. #1110

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Всетаки епром проца юзать как-то не очень правильно...
    Можно узнать почему?

  34. #1111

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Есть дисплеи малек удобнее. к примеру такой . Проводов меньше, да и епром на туже шину можно повесить. Всетаки епром проца юзать как-то не очень правильно... И в корпус эклипса лучше чем родной встает
    Ну Эклипса у меня нет... И, если не ошибаюсь, у этого экрана гибкий шлейф. Не очень удобно. А тот что я предложил можно прямо с платой кодера спаять перемычками, или на разъеме(как я тут сделал) и этот бутерброд внутрь засунуть. Хотя по компоновке смотреть надо. А главное то, что я его смогу достать . Можно ещё такой попробовать .
    А на счет памяти - не вижу проблем. На прошивочном разъеме UART есть. Можно старый кабель для телефонов(те которые USB - UART) переделать и модели сбрасывать/редактировать на компьютере.

    P.S. исходник конечно весёленький . Заменил графическую библиотеку - работает(в Proteus'е). Сейчас форматирую/комментарю. Может надо будет обфускатором перед выкладыванием пройтись? Будет примерно в таком же состоянии как тут лежит .

  35. #1112

    Регистрация
    01.11.2003
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,165
    ... Извините за несанкцианированное вмешательство, но вопрос: нет ли у кого - либо желания вот к такому девайсу:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=95301&st=0
    пристроить модуль USB с джойстиками и ВЧ блок на выход аудио, например, и нарисовать весёлое ПО?
    Вопрос почти риторический...

  36. #1113
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    40
    Сообщений
    4,270
    пристроить модуль USB с джойстиками и ВЧ блок на выход аудио, например, и нарисовать весёлое ПО?
    И что, ты хочешь с ноут-буком в поле летать? Как ты себе это представляешь?

  37. #1114

    Регистрация
    04.08.2007
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    9
    а гда рычажки взять не подскажите?

  38. #1115

    Регистрация
    16.07.2007
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    39
    Сообщений
    67
    Цитата Сообщение от хирург Посмотреть сообщение
    а гда рычажки взять не подскажите?
    http://www.elmicom.ru/dgoj.shtml

  39. #1116

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от an2an Посмотреть сообщение
    Можно узнать почему?
    потому, что епром все ж не вечен. Любое тримирование изменяет епром ( в старой версии) и отдельный епром менять проще и дешевле, чем проц.

    Nick_Shl, дисплей не со шлейфом, а с штыривыми контактами, паять можно на плату. Очень удобно. Ног меньше и при чуть большем разрешении чуть меньший габарит. Эклипса у меня тоже небыло, а корпус купил тут в барахолке.

  40. #1117

    Регистрация
    07.04.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,014
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    потому, что епром все ж не вечен. Любое тримирование изменяет епром ( в старой версии) и отдельный епром менять проще и дешевле, чем проц.
    Atmel гарантирует 100000 циклов, если на каждую запись тербуется нажатие кнопки, то и эта цифра синоним слова "вечен". А если принять во внимание, что меняется не весь EEPROM, а только нужные ячейки, то количество записей вырастет многократно. А если вспомнить, что эксперименты с реальным количеством записей/стираний показывает в несколько раз большие цифры чем эти 100К, то и подавно...

    Еще аргументы будут?

  41. #1118

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Любое тримирование изменяет епром ( в старой версии) и отдельный епром менять проще и дешевле, чем проц.
    А вот это не правильно, учитывая что запись в eeprom занимает 8500 клоков...

    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Nick_Shl, дисплей не со шлейфом, а с штыривыми контактами, паять можно на плату. Очень удобно. Ног меньше и при чуть большем разрешении чуть меньший габарит. Эклипса у меня тоже небыло, а корпус купил тут в барахолке.
    Если со штырьками, то хорошо. Обратная сторона чуть большего разрешения - на квадратная точка. Правда цена заманчивая 6.5$ + 1.5$ за подсветку. Но мне не доступно...
    А приведённый мной экран влезет в Эклипс?

  42. #1119

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,892
    Цитата Сообщение от Nick_Shl Посмотреть сообщение
    А приведённый мной экран влезет в Эклипс?
    Кажется нет. Приведенный мною - вроде бы впритык. Хотя.... Можно ж поставить чуть под наклоном....

    Сори, за полуоффтопик. Отдам в хорошие руки немецкий сигнал под модернизацию. Возможно даже с модулем на 40 мгц. Чтобы барахло не завалялось у кого-нибудь на полке - с единственным условием: вы должны продемонстрировать мне рабочий кодер и обещать, что не для перепродажи.

    Забрать можно в Балашихе, возможно и Серпухове или в Москве, но чуть сложнее. Писать только в личку, тут не флудить!

  43. #1120

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Minneapolis, MN, US
    Возраст
    38
    Сообщений
    344
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    Сори, за полуоффтопик. Отдам в хорошие руки немецкий сигнал под модернизацию. Возможно даже с модулем на 40 мгц. Чтобы барахло не завалялось у кого-нибудь на полке - с единственным условием: вы должны продемонстрировать мне рабочий кодер и обещать, что не для перепродажи.
    Забрать можно в Балашихе, возможно и Серпухове или в Москве, но чуть сложнее. Писать только в личку, тут не флудить!
    Все равно пофлужу, ветка все равно не такая живая как раньше:
    Ещё бы пару фоток выложил пооблизываться: снаружи и изнутри. Потому как все равно далеко и считаю, что плату лучше изготавливать под конкретный корпус.
    А вопрос с неперепродажей
    легко решается выниманием платы штатного кодера.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Лекий тюнинг передатчика Lawmate 1,2 1000mWt
    от Prodigy в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 06.08.2011, 06:40
  2. Передатчик на 1.2 забивает Spectrum
    от РД00 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 08.09.2010, 16:34
  3. Belt-CP (часть 1)
    от wind в разделе Вертолеты других производителей
    Ответов: 1994
    Последнее сообщение: 18.02.2010, 15:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения