Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 60

Двигатель для cablecam

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Здравствуйте! Необходима помощь знающих людей. Проблема следующая: решил я собрать один девайс, с помощью которого собираюсь снимать видео. Девайс этот ...

  1. #1

    Регистрация
    19.05.2015
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2

    Двигатель для cablecam

    Здравствуйте! Необходима помощь знающих людей. Проблема следующая: решил я собрать один девайс, с помощью которого собираюсь снимать видео.

    Девайс этот называется Wirecam/Cablecam и типа того. Конечно же существуют готовые решения, которые можно купить от 10-15 тыс. долларов. Но суть вся в том что это и дорого и хочется сделать все своими руками.

    И вот собрал я пробный макет, пока из дсп, потому как вес всего это счастья с камерой будет не маленький, и дошел до того что необходимо четко понимать какой мотор/мотор-редуктор мне необходим. Мотор от шуруповерта не смог продвинуть это не то что с желаемой скоростью, а как то совсем не смог.
    Раму в дальнейшем я собираюсь делать из карбона, шкивы из алюминия, а ездить оно должно по веревке на радиоуправлении. Все так же как и у всех.

    Вопрос у меня следующий, какой мотор вы бы посоветовали?
    Примерная максимальная масса 4-6 кг.(я надеюсь).
    Желательная скорость - чем больше тем лучше.
    Если нужны какие то еще данные, то спрашивайте

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,772
    Мотор от шуруповерта был новый или б/у? Ведущий шкив приводился в движение напрямую мотором или через редуктор?

  4. #3

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,822
    Цитата Сообщение от snksnksnksnksnk Посмотреть сообщение
    Мотор от шуруповерта не смог продвинуть это не то что с желаемой скоростью, а как то совсем не смог...
    Два мотора от шуруповерта легко двигают 25 кг танк 10 масштаба. Есс-но, с соответствующими редукторами. На картинке стоит бесколлекторник (с большим крутящим моментом) и ременной передачей.

  5. #4

    Регистрация
    17.05.2015
    Адрес
    Муром
    Возраст
    37
    Сообщений
    44
    Физику учить надо.
    Необходимая мощность на валу = сила * скорость = 6кг * 10 * 3м/с (10 км/ч) = 180 Вт
    Мощность, потребляемая от сети = Необходимая мощность на валу / КПД = 180 Вт / 0,65 = 277 Вт
    Ток в цепи = Мощность, потребляемая от сети / Напряжение. Для 12В ток = 277/12 = 23 А.
    Для реализации этой мощности придется правильно подобрать редуктор, который придется найти или изготовить самому.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,849
    Записей в дневнике
    26
    Можно использовать бесколлекторники для подвесов и стедикамов, там как раз все нормально с моментом.
    Поищите в разделе "Квадрокоптеров" тему "стедикамы на бк моторах" (в faq раздела есть ссылка) и там спросите.

  8. #6

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,822
    В этом девайсе еще уровень шума может сильно на цену влиять. Скорее всего, коллекторник с редуктором туда в принципе нельзя ставить.

  9. #7

    Регистрация
    19.05.2015
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от kabuum Посмотреть сообщение
    Мотор от шуруповерта был новый или б/у? Ведущий шкив приводился в движение напрямую мотором или через редуктор?
    был новый, он еще есть. это чудо китайской элктроники "Lentel" у него есть редуктор, он живой с ним еще не пробовал. Пробовал напрямую так как механик из меня так себе, но надеюсь получится.

    Цитата Сообщение от murom Посмотреть сообщение
    Для реализации этой мощности придется правильно подобрать редуктор, который придется найти или изготовить самому.
    Редуктор с шуруповерта пластиковый и честно говоря особо не вызывает доверия. У ребят в верхней левой картинке два шкива с ремнем в отношении 1-7, это лучше чем редуктор? А если делать редуктор то где и как можно, если не секрет?

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    В этом девайсе еще уровень шума может сильно на цену влиять. Скорее всего, коллекторник с редуктором туда в принципе нельзя ставить.
    Я думаю шум не сильно влияет, так как звук с камеры все равно в съемках самая последняя вещь) но при адекватном соотношении цена/тишина я думаю было бы хорошо конечно.

    Спасибо вам всем за мысли и советы, отправлюсь думать) Пока ищу еще, где шкивы заказать. Написал в одну контору в Новосибирске, но пока молчат. Или напрямую к токарям пойду со своим кривым чертежом =)

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,772
    Цитата Сообщение от snksnksnksnksnk Посмотреть сообщение
    Редуктор с шуруповерта пластиковый и честно говоря особо не вызывает доверия.
    Тут много зависит от качества. Бывает работают такие шурики годами.

    Цитата Сообщение от snksnksnksnksnk Посмотреть сообщение
    У ребят в верхней левой картинке два шкива с ремнем в отношении 1-7, это лучше чем редуктор?
    Что шкивы, что редуктор выполняют одинаковую задачу- снижение оборотов вращения, при увеличении силы вращения. В редукторе от шурика, скорее всего, большее понижение, чем 1:7.

  12. #9

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,486
    Записей в дневнике
    4
    Как-то заглохло тут...
    Тоже озадачен постройкой Wirecam. Если у кого есть наработки поделитесь.
    Мотор с редуктором от дрели особо доверия не вызывает да и колекторник по нынешним временам это роскошь
    У меня задача тягать Ronin с марком
    В поисках решения....

    Вот интересное решение но к сожалению маломощное
    Последний раз редактировалось kedrikov; 26.01.2016 в 23:29.

  13. #10

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297

  14. #11

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,486
    Записей в дневнике
    4
    http://wdaehn.blogspot.de/2015/02/bu...cam-part1.html вот интересный проект

  15. #12

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    этот вариант ездить нормально не будет. Там есть много технических недоработок. Собственно, главное - колёса и прогонный механизм там не ахти.

    там большая сила трения, которую надо минимизировать на максимум. Это всё равно, что на ручнике на авто ездить. И на скорости может слететь тросс. Там не так всё просто. В этом и есть весь секрет каталки такой.
    И всякая древесина, карбон всем любимый - там им не место вообще! Алюминий и в некоторых местах, порой, доходит до 8мм толщина.

  16. #13

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от kedrikov Посмотреть сообщение
    Как-то заглохло тут...
    Ну, почему ? Балуемся потихоньку...


    .. это не остров пасхи - это ... памятник Бунину ...

  17. #14

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    32
    Сообщений
    404
    Могу сказать по своему опыту, что на тележку лучше ставить коллекторный движок, либо, для эстетов)) - бесколлекторник с сенсором(как на rc авто). С обычным БК будет дергать при старте. А это за собой может повлечь срывы подвеса(если подвес на БК моторах, и камера не идеально отбалансирована), ну и дополнительная раскачка всей конструкции на тросе. Так же, будет проблематично стартануть на подъеме.
    Второй момент - на тележку лучше поставить механические гироскопы(например, Kenyon), чтобы вся конструкция не раскачивалась.

  18. #15

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,486
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    Могу сказать по своему опыту, что на тележку лучше ставить коллекторный движок, либо, для эстетов)) - бесколлекторник с сенсором(как на rc авто). С обычным БК будет дергать при старте. А это за собой может повлечь срывы подвеса(если подвес на БК моторах, и камера не идеально отбалансирована), ну и дополнительная раскачка всей конструкции на тросе. Так же, будет проблематично стартануть на подъеме.
    Второй момент - на тележку лучше поставить механические гироскопы(например, Kenyon), чтобы вся конструкция не раскачивалась.
    Мыслим в одном направлении

    Мотор с сенсором на подходе,регуль лежит, консрукцию механического гиро в проекте, рама готова ждет сборки

  19. #16

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    на тележку лучше ставить коллекторный движок
    Никогда не имел дело с коллекторными двигателями - как они работают "в сырости" - при дожде или снеге , например ? БК проСЧе защитить - "пробрызгал" и все, а коллекторные щётки ведь нельзя брызгать ?

    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    на тележку лучше поставить механические гироскопы(например, Kenyon)
    Тоже никогда не поЛзовался, но в описании насторожила "эксплуатация" :
    http://steadi.ru/blog/giroskopy :
    Сам гироскоп оказался приятней, чем я ожидал. Модель KS-6 вместе с инвертером (400 Гц) и проводами весила 1,5 кг. По весу камера была одна из самых легких (ARRI235 - 12кг), но проблем с балансировкой не возникло. Я побоялся, что могут быть проблемы с питанием, и специально купил батарею мощностью 160 Вт (пусковое-раскрутка - 26 Вт, рабочее - 11 Вт). Однако наполовину разряженная батарея мощностью 90 Вт с успехом раскрутила мой гироскоп до нужного значения - не за четыре минуты, но за семь точно!
    Он и весит и потребляет не мало, да и старт не быстрый ... И промобразЦы стоят не по детски.
    А самому сделать затруднительно - шум, вибрации...
    Последний раз редактировалось gosha57; 08.02.2016 в 09:53.

  20. #17

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    не мудрите велосипед. Механический гироскоп - не вариант. Конструкция может раскачаться на месте при одном условии, если подвес гибкий. Надо жёсткий подвес. Остальную тряску при движение сгладит подвес на БК движках - это его прямое назначение. Плавное движение можно отрегулировать диметром движущего ролика.

  21. #18

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от lukacher Посмотреть сообщение
    Конструкция может раскачаться на месте при одном условии, если подвес гибкий.
    У меня есть не большой опыт "верёвочника".
    1. Раскачка и провисание - "пружинивание"самой струны - её на большом расстоянии не натянуть. После 10-15м она провисает. Если "стационарный" вариант - там можно и точки закрепить и металл натянуть, а "пленерные-одноразовые" - как повезёт. Либо деревья тонкие по траектории и их ветром качает (верёвка гуляет), либо ... неподходящие фонарики - надысь чуть с корнем один не вырвал .
    2. Верёвка - ось радиального смещения подвеса и для дальних планов в движении рояли почти нет - не заметно. А вот медленно пройти мимо близких берёзок в лесу не получится - её линейная составляющая всю картинку испортит. Получается "трансфокация" - туда-сюда ...
    ...Так что одним подвесом тут не обойтись - линейные ("паразитные" составляющие) перемещения камеры он не может компенсировать в принципе.

  22. #19

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    32
    Сообщений
    404
    Цитата Сообщение от lukacher Посмотреть сообщение
    не мудрите велосипед. Механический гироскоп - не вариант.
    Как раз механический гироскоп очень нужная вещь в тележке. Форумчанин gosha57 правильно написал, что раскачка тележки по оси веревки даст эффект "трансфокации", что очень видно на ближнем плане.
    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    Тоже никогда не поЛзовался, но в описании насторожила "эксплуатация"
    Насчет механических гироскопов kenyon - у меня тележка с двумя Kenyon KS-4, раскручиваются они, наверное, минут 5. Останавливаются еще дольше)) Запитываются они от 3S липо 5000. Одной батарейки хватает на долго. Если эту батарейку использовать только для гироскопа, то хватит на смену точно). Основной потребитель во всей системе - это подвес для камеры.
    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    Никогда не имел дело с коллекторными двигателями - как они работают "в сырости
    Насчет сырости не знаю, в дождь/снег не приходилось использовать, т.к. помимо движка больше жалко камеру с подвесом. Сам двигатель можно обернуть в пакет если что, в этом плане его проще всех за герметизировать.

  23. #20

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    в дождь/снег не приходилось использовать, т.к. помимо движка больше жалко камеру
    Эт скорее "подстраховка" - но ведь погоду не угадаешь ! Только повесишься (бывало) ... ну... тележку, в смысле - на высоте 2км, а тут туман над Лондоном или катер мимо пролетел - волной окатило или "слепой" дождик или песчаная буря над Даккаром ... Надо быть готовым, хотя бы гипотетически. А плёнка может коллекторник и перегреть. И щётки там не проконтролируешь (они же - щёточные ?).
    Цитата Сообщение от Alex69rus Посмотреть сообщение
    тележка с двумя Kenyon KS-4, раскручиваются они, наверное, минут 5. Останавливаются еще дольше)) Запитываются они от 3S липо 5000.
    Не - для юного тележечника это дюжо дорогое удовольствие и ... тяжёлое. Согласен, что это вполне себе решение проблемы, но какое-то не оправданно не рациональное что-ли ...
    Надо что-то интересное и простое намудрить - например метровый прут вниз - он погасит порывы ветра.
    И луц не жрёт, и денег мало, и сломать его не просто, и транспортировка не дороже проффессиональных гироскопов. Надо при случае попробовать .

  24. #21

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    моя конструкция 7 кг весит. ее не так просто раскачать

    да и подвес на бк дрыгателях компенсирует мотания .

  25. #22

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    УжОс - это уже не тележка, это целый тельфер получается ! Хоть вертикальный вектор перемещения добавляй (почему нет?!) !!
    Это же какой канат под неё надо, что бы не особо провисал ! И нервы стальные, что бы под ней ходить !
    Для сцены (стационара) конечно - тяжёлое оборудование стабильнее вести себя будет - и разгоняться плавнее и всякие вибрации меньше ... Но это - профи-разряд. А тут переносной "Жук-1" в "гопрА-классе" колдуется .

  26. #23

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    ну..... мой агрегат растчитан на большие фотики. А скорость (плавность) можно изменить, изменив диаметр ведущего колеса.

  27. #24

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    32
    Сообщений
    404
    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    Эт скорее "подстраховка" - но ведь погоду не угадаешь ! Только повесишься (бывало) ... ну... тележку, в смысле - на высоте 2км, а тут туман над Лондоном или катер мимо пролетел - волной окатило или "слепой" дождик или песчаная буря над Даккаром ... Надо быть готовым, хотя бы гипотетически. А плёнка может коллекторник и перегреть. И щётки там не проконтролируешь (они же - щёточные ?).
    Не знаю, почему вы так боитесь коллекторного двигателя, не думаю, что ему так страшна влага. Вы лучше скажите, как вы хотите уберечь подвес и камеру от дождя, например? Не говоря уже об электронике, одна капля, попавшая на объектив испортит всю картинку. А для двигателя можно сделать и простой козырек, и вода не попадет и обдуваться будет.

  28. #25

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Я не боюсь - я не умею (не было его ещё в моей жизни, если не считать "Весна-2о1"). Всю электронику задуваю нанотэхом (или тэчем...) - ВК движки - тоже. Но к нему пыль прилипает, что не гуд. А воды он точно не боиться.
    Есть ещё волшебная полиэтиленовая упаковочная плёнка для продуктов - она "типа" самоклейка (100 метров - 100руб) и подвес и гопры замотать можно и веса нет. Вот с объективами - засада. Может козырёк? Боксы тяжёлые...
    Тут ещё такая беда : на дожде верёвка мокнет и колёсами разбрызгивается и скользит.
    Понятно, что универсальна только гильотина и при дожде не снять толком, да и ... нечего...

  29. #26

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,772
    Коллекторным моторам с притертыми щетками (а притирают их как раз в дистиллированной воде) вода не страшна. Вон трофисты свои модели полностью купают в грязи и воде и моторы норм работают.

  30. #27

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Спасибо. Т.е. по сравнению с БК у них крутяший момент гораздо больший ? Это важно для плавного старта. Правда дорогие эти комплекты получаются - не сравнить с БКашками ....

  31. #28

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    одним словом: У них "дури" больше на низких оборотах.

  32. #29

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,772
    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    Т.е. по сравнению с БК у них крутяший момент гораздо больший ?
    С БК мотором по моменту коллекторники будут выше при одинаковых значениях оборотов на вольт, субъективно на 10-15%. Но вот если взять коллектор на 80 витков, то среди БК просто нет подходящих аналогов. Правда он выдаёт примерно 600 kV, то есть максимальная скорость перемещения будет не большой.
    Но так же можно увеличивать момент не только за счет мотора, но и за счет понижающей передачи (опять же за счет снижения максимальной скорости).

    Цитата Сообщение от gosha57 Посмотреть сообщение
    Это важно для плавного старта
    Плавный старт/тормоз зависит не только от мотора. Не маловажную роль еще и регулятор играет. Если, к примеру, регуль изначально не умеет выдавать какой-то определенный минимум для старта мотора, то плавной работы не будет.

  33. #30

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    нет необходимость вдаваться в технические характеристики и теорию в цыфрах. Возьмитесь рукой за мотор на квадрике и зажмите его. Потом посмотрите что с ним будет. Писк и с места не сдвинется. На коллекторных моторах надо это собирать. Собираю уже больше года и разрабатываю эти телеги. Что только не перепробывал уже.

  34. #31

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Спасибо всем откликнувшимся ! Я тут по-тихому эту тему через руки окучиваю :
    1. Приехал https://www.hobbyking.com/hobbyking/...dProduct=11742 Первые две "модельки" были безреверсные.
    2. Опробовал его на обычном 2212 - живёт.
    Однако возникли проблемы с программированием карточки - надо её "правильно" настроить для паука - тормоз на стоянке, плавный пуск и т.д. Но для этого нужно сначала механику собрать и с апой определиться.
    3. Пока точЮ ролики и "на пальцах" примеряю компоновку ...

    Цитата Сообщение от lukacher Посмотреть сообщение
    Писк и с места не сдвинется
    А .. почему ? Регули дохнут или сам двигатель ?

  35. #32

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    у них сил не хватит его сдвинут. Надо моторы из под краулеров. Моторы от квадриков не подойдут. Надо низко оборотистый. Как для РС танков к примеру или дорогой програмируемый с реверсом для скоростных моделей. По цене примерно около 20000р.

    а по поводу апы, проще купить передатчик от имеющегося пульта и забиндить его Мой подвес с телегой работает на одном пульте, который передает сигнал на 2 передатчика. один на телегу, другой на подвес.

  36. #33

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Да ... надо почитать-подумать...
    Как говориться :
    Работа не волк, а произведение силы на расстояние....

  37. #34

    Регистрация
    02.04.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    32
    Сообщений
    2,772
    Цитата Сообщение от lukacher Посмотреть сообщение
    Возьмитесь рукой за мотор на квадрике и зажмите его. Потом посмотрите что с ним будет. Писк и с места не сдвинется.
    Так у него крутящего момента мало просто =)
    У сына на автосике 1/18 моторчик стоит 2х полюсный инранер 2430 3000kV, так вал пальцами я удержать не смог. А на всех моторах от моих авто я даже пытаться не буду

  38. #35

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    вот об этом я и говорю. Крутящий момент нужно.

  39. #36

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Раздарил движки старые от СХ-20 - остался один. БК. Для а-ля гопроСебяшек собрал тележку :


  40. #37

    Регистрация
    27.07.2014
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,455
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от lukacher Посмотреть сообщение
    передает сигнал на 2 передатчика. один на телегу, другой на подвес.
    (в смысле - приёмника ?) т.е чтобы "головка" крутилась на 360 до бесконечности ?

  41. #38

    Регистрация
    14.06.2012
    Адрес
    Ульяновск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,297
    ага

  42. #39

    Регистрация
    07.08.2009
    Адрес
    Азов
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,486
    Записей в дневнике
    4
    Ну вот и первые тесты

    Еще есть над чем поработать , немного допилить ,поcтавить Ronin-m и огонь
    Себестоимость девйса 22500
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2361.jpg‎
Просмотров: 104
Размер:	40.1 Кб
ID:	1193221  
    Последний раз редактировалось kedrikov; 03.04.2016 в 21:34.

  43. #40

    Регистрация
    03.06.2013
    Адрес
    Лангепас
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,053
    наткнулся на эту тему... тоже возникло желание про КаблеКам... А можно использовать бк моторы от подвесов?
    Может кто-нить озвучит свои последние достижения???

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Продаю двигатели
    от efestula в разделе Барахолка. Моторы ДВС, топливо и аксессуары
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 19.08.2015, 11:08
  2. Странное поведение двигателя
    от Дан_Тосс в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 13.03.2015, 23:41
  3. Радиальная мечта! Постройка 9-ти цилиндрового радиального двигателя
    от docsteel в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 104
    Последнее сообщение: 16.01.2015, 17:07
  4. Два двигателя - сколько нужно регуляторов?
    от Vodjik в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 09.12.2014, 14:51
  5. Параметры двигателя квадрокоптера
    от gangsta в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.10.2014, 08:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения