Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 12 из 33 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 14 22 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 441 по 480 из 1300

Открытый проект универсального зарядника

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Давно ищу нормальный зярядник на никель-кадмиевые аккумулятры и металл - гидридные 1-3-4 штук. Замучился с MAX 713 (и 712)-: аккумулятор ...

  1. #441

    Регистрация
    23.09.2006
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    2
    Давно ищу нормальный зярядник на никель-кадмиевые аккумулятры и металл - гидридные 1-3-4 штук. Замучился с MAX 713 (и 712)-: аккумулятор "успешно" проходит пресловутую дельту, греется при стандартной схеме. И никак не пойму что не так. А ёще и дорого стоит.
    Этот проект позволит ли просто и без мучительных экспериментов сделать простое и эффективное ЗУ для эих целей?
    Вложения
    • Тип файла: rar DIP.rar‎ (15.5 Кб, Просмотров: 498)

  2.  
  3. #442

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Проект пока на стадии разработки.
    Когда нарусуют V1.1 можно будет пробовать. Заранее ничего обещать не могу.
    Быстро и безболезненно точно не получится.
    Если вы читали статью, то сможете самостоятельно принять решение.

  4. #443
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Вопросы калибровки напряжения и тока пока отложил в сторону - хотя не вижу разумных пределов калибровки при использовании 32 бита плавающей точки - потери точности даже при четырёх-восми кратном диапазоне перестройки делителей тока и напряжения скорее всего не будет.
    Мучаюсь с возбудом по обратной связи силы. Ну то есть изменение параметров обратной связи по току однозначно приводит к изменению частоты и амплитуды возбуда. Кстати ЛМ324 явно биполярный выход имеет - при наличии втекающего тока выход ОУ не опускается ниже 0.7 примерно вольтика. Соответственно, пока что для пробы заменил на ОП491 - картина в целом слегка улучшилась, но только на некоторых режимах схема находится в режиме линейной стабилизации тока с пульсациями напряжения на лампе около 5 милли вольтиков - осц прилагаю, канал 1 - выходное напряжение, Канал 2 - выход фильтра ШИМа. А как только возбуд возникает, на выходе имеем от синусоиды размахом в 0.5 вольтика и до жёстких колебаний от нуля до максимума. В текущий момент стабилизирующий ток ОУ внутри ТЛ имеет 2 ООС - по переменному току 0.1 мкф и 30 Ком (скопирована из схемы БП компа) , и по постоянному току 43 Ком при входном резисторе 5 Ком - добавил от экспериментов.
    Так что вопрос о стабилизации силового преобразователя с управлением ТЛ пока остаётся открытым. Кстати на выходе практически нету 50 КГц частоты преобразования никогда - я поставил в БП два ёмкостно-индуктивных фильтра последовательно - толк от ентого есть.
    Хотя быть могет это и есть причина возбуда - большие задержки в контуре регулирования и приводят к возбуду на частоте около 300 Гц.
    А вот в цифре бороть такие штуки лично мне было намного проще - потому как паять не надо, только коэффициенты и алгоритмы/формулы менял/подбирал.
    Кстати экран калибровки и тока и напряжения можно сделать более информативным - ну то есть в обоих экранах (I и V) выводить для отладки и ток и напряжение и ещё чего либо типа дифференциальной нелинейности (сумма модулей 32х разниц между соседними измерениями) одной из величин как показателя стабильности измерений - место есть на экране.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: PWM_FLT_Pulse3_Crop.jpg‎
Просмотров: 127
Размер:	34.8 Кб
ID:	125161  

  5. #444

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Может шим еще в 2 раза частоту повысить?
    В проге меняется 1 константа модуль MAIN.H строка коментируется и разкоментируется соседняя.
    #define PWM1TOP 0x7FFF

    Что касается напряжения и ток и средне квадратическая кажись дельта можно вывести. Но там блудить будет не только измеряемая величина, но и измеритель.
    На подстройку напряжения отведен 1 байт 1+-0.127. могу сделать 2 байта (здесь проблема только в долгом кручении ручки подстройки)


    Еще раз подитожим как я понял про девайс psw:

    1. ШИМ как ЦАП состоит из обычной схемы V1.0
    2. Эта опора проводком идет внутрь компового БП на ее микросхему ТЛ, которая рулит силой БП (12в или 5в)
    3. В ОС возникают автоколебания.

    Может длина проводка???
    А если изменить частоту ТЛ ноги 5, 6???

  6.  
  7. #445
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Радует оперативность ответа, как раз за пивом успел сходить, теперь вот и пью и пишу потихоньку. Пива много = пост будет не коротким.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    #define PWM1TOP 0x7FFF
    Выше описанные измерения проводились при ШИМ 13 бит/2КГц примерно:
    #define PWM1TOP 0x1FFF // Максимальная величина для счетчика1 ШИМ 1 канал и 2 канал (ШИМ 13 бит)
    #define SEPICMAX PWM1TOP //3 // Максимальная величина опоры для SEPIC ШИМ=33% - для меня пока не актуально
    Сделано структурно, сам нашел без труда.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Что касается напряжения и ток и средне квадратическая кажись дельта можно вывести. Но там блудить будет не только измеряемая величина, но и измеритель.
    Ну о средне квадратическом я и мечтать не мог, да и не нужно оно мне кажется. А вот сумма модулей разниц между соседними измерениями как раз и есть на мой взгляд показатель пляски и измерителя и измеряемого.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    На подстройку напряжения отведен 1 байт 1+-0.127. могу сделать 2 байта (здесь проблема только в долгом кручении ручки подстройки)
    Согласен, кликать в кнопки приходится часто и много, у меня от этого в первый день после постройки макета быстро села батарейка в моём радио трэк боле. Кликаю - а она не кликается и не бегает. Прикол был. Я просто не помню, сколько там измеряемый максимум напряжения ? Резисторный Делитель я сделал весьма примерно, 5К6 и 1К1 = 0,164 коэфф деления = 5 Вольт на входе в АЦП будет при 30,48 вольт входе. А нужно скока вольт максимум замеряемый ? 26 Вольт ? Ну я перепаяю резисторный делитель, главное - знать, скока вольт измеряемый максимум должен быть. А вообще - спасибо R2D2 за прикупленные для меня СМД резисторы всех номиналов - искать теперь не надо, подбирать легко. Жалко только, что СМД резисторы легко теряются если их выпаять.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    1. ШИМ как ЦАП состоит из обычной схемы V1.0
    Да, только на входе в Sallen Key не отдельный резистор R29/31=8К06, а резисторный делитель с к=0.7 и выходным R=8K06 состоящий из 10К+1К5 к PWM0 и 27К на землю. Это я пытался привести входной/выходной сигнал к диапазону корректной работы ЛМ324 0-3.5 вольтика при питании ЛМ от 5 вольт и коэфф заполнения ШИМа 0-100%.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    2. Эта опора проводком идет внутрь компового БП на ее микросхему ТЛ, которая рулит силой БП (12в или 5в)
    Ну внутрь БП к встроенной в него ТЛ идёт 2 сигнала - 1=Задатчик Желаемого Выходного Тока=Выход Фильтра ШИМа; 2=Усиленное в 37 раз напряжение с токо измерительного шунта 4.77 миллиОма ( При выходном токе 20А усиленное в 37 раз падение на шунте будет 3.5 вольта - не превышать выходной диапазон ЛМ324). Сам токо измерительный шунт стоит внутри БП. Соответственно, перечисляю все связи между БП и мозгом:
    1. Земля.
    2. +12 вольт питания от БП дежурного режима.
    3. Возвратный провод с токо измерительного шунта.
    4. Контрольный провод замера выходного напряжения БП.
    5. Витая пара ( второй провод - сигнальная земля) задатчика желаемого выходного тока - 1 и 8 ноги ОУ ЛМ324, подаётся через 5К на 2 ногу ТЛ.
    6. Витая пара ( второй провод - сигнальная земля) усиленное в 37 раз падение на шунте ( сигнал схемы FB0/1), подаётся на 1 ногу ТЛ.
    Регулирующий ОУ1 внутри ТЛ охвачен двумя ООС по постоянному и переменному напряжению - между 3 и 2 ногой резистор 43К и между 3 и 2 ногой последовательная (в оригинальной схеме - параллельная R30 & C25) RC цепь из резистора 30К и конденсатора 0.1 мкф. Кроме того, вся сила охвачена ООС по выходному току через токо измерительный шунт - ОУ ЛМ324 - 1 нога ТЛ. И вот что-то мне кажется, что авто колебания возникают именно из-за больших задержек в ООС по току - потому как на выходе силы я поставил 2 LC каскада (2200 мкф и стандартные дроссели БП) последовательно. И быть могет самое правильное решение - избавится от задержек LC фильтров путём переноса токо измерительного шунта до них - но тогда 50 КГц полезут в токо измерительную ООС. Или ваапще избавится от общей ООС по току, как у меня было сделано в начале.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    3. В ОС возникают автоколебания.
    Может длина проводка???
    А если изменить частоту ТЛ ноги 5, 6???
    Ну если внимательнее глядеть на фотки осц, то видно что частота возбуда имеет 2 главных составляющих - примерно 150 и 300 Гц. И она кратна скорее 50 Гц питающей сети, чем всем остальным причинам. Скорость света даже с учётом замедления в диэлектрике ну и прочих факторов слишком высока, что-бы породить в проводке какой-либо длинны задержку в несколько МИЛЛИ секундочек в масштабах одной комнаты моей квартирки. Тысяча километрового кабелька у меня нету.
    Ну а менять частоту штатного БП преобразователя не хочется - там же силовой транс, силовые индукторы, конденсаторы и прочая расчитаны/подобраны именно под определённую частоту. Да и не зачем - ведь меня не напрягает ни мощность (200 Вт лампа зажигается без проблем) ни КПД ни пульсации 50 КГц на выходе.
    Меня напрягают сотни герц возбуда общей ООС. Или при её отсутствии - пульсации питающего 100 Гц на выходе БП, возрастающие при повышении нагрузки.
    Вот и думаю - как жить дальше. Уже три Гинесс Драфта в меня зашло вместе с прочими ингридиентами. Пошёл Диверсанта глядеть.

  8. #446

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Когда я говорил про длинные проводки, я имел ввиду наводки от силовых цепей на сигнальные.
    У меня в щитовой стоит LCD монитор с компом, так по нему такие волны бегут.
    Например те сигналы, которые потом усиливаются в 37 раз (или сам усилитель) они должны быть подальше от дросселей незамкнутых или с дырками в тороиде и должны быть очень короткие и в оплетке.

    Т.к. вместо учебы в институте я как и все валял дурака (да и институт у меня самолетный), то прошу не ругать за безграмотность. Попробую порассуждать:

    При возникновении ошибки между опорой и обратной связи, ТЛ на частоте (какой ??? 50-300 кГц) пытается урегулировать эту ситуацию.

    Имеем:
    1. Возникла ошибка частота 150 и/или 300 Гц. (например превышение)
    2. ТЛ изменяет ШИМ (уменьшает)
    3. Возникла ошибка (пренижение)
    4. ТЛ изменяет ШИМ (увеличивает)

    Если частота возникновения ошибки равна или более частоты ТЛ, то имеем колебательную/неустойчивость.
    Для нормального функционирования ОС надо чтобы ошибка фильтровалась минимум до частоты 1/10 частоты ШИМ. Если это есть, то вся система вцелом должна работать с затуханием.

    Если затухания не наблюдается значит имеет место воздействие извне. Кстати какие пульсации на обычном БП когда он работает в компе?

    Другая идея, а если опору зафиксировать? (Предупреждаю при старте может выбить все к черту(если поставить резисторный делитель) и если поставить просто переменник из-за дребезга тоже все может выбить). Короче полностью исключить опору из подозреваемых.

    Далее если опора не виновата, значит дадо искать где в ОС лезут паразиты.


    Из журнала ТО самолета:
    Летчик: В приборах слышны посторонние шумы как будто маленькие человечки с молоточками стучат.
    Техник: Человечков поймали, молоточки отобрали.

    Полный текст здеся http://diary.ru/~neznajka/?comments&po...3&from=last

  9. #447
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    TLка вообще склонна к возбуду по обратной связи, вполне можно использовать и другие микросхемы с токовым управлением. Счас навскидку не помню, но могу поискать. Опять же, от драйвера силового транзистора можно отказаться (в современных контроллерах он встроенный)

  10.  
  11. #448
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Вот уже в пятый раз повторяю - что-бы не выбивало силовую при экспериментах, на 4 ноге ТЛ должно быть БОЛЕЕ нуля вольт. По уму в макетке хорошо бы туда переменник поставить 30 КОм примерно, один конец к 7 ноге ТЛ, второй через 20 КОм к 14 ноге ТЛ, а выход переменника на 4 ногу ТЛ. Тогда при любых издевательствах с входными сигналами регулирующей части выходной коэфф заполнения не превысит некоторого предельного значения. При котором силовая не сгорает несколько секунд даже при коротыше выхода для двухтактника или разомкнутом выходе для СЕПИКа (прощайте выход танталы правда).
    После целого дня экспериментов возбуд по общей токовой ООС пока не устранён.
    Если напряжение с выхода фильтра ШИМ подавать прямо на 3 ногу ТЛ (при запертых ОУ1 и ОУ2 внутри ТЛ), то на выходе только пульсации 100 Гц и 50 Гц питающего (220 вольт 50 Гц), достаточно небольшие, но возрастающие при увеличении тока/мощности в нагрузке. Выходная скважность регулируется и плавно и без проблем.
    Пытался изменять постоянную времени интегратора, коэфф передачи интегратора по высокой частоте - не помогает. Период/амплитуда возбуда слегка меняются, но сути енто не меняет - как будто есть положительная ОС по постоянному току и благодаря ей некоторый гистерезис в цепи управления.
    К этому выводу пришёл после переноса токо измерительного шунта до LC фильтра для увеличения быстродействия отрицательной ОС по току.
    Возбуд не исчез, просто период возбуда стал меньше раз в 20, и период меняется при изменении нагрузки/задатчика тока, проходя самые разные состояния от почти меандра на нескольких частотах/выходных токах до переходных или линейных - при насыщении или затыкании силового преобразователя.
    Страсть ТЛ к возбуду могу для себя объяснить только её несовершенными внутренними ОУ с одно тактными выходами.
    Как вариант - собрать для пробы стабилизатор по току на внешнем MCP602 двух канальном ОУ, которые у меня есть под рукой.
    Ну и по прежнему жду умных мыслей со стороны. Если для дистанционного анализа нужны какие-либо конкретные осциллограммы - надо только намекнуть, из каких точек схемы.
    Ну и быть может соглашусь, что подавление входных пульсаций 50/100Гц у многих зарядников достаточно поганое из-за невысокого быстродействия цифрового контура обратной связи по току/напряжению. Так что быть может в схеме с двойной стабилизацией (когда управляемый силовой преобразователь зарядки питается от стабилизированного источника или аккумулятора) - вполне можно будет без ООС по току работать, просто не спеша управлять выходным коэфф заполнения.
    Комп БП с двойной стабилизацией существуют конечно - с активным PFC - он стабилизирует входное выпрямленное напряжение на уровне 400 вольт не зависимо от амплитуды переменки на входе в диапазоне 100-250 вольт. Но вот в имеющемся у меня для экспериментов экземпляре стоящий далее силовой двух тактник собран не на ТЛ, так что - ... Ну и цена таких комп БП новых ближе к $100 - тоже не особо радует.
    Пока попытаюсь помудрить с решением стабилизации выходного тока, а далее видно будет. Погода дрянь, на верте не полетаешь, так что паяльник пока что душу вполне греет.

  12. #449
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Ещё немного экспериментов произведено, ТЛ пока управляется потенциалом на 3 ноге от потенциометра между 7 и 14 ногами, усилители ошибки заперты.
    У дистанционно управляемой напряжением ТЛ в моём БП в отличие от прямого управления силовыми ключами с выходов ШИМ мелко процика обнаружился один существенный недостаток (кстати быть может уже всем кроме меня известный) - неустойчивость формирования самых коротких импульсов с коэфф заполнения менее 5-10% примерно. При этом шум силовой слышен ухом. Подозреваю наводки на ТЛ от высоких гармоник коротких импульсов, быть может наводки на генератор пилы в ТЛ, быть может по питанию. И чем шире зона "шума" тем сильнее гистерезиз в управлении силой.
    Я случайно усилил этот эффект из лучших намерений - впаял керамику сразу после выходных силовых выпрямительных диодов, перед первым компенсирующим дросселем. Зона наблюдения "шума" выростает в разы, потому как импульсные токи во вторичной обмотке силового транса тоже в разы увеличиваются.
    Для борьбы с "шумом" на малых Коэфф Заполнения впаял керамику 7 мкф на опорное из ТЛ +5 вольт, на питание ТЛ +12 вольт и на питание разделительного трансформатора. Помогло, но полностью "шум" на малых длительностях не убирается.
    Осталось пробовать перенос ТЛ в мозг, и передачу в силу только выходных импульсов ТЛ - быть может меньше станут наводки и "шум".
    А при прямом управлении ключами мелко проциком эта неприятная штука будет (полностью ?) исключена.
    У кого есть мысли, как ещё побороть "шум" на малых длительностях ? Отрицательных ОС в текущий момент никаких нету.
    А вот паразитная положительная где-то продолжает жить. Как её подавить ?
    Продолжу эксперименты вечерком.

  13. #450
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    До игрался, первый раз спалил силовую, оба IGBT в коротыш от предварительного перегрева при долго временном "шуме" .
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    что-бы не выбивало силовую при экспериментах, на 4 ноге ТЛ должно быть БОЛЕЕ нуля вольт.
    И ограничение макс скважности не помогло - потому как дело не в макс скважности - при "шуме" явно сквозные токи чешут сквозь пару силовых транзисторов. Думаю что это из-за реализации управления затворами IGBT с трансформаторной развязкой и положительной трансформаторной ОС по току в первичной обмотке силового транса - для упрощения схемы и улучшения скорости переключения. Но на малых длительностях импульсов такая штука толково работать не станет, что и наблюдалось. Сквозные токи при "шуме" сильно грели входные транзисторы, пока наконец-то не перегрели и сожгли.
    Вот теперь сижу и думаю, чего бы замудрить кроме замены IGBT. Потому как на мой взгляд без устранения этого схемо технического недостатка компьютерного БП его вряд ли удасться использовать на малых мощностях/напряжениях. Особенно с учётом планируемой мной переделки схемы выпрямления выходной обмотки с полу моста на полный мост для получения >30 вольт максимального выходного напряжения.
    Пока на ум не приходит ничего проще/умнее чем парочка DC-DC преобразователей из 5 в 9 вольт с BNC сетевых карточек, парочки формирователей TC4451 ну и парочки опто пар - собрать всё это дело на макетке и вместо разделительного трансформатора в компьютерный БП запаять.
    Сложно конечно, но проще ничего не вижу для толкового таскания затворов силовых IGBT коротенькими импульсами с хорошими фронтами/спадами.
    Ну и всё больше соглашаюсь с мнением, что питание силового преобразователя зарядника непосредственно от выпрямленной переменки 220 вольт гораздо сложнее чем использование 2х преобразований или промежуточного АКБ.

  14. #451

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Если бы это все аккуратно нарисовать да и до конца довести. Да и привязаться к какимнибудь конкретным БП по запчастям.
    То звучало бы круто:

    Переделка БП в зарядник 30В 30А точность 0.01В комповое управление и т.д. (30А при 5 вольтах)

    А пока жду может V1.1 ктонить по человечески разведет шоб спаять и начать эксперименты.

  15. #452
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Если бы это все аккуратно нарисовать
    Да вряд ли это кому-либо надо кроме меня. Основная часть само дельщиков идёт проверенным путём. А любитель "помудрить" такую задачу решит самостоятельно мне кажется. Хотя если заработает - мне ручки/бумаги/фотика не жалко, нарисую и сфотаю, нет проблем.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Да и привязаться к каким-нибудь конкретным БП по запчастям.
    Ну с этим как раз большая проблема - схемо техника комп БП сильно различается. А лично у меня просто попалась партия корпусов Викинг со странными БП 350 Вт (на плате маркированных ATX 9806B-P Macron Power Co), из-за которых глючили компы - блоки мы заменили, свозили в гарантию, там поменяли во всех блоках конденсатор в +12 вольт дежурного режима (от него ТЛ питается) и вернули. Но в компы их ставить мне уже боязно, вот и лежат мёртвым грузом. Ну и я над ними опыты произвожу. А исполнение/детальки оч хор внутри стоят, в целом БП не дешёвый.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    То звучало бы круто:
    Да ладно, нету никакой гонки за крутизной. Просто лично моя попытка решить (почти) теоретическую задачку на опыте для само образования.
    След цитатку заметно под редактировал - надеюсь R2D2 простит:
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Переделка комп БП в управляемый напряжением источник тока до 30В 10-15А
    Ну да, типа лабораторного источника тока - вещь далеко не всем нужная.
    Кстати такой (Викинг 350 Вт) комп БП в регулируемый стабилизированный источник напряжения 10-15 Вольт / 4-6 Вольт и плавным ограничением выходной мощности я уже переделал (именно от него зарядки и питаю дома, меряю Кв моторчиков и другие нужды типа питания двух баночного электролизёра сделанного из старой щелочной двух баночной сборки АКБ), один экземпляр даже продал. Но решение той задачки много проще оказалось.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    30А при 5 вольтах
    -5/-12/+3.3 и +5 вольт выпрямители/дроссели/конденсаторы я уже выкосил для освобождения места на плате БП. Так что варианты с несколькими вторичками силового транса уже в прошлом.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    А пока жду может V1.1 ктонить по человечески разведет шоб спаять и начать эксперименты.
    Поглядел схемку 1.1. А что там есть ПринципиальнО отличающегося от 1.0 ? Я заметил только косметические отличия/работа над ошибками ну и двух/трёх платная конструкция. Всё это делается навесным монтажом в версии 1.0 на мой взгляд - разошедшиеся к народу платки надо закончить/заставить заработать, прогу/алгоритмы отладить.
    Даже мозг отпилить можно при желании от силы в версии 1.0 - плата чётко разделена на 2 части - что мне быть может придётся в последствии делать если мой конструктор доживёт до вставления в корпус.
    А вчера ничего не сделал - сгоревшие IGBT имеют эмблему FairChildSemi.com и маркировку J13009 которая на их же сайте не ищется - ОЕМ маркировка. На каком-то китайском сайте нагуглилась англо язычная фраза типа IGBT J13009 700V 12A TO-3P, из которой можно основные параметры увидеть. Пока что для пробы купил старые полевики FEC 2SK2148 - попробую с ними. А фирменных быстрых IGBT в продаже пока не нашёл, надо в сервисе этих Викингов поспрашивать.
    Зрею к спаиванию макета быстрого управления затворами с гальванической развязкой.
    Чисто теоретически можно было бы два разделительных трансформатора поставить. Но с трансформаторами мне сложнее думать/делать.
    Посмотрим, какие фронты будут у выше описанной конструкции.

  16. #453

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Версия 1.1 отличается от версии 1.0

    1. Исправлены ошибки, описанные в статье
    2. Передрана схема шунта из соседнего поста AleXandr
    3. 4 нога тл подвешена
    4. Фильтр пересчитан на 16 Гц.
    5. И главное надеюсь что будет односторонняя и легко повторяемая, т.к. развести ее будет легче из-за упрощения топологии из-за разъемов.


    Я тоже юзаю комповый БП из которого выкушены все напряги, а из двух обмоток 2х диодов сделано помощнее 10-15В.
    У меня тоже полно комповых БП. Сначала я выпаивал оттуда все из-жадности. Теперь просто выкидываю. Причина также как и в 18хх годах.
    Нет стандартизации. Сколько моделей, столько разных трансформаторов по распайке ног. Думаю в китае их в ручную мотают. Каждая семья должна намотать 1 транс. Все остальное, кроме транса, легко поддается замене в случае.

    При попытке сделать народом 220в устройства самое большое кол-во вопросов будет связано с трансом.

    Версию 1 доделываю потихоньку. Правда количество всяких проводков и перепаек очень некрасиво и сильно раздразжает.
    Если все пойдет нормально, закажу в нормальном исполнении двухсторонние платы.

    Из 220в сделать то что надо напрямую правильное решение, но мотать транс - ЖО и управление ключами тоже ЖО. Там есть закавыки. Не раз в форумах натыкался длинные посты на эту тему.

  17. #454
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Кстати враг не спит - вот она та самая идеальная зарядка с AC/DC питанием и интегрёным 6S балансиром к которой мы все так стремимся - http://www.aircraft-world.com/shopexd.asp?id=5231 за $140 всего. Ну или для любителей мощи 250 Вт - 10А версия http://www.aircraft-world.com/shopexd.asp?id=5202 за $170, но от розетки 220 В уже не могёт работать, зато могет от 12 и 24 вольт пахать. Стоило мне пожаловаться на неудобство выносного балансира - и буржуи исправились, обалдеть.
    Новости с фронта.
    Загадочный транзистор J13009 оказался обычным высоко вольтным NPN биполярником MJW 13009 от Моторолы, только выпустил его ФарЧайлд. Чтение Дата шитика его аналога ST13009 http://www.st.com/stonline/products/litera...491/st13009.pdf показало, что - и хорошо, что сгорели - потому как мне их с опто развязкой всё-равно не открыть по хорошему.
    Макетик Навесным монтажом из DC-DC конвертора, драйвера, оптрона и трёх СМД резисторов ну и керамики получился прикольный, компактный и простой. Жаль что один из двух собранных греется - что-то в нём не то, детальки со свалки, где-то косячок. Однако первый живой экземпляр протестирован - осц прилагается. На входе в оптрон NEC2561 через резисторный делитель подаётся 10 вольт 300 КГц 30% заполнения от генератора сигналов Веллеман, случайно оказавшегося под руками. Зелёная - это выход оптрона, нагруженного на 100 Ом резистор. Желтая - это выход силового полевика FEC 2SK2148 , нагруженного резистором 200 Ом к 10 вольтам для теста, по этому спад резкий, а фронт медленный из-за высоко омного резистора и высокой выходной ёмкости полевика, но в реале должно быть лучше. Маркеры на зелёной - это наводки от пиковых токов драйвера, показывающие момент перезарядки затвора полевика - прикольно видно.
    Вывод - не могу выдать выходной импульс полевиком короче чем 1 микро секунда. А это целых 5% при тактовой ТЛ в 50 КГц. Вот так-то. Более шустрые оптроны где-либо бывают ? Или затея с оптроном изначально ущербная и нужно на разделительных трансформаторах делать ?
    Хотя при 5% выходное напряжение даже если 30 вольт максимум - то 1.5 вольта будет примерно - быть может и не слишком плохо. От сквозных токов главное гарантированно избавится ну и от "шума". Так что продолжу напаивание деталек в макетик.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: OptoDecouplePulse.jpg‎
Просмотров: 67
Размер:	16.3 Кб
ID:	126376  

  18. #455

    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    С-петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,222
    Вот, "конкуренты", реализовали моё предложение про модульный зарядник за 75 баксов . Ну, не на полную "катушку", но идею сперли

  19. #456

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Более шустрые оптроны где-либо бывают ? Или затея с оптроном изначально ущербная и нужно на разделительных трансформаторах делать?
    300 КГц или короткие импульсы через обычный оптрон? Так результат предсказуем заранее - всё будет гнило.
    Используйте что-нибудь типа HCPL2630, например, или ADUM-овские цифровые изоляторы - и будет всем счастье

  20. #457

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Дааа буржуи на месте не стоят блин.

    В голове уже зреет версия 3.0

    Наверное у них все модульное.

    1. Модуль 220v => 30v (черная залитая коробка 1Мгц) КПД 90%
    2. Модуль 12v => 30v (черная залитая коробка 1Мгц) КПД 98%
    3. Модуль 30v => Чё надо + балансир

  21. #458
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Вот об этом я твердил все время, никому интересно не было :-(

  22. #459

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Выкинуть ненужное звено "Модуль 12v => 30v", и получим:

    1. Модуль 220v => 12v (черная залитая коробка 1Мгц) КПД 90%
    2. Модуль 12v => Чё надо + балансир

    Т.е. блок питания + зарядник, тоже мне "модульность"

  23. #460
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    B.F.M. Пришлось Обновить Оперу - долбанная Ява в Форуме заработала наконец-то. Просто устал без автомат тегов. Цензурных слов про Full-Time программера больше нет. Потому как у SGiba на похожей версии IPB всё работало со старой версией Оперы.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Наверное у них все модульное.
    А мне кажется - вряд-ли.
    Для напоминания фотка платки HP-EOS1210I с фронта - тыловая сторона деталек не имеет:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: EOS_1210_F_.jpg
Просмотров: 222
Размер:	71.7 Кб
ID:	126721
    Там просто весь конструктив корпуса приспособлен для одной платы и общего радиатора над ней.
    Кстати версия Hyperion EOS0610iNET за $170 по сравнению с HP-EOS1210I-A* за $184 лишилась разрядки, что некоторым адептам циклирования могет НЕ понравится.
    P.S. А над реализацией стабилизатора тока из комп БП пока не поработал - погряз в алкоголизьме.

  24. #461

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Вот V1.1 цифровая часть.
    Если у кого есть соображения говорите "щас", а то будет поздно.

    Повторюсь о целях V1.1

    1. Дешевизна, оптимальность, доступность, минимализм.
    2. Универсальность - к этому контроллеру и этой программе можно подключить и чоппер и сепик и пуш и пул и пуш-пул.
    3. Исправить все недостатки V1.0 на сколько позволяет заложенная идея.
    4. Все настройки из софта.
    5. Эта плата одностороннняяя, т.к. перемычек оч мало. Меньше не получилось не хватило умения.


    Вложение 130362
    Вложение 130363
    Вложение 130364
    Вложение 130365
    Вложение 130366
    Последний раз редактировалось R2D2; 19.12.2008 в 00:48.

  25. #462

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    МО. г.Электросталь
    Возраст
    43
    Сообщений
    246
    Доброго дня всем.

    Т.к. сам в электронике почти ноль, интересует вопрос:

    - рассматривались ли варианты поставки кита с запрограммированной мк, печатной платой и всеми комплектующими;
    - если да то какая ориентировочная цена .

    Просьба не оставить без зарядника

  26. #463

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Конечно можно и собрать кит. Когда нибудь. Заказывать платы на человеческое изготовление точно буду.
    Платки все вместе будут стоить рублей 200. Комплектуха по цене магазина. Прошивка бесплатно. + почтовые расходы + 10-30% магазинные.

    И вот еще какой вопрос в связи с проектированием силовой. Как лучше разместить транзисторы, нагрузку и диодную сборку?

    Либо все к краю притянуть на один радиатор? Здесь есть небольшие сложности разводки.
    Либо всех положить на лицо в центре платы и к спине сверху приделать радиатор с винтом от пня 1-3 (там две ручки к плате можно припаять).

    При этом как решить размещение одного контроллера и двух силовых в коробке от компового БП или где удобнее?

    Или оставить винт от БП а на силовую поставить только радиатор.

    P.S. Планирую в схеме сепика сделать "жирные" перемычки, чтобы плавным движением руки сепик превращался ... превращался ... в утюг .

  27. #464

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    И вот еще какой вопрос в связи с проектированием силовой. Как лучше разместить транзисторы, нагрузку и диодную сборку?
    Здравствуйте! Для зарядника очень хорошо подходит "корпус-радиатор" из Чипа-Дипа, корпус аккуратный, к тому же конструктив такой, что нижняя плата (силовая) вставляется в паз корпуса, при этом все корпуса ТО-220 оказываются прижаты к корпусу. Остаётся положитть изолирующую прокладку и очень желательно транзисторы и сборки притянуть ещё винтами через изолирующие втулки. Получается жёстко, надёжно и красиво, весьма технологично при замене. На силовой плате можно разместить ещё и балансиры, не подсоединяя их к схеме, а вывести только разьём. Транзисторы балансиров удобно разместить на боковых поверхностях корпуса. Вариант провереный на схеме из темы "Делаю цифровую зарядку", за исключением балансиров - висят на боковых поверхностях корпуса, но разведены на своих платах (точнее, были у меня готовые). Вентилятор не требуется, хотя, когда балансиры в режиме ограничения напряжения, корпус весьма не холодный.

  28. #465

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Цитата Сообщение от Shavelsky Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Для зарядника очень хорошо подходит "корпус-радиатор"
    Из этих? http://www.chipdip.ru/search.aspx?mode=adv...1373&show=1

  29. #466

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Из этих
    Цены негуманные.

  30. #467

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Да именно. Я брал такой http://www.chipdip.ru/product0/44181.aspx , 160 мм. Цена и вправду совсем негуманная - 548 руб, но внешний вид зарядника получается просто фирменный. И получилась ПОЛНОСТЬЮ законченная конструкция, что бывает совсем не часто по многим причинам, основная из которых - корпус подберу/сделаю потом, а когда всё заработало и отлажено, девайсом начинаешь активно пользоваться и мысли об окончательном оформлении посещают всё реже и реже... Ещё из плюсов то, что каждый желающий повторить конструкцию с лёгкостью купит именно такой корпус, и кромсать-уродовать авторский вариант платы не придётся. Для многих, мне кажется, это важно.

  31. #468

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Корпус красивый и стильный.
    Но как всегда есть недостатки кроме цены.
    Если делать жки и управление с торца, то либо подставку надо делать либо скашивать торец. (хотя все это не существенно).
    Если сверху то ребра мешают.

    И потом герметичный корпус - это все внутри будет иметь одну температуру = 40 и выше градусов.

    Буду иметь ввиду спасибо!

  32. #469

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Рёбра не мешают - они только снизу, а сверху стальная панель (0.6-0.8), окрашенная молотковой эмалью. Вот на ней и нужно располагать ЖКИ и кнопки.

  33. #470

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Вот оно
    Последний раз редактировалось Shavelsky; 10.03.2009 в 18:23.

  34. #471

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Самая последняя V1.0 Вложение 131923
    Изменена прошивка. Добавлены точности измерения (за зря пугающие) и настройки разрядного шунта. Эта версия на 99 % рабочая. Все еще есть плавающий глюк с ЖКИ который проявляется никогда. Ну и призраки комунизма там может есть.
    Последний раз редактировалось R2D2; 16.12.2008 в 03:14.

  35. #472
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Учитывая не оконченную разводку 1.1 ( ну и возможность допайки в 1.0) - есть маленькое предложение по силе - фотать сейчас не могу - объясню на словах.
    Было - низко омный задающий выход ЦАПа (или Саллен кей фильтра ШИМа на ОУ - без разницы) подавался на внутренний ОУ ТЛ494 и задавал уставку зарядного тока. Для плавного управления разрядным ключиком использовался сглаженный RC цепью выход ТЛ. Для переключения разряд/заряд использованы две ноги проца - D0 и С0.
    Минусы старой схемы - 1) необходимость буфера силового ключа = отдельный корпус , 2) наличие дискретной логики ЛИ1 = ещё один корпус 3) для переключения режима разряд/заряд теоретически достаточно 1 бита инфы=1 нога, а используются две ноги.
    Предлагаю - для компенсации значительного термо плавания разрядного ключа и малого диапазона управляющего напряжения на затворе управлять его затвором через ещё один ОУ, с отрицательной ОС по току разрядки - сигнал FB0 на инверсный вход ОУ, на прямой вход - через высоко омный резистор ( 10К или более к примеру) подать аналоговый сигнал выхода ЦАП - задатчик тока разрядки. Для отключения разрядки - добавить мало мощный дискретный полевик с логическим управлением, шунтирующий вход ОУ задатчика тока на землю, управляемый сигналом D0 к примеру. Этот же сигнал D0 завести на 15 ногу ТЛ, а на 16 подать 2.5 вольтика. Освободившуюся ногу C0 использовать для управления ключом защиты от выходной пере полюсовки - IRL3713 к примеру.
    Минусы новой схемы - нужен один дополнительный ОУ на каждый канал. Плюсы - можно использовать мощный двух тактный выход ТЛ 598 для управления силовым ключиком (или ключиками в случае двух тактов) силового питателя.
    Если на словах мало понятно - могу нарисовать и сфотать и выложить.
    P.S. Новости с полей. Сбылась мечта идиота - гальвано опто развязка управления полевыми ключами двух тактного силового питателя. Проработала меньше часа. Но главное наблюдение сделано - "шум" на маленьких длительностях не пропал, поведение схемы в целом практически не изменилось, используется ТЛ внутри комп БП. Предположительный вывод - наводки от силы на саму ТЛ близко расположенную к силе.
    Предполагаемый Выход - перенос ТЛ на плату мозга.
    После отпаивания защитно отладочной лампы и увеличения ширины импульсов без нагруза - взорвался Как минимум выходной Шоттки 5 вольт, больше не исследовал, было 2 часа ночи..

  36. #473

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Я тут заутюжил две двухсторонних цифровых части от v1.1 выявились недостатки неудобные для самодельщиков.

    У меня были:
    1. Дорожки 0.5 мм очень даже приятно получились.
    2. Пятаки 1.5мм - оказались маловаты
    3. Отверстия в пятаках сделал 0.4мм (при сверловке 0.8мм остается бахрома удобная для пайки)
    4. Зазор между всем и всем 0.2мм (если травить подольше то проблем нет)

    Увеличу пятаки до 1.6 мм дорожки уменьшу до 0.4мм переходные сделаю также как пятаки.
    Вообще какие оптимальные параметры для дип и разводки утюгом?

    Как я утюжил:
    1. Загибаем 1 см А4 мажем моментом 1 см и под него заправляем факсовую бумагу термослоем вверх. Принтер HP1010 HP1012 HP1300 HP1320. На этом печатаем пустоту. Бумага почернела и уселась. Руками не лапаем. Картридж вытаскиваем и встряховаем хорошенько. На этой черноте печатаем образ. Образ получается блестящий с матовыми разводами. Эконом режим отключен.
    2. Плату лучше брать с тонким слоем меди быстрее протравится ровнее будут края. Шкурим плату кругами больше чем нулевкой чтоб все было исцарапано и небыло ржавчины.
    3. Пинцетом держим плату и поливая шуманитом (средство для мойки газовых или электрических плит) моем зубной щеткой. Смываем. Проверяем что нет островков суши. Вся плата смочена водой и отлипать не хочет. Сушим над газом или феном. Ни каких тряпок салфеток и т.д.
    4. Три листа А4 перегибаем пополам и кладем на 10 листов обычных можно юзаных. Внутрь плату на нее 1 образ. Можно просверлить 2 дырки по диагонали и привязать двумя капроновыми нитками сразу 2 образа, которые расплавится. Утюг на среднее положение из 3х возможных. Греем 10-15 секунд. Образ прилип. Пока все полностью не остыло прикладываем второй образ греем 20 секунд. Утюг елозить мало. Переворачиваем прижимаем утюгом. Утюг выключаем и давим и чуть чуть елозим потом просто давим 1 мин. Все это время наговариваем мантры духу утюга. Перегреете - дорожки будут неровные, недогреете - отлипнет.
    5.Вытаскиваем плату она горячая и в горячую воду на 10 мин.
    6.Под теплой водой снимаем 70% бумаги скатывая ее от краев. Потом очень слабым давлением пальца очищаем оставшуюся бумагу вдоль дорожек преимущественно. Снимать можно только там где нет краски. Где полигоны бумагу до конца снимать не обязательно.
    7. Травим хлорным железом большой концентрации 1:2 по вкусу температура по вкусу. Желательно чтоб плата не лежала на дне, чтоб дно было круглое. Раз в 3 минуты переворачиваем.

  37. #474

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Но главное наблюдение сделано - "шум" на маленьких длительностях не пропал, поведение схемы в целом практически не изменилось, используется ТЛ внутри комп БП. Предположительный вывод - наводки от силы на саму ТЛ близко расположенную к силе.
    Предполагаемый Выход - перенос ТЛ на плату мозга.
    Наверное ТЛ вообще нормально работает только в центре рабочего диапазона, а при старте (при превышении '-' над '+') переходные процессы хреновые или нужны какието нестандартные конденсаторы для гашения этих помех. А может переходные процессы вовсе и не в ней, а в силовой части.

    Если честно не хочется усложнять v1.1. Принципиально она заработать должна и лучше чем v1.0. Лучшее враг хорошего. Мне кажется что сечас важно остановиться и зафиксировать достигнутое, чтобы на него можно было наступить и идти дальше. А то 2 года трудов и нет статистики.

    Хочу обратить внимание народа. В этой ветке честно пишут о недочетах и светят тексты программ. Это не потому что недочеты есть только в этом проекте. Это попытка выжать максимум из определенного минимального набора логиги. Это поиск экстремума, который может продолжаться вечно. Да так и произойдет потом, когда этот этап будет пройден.

  38. #475

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Nanaimo BC, Canada
    Возраст
    63
    Сообщений
    2,141
    Записей в дневнике
    41
    Коллеги, все ниасилил. Скажите, с энкодером разобрались? А то могу сфотографировать с разных сторон на предмет идентификации готовое изделие, которое используется в ТРИТОНЕ. Можно попробовать найти его в продаже. Выдает направление вращения и число импульсов + нажатие. Есть парочка на пробу в Питере.

  39. #476

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Энкодеры в продаже имеются. внутреннее устройство известно.
    Например, серия PEC16.

  40. #477

    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Балаково
    Возраст
    44
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    DS18B20 и LM35 оба хороши и оба практически не требуют ни лишних ног проца ни дополнительной обвязки. Все напряги возникают при написании программы, которая со временем может совершенствоваться в том числе и самим пользователем. Я думаю оставить их обоих в следующей версии.
    LM35 оптимален по цене и качествам, а DS18B20 можно замуровать в батарейку и использовать его ИД для хранения в EEPROM ЗУ данных о батарейках и о том как они деградируют.

    После написания хотябы одной версии работающей программы следующий девайс будет опрограммирован гораздо быстрей.
    После того как этот проект заработает на 90%, т.е. сможет заряжать на 90% без риска для батарейки,
    я хочу сделать следующий ход.

    1. Цифровая часть отдельно, силовая отдельно. (Силовая может быть разная!!!! Типа мать и плата расширения). И ЦИФРОВАЯ И СИЛОВАЯ ЧАСТЬ БУДЕТ ОДНОСТОРОННЕЙ, т.е. доступной всем по утюжной технологии. TL494 и операционник можно купить визде где есть импортные детали.
    2. Делать качественные платы и брать за них деньги не хочется. Брать много - отстой, а мало - забодаюсь бегать на почту. Очень плохо что нет какой-нибудь службы рассылки.
    3. Я хочу с вашей помощью разработать или скоординировать и выполнить часть работы по созданию проекта.

    Что касается повышающего + понижающего. ДА. Признаюсь я не силен в схемотехнике, я скорее программист. Конденсатор это ЖО. ДА. Существуют приличного качества кондеры в импортных схемах часто видел, но найти не могу доступного. Будем пробовать. В том числе и вашу схему.

    2х16 строки ЖКИ 200 руб, а 4х16 больше 400 руб.
    Здесь я предполагаю сделать универсальный порт чтоб и ЖКИ мона было подключить и SPI мониторчики от мобилов.

    Всем доброго времени суток, извините что вклиниваюсь но сам уже собрал не один девайс по методу ЛУТ в основном все двусторонние была тока одна плата односторонняя это как раз зарядник Alex@ndera как конструкция мне очень понравилось работает на ура и с настройкой никаких проблемм не возникает тока пришлось все силовые дорожки пропаять облуженным медным проводом 0.8 мм и все. а так технология ЛУТ отличается от описанных в различных источниках только тем что тонер не надо перегревать а то он крошиться начинает и совмещать стороны будущих плат можно под лампой а как основа для фото шаблонов обычная глянцевая фото бумага для принтеров все отлично получается могу приложить фотки если кому интересно а так же эту самую зарядку Alex@ndera перерезвел на более мошные резисторы кому интересно пишите выложу.... и конечно же есть интерес если смогу помоч как то проекту...

  41. #478

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    В настоящий момент я занимаюсь не совсем привычным для себя делом: пытаюсь "правильно" (с минимальным количеством нареканий от профессионалов) развести силовую часть.

    При первой второй и третьей попытке спаять цифровую были выявлены ряд недочетов, которые поправлены, но кривость осталась (она связана с использованием смд спаренных диодов а-к и нехваткой места).

    Разводка силовой-односторонней приводит к многочисленным сделкам с совестью. Нерешены проблеммы формы платы и привязки к корпусу.
    Расстановка компонентов и расположение дорожек вродибы завершено.

    Вот текущее состояние проекта V1.1: Вложение 133509
    Замечания приветствуются.
    Последний раз редактировалось R2D2; 16.12.2008 в 03:21.

  42. #479
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,270
    Вообще какие оптимальные параметры для дип и разводки утюгом?
    Антон, дорожки для ЛУТ технологии, лучше делать 0,6мм. Меньше то же получается, хотя от тонера зависит. А пятачки для DIP-корпусов, делай диаметром 1,8-2мм и планируемое отверстие 0,7мм. Но когда разводишь плату в программе, делай отверстия 0,4мм, они когда вытравятся, по получается как бы накернение для сверла, сверло тогда сверлит точно в центре пятачка.

    Я уже примерно около сотни плат сделал, за свою жизнь с применением ЛУТ технологии, и пришёл к выводу что именно эти размеры пятачков и толщина дожек самая оптимальная.

  43. #480

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Ну вот таки развел как мог:Вложение 133761

    Вот какие простые рассуждения посетили меня:
    Победитовое сверло, которое более менее трудно загубить 0.8 мм ободок 0.4 итого один пад 1.6 мм.
    Расстояние между ногами микросхемы 2.5 мм. Между ними нужно пропустить минимум одну дорожку. 2.5-1.6=0.9
    Это значит дорожка 0.5 и два зазора по 0.2 мм.
    Последний раз редактировалось R2D2; 16.12.2008 в 03:21.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам универсальный зарядник
    от RDoc в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 12:28
  2. Нужен ли новичку универсальный зарядник?
    от kazakov_98 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.07.2007, 21:29
  3. Делаем универсальный зарядник (на 3 тока) своими руками.
    от Dimux в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 28.06.2002, 02:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения