Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 14 из 33 ПерваяПервая ... 4 12 13 14 15 16 24 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 521 по 560 из 1300

Открытый проект универсального зарядника

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Про сепик пока не ясно... Вы на макетке собираете че хотите и цепляете к имеющемуся контроллеру. Программа будет вас обслуживать ...

  1. #521

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Про сепик пока не ясно...

    Вы на макетке собираете че хотите и цепляете к имеющемуся контроллеру. Программа будет вас обслуживать также.

    Графический дисплей наффиг не нужен, также как и графический ускоритель у большинства людей на работе, но если он есть, то в жизни добавляется кайф. Каждый сделает выбор сам. Денег не на много больше и немного гимора с программой который почти никого не коснется.

    Надо добавить ЦАП АЦП схемы защиты, балансир и т.д.

  2.  
  3. #522
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Кстати вот здесь diazoniy.ru
    высылают почтой, минимальная партия один рулон 70м, при ширине 150мм это на 500р выйдет, что примерно равно цене одного балона Позитива. Заказал, прийдет - посмотрим.

  4. #523

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Вложение 138764
    В этом сообщении выкладываю самую последнюю и окончательную версию V1.0
    Там все поправлено и согласовано.
    Все остальные закачки касательно V1.0 считать недействительными.
    Паять ее думаю не стоит.
    Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить.

    На подходе v1.1
    Последний раз редактировалось R2D2; 16.12.2008 в 03:14.

  5. #524

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Уважаемому R2D2. Мысли по-поводу 1.0. К сожалению, при всей своей теоретической привлекательности, SEPIC при питании от 12в и желании получить приличные токи никак не катит. Во всяком случае пока, слишком много факторов, резко понижающих КПД и ограничивающих возможности - это и жёсткие требования к реактивным элементам (минимум сопротивление потерь при довольно больших емкостях и индуктивностях) и к активным (несмотря на прекрасные характеристики современных диодов с барьром Шоттки и MOSFETов). В заряднике с SEPICом я как максимум получил 2А при 15В, КПД около 0,5. При этом дросселя мотал толстенным проводом (12х0.4) а MOFSET качал через драйвер. А вот управление ТЛки контроллером - красиво и перспективно. На мой взгляд, в качестве силы прекрасно пойдёт UC3825 (отечественный аналог в Чипе стоит около 30руб). Просто обычный повышающий двухтактный преобразователь. А чтобы мог работать с минимальными выходными токами и напряжениями - хороший большой дроссель за выпрямимтелем. Получим минимум деталей, хороший КПД и практически никаких ограничений по току и напряжению. Из "-"ов - только трансформатор, изготовить и распаять который посложнее, чем дроссель. Преобразователь на 3825 с IRFZ44 при питании от 11в и трансе на кольце из 10000нн на частоте 50кгц легко выдаёт 200Вт, вчера лично убедился. Эффективность выходных драйверов, конечно, не идеальная, но вполне приемлемо. При работе на частоте 50кгц ивыходе 20в/10а транзюки ощутимо горячие, градусов 60, Сдвоенный Шоттка выпрямителя раскаляется - но с этим ничего не поделаешь (синхронный выпрямитель не в счёт). К сожалению, при повышении частоты ограниченные возможности выходных драйверов проявляются сильнее. Мне не удалось заставить удовлетворительно работать преобразователь на частотах выше 80кгц - транзисторы греются ощутимо сильнее. Возможно, нужно использовать магнитопровод с меньшей магнитной проницаемостью. Хотя, по-честному, больше 50кгц особо и не нужно - ну разве что из спортивного интереса, так как при более высокой частоте придётся применять высококачественные конденсаторы, которые стоят совсем не мало и в дефиците (при неудачных экспериментах с SEPICом убедился). Насчёт точности измерений, мне кажется, Вы зря сильно заморачиваетесь по поводу с внешним АЦП. Зарядник - это ведь не мультиметр, и относительной погрешности измерения в 5% будет более чем достаточно. На мой взгляд, естественно. Если идея с 3825 интересна - могу выложить схемку с моточными данными транса/дросселя, проходной характеристикой и всем, что будет нужно.

  6.  
  7. #525
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Двухтактник совершенно однозначно не подойдет для зарядного устройства (проверено лично) т.к. не может работать в широком диапазоне выходных напряжений (ну вернее может, но резко теряет КПД на малых напряжениях)

  8. #526
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Общение - радость жизни, языком махать легче чем паялом. Семь раз обсуди, один раз запаяй, Новый виток борьбы между Лебедь Раком Щуку жарит.
    Цитата Сообщение от Алксандр Посмотреть сообщение
    проект в таком варианте исполнения никогда не станет НАРОДНЫМ. В соседней ветке по полгода силовые индуктивности для ЗУ не могут намотать...
    Это про здесь. Лично у меня - действительно сложности с ленью мотать не будучи уверенным что заработает. Ну и поиск подходящих магнитопроводов - тоже проблема, согласен. Пока только попробовал разбирать трансформаторы из комп БП, плавно нагревая их феном до 300 градусов. Разбираются на ура - в итоге имеем феррит и каркас для двух тактника со свалки. Компенсирующий дроссель - там же готовый на колечке, мотать не нужно, халява.
    Цитата Сообщение от R2D2_Разработка.Doc_P15
    Что здесь нам не должно понравиться? Потери в трансформаторе за счет перемагничивания сердечника это раз, сложность добывания нужного трансформатора это два, относительно сложная схема всего устройства это три. В схемах с двумя и более ключами их согласование это четыре. Гальваническая развязка нам не нужна, 12В не убивает.
    Вот я и говорю, что добыть сердечник с каркасом для пере мотки реально, а гальвано развязка всё-таки желательна - потому как легче всего в схемке управлять N-ключиком, исток которого на земле живёт. Вот тут и пригодится гальвано развязка трансформаторной схемы - FlyBack к примеру ну или двух тактника. Особенно двух тактника, когда мощные выходы ТЛ напрямую затворы силовых ключиков таскают. Хотя согласен с тем, что на малых длительностях выходных импульсов схема очень склонна к возбуду/сквозняку/перегреву по непонятым мной причинам.
    Дальше буду цитировать тока себя - из графомании естественно:
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Иными словами, МНОГО ступенчатая под страховка.
    В которой аналоговый генератор 494 выглядит лишь не нужным звеном с моей точки зрения. А иногда и вредным - как я показал на условном примере, когда он могет САМОСТОЯТЕЛЬНО поддерживать что-либо в батарейке - будь то ток или напряжение - не особо то и важно.
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Зато прога пишется один раз, даже сложная, а копируется потом легко и не принуждённо. <> В чём и радость максимального количества цифры в проектиках. Кто в своё время вволю помучился с аналогом, тот начинает искренне и неподдельно любить цифру. Это я про непосредственное управление ключами процом. Даже в текущем проектике - просто попробовать подать на затвор ключа сепика C1_G выход ШИМа PWM1 напрямую. Выход ШИМ разумеется перепрограммировать на 10 бит/скока-то там килогерц, ну и номиналы силовых деталек пересчитать соответственно.
    Когда я это писал, про трудности формирования малых выход длительностей ТЛ не знал - но неладное на всяк случай всё-равно подозревал.
    Ну а потребность парочки PWM выходов на каждый канал зарядки решается применением Меги-128 к примеру. На заводской платке это наверное просто.
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    А почему нельзя было объединить повышающий и понижающий преобразователи с общей 1 шт.индуктивностью/намоточным узлом ?
    Мои когда тошные мысли про силовуху нарисовал и сфотал:
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    в схемках которые я рисовал, повышающий и понижающий объединены и НЕ могут работать одновременно. Решение о выборе того или иного преобразователя выбирает цифра - самый старший разряд так сказать. Ну и с TL494 енто будет не красиво на схемке - гораздо красивее/проще если сразу парочку аппаратных ШИМов мелкопроца на ключи нагрузить.
    Это я просто пытаюсь точку зрения автора в свою сторону подтянуть - ну то есть забить на миниатюрность силовых намоточных деталек и опустить частоту силового преобразователя к частоте 10 бит ШИМа - для меги это около 16 КГц будет, для ПИКа - около 47 КГц и перейти к прямому управлению силовыми ключами от выходов ШИМа мелкопроцика, выкинув дополнительное аналоговое звено передачи инфы управления в заряднике.
    Разрядную/Тестовую Нагрузочку тоже пробовал изготовить:
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    А радиатор с вентилятором Пентиум-4 смогет рассеять около 100 Вт при разнице температур около 30 градусов. Ну и 200 Вт при разнице в 60 градусов. А современные дурацкие буржуйские ключи способны 175 градусов кристалл иметь. Вот и припаять такой ключ к радиатору по центру - сказка, а не нагрузка. Сожрёт море энергии
    Практический эксперимент с 4 шт. IRL3713 припаянными к радиатору П-4 с обдувом - показали возможность рассеять более 300 вт мощи на разнице воздух/корпус около 75 градусов. Термо нестабильность тоже высокая - так что для практического использования необходим ОУ стабилизирующий ток разряда, который ещё и приведёт входное управляющее напряжение такой нагрузки к 0-5 вольтам к примеру. Интересно, а сколько стоит/Где купить униполярный датчик тока до 100А с датчиком холла, который к примеру стоит в Eagle Tree Systems eLogger V3 w/Integrated Connectors за $70, называется вроде ACS750 и модель ECA-100 ? Ну или чего-то подобного другой марки ?
    Просто 100А шунтик что-то проблемно достать пока что, да и большой он.

  9. #527

    Регистрация
    19.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    6,063

  10.  
  11. #528
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    А там за доставку такие бабки ломят, что как то не хочется (пытался у них датчики давления выписать)

  12. #529

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Думаю на КПД при малых токах можно насра... (токито малые даже при 5% кпд расходов будет мало). И опять предлагаю давайте схему в студию и к версии 1.1 я ее прицеплю.

    Может быть разориться и найти нужные готовые дроссели по заданным характеристикам за бугром и конденсаторы к ним шоб не хоронить сепик. Мне кажется все же что сепик это объект для изучения и отступать сразу не следует.

    Что касается прямого руления ключами. Предлагаю, хоть это и коряво, заделать силовую на 32 планарной меге которая только рулит ключами и больше ничего. И прицепить ее к имеющейся v1.1 через имеющийся разъем. Давайте обсуждать и пробовать. Если заработает, потом можно будет попробовать навесить на нее и прочие услуги

    Пока делаются срочно (уже неделю) платы v1.1, попробую нарисовать мысли psw http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...st&p=453121 в пикаде.

  13. #530

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Там вторая схема как я понял.
    Если все делать на частоте 50-80 кГц, то прямое управление с проца вполне может получиться, тока надо с теорией получше разобраться, а то ошибки в проге моментально палят ключи.

  14. #531
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Если про двухтактник, то не на малых токах, а на малых напряжениях КПД падает, а вот тут наср.... не выйдет к сожалению.
    Даже на 50кГц, совершенно однозначно не получится управлять ключами непосредственно с ноги проца, даже не пытайтесь (ну вернее управлять выйдет, но фронты будут завалены и транзисторы греться будут неимоверно)

  15. #532

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Под "управлять ключами непосредственно с ноги проца" подразумевается "управлять ключами непосредственно с ноги проца через драйвер", соответственно, второй вариант - использование TL494.

  16. #533
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    В таком случае частота не имеет значения, видать чегото я недопонял.
    Вот кое что по преобразователям http://www.telesys.ru/electronics/projects.php?do=p081 правда там step-up но не принципиально

  17. #534

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Вообще то я про схему psw говорил, конечно управление с проца но через драйвер.
    В вашем случае ТЛ вполне справится. И почему бы не попробовать. Стоматолог имеет штук 20 насадок для зубов. Почему бы не иметь несколько силовых.

    Как мы уже и обсуждали, конечно, колеебательный контур, управляющий ключами, заменить на проц с милионом транзисторов легко. Проблемы возникают в точности выставления управляющих сигналов на ключи, чтобы на выходе всех дел мы получили весь диапазон нужных напряжений и токов и при этом могли их(токи и напряжения) выставлять с определенной точностью. Если есть силы желание и время почему не попробовать.

    Если я правильно понял, т.о. мы вместо ТЛ поставим проц можно и какой нибудь тини 20МГц.
    Будем задавать скваженности на ключи и, замерив, что получилось на выходе, быстро корректироваться и подстраиваться под опорное напряжение (которое есть по сути инфа о нужном нам токе), используя для замеров крутой датчик тока на 100А.

    Если силовую притянуть за уши к имеющемуся разъему v1.1 (X3, X5):
    4 нога - опорное напряжение сейчас там шим, но можно и выдать цифру для передачи в мозг проца силовой.
    6 нога - аналоговое напряжение 0-5в (по сути имеющийся ток)
    7 нога - аналоговое напряжение 0-5в (по сути имеющееся напряжение)
    то гимора с переписыванием основной проги не будет и все можно быстро заделать.

  18. #535
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Надо поставить отдельную мегу8, которая будет рулить своими ШИМами двумя ключами (один на зарядку один на разрядку).
    Повышающий преобразователь отдельно на TL или типа того.
    Как то так.

  19. #536

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Идея psw, а он против ТЛ.

    Разрядный регулятор можно приделать на шиме и RC, а вот зарядный посложнее будет там два ключа (Штирлиц стрелял по очереди из двух пистолетов, очередь сильно редела).

    Представьте Повышающий и понижающий преобразователи последовательно соединенные, а посередине кондер. И вы ошиблись и вкачали на кондер больше чем нужно, а понижающий не слил это на аккум.

  20. #537

    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    Киров
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,597
    Записей в дневнике
    1
    про покупку - купил в chipinfo.ru

  21. #538
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    СЕПИК ф топку, пусть будет отдельный повышающий, хоть на ТЛ, хоть на ЛМ, хоть на Максе, непринципиально.

  22. #539

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    По простоте и минимуму деталей выигрывает конструктивно совмещенный Step-Up + Step-Down преобразователь.

  23. #540
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Вот и я о том же!

  24. #541

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Я так понял, не совсем о том. Есть два варианта:
    1. Постоянно работающий повышающий + управляемый понижающий после него. Это плохой вариант в части КПД, удвоенного количества моточных деталей и конденсаторов.
    2. Именно совмещённый Step-Up/Down на одном дросселе и паре ключей. Сложнее в алгоритмах управления.

  25. #542

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    После объяснений PSW до меня доперло, что имелось ввиду http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...mp;#entry453121 Вторая половина.

    Когда схема понижает - первый ключ модулируется а второй разомкнут.
    А когда повышает - первый ключ замкнут а второй модулируется.

    Значит тоже можно на тл забацать. Только надо както знать что больше Vin или Vout

  26. #543
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    А еще есть вариант, когда повышающий держит разницу в 2-3В между понижающим и собой самостоятельно, вопрос с КПД решен.

  27. #544

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Во-первых, сразу переходим к схеме с двумя независимыми преобразователями -> в два раза больше дросселей и в полтора - конденсаторов. Диоды не считал.
    Во-вторых, при определенных условиях можно получить автоколебания или еще какую-нибудь неприятность.

  28. #545
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Насчет автоколебаний это решаемо.
    И тем не менее несколько заводских зарядников, которые я разбирал для интереса, все сделаны так, наводит на мысли, не правда ли? Дроссель не транс, штука простая :-)

  29. #546

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Еще две тл управления с обвязками, порядок их плавного включения без зашкалов и т.д.
    Держать на 2-3в выше требуемого это еще одна обратная связь. Посмотреть бы на их схему.
    Вторая понижающая тл при включении сразу переходит в режим максимальной открытости ключей.
    Первая повышающая тл начинает накачку конденсатора с напряжения питания и постепенно повышая, Вторая тл от зашкала скачком падает до необходимого тока. Нужны очень нетривиальные извраты чтобы все заработало.

    Для случая совмещенного преобразователя гиморой с перходом через напряжение питания, которое поскакивает при изменении нагрузки.
    Желательно чтобы питание было некратно 4.2в 4.1в 1.3в иначе будут дельтапики в районе конца зарядных процессов - изврат получится.

  30. #547

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Легче собрать отдельную силовую повышающую и отдельно понижающую, чем настроить такие сложности.

    Но пробовать все равно стоит, может чтото другое в голову придет.

  31. #548

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Легче собрать отдельную силовую повышающую и отдельно понижающую, чем настроить такие сложности.

    Но пробовать все равно стоит, может чтото другое в голову придет.
    Наверное, это самое простое, дешёвое и правильное решение. Причём силовая повышающая - одна на два канала.
    Сегодня закончил эксперименты с регулируемым двухтактным преобразователем на UC3825 (К1156ЕУ2). Пытался сделать выход от 1 до 22 в. Не получается, нормально работает от 3,5 до 22в. При больших (более 5А при напряжении выхода до 5В КПД явно низкий - и транзисторы и выпрямитель сильно греются. При более высоком напряжении, но том же (5А) токе, всё в общем-то нормально. На токах до 3А проблем вообще нет. Для универсального зарядника не подходит. К тому же зашпокался с намоткой и главное, распайкой трансформатора - обмотки мотал ПЭВ2 0,4х18. А в двухканальный зарядник таких нужно два!

  32. #549

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Если есть возможность покажите схему силовой.

    Может быть можно чтото сделать с нагревом при низких напряжениях?
    Физика явления имеет какоето объяснение?

  33. #550
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    STEP-DOWN по логике, на низких напряжениях даже меньше греться будет т.к. коэф. заполнения меньше.
    Ну и в живую так же.
    В качестве повышающего, можно сделать двухтактник, думаю у него на больших токах КПД повыше будет чем у step-up. Вариантов на самом деле масса.
    У меня step-down на ТЛке вполне без проблем работает от 0,5 до 25 В с током до 10А, выход на одном IRFZ44. Диод больше транзистора греется.

  34. #551

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Сумарная работа (паразитное рассеивание) через ключ с учетом времени переключения и (0.028Ом в открытом состоянии) ниже чем работа 0.5в(падение на диоде=const)*Хампер.

    От этого нагрева не убежать, ну если только транзистор другой взять или извратнуться заменой диода транзистором и хитрой схемой управления что сильно усложнит жизнь.

    Может в схеме с двухтактником есть камень преткновенья связанный с трансом или с частотой? Не понятно? Может это решаемо?

  35. #552
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    У меня не получилось сделать двухтактник на широкий диапазон, хотя я очень старался. Если только на переключающихся обмотках.

  36. #553

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    У меня не получилось сделать двухтактник на широкий диапазон, хотя я очень старался. Если только на переключающихся обмотках.
    Такая же фигня. Никак с широким диапазоном не получается удовлетворительных результатов. А вот как повышающий на фиксированное напряжение работает прекрасно. Схему попробую положить, только в приличный вид приведу.

  37. #554

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Примерно так, при налаживании вешал кучу блокировочных кондюков, развязывал 13 и 15 выводы через RC цепь, но при нагрузке менее 1 ома греется сильно диод, транзисторы тоже, но меньше.
    Последний раз редактировалось Shavelsky; 10.03.2009 в 18:23.

  38. #555
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Классика однако! У меня также, только стоит ТЛка и транзисторы через ключи подключены. В ЕУ они уже встроены в корпус, что конечно здорово.

  39. #556

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    Классика однако! У меня также, только стоит ТЛка и транзисторы через ключи подключены. В ЕУ они уже встроены в корпус, что конечно здорово.
    Нашёл бяку. При намотке дросселя, несмотря на скругление острых граней и изоляцию лакотканью, витки коротят на сердечник, видать толстым пучком провода лакоткань покоцалась и скруглённая грань всё таки протёрла провод. Таким образом, дроссель практически не работал. Завтра попробую переделать, если не успею, то возобновлю эксперименты в понедельник. Кстати, никто не подскажет какой-нибудь эффективный способ зачистки эмалированного провода от изоляции? Особенно актуально для многожильной косички и многовыводных трансформаторов. Кстати, уже лет 8 в подобных девайсах применял Nkre с драйверами, теперь попробовал 1156 и остался доволен, меньше деталей, больше быстродействие и встроенные драйверы. Рекомендую! Кстати, раньше посоянно в подобных девайсах применял ТЛку, теперь попробовал 1156 и очень понравилось - меньше обвеса, больше быстродействие, драйвера на борту.

  40. #557
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    47
    Сообщений
    467
    Провода от эмали можно освобождать нагревом, надо горелочку маленькую, у нас продают, зажигалка в нее ставиться и горит круто (стекло плавит запросто)

  41. #558

    Регистрация
    29.04.2004
    Адрес
    москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    104
    Цитата Сообщение от Shavelsky Посмотреть сообщение
    никто не подскажет какой-нибудь эффективный способ зачистки эмалированного провода
    Здравствуйте
    Капля расплавленного припоя на паяльнике+таблетка аспирина. Провод лудится прекрасно.
    Пары аспирина лучше не вдыхать
    Удачи

  42. #559

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Спасибо за советы, может ещё как? У меня на работ плотник приклеивал на пол латунную "Т" образную раскладку. В паз между плитками мы уложили провод ПЭВ2 0.5х2 для датчика температуры, а он приклеил раскладку на акриловый клей "Момент" (жидкие гвозди). Потом решил присоплить на силиконовом герметике, а "жидкие гвозди" пока не высох. В результате на след день заметил, что датчик температуры сошёл с ума. Сняв раскладку с удивлением обнаружили посиневше-позиленевшую с обратной стороны раскладку и ПЭВ2 абсолютно чистенький в местах, где на него попала адская смесь акрила и силикона. Что за реакция произошла не понимаю.

  43. #560

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,672
    Записей в дневнике
    2
    Силикон уксус содержит, может еще какие кислоты. Мы, когда нужно кабель загерметизировать, используем специальный безкислотный силикон, такой бывает в продаже.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам универсальный зарядник
    от RDoc в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 12:28
  2. Нужен ли новичку универсальный зарядник?
    от kazakov_98 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.07.2007, 21:29
  3. Делаем универсальный зарядник (на 3 тока) своими руками.
    от Dimux в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 28.06.2002, 02:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения