Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 6 из 33 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 1300

Открытый проект универсального зарядника

Тема раздела Самодельная электроника, компьютерные программы в категории Общие вопросы; Сообщение от R2D2 После экспериментов с китайским энкодером, у которого нет крепежа-гайки, решил его таки приклеить к корпусу ЗУ, случайно ...

  1. #201

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    После экспериментов с китайским энкодером, у которого нет крепежа-гайки, решил его таки приклеить к корпусу ЗУ, случайно внутрь попал циакрин.

    В результате теперь знаю чем китай плох и как он устроен.

    Плох он тем, что статор у него простой текстолит и он за недолгое время эксплуатации протерся.

    От старой мышки, если 3 ноги, то надо пробовать.

    Я делал так:
    Наставить нож по диаметру и жахнуть.
    На третий раз раскол получился ровный.

    Или распилить его.
    Потом через текстолит 0.1-0.2 склеить.

    Или броневой сердечник.

    Или Ш.
    Расколоть пополам - не вопрос, но зачем 2 зазора? Я хочу сделать один именно нихромом кольнуть и запихать бумажку. Или я чего-то не понимаю и нужно колоть именно на 2 части? Из лекций в институте ничего не вспоминается, наверное пиво пил вместо занятий по "Источники питания РЭА", теперь жалею.

  2.  
  3. #202

    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Алтай, с. Плоскосёмино
    Возраст
    66
    Сообщений
    227
    Всем здрасьте!

    Цитата Сообщение от Shavelsky Посмотреть сообщение
    Расколоть пополам - не вопрос, но зачем 2 зазора? Я хочу сделать один именно нихромом кольнуть и запихать бумажку. Или я чего-то не понимаю...
    Сильно он хрупкий, вряд ли получиться, но попробовать можно. Колоть всеравно ведь.

    Давеча, интересовался тут про «утюжную» технологию. Интересно конечно, сознаюсь не знал. Не хочется засорять или отвлекать тему, но думаю что не только я один прибываю на отдаленном ранчо, да и лазерный принтер не у всякого, а спаять хочется, и плата problem. В общем кому интересно, читайте, а нет так и читать не надо. Постараюсь лаконично. В свое время стал счастливым обладателем "печатки" из фольгированного гетинакса, но качества ужасного, при касании паяльником дорожки тут же отскакивали. Я долго "лечил" их БФ-ом, пока со злости не отодрал всю очередную отскочившую дорожку от начала и до конца. После того как злость прошла, плату пришлось восстанавливать. Содрал изоляцию с многожильного провода, взял одну тонкую и что характерно луженую проволочку, обмотал вокруг первой ножки и припаял. Далее потуже натянул ее к следующей ножке и опять обвил и припаял и так дальше до конца. В общем получилось, ну очень ровно, красиво и достаточно быстро! А так же появилась возможность делать двухсторонние платы без всякой там металлизации, пропуская ее в отверстие для ножки той же микросхемы. А там где дорожка меняла направление, делал отверстие и пропускал проводок туда-сюда, закрепив каплей олова. Это меня окрылило и огорчило. Сколько интересных схем осталось нереализованными из за тупо-бездарного следования "печатный монтаж", поиска хлорного железа, всякие бихроматы аммония и освоения фото-технологий. После спаял радиоуправление - "8-ми канальная пропорциональная" из МК за 1976 год, частотомер из "В помощь радиолюбителю" № 84, да и много чего. Способ очень технологичен: - очень маленького диаметра контактные площадки (тонкая 0,1 мм. проволочка обвитая вокруг ножки мелкосхемы), - между ножек микросхем можно изловчиться до двух проводочьков (только надо их сразу лаком фиксировать), - никогда не мучался в поисках лопнувшей дорожки, - ну и соответственно нет гемора с "печатками" (хотя если бывает возможность, я не отказываюсь).
    Ну вот, думал коротко, а развозюкал, да простит меня R2D2, что несколько отвлек (хорошо, если с пользой) от темы. Но забота о ближних, вернее дальних коллегах, на таких же как я далеких ранчо, кто откладывал из за платы, да не возбраняться! Может быть, и они за проект возьмутся.
    Это пока что обещал ранее. По теме потом, дальше.
    С уважением Н.С.П.
    Алтай.

  4. #203

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    [quote name='naumovich' date='Apr 12 2007, 20:20' post='493396

    Давеча, интересовался тут про «утюжную» технологию. Интересно конечно, сознаюсь не знал. Не хочется засорять или отвлекать тему, но думаю что не только я один прибываю на отдаленном ранчо, да и лазерный принтер не у всякого, а спаять хочется, и плата problem.
    [/quote]
    Ну к "Ксероксу"-то ведь наверняка, доступ есть. Попробуйте - получится! А про технологию "дорожки из лужёной проволоки" слыхали, ведь многим известный компьютер "Специалист" по описаниям из МК собирался примерно по этой же технологии. Я, будучи учеником школы, и сильно стеснённым спонсорством родителей, за этот проект не взялся, отдав предпочтение Р86-РК, как мне кажется явно проигрывающему ему по ТТХ.

  5. #204

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Сделал обход Митино на предмет энкодера:

    JVC производства типа такого (первый в списке)
    http://uniservice.msk.ru/catalog.php?part_...&cat_num=33
    на митино стоит 100 руб.
    в другом месте тоже на митино 150 руб.

    Если прийти в выходной можно купить китайский аналог за 35 руб.
    В "Чип индустрии" энкодер (с кнопокй) уважаемой фирмы Bourns стоит 50 рублей.
    Китай - долой

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Схожу в Чип и Дип!

    Может быть и два зазора, но тогда в счет идет общая толщина.

  8. #206

    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Алтай, с. Плоскосёмино
    Возраст
    66
    Сообщений
    227
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Блин, ну хоть кто-либо видел габаритик ентого зелёненького ВС на 150W номинала ?
    Да и не красивое решение, хотя и простое до ужаса. Но по мне так даже (авто?) лампочка (в количестве даже 10 штук) гораздо лучше.
    Ну, раз лучше, ну тогда и слава Богу! Здесь весь вопрос в том, что этот проект будет всего лишь как образец, своего рода начальный эталон. Это конечно для тех, кто сам строгат-тюкат, а кто не смыслит, тот просто закажет (купит). И вот эти самые мастеровые, сами для себя и решат, ставить лампочки, ВС-ки, RPS-250-ки ли. А, от себя лично, считаю предложить: - сделал, работает, слушайте сюда! либо – сделал, э-э-э, не то , а во так низя-я-я!
    В моей конструкции этот самый резистор так. На этом самом сплошном радиаторе, что предлагал ранее, положил полоску слюды натянул нихромовую (константан, манганин) проволоки нужного сопротивления (концы временно закрепил) сверху опять слюда , а потом полоска 3-х мм. алюминия с отверстиями вдоль боков, чтобы крепко стянуть этот "сандвич" с радиатором. И No problems, все на своих местах! За эстетом не гнался, а посему это все снаружы. Слюда от старого паяльника. Только зачищенные концы этого резистора необходимо вставить в медную трубочку, что впаивают в топливные баки моделей и надежно обжать, а к ней уже паять провода тугоплавким припоем. С резюком вроде все, возвращаться боле не буду. Этот самый, как его… "даташит" не прилагаю.
    С уважением Н.С.П.
    Алтай.

  9. #207

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Как справедливо заметил Psw - LM324 применена не по делу.
    http://www.chipinfo.ru/literature/ch.../200108/4.html
    Ни по диапазону напряжений ни по частоте.
    Вот к чему приводит тупое передирательство схем без понимания вопроса.


    Для исправления ситуации есть выходы (относительно данного проекта)
    заменить её на TS954 которую не найти.
    или
    заменить её на LMV324 30-40 руб.
    заменить её на AD8054 5$ 150 МГц

  10.  
  11. #208
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Ну быть могет с частотой ОУ в данном проектике всё не так уж и страшно, а из совместимых по выводам могу ещё Op 491 3 МГц 70 дБ добавить, когда-то они были в Платане/ЧипДипе. Ну и ЧипИнфо тоже вроде могет продать, правда только в SOIC корпусе. А вообще выбор и дешёвой и доступной и функциональной комплектухи - это как раз и сложный вопрос к профи, у каждого небось свои секреты ( от слова Выделения) - и быть могет делиться не охота.
    А по поводу пассивной резисторной нагрузки, главный вопрос в том, какое конкретно сопротивление она должна иметь, если ни напряжение ни ток не известны ? Так что я (на пьяную голову особенно) за управляемую напряжением мощную нагрузку/разрядку сугубо на силовых полевичках. Вот только жалко портить радиатор П4 (Был когда-то такой модный советский мощный германиевый транзистор, если кто помнит, у меня должны быть в коллекции) с медной вставкой, однако если не придумаю ничего лучше - запорчу скотину припаиванием к нему парочки D2Pak со старых П4 матерей, и погляжу, скока мощи ента штука смогет сожрать и каковы будуть температуры корпуса/радиатора. Ну или флюс-пастой припаяю к алюминиевому радиатору от П4 - тоже вариант.

  12. #209

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Ну или флюс-пастой припаяю к алюминиевому радиатору от П4 - тоже вариант.
    А не оторвутся ли они быстренько при эксплуатации, с разными коэффициентами расширения-то?

  13. #210

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Вот какая фигня с фильтром, если на него подавать Пилу 5в...0в,5в...0в.

    Вот последняя прошивка с пилой.
    Изображения  
    Последний раз редактировалось R2D2; 16.12.2008 в 03:18.

  14. #211

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Запитал LM324 от 7809 9в.
    Фильтр заработал по человечески и отреагировал на пилу почти синусоидой.
    Высокочастотные составляющие пропали по крайней мере на осциллографе.

    Вот последняя прошивка и последняя редакция статьи (добавлено про настройки термодатчиков).
    Исправил несколько ошибок.
    Последний раз редактировалось R2D2; 16.12.2008 в 03:18.

  15. #212

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Наконец то дошел до регулирования силовой части.

    И... столкнулся с очередной проблемой.

    Если установить 5/65536в на входе TL494 и в качестве нагрузки прицепить лампочку 12в 10Ва.
    (ЛИ1 не трогал), то устанавливается ток 0.36А по китайскому мультиметру.

    При повышении опоры до 0.2в-0.3в для TL494 ток не меняется, при дальнейшем повышении ток начинает линейно расти.

    Что делать с кривым нулем TL494?

  16. #213

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Ошибочка вышла это была не TL494, а LM324.

    ФНЧ дает фильтрацию нуля и пиков кратных нескольким 1/16000000 как 0.04в.
    Онаж не RailToRail.
    Теперь другой вопрос проявился. Как прижать к нулю?

    А в остальном, после повышения питания до 9 вольт никаких высокочастотных шумов.
    Да и ТЛ494 надо перевести на питание от 9 вольт.

  17. #214

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Как прижать к нулю?
    Привет!
    способ1 - кривой - ставьте последовательно с выходом операционика диод , и далее прижмите выход резистором на корпус.
    Способ 2 - использовать реил-то-реил операционики . Пример - LMV324 ( но питание до 5.5 вольт)

    9 вольт питания - многовато. Входного напряжения (11-13 вольт) - может не хватить. Какой смысл поднимать питание ?

  18. #215

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    LM324 при питании 5в на выходе дает не более 3.5в
    Поэтому поднял питание.
    Но нижняя граница не RAIL

    LMV324 это выход жалко в чипедипе нет.
    www.efind.ru

    OP491 тоже хороша.
    http://www.chipdip.ru/search.aspx?searchtext=op491
    аналоги для op491 не найти
    http://www.analog.com/en/prod/0%2C2877%2CO...tml#simProducts

    ad822 легко найти, но она на 2 операционника и тоже >3$
    http://www.chipdip.ru/product0/703259987.aspx

    Надо попытаться с LM324 както выкрутиться, а вообще за эти деньги (5$) ЦАП мона купить.
    Так и сделаю в следующий раз.

  19. #216

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Из личной переписки с Sergey:

    на ноги 1 и 2 ТЛ494 поступают сигналы с двух не-реил операционников. почему возникают проблемы ???

    Собака гдето еще зарыта.

  20. #217
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Надо попытаться с LM324 както выкрутиться, а вообще за эти деньги (5$) ЦАП мона купить.
    Забыл сказать про счетверённый МикроЧип 5.5 Вольт 2.8 МГц МСР604 от линии до линии усилитель, якобы доступен в Тритоне по 1.12 бакса.
    Ну и про гравиЦАПу согласен, если забыть про доступность. двухканальный MCP4922 12 бит 0-5 вольт выход к примеру, хотя доступен за 1.81 бакса только одноканальный НЕ в DIP корпусе. Зато с аппаратным ЦАПом уставки для зарядки/разрядки будут весьма шустро устанавливаться, что могет быть полезным для реализации зарядки/разрядки каких-либо АКБ с быстрым чередованием разиков 50 или 100 в секунду. Потому как сигнал на выходе фильтра ШИМа - ну очень не быстро меняется.
    А выкрутится с LM324 - ну да, запитать её от отдельной 7805 с двумя диодами, ну или ещё как-либо повышенным до 6.5-8 вольтиков.
    А гасить генерацию в TL598 лучше не уставкой 0 вольт, а отдельным логическим сигналом (где его взять правда при нехватке выводов?) на вход ошибки. Тогда и ЛИ1 на выходе станет не у дел, и можно будет нормально все вкусности (относительно мощные выходные транзисторы) TL598 использовать, а не только модулятор/фазорасщепляющий триггер. Ну соответственно и обычную двух тактную трансформаторную силу использовать. До 200 Вт быть могет и хватит без буферов затворов силовых ключиков.

  21. #218

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    обычную двух тактную трансформаторную силу использовать.
    Золотые слова!

  22. #219

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Перепроверил все на выходах операционников есть 0-0.04в (непредсказуемо)

    Заказал в Тритоне ентот RailToRail
    Заодно с ним ЖКИ 20х4 и ЦАП тоже на будущее чтоб больше 1000 руб заказ был.
    Посмотрим!.



    Если оставить TL324, то малый ток <0.3А выставить на лампочке не могу.

  23. #220
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Мартини Россо сегодня душу греет слегка.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    на выходах операционников есть 0-0.04в (непредсказуемо)<> малый ток <0.3А выставить на лампочке не могу.
    Касательно 40 мВольт на выходах ОУ - и в операционнике От Линии До Линии нулевого выхода не получить, там тоже много милливольтиков будет в минимуме.
    Касательно тока зарядки 300 мА - ну и нормальненький минимальный ток - я бы и не парился с его уменьшением. Литий от наручных часиков вряд-ли кто-то станет заряжать такой зарядкой.
    А вот про общую суету с настройкой аналоговой части - я и говорил, что прелесть цифры в том, что от лажи её чистить легче.
    Так что именно по ентому мне и нравится НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ управление от ШИМ выхода мелко проца сразу на затворы силовых ключиков. Быть могет в чём-то и проиграется, однако повторябельность максимально цифрового проектика повыше должна быть.
    А аналог оставить только на измерении тока/напряжения - от него здесь всё-равно не уйти.

  24. #221

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Вот что написал ТРИТОН в ответ на мой заказ.

    Здравствуйте, Антон!
    Насколько я помню, Вы вчера звонили и я пообещала все сделать. Вообще, мы не работаем с частными лицами. Но обещания надо выполнять. Все есть в наличие, я отложила на Вашу фамилию, получилось на 1150 рублей. Только ведь все равно Вы представляете какую-то организацию. Может лучше от нее покупать?
    С уважением, менеджер Тритон-электроникс
    Савельева Лариса

    На сайте ничего про частных лиц не видел и в ихней форме заказа тоже.
    Моя основная деятельность никак с микросхемами не связана???

    Прога пишется.
    Добавлены тексты ошибок в отчет остановки. Исправлена связь с компутером.
    Прицепил акк гидрид и чуть чуть позаряжал фиксированным током.
    Чищу глюки.

  25. #222

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Да, есть такое дело, не работает Тритон с частными лицами почему-то.

  26. #223

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    В общем уговорить можно.

  27. #224

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Запустил второй канал, там минимальный ток >1А.

    Стал разбираться почему:
    1. Китай показывает на первой и второй ноге ТЛ494 первого канала 0.062в 0.064в (получается ток 0.36А)
    2. Китай показывает на первой и второй ноге ТЛ494 второго канала 0.064в 0.068в (получается ток 1.1А)
    3. Поменял ТЛ494 местами не помогло.
    4. Поменял LM324 не помогло
    5. Перепроверил все номиналы и залипы не помогло
    6. Крутил R23 и R24 до деления 1/5 не помогло
    7. Полез смотреть осцилоскопом и увидел во втором канале пички высокочастотные. В первом канале их почти не видно.
    8. При делении 1/2 R23 прицепил 0.1 мкф на 2 ногу тл494 и помогло (ток ушел почти в 0, а я пошел спать).

    Вывод: R23 и R24 долой.
    На их месте припаять 10к (между операционником и средней ногой R23/R24) и 0.1мкф (между средней ногой и тл494)

  28. #225

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,412
    Цитата Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
    Да, есть такое дело, не работает Тритон с частными лицами почему-то.
    Я года три достаточно регулярно отовариваюсь в Тритоне именно как частное лицо проблем не было.
    Правда беру все десятками....

  29. #226

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Я года три достаточно регулярно отовариваюсь в Тритоне именно как частное лицо проблем не было.
    Правда беру все десятками....
    У них какие-то свои бухгалтерские заморочки.
    Два года назад приходилось покупать через ЧП - "с частными лицами не работаем".
    Пару раз одну позицию "выдавали" за другую, т.к. не могли только одну микросхему продать.

  30. #227

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Случайно врубил сепик без нагрузки в тестовом режиме.
    Рванул один конденсатор тантал на выходе, а их там 5 штук в паралели было.
    Рванул и стал нагрузкой и спас все остальные.
    Через секунду после хлопка и дыма, я обесточил.

    Встал вопрос:

    1. Клиент не подцепил аккум и пустил зарядку (этот вариант отслеживается)
    2. Клиент во время зарядки отцепил аккум...... а потом подцепил....

    Кроме программной защиты, что еще можно придумать???

    Боюсь нарастание напряжения не успею отследить программно при больших токах.
    Замеры делаются 35 раз в секунду, а проверяются чуть реже (не проверял пока).

  31. #228

    Регистрация
    12.04.2005
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    599
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Встал вопрос:
    Привет!
    Как и говорил , нужно задействовать вторую часть ТЛ494 для регулировки по напряжению. Тогда преобразователь будет "живучим" не зависимо от работы процессора( проц и подвиснуть может... )
    Выставить это напряжение можно один раз, например по максимальному напряжению которое может отдать схема (типа 25 вольт), но лучше сделать полностью регулируемым.
    Второй вариант (ломовой) - самостоятельно или в дополнение к первому варианту: -на выходе каждого канала поставить схему защиты от перенапряжения ( типа тиристор с порогом срабатывания например от 26 вольт)

  32. #229

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Первый вариант нравится. Один делитель и все! (и полное использование тл)

    Еще можно попробовать использовать в делителе это:

    MCP42010-I/SL Цифровой потенциометр, 2 кан., 10 кОм, 256 точек, SPI SOIC-14 $1.74 Да MICROCHIP

    Для устранения зашкала.

  33. #230

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Ни каких делителей!!!

    16 ногу тл 494 отрезаем от платы и соединяем с V0(V1) в зависимости от номера канала.
    И у нас готовое ограничение на 26в

  34. #231

    Регистрация
    21.11.2006
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    44
    Сообщений
    5,323
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Замеры делаются 35 раз в секунду, а проверяются чуть реже (не проверял пока).
    Не понял в чем смысл частого измерения напряжения с его редким контролем?

  35. #232

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Все что измеряется на АЦП измеряется непрерывно в зацикленном автовызове АЦП преобразования:
    125000 частота за 14 тактов одно преобразование плюс усреднение по 32 разам 8 каналов измерения.

    Итого получается 35 раз в секунду на все.

    Этими данными пользуется основной цикл обработки каналов и всего прочего, который работает возможно медленнее.

  36. #233

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Ни каких делителей!!!

    16 ногу тл 494 отрезаем от платы и соединяем с V0(V1) в зависимости от номера канала.
    И у нас готовое ограничение на 26в
    Ошибка вышла это не поможет! V0(V1) не может быть больше 5в. Всетаки нужны делители.
    Или
    При превышении 26в надо сделать ноль или +5в и подать на Ct тл494, чтобы остановить ШИМ ТЛ и перевести выходные транзисторы в закрытое состояние до особого распоряжения проца???

    1. Программа пишется и дошла до десульфации, декристаллизации, разбиении процесса на периоды.
    2. Отладка схемы уперлась в проблему уменьшения минимального тока. Пока мысли есть.

  37. #234

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,079
    Здравствуйте! Вопрос такой: залил последнюю опубликованную прошивку, включаю зарядку, а оно тут же пишет типа заряжено. В чём причина? Алгоритмы менял, но безрезультатно. Что не так делаю? И ещё: какие вы ставили дросселя? У меня sepic работает неудовлетворительно, несмотря на введёный между полевиком и ЛИ1 буфер. Думаю из-за индуктивностей. Какой у вас КПД получился реальный?

  38. #235

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    Думаю, что про КПД еще рано говорить.
    После того как все заработает "в принципе", будем думать про КПД.
    Максимальный КПД будет ожидаться при средних и больших токах.

    Сегодня завтра выложу работающий список исправлений.
    И последнюю прошивку.
    Пока в режим зарядки не ходите: "кирпич башка попадет".

    Проблема малых токов, про которую я уже писал решилась достаточно криво, но всеже решилась.
    1. Для измерения максимального тока 5А с максимальной точностью надо падение напряжения на 0.05 Омах усилить до 5в. U=IR=5А*0.05 Ом=0.25в следовательно коэффициент усиления 20. Перед усилением сигнал фильтруется 10к и 0.1мкф и по осциллу достаточно ровненький.

    2. Этот же сигнал (усилинный) от 0-5в идет на 1 ногу ТЛ, но не меньше 0.04в из-за краевых условий, предсказанных Psw как для RailToRail, так и для НЕ RailToRail (лично проверил).

    3. На 2 ногу тл идет опорное напряжение ШИМ фильтрованное на операционнике (, но не меньше 0.04в все по тойже причине) и затем фильтрованное на 10к и 0.1мкф.

    4. Эти два сигнала на 1 и 2 ноге тл определяют скваженность которая идет на ли1 и потом на полевик.
    Если измеренный "ток" (1 нога тл) больше опорного(2 нога тл), то скваженность уменьшается до выравнивания 1=2, иначе растет опять же до выравнивания 1=2.

    5. Из-за описанных в пункте 1 и 2 краевых условий не могу выставить ток менее 0.36А, т.к. при минимальном опорном напряжении из-за конструктивной особенности операционников независимо каких по типу минимальный сигнал на 1вой и 2ой ноге тл калышится в районе 0.04в.

    6. Я попробовал управлять 2ой ногой тл с переменника от 0 до 5в. Рулится все ок. Попробовал прижать шим делителем к 0, он прижался, но рушится точность измерений (см. п.1). Выход поднять 1ю ногу тл вверх. Чтобы поднятие не мешало процессу усиления поставим "делитель к +5" R27=10кОм и потом 2мОм к +5(14 нога тл).

    Получилось криво, но работает!
    Если у кого есть мысли на эту тему прошу высказаться.
    Само сабой, чтоб аккуратно все сделать надо два питания и в 2 раза больше деталей, но нам это не подходит.
    Для себя я решил, что цап за 45р 12 бит это проще и надежней!

  39. #236
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Обмываю очередной трупик Стрижика, жру пиво, глубина мыслей соответственная.
    Цитата Сообщение от R2D2 Посмотреть сообщение
    Случайно врубил сепик без нагрузки в тестовом режиме.
    <>
    Боюсь нарастание напряжения не успею отследить программно при больших токах.
    Замеры делаются 35 раз в секунду, а проверяются чуть реже (не проверял пока).
    Натурально Замеры делаются 125 000 Гц / 8 каналов. Просто они НЕ достаточно точные - 10 битов. Но от ГРУБЫХ ошибок типа превышения макс выхода однозначно успеют спасти - я к примеру уменьшал вдвое уставку преобразователя при превышении порога - на асме команд всего -ничего. Просто контроль ГРУБЫХ ошибок надо именно в прерывании АЦП делать.
    Однако тут косячок - сказанное справедливо, если время реакции преобразователя на команды проца близкое к нулю ( ЦАП или непосредственное управление ключами процом) А в случае фильтрации ШИМа время реакции будет ох каким не маленьким. Так что если продолжать мудрить с ТЛ - то ещё один довод ЗА гравиЦАПу.
    1. Для измерения максимального тока 5А <> надо падение напряжения на 0.05 Омах усилить до 5в
    Имеем представленное в диапазоне 0-5 вольт значение выходного тока 0-5 А. Иными словами, коэфф пересчёта = 1 Вольт/Ампер. Которое из-за неидеальности ОУ не смогет быть ниже 0.04 вольт. Это = 40 мА. ( А не Триста Шестьдесят наблюдаемых в реале !)
    Имеем напряжение уставки - которое тоже не могет быть ниже 0.04 вольт.
    В итоге - в худшем случае при линейной работе остальной схемы будет 40 мА на выходе.
    Ответ - и тот и другой ОУ ( измерение тока и уставка тока) НЕ МОГУТ выставить корректный сигнал на выходе. В итоге - ток на выходе достаточно превышает 40 мА.
    Вывод - во всей аналоговой части желательно избегать краёв входа/выхода. При чём требование противоречивое - точность с одной стороны, простота схемы - с другой. Классически решается двух полярным +- 15 вольт питанием ОУ, однако тут енто вряд ли применимо.
    Так что сдвиг к +5 вольтам 1 ноги - вполне нормально. Однако лучше, если 0 мА измерителя тока стал примерно 0.5 вольт. И Максимальные 5А стали примерно 4.5 Вольт. Тогда и отрицательные токи и перегруз по току прога будет видеть. Ну и смещение нуля ОУ тоже плавает от температуры - его дрейф тоже смогем программно обнулять.

  40. #237

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    1. Отслеживать превышение напряжения в прерывании на АЦП - сделаем.
    2. 4.5в=Максимальный измеренный ток на 1 ноге тл - сделаем.

    Можно всетаки задействовать 15, 16 ногу: На 15 ногу подать поделенный Vref например до 4.9, а на 16 ногу V0 (который равен 5в, если на выходе 26в). Это остановит рост напряжения на 26в. А у проца и шим фильтра будет время осмыслить и исправить ситуацию.

    40 мА - это достаточно.
    Проблема в том, что при 0.04в и на 1 и на 2 ноге тл возникают какието автоколебания или хз что еще в результате которых на выходе силовом при шиме 1/65536 получается 0.36А.
    Если вторая нога тупо управляется от переменника, то все ок.

    Я еще поэксперементировал с подтяжной к +5 (10кОм/5мОм) 1 ноги тл, в результате:
    при шиме <59/65536 ток 0А далее (>59/65536) резкий скачек до 0.36А(может быть и меньше), при проходе через 59 наблюдается гистерезис. Видно как лампочка с задержкой в несколько секунд гаснет или загорается, пока ток нагревает волосок, там же и сопротивление скачет.

    Короче когда и 1 и 2 нога тл формируются на операционнике однополярном, то вблизи нуля жди траблов. Попробую более точно подобрать мегаомы (это уменьшит 59), может ступенька пропадет или уменьшится тоже.

  41. #238
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    51
    Сообщений
    655
    Протрезвел.
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Однако лучше, если 0 мА измерителя тока стал примерно 0.5 вольт. И Максимальные 5А стали примерно 4.5 Вольт. Тогда и отрицательные токи и перегруз по току прога будет видеть. Ну и смещение нуля ОУ тоже плавает от температуры - его дрейф тоже смогем программно обнулять.
    Детальный Ответ таков - кроме уменьшения усиления DA3:2&4 c примерно 20 до примерно 16 разиков (что-бы 5 А диапазон вместить примерно в 4 вольта размаха) надо резистором примерно 800 КОм 5&12 ноги DA3 тянуть к +5 вольтам так, что-бы на выходе датчика тока при НУЛЕВОМ токе было 0.1-0.5 Вольтика. Тогда ТЛка будет уверенно запираться (скважность=0%) 0.04 Вольта минимальным выходом фильтра ШИМа.
    Это на мой взгляд лучше, чем тянуть к 5 Вольтам ВЫХОД токового датчика на 1 ноге ТЛ. Именно потому, что из-за неидеальности ОУ токового датчика (напряжение смещения нуля и его дрейф и разброс от экземпляра) будет проблема измерить малые токи. А уж стабилизировать их - тем более проблема.
    А программиста мне совершенно не жаль - потому как смещённый ноль тока придётся учитывать в расчётах и он будет менятся во времени и его придётся периодически калибровать. Однако - мне кажется что все так делают - когда проге известно, что выходной ток должен быть нулевым (например уставка преобразователя=0 или ещё какие случаи) - она и засекает выходное значение токового преобразователя как смещение нуля. Что-бы потом его отнимать от измеренных токовых результатов.
    Зато прога пишется один раз, даже сложная, а копируется потом легко и не принуждённо. В чём и радость народа. В чём и радость максимального количества цифры в проектиках. Кто в своё время вволю помучился с аналогом, тот начинает искренне и неподдельно любить цифру. Это я про непосредственное управление ключами процом. Даже в текущем проектике - просто попробовать подать на затвор ключа сепика C1_G выход ШИМа PWM1 напрямую.Выход ШИМ разумеется перепрограммировать на 10 бит/скока-то там килогерц, ну и номиналы силовых деталек пересчитать соответственно.

  42. #239

    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Алтай, с. Плоскосёмино
    Возраст
    66
    Сообщений
    227
    Ух, ты! А, народ то, уже куда урулил с проектом!
    Поклон создателю темы! Очень импонирует последовательная настойчивость автора.
    Грешен, а я, задвинул всю работу на край стола! Мой осцелоскоп (ОМЛ-72) уже месяц не включался. Но не от безделья: - весенне- полевые работы…!
    Цитата Сообщение от Psw Посмотреть сообщение
    Мартини Россо сегодня душу греет слегка.
    Хотелось, бы, впечатлений от ощущения приятного. Наверное и я сего дня разговеюсь.
    А, у нас из косорыловки, тока самогоновка. Правда, качество отменное, продукт натуральный, пшеница твердых сорто. И местное население качество контролирует. Бабушки опасаются менять состав рецепта, … себе сомой чревато, ну в обчем у нас так.
    Н.С.П
    Алтай

  43. #240

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    51
    Сообщений
    488
    При увеличении шунта до 0.1 Ома (от 0.05) схема заработала нормально.
    Мин Ток упал менее 0.1 А.
    Пробы на акках 3.6 NiMh показали тотже эффект.

    Сейчас у меня стоят дросселя L1=L2=200мкГн для ограничения маx тока.
    А должно быть L1=10мкГн L2=22мкГн
    Думаю это тоже сильно повлияет на работу схемы, поэтому перед регулировкой усилителей надо заделать первую итерацию (подбор дросселей).

    В связи с этим встал вопрос что и на чем мотать. Варианты ответа:
    1. Обычные кольца со щелью 0.2-0.8мм из материала M2000-M4000 d=30-35мм
    1а. Броневой или Ш сердечник со щелью.
    2. Пермаллой без щели (т.к. щель типа распределена по всему объему), размеры теже.
    3. Альсифер ???

    L1 и L2 (SEPIC) рассчитаны для 250 кГц.
    L1 и L2 можно мотать на одном сердечнике (тогда следите за точками на схеме), а можно на разных.
    На указанных размерах для L1 надо 7 витков, для L2 - 14 витков.

    Недавно видел преобразователь 12в->3в 200 кГц (20-40А) для питания светодиодных табло.
    Там дроселя из пермаллоя диаметром с 10мм и 10 витков d=1мм.
    Так что при некоторой потере КПД прям их можно и задействовать (тока чуть домотать).
    Выпаивают их из старых мамок или БП, надо знать цвета (светло зеленый с синей полоской например).

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам универсальный зарядник
    от RDoc в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 12:28
  2. Нужен ли новичку универсальный зарядник?
    от kazakov_98 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 28.07.2007, 21:29
  3. Делаем универсальный зарядник (на 3 тока) своими руками.
    от Dimux в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 28.06.2002, 02:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения