Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 50 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 2000

"Слойка" из 3мм потолочки (часть 1)

Тема раздела Паркфлаеры и «пенолеты» в категории Cамолёты - Электролеты; Сообщение от bazooka Я планирую попробовать вот с таким движком http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=5381 , посмотрим что выйдет...вроде у него на 3х банках ...

  1. #81

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от bazooka Посмотреть сообщение
    Я планирую попробовать вот с таким движком http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=5381, посмотрим что выйдет...вроде у него на 3х банках с винтом 7на3,5 тяги 250 грамм, так что если сделать модель до 200грамм то будет норм, но на приделе работать будет мотор постоянно.

    А вот по сервам сначала хотел как @Prof заказал, но потом перестраховался и взял 8и граммовые http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...idProduct=2150
    Движок на 2-х баночных батарейках будет слабоват. Летать даст, но вот запаса тяги не будет. На 3-х баночном аккумуляторе тяги хватит, но вот только вес прибавится.

    Лучше использовать мотор, токой же как стоит на ней (стоит копейки) или похожий по параметрам. С этим мотором и батарейкой Rhino 610mAh 2S 7.4v 20C Lipoly Pack
    Слойка летает у меня 9-10 минут с активным пилотажем.

    Сервы можно использовать на РВ и РН меньшие, чем Вы выбрали. Там усилия не много надо (0,5-0,8 кг достаточно). Зато вес будет меньше.
    Я использую HXT сервы. На элероны 900-ю, на РВ и РН 500-ые. Эти сервы спокойно идут даже на модели 800-850-го размаха с большими управляющими поверхностями. У меня на Экстре такие стоят и пока проблем не было (сделал более 20-ти вылетов).
    Последний раз редактировалось Konstantin1971; 22.06.2009 в 09:57.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    32
    Сообщений
    66
    @Konstantin1971 Хорошо, спасибо учтём при следующем закахе на ХС

  4. #83

    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Perm
    Возраст
    34
    Сообщений
    565
    не претендую на оригинальность, но покажу свой варинат раскраски
    Последний раз редактировалось Prof; 18.02.2010 в 19:19.

  5. #84

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Вернулся с поездки, продолжаю работу. Maxicus- элероны, РВ и РН из одиночонй потолочки или как делать?

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от ДАК Посмотреть сообщение
    Вернулся с поездки, продолжаю работу. Maxicus- элероны, РВ и РН из одиночонй потолочки или как делать?
    На первой слойке все рулевые поверхности сделаны из 1-го слоя 3мм потолочки. РВ и стаб усилен планкой от линейки.
    Можете сделать элероны из 4мм потолочки, веса это практически не прибавит, зато на скрутку будет жестче.

  8. #86

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    РВ делать по чертежам или изменить и делать с компенсаторами? Его хватает?
    Глядя на РВ- мне интуитивно кажется, что подвижная часть РВ- маловата. Konstantin1971- что скажете по ощущениям полёта?

  9. #87

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Скелет из горизонтальной полки фюзеляжа и полушпангоутов:
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_5.jpg
Просмотров: 1125
Размер:	57.1 Кб
ID:	261512
    Крепить мотор буду на слоеный шпангоут из фанеры 1,5 мм и потолочки 3мм. Для усиления - простой пенопластовый блок 40х18х30 мм (цельного куска пены не было, сделал из той-же потолочки. Склеил все вместе и закрепил армированным скотчем - 2,4г.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_7.jpg
Просмотров: 977
Размер:	62.2 Кб
ID:	261513
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_8.jpg
Просмотров: 3048
Размер:	81.9 Кб
ID:	261514

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    31.10.2007
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    203
    подскажите, не могу понять, деталь R1 вклеивается между половинками деталей "боковина фюзеляжа", но при этом она закрывает дырку под РВ в половинках фюза. Дырка прорезается дополнительно? или R1 вклеивается в торец боковинкю фюза??

    спасибо

  12. #89

    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Perm
    Возраст
    34
    Сообщений
    565
    Maxicus что за двигатель?

  13. #90

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Цитата Сообщение от approved Посмотреть сообщение
    подскажите, не могу понять, деталь R1 вклеивается между половинками деталей "боковина фюзеляжа", но при этом она закрывает дырку под РВ в половинках фюза. Дырка прорезается дополнительно? или R1 вклеивается в торец боковинкю фюза??
    Правильный вопрос. Извините, забыл написать об этом. Да, R1 приклеивается к правой боковине и закрывает отверстие для РВ. После приклеивания левой боковины в R1 надо сделать ножом вырез, используя отверстия в боковинах как шаблон.

    Цитата Сообщение от Prof Посмотреть сообщение
    Maxicus что за двигатель?
    Hyperion Z-1709 9-Turn 1500-Kv
    Мотор + рег + разъем на последней фотке весят 33,8г.

  14. #91

    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Perm
    Возраст
    34
    Сообщений
    565
    спасибо, почти 40 баксов, дорого, я все же попробую поставить двиган за 10 баксов, тот что 2205C 1400Kv китайский.

  15. #92

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Цитата Сообщение от Prof Посмотреть сообщение
    ...попробую поставить двиган за 10 баксов, тот что 2205C 1400Kv китайский.
    Ставьте смело. Проверено.

  16. #93

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Дублирую вопрос: РВ делать по чертежам или изменить и делать с компенсаторами? Его хватает?
    Глядя на РВ- мне интуитивно кажется, что подвижная часть РВ- маловата. Konstantin1971- что скажете по ощущениям полёта?

  17. #94

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Цитата Сообщение от ДАК Посмотреть сообщение
    Дублирую вопрос: РВ делать по чертежам или изменить и делать с компенсаторами? Его хватает?
    Глядя на РВ- мне интуитивно кажется, что подвижная часть РВ- маловата. Konstantin1971- что скажете по ощущениям полёта?
    Константин сможет поделиться ощущениями не ранее понедельника.
    Дублирую ответ (см. пост #59). Слойка, которая на чертежах, не предназначалась для экстремальных 3D-фигур. Для простоты РВ сделан без компенсаторов. Мы не пробовали больших расходов (градусов 35..45), для обычных фигур руля высоты ХВАТАЕТ и с меньшими расходами. Петли получаются маленькие, висит она спокойно, лично я не почувствовал недостатка.

    Дмитрий, если водопад, элеватор, харриер, плоский штопор и т.п. очень важны, то руль высоты можно заранее увеличить (именно такую Слойку я сейчас и делаю). Если не очень, то лучше оставить как есть.

    P.S. И двигать ЦТ назад я не пробовал...

  18. #95

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Понял, спасибо. Слойка комфортна и проста в сборке. Сделать вторую, имея уже готовые отработанные шаблоны не представляет труда.

  19. #96

    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Perm
    Возраст
    34
    Сообщений
    565
    Ребята чем режете потолочку и как у вас аккуратно получается резать?

  20. #97

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Острым модельным ножиком со сменными лезвиями. Можно обойным ножиком- но у него болтается лезвие.

  21. #98

    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Казань
    Возраст
    39
    Сообщений
    734
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от ДАК Посмотреть сообщение
    Можно обойным ножиком- но у него болтается лезвие.
    В строительных магазинах продают нож наподобе канцелярского, с одним серьезным отличием. У него лезвие винтом затягивается (не совсем самим винтом, там внутри ножа есть подвижная площадка), соответсвенно ничего не болтается. Разница с канцелярским ножом небо и земля, хотя почти одинаковые. Главное купить запасных лезвий и почаще их ломать с помощью плоскогубцев (на лезвиях есть "ребра", если кто не в курсе), тем самым обновляя лезвие. Потолочку режет идеально в один проход, если режет с задирами, надо отломить лезвие.

  22. #99

    Регистрация
    04.10.2004
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,871
    У этих ножей металлические направляющие для лезвия и оно моментом тупится. (буквально 2-3 раза задвинуть выдвинуть лезвие и потолочку начинает задирать)
    Так что лучше всеже канцелярским резать.

  23. #100

    Регистрация
    09.10.2004
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,347
    Мужики! Купите нормальный модельный нож. Такие продаются в отделах инструментов. Кстати, лезвия этих ножей отлично точатся на шкурке. Отлично подходят и так называемые разовые скальпели со сменными лезвиями.
    Что бы не тупился нож с зажимом- лезвеи лучше не прятать, а сделать одеваемый колпачёк из мягкого материала.

  24. #101

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Приклеил киль и внутренности на правую боковину фюза, установил мотор с регулятором и хвостовые сервы.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_9.jpg‎
Просмотров: 1883
Размер:	83.8 Кб
ID:	261713   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_11.jpg‎
Просмотров: 5603
Размер:	93.6 Кб
ID:	261714   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_12.jpg‎
Просмотров: 8786
Размер:	70.0 Кб
ID:	261715   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_13.jpg‎
Просмотров: 3435
Размер:	51.4 Кб
ID:	261716  

  25. #102

    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Казань
    Возраст
    39
    Сообщений
    734
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Aleksey_Gorelikov Посмотреть сообщение
    У этих ножей металлические направляющие для лезвия и оно моментом тупится. (буквально 2-3 раза задвинуть выдвинуть лезвие и потолочку начинает задирать)
    Так что лучше всеже канцелярским резать.
    А вы не задвигайте Ну и лезвия там не дорогие, можно ломать почаще. Канцелярские болтаются, ими резать неудобно.

  26. #103

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от ДАК Посмотреть сообщение
    Дублирую вопрос: РВ делать по чертежам или изменить и делать с компенсаторами? Его хватает?
    Глядя на РВ- мне интуитивно кажется, что подвижная часть РВ- маловата. Konstantin1971- что скажете по ощущениям полёта?
    По моим ощущениям РВ вполне хватает. Даже при отклонении на 30 градусов. Больше я пока не пробовал. Петля делается практически на месте на малой скорости. На средней скорости (проверял в субботу) минимальный диаметр петли получается где-то 5-6 метров. Летал в сильный ветер, модель прекрасно справляется с ним и управляется великолепно.

    Цитата Сообщение от Prof Посмотреть сообщение
    Ребята чем режете потолочку и как у вас аккуратно получается резать?
    Я купил нож типа канцелярского (так же видвигается лезвие и можно его обламывать 6 раз по рискам), но угол не 60 градусов, как у канц. ножа, а 30.
    Да и стоит он 300 рублей + 250 рублей 6 лезвий к нему. Режет великолепно, да и маленькие прорези тоже получаются аккуратно.

  27. #104

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Планер готов. Для установки гор.стаба вырезал кусочек в хвосте, затем вклеил его на место.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_14.jpg‎
Просмотров: 2617
Размер:	90.9 Кб
ID:	262340   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_15.jpg‎
Просмотров: 3436
Размер:	63.0 Кб
ID:	262341   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_16.jpg‎
Просмотров: 3379
Размер:	90.1 Кб
ID:	262342   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_17.jpg‎
Просмотров: 2598
Размер:	75.0 Кб
ID:	262343   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_18.jpg‎
Просмотров: 1728
Размер:	92.4 Кб
ID:	262344   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_19.jpg‎
Просмотров: 1546
Размер:	96.5 Кб
ID:	262345   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SLO3_20.jpg‎
Просмотров: 2101
Размер:	74.6 Кб
ID:	262346  

  28. #105

    Регистрация
    31.10.2007
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    203
    эээть, блин, вышел, что называется, на финишную прямую, и вес получился 220 грамм
    из оборудования выбирать особо нечего - приемник один-единственный, двиг 2205 с хоббисити, регуль 18 ампер (других нету пока, на 12 и 10 ампер тока заказаны), сервы в хвосте - по 6 гр, на элероны - 9 гр (может на 6 поменять? но боязно, она одна оба элерона таскать должна). акк 2S 800 мА (других нету, 600ма тока заказаны) - его вес по моим весам 50 грамм, по производителю - 43 грамма.
    этот же двиг таскал катану 360 грамм без больших проблем, те запас хороший, но вот полетные качества слойки сильно ухудшатся?

  29. #106

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Думаю, что 220г - не смертельно. Но легкость, скорее всего, уменьшится. Зато, когда придут легкие акки, переход будет приятным.

  30. #107

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от approved Посмотреть сообщение
    эээть, блин, вышел, что называется, на финишную прямую, и вес получился 220 грамм
    из оборудования выбирать особо нечего - приемник один-единственный, двиг 2205 с хоббисити, регуль 18 ампер (других нету пока, на 12 и 10 ампер тока заказаны), сервы в хвосте - по 6 гр, на элероны - 9 гр (может на 6 поменять? но боязно, она одна оба элерона таскать должна). акк 2S 800 мА (других нету, 600ма тока заказаны) - его вес по моим весам 50 грамм, по производителю - 43 грамма.
    этот же двиг таскал катану 360 грамм без больших проблем, те запас хороший, но вот полетные качества слойки сильно ухудшатся?
    Ну будет просто побыстрее летать.

    Зато когда поставите более легкую аппаратуру, поймете, что быстрота так и осталась, но еще можно летать медленно и плавно.

    Я позавчера полетал в сильный ветер на слойке. Думал кирдык будет. Модель на месте стояла на 2/3 газа (такой сильный ветер был). Но ничего, привык через минуты 2-3.

    А вчера вечером был штиль. Вот оно удовольствие. Модель может лететь медленнее пешехода. Правда все время норовит сорваться на такой скорости, но все же очень приятные ощущения от медленности и плавности полета.

    Я когда переходил с быстро летающего "кирпича" (мой первый самолет) на медленно летающий "парашют" (мой второй самолет) ощутил огромный восторг. Когда самолет мимо тебя может как бы проплывать, а не проноситься.

  31. #108

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    На рул.машинку элеронов можно поставить штатную прямую качалку. Но попробовав один раз "кривую" качалку, буду в дальнейшем использовать только ее. Вращения получаются ровнее.

    Делал качалку из фанеры 1мм, "пришил" ее нитками к штатной качалке, затем смочил все жидким циакрином. Если захочется поэкспериментировать с дифференциалом, сделайте качалку с несколькими отверстиями для тяг под разными углами. Пример здесь.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Horns.jpg‎
Просмотров: 3962
Размер:	58.3 Кб
ID:	263047  

  32. #109

    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Perm
    Возраст
    34
    Сообщений
    565
    А для чего мелкие гнутые тяги?

  33. #110

    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    п. Солнечный Хабаровского к
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,881
    их можно привязывать к дереванным боуденам! :-). я так делал на Пайпере! хотя тут может у них особая задача с такой длинной!?

  34. #111

    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Perm
    Возраст
    34
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от Brik Посмотреть сообщение
    их можно привязывать к дереванным боуденам! :-). я так делал на Пайпере! хотя тут может у них особая задача с такой длинной!?
    ну про боудены на большых моделях понятно, а на слойке то для чего?

  35. #112

    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,431
    Записей в дневнике
    38
    Цитата Сообщение от Brik Посмотреть сообщение
    их можно привязывать к дереванным боуденам! :-).
    Афигеть. Деревянный боуден. И резиновый пропеллер, ага... Вы, Brik, поосторожнее с такими шутками. Неровен час, кто всерьез воспримет...

    Боуден - это, вообще-то, гибкая тяга (тросик или стальная проволока), проложенная в оболочке. Называется так по фамилии инженера Фрэнка Боудена.

  36. #113

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от Prof Посмотреть сообщение
    А для чего мелкие гнутые тяги?
    Это наконечники тяг. Они закреплены на угольной тяге (или на бамбуковой).
    Таким образом один металлический наконечник входит в качалку, а другой в кабанчик.

  37. #114

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Донецк,Украина
    Возраст
    53
    Сообщений
    28
    Наверно так
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02965.jpg11.jpg‎
Просмотров: 1783
Размер:	69.3 Кб
ID:	263196   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC02966.jpg22.jpg‎
Просмотров: 1739
Размер:	81.7 Кб
ID:	263197  

  38. #115

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Так:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Al_Horns.jpg‎
Просмотров: 3233
Размер:	70.6 Кб
ID:	263259  

  39. #116
    Давно не был
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,794
    Ой, ребятки... Кажется и меня самолёты зацепили.... Вертолёт меня съедает! Вот интересно попробовать, так чтобы удовольствие за крохотные деньги!
    Спасибо автору за интересный топик и энтузиазм!

  40. #117

    Регистрация
    31.10.2007
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    203
    вчерась все доделал, даже винт нацепил, жена вечером просто на улицу не пустила для тестовых полетов, мол "12 ночи, куда"??

    ээх, руки кривые, сегодня утром взвесил самолет в "полном боевом", получилось, страшно подумать, 245 грамм . Это с кЕтайской батареей 2S 800мА (есть надежда на 600мА, они на 13 грамм легче, по крайней мере если верить сайту). Деваться некуда, сегодня вечером, если погода подфартит, будет облет.

    в целях накопления опыта, пытаюсь понять, за счет чего вес нагнался?
    1. Линейка вместо лонжерона (менять на уголь?), как скажется на жесткости? (с углем не работал еще ни разу)
    2. сервы и двигло те же (900 на элероны, 500 на хвосте), двиг 2205 с пропсейвером.
    3. регуль немного неформатный - supersimple 18A, вроде 18 гр весит (10 амперный весит 9 грамм, опять же инфа с сайта)
    4. провода от 1 сервы не хватило, пришлось вставить самодельный удлинитель (2 грамма навскидку), и маленькие вставки между двигателем и регулем (3 грамма??, не вешал, но там по 2,5 см )
    5. тяги делал не металлические, а бамбуковые, фиксировал их половинками клеммников (вроде легче получилось, чем если бы металлическая тяга+стоппер http://hobbycity.com/hobbycity/store...idProduct=8519), не уверен.
    6. не стал делать самодельные кабанчики, поставил 4 кетайскийх на винтах ибо быстрее и они были http://hobbycity.com/hobbycity/store...idProduct=8420


    итого можно было бы сделать легче на 23 грамма (регуль и акк), но 40 грамм никак не получается
    и никакого скотча точно не будет, так 2 полоски верх-низ обозначть
    вечер сегодня расставит точки (или морковки)

    теперь вопрос по делу - под батарейку пропилил дырку, силовой провод, зараза, петлей болтается сбоку, никак его не убрать. по вашим картинкам, вроде тоже также. не мешает??

  41. #118

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от approved Посмотреть сообщение
    в целях накопления опыта, пытаюсь понять, за счет чего вес нагнался?
    1. Линейка вместо лонжерона (менять на уголь?), как скажется на жесткости? (с углем не работал еще ни разу)
    2. сервы и двигло те же (900 на элероны, 500 на хвосте), двиг 2205 с пропсейвером.
    3. регуль немного неформатный - supersimple 18A, вроде 18 гр весит (10 амперный весит 9 грамм, опять же инфа с сайта)
    4. провода от 1 сервы не хватило, пришлось вставить самодельный удлинитель (2 грамма навскидку), и маленькие вставки между двигателем и регулем (3 грамма??, не вешал, но там по 2,5 см )
    5. тяги делал не металлические, а бамбуковые, фиксировал их половинками клеммников (вроде легче получилось, чем если бы металлическая тяга+стоппер http://hobbycity.com/hobbycity/store...idProduct=8519), не уверен.
    6. не стал делать самодельные кабанчики, поставил 4 кетайскийх на винтах ибо быстрее и они были http://hobbycity.com/hobbycity/store...idProduct=8420


    итого можно было бы сделать легче на 23 грамма (регуль и акк), но 40 грамм никак не получается
    и никакого скотча точно не будет, так 2 полоски верх-низ обозначть
    вечер сегодня расставит точки (или морковки)

    теперь вопрос по делу - под батарейку пропилил дырку, силовой провод, зараза, петлей болтается сбоку, никак его не убрать. по вашим картинкам, вроде тоже также. не мешает??

    Регулятор однозначно надо легкий ставить. Оптимально 8-9 грамм.
    Батарейку 35 грамм (600 ma/h).
    Сколько приемник весит? Оптимально 8-9 грамм.
    Больше, наверное, не на чем. Можно сервы полегче поставить, но экономия будет 3-4 грамма всего.

    Силовой провод из фюзеляжа у нас выходит всего на 2 см. От акка провод 10см. Итого 12. Если поставить батарейку так, что бы провод от батарейки шел от дальнего по отношению к силовому в корпусе проводу, то получиться нормально. А то, что немного болтаться будет, на полет не влияет.

  42. #119

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    51
    Сообщений
    975
    Если размах 780 то этот вес вполне сойдет, у меня с таким размахом 340 грамовые летали прилично...
    А так будет слишком зависим от небольшого ветерка...

  43. #120

    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,576
    Цитата Сообщение от approved Посмотреть сообщение
    в целях накопления опыта, пытаюсь понять, за счет чего вес нагнался?
    Насколько доверяете своим весам? Может они просто завышают вес?
    ZIPPY Flightmax 800mAh 2S реально весит 43..46г, а по вашим весам получалось 50г.
    Удачного облета!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Миг-3 по мотивам "Слойки"
    от Dagger Fire в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 439
    Последнее сообщение: 28.04.2014, 22:08
  2. E-Revo 1:16 (часть 1)
    от Вовчик в разделе Минимодели масштаба 1:14 - 1:22
    Ответов: 1999
    Последнее сообщение: 22.07.2010, 12:37
  3. Ответов: 1974
    Последнее сообщение: 04.05.2010, 00:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения