Поларис - всепогодный гидроплан

2 months later
Siddhartha

PHANTOM RC на картинке хорош, но в описании изделия размах 290mm Wingspan. Маловато будет…

Valery555

Приделал курсовую камеру для полетов по FPV. Видеопередатчик и понижайку с 12 до 5 вольт заключил в герметичную коробочку, на нее прикручивается антенна. Камеру завернул в полиэтиленовый пакетик и затянул его по объективу, а с другой стороны по выходящим проводам. Вес, правда, дошел до 700 гр. Боялся, что не оторвется от воды. Но взлетел без проблем. С FPV совсем другие ощущения.
Теперь думаю, как приладить еще экшен-камеру. Если добавится еще 120 гр, не слишком ли тяжелый будет?

cloud.mail.ru/public/NpDQ/5sSR82ohr

1 month later
SSergo
Valery555:

… Нужно еще как-то доставать застрявшую вдали от берега модель. Лодка должна быть поблизости.
Интересно. как эту проблему еще можно решить?

Иногда вот так…

😃😉

DmitryK

Маленький буксир с широким бампером или палками в стороны под углом. Типа, как у Маска створки обтекателя ловят, тлько горизонтально. У меня пенопластовое корыто с мотором для этих целей, но с Полярисом его не беру. Ветром, было, перевернуло на посадке, так он сам встает, если газовать враскачку, как на застрявшей машине.

Valery555
DmitryK:

Маленький буксир с широким бампером или палками в стороны под углом. \

А какие-нибудь распространенные конструкции таких буксиров есть? Винт подводный или воздушный? Опять же FPV, наверное, нужно ставить. Иначе как на большом расстоянии толкать? И геометрию переднего бампера нужно продумывать. Поларис угловатый, при толкании, вероятно, будет соскакивать туда-сюда.

Игорь_Петрович

собрать из труб пластиковых для канализации , от 32 до 50 мм диаметром , можно прицепить теннисный мячик на шнуре , хорошо видно в далеке

R0K

Через нижние воздухозаборники не подсасывает воду?

Бекар

Таки, замедленные видеофрагменты по что? 😉
Считалось всё так, чтобы при разумной эксплуатации “хлебало не хлебало” 😉😉😉

Bob=
Бекар:


Считалось всё так, чтобы…

про расчеты поподробней, пжлста 😒

Бекар
Bob=:

про расчеты поподробней, пжлста 😒

Необходимые компоненты :
Бумага
Карандаш
Линейка
Калькулятор…
Рисуем, считаем.
Перерисовываем - пересчитываем.
Технология достаточно распространённая, ничего нового…😃

Bob=
Бекар:

Необходимые компоненты :
Бумага
Карандаш
Линейка
Калькулятор…
Рисуем, считаем.
Перерисовываем - пересчитываем.
Технология достаточно распространённая, ничего нового…😃

забыли упомянуть главный компонент - МОЗГ!😁

а если серьезно, непонятна технология расчетов.

считаете водоизмещение-массу-площадь-объем пенопласта…

или как реечка легла- так и попробовали. тонет- добавили. не летит - убавили…?

Нотан
Bob=:

забыли упомянуть

Секретные разработки. Скоро рассекретят . как новая серия пойдёт.😎😒😁

Бекар

Где мозг, у кого…???
Я бы попросил… 😵😵😵,
не переходить на личности!!!
😃😃😃

Считается объём материала, приблизительная развесовка по начинке, приблизительный ЦТ, и ЦД, после этого прикидывается необходимый стояночный угол, и необходимые объёмы для обеспечения нужной, минимальной плавучести, и так по кругу, раз несколько…

Bob=
Бекар:

Считается объём материала, приблизительная развесовка по начинке, приблизительный ЦТ, и ЦД, после этого прикидывается необходимый стояночный угол, и необходимые объёмы для обеспечения нужной, минимальной плавучести, и так по кругу, раз несколько…

если и в самом деле рассчитываете, то что именно и по каким формулам?
сможете привести пример расчетов?

среди необходимых компонентов упоминалась бумага. рукописи, говорят, не горят. просто сфоткайте листок с расчетами.

или про РАСЧЕТЫ было упомянуто для форсу бандитского красного словца?

Бекар

В процессе эксплуатации поплавочных гидромоделей, начала появлятся мысль об уменьшении габаритов моделей, за счёт использывания вспомогательных элементов конструкции в виде опорных поверхностей. Соответственно, считаем на пальцах, или програмно объём материала, затем ЦТ, затем понимаем где должен быть редан, дальше прикидывпем объем поплавка и ракидываем его привязавшись к конкретному конструктиву. Бумажных расчётов нет. Привести эскиз в PDF, c расчётной ватерлинией сейчас не представляется возможным, это будет несколько позже, когда будут полноценно готовы чертежи и выкройки.

Valery555

Все эти расчеты хороши для статики. Волна, угол посадки, ветер, неверное движение стиком, и привет.

Bob=
Бекар:

В

  1. … считаем на пальцах…прикидываем …Бумажных расчётов нет.

  2. Привести эскиз в PDF, c расчётной ватерлинией сейчас не представляется возможным, это будет несколько позже, когда будут полноценно готовы чертежи и выкройки.

1.жаль.
а я то уже почти поверил, что и в самом деле РАССЧИТЫВАЕТЕ 😃

  1. это уже перенос на бумагу удачного решения, полученного путем проб и ошибок, а не РАСЧЕТОВ.

в любом случае, ждем схем\чертежей с нетерпением.
прикольная амфибия:)😃😃

Бекар

Рутинную работу делает “железный конь”.
В противном случае, времени на реализацию задуманного уходит непростительно много.
В любом случае, принцип “После сборки зачисть напильником”, ещё не кто не отменял…😃

Valery555:

Все эти расчеты хороши для статики. Волна, угол посадки, ветер, неверное движение стиком, и привет.

Для того и есть пилот, и его рефлексы, чтобы подобные аспекты невелировать.
Есть ещё и принципиальные особенности компановки, которые прощают, в той или иной степени, грубые и не очень ошибки пилотирования.
Поскольку данные компоновочные решения закладывались под исполнение детьми, с минимальной степенью сложности, то соответственно тут, максимально возможно, учтены и минимизированны последствия грубых ошибок при взлётнопосадочных режимах.