Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 8 из 8

Зум - или не зум?

Тема раздела Паркфлаеры и «пенолеты» в категории Cамолёты - Электролеты; Приветствую вас! Не планировал до лета обзаводиться новыми крыльями, но достала погода -- постоянный ветер не дает мне толком летать ...

  1. #1

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242

    Зум - или не зум?

    Приветствую вас!
    Не планировал до лета обзаводиться новыми крыльями, но достала погода -- постоянный ветер не дает мне толком летать на том, что у меня есть и на чем я научился хоть как-то держаться в воздухе (а это всякие вариации на тему 50-80см и 40-200 грамм), с залами туго -- так что до лета, боюсь, не дотерплю

    Исходя из моих условий и умений (в воздухе как-то держу, могу исполнить несложный пилотаж типа бочек, иммельманов, разворотов на горке -- но сажать надежно не готов, да и некуда, ну и вообще редкий день без падений) получается только епп, и едва ли больше метра (больше и неудобно, хотелось бы таскать в машине без специальных сборов, и кроме того батарейки больше 3S не желательны)... То есть вроде бы зум. Но, с другой стороны, чем не повод рассмотреть все альтернативы зуму -- мультиплексовский паркмастер, блэйддансер, яки от рцфактори, хоббикинговские поделки, "кошельки" от киоши и их клоны, кто там еще у нас есть на эту тему? Поделитесь знанием из первых рук, чем они друг от друга отличаются? Думаю, будет не только мне интересно... Спасибо

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Башкортостан, г. Салават
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,089
    Записей в дневнике
    11
    Были у меня в качестве самолета на каждый день и супер зум и Як 55, продал их, сейчас Паркмастер. Из всей этой троицы Паркмастер наверно лучший, но елапор из которого он сделан, требует более бережного отношения чем ЕПП супер зума и яков. Як летит однозначно лучше супер зума и его клонов. Чисто внешне он больше других моделей похож на самолет, чему способствует капот. Главный недостаток Яков -шасси: угольная стойка разъезжается при штатных посадках, приходится мудрить. Супер зум летит немного хуже, но шасси проволочное, намного надежнее.
    Мотоустановка, рег винты и аккум у всех вышеперичисленных моделей были одинаковые.

  4. #3

    Регистрация
    17.03.2010
    Адрес
    Москва Электросталь
    Возраст
    53
    Сообщений
    661
    Super Zoom надежнее

  5. #4

    Регистрация
    27.07.2008
    Адрес
    Москва, Новогиреево
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,812
    Записей в дневнике
    23
    Пользовал ЗУМ и ЯК (RC-Factory). Начните с ЗУМа. Почему? Всё на форуме подробно разжёвано, купить проще и дешевле, первая сборка и первые ошибки... а уж потом, если пойдёт эта тема, обзаведётесь чем-нить по-моднее и с учётом всех граблей сделаете и будите летать.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    11.04.2010
    Адрес
    Рига
    Возраст
    33
    Сообщений
    315
    Все хороши, что проще достать/больше нравится визуально то и берите, свое предназначение как акро-тренер все выполняют на ура.

  8. #6

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Спасибо!
    У меня опыт сборки, и даже самостоятельной постройки, уже как бы есть. А купить все несложно, т.к. и в Москве в наличии много всего, и с интернет-шоппингом я давно на "ты". Так что главный критерий у меня не доступность, а чисто эксплуатационные моменты. Прочность, пока, наверное, в первую голову

  9. #7

    Регистрация
    21.07.2009
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    879
    +1 за RC-Factory
    Меня их Як "на крыло" поставил и так и ушёл непобеждённым (целым) но пропитанным циакрином.
    Сейчас катаю в багажнике Як-55, постоянно.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    09.07.2009
    Адрес
    Москва, м. Речной вокзал
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,493
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    всякие вариации на тему 50-80см и 40-200 грамм
    у меня такой же парк, уговорили попробовать что-то большего размера, взял art-tech edge 540t в идеале брать не как я РТФ, а запчастями, и мотоустановку не родную, а так конечно не ЕРР, но пенопласт, довольно крепкий (я еще и крылья скотчем обтянул) летает очень не плохо, пару раз на посадке приложил, тьфу-тьфу, пока жив. Хочу поставить вторую серву на элероны, чтоб посадочную скорость можно было снизить, для меня она великовата. В принципе моделькой доволен. В ветер ведет себя намного стабильней, чем остальная моя "микро авиация" (самое большое из остального это zoom 4 u). Мне удобно то, что у него съемное крыло и храню я его дома в разобранном виде, а было бы место наверно взял бы супер зума, як мне как то меньше понравился, хотя летает тоже не плохо, но может я просто к своему зумчику привык и его поведение мне роднее

Закрытая тема

Похожие темы

  1. неудачная посадка зума
    от Mr.Miron в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.03.2010, 08:33
  2. На замену зуму
    от iNNi в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 22.11.2009, 13:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения