Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 82

Обьёмный птеродактиль с толкающим винтом

Тема раздела Паркфлаеры и «пенолеты» в категории Cамолёты - Электролеты; Здравствуйте Уважаемые моделисты! Сын не просто увлечён динозаврами, а живёт ими!Книги, передачи игрушки и т.д - это всё они! Идея ...

  1. #1

    Регистрация
    24.06.2015
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    36
    Сообщений
    43

    Обьёмный птеродактиль с толкающим винтом

    Здравствуйте Уважаемые моделисты!
    Сын не просто увлечён динозаврами, а живёт ими!Книги, передачи игрушки и т.д - это всё они!
    Идея в том чтобы построить Птеродактиля размахом около 1.5м с толкающим винтом! но он обязательно должен быть обьёмным! не плоским как летающие сёрферы и т.д
    матерялов под рукой море, но никогда не занимался постройкой каких либо авиамоделей,
    могу конечно просто вырезать его из пеноплекса но сомневаюсь что полетит)))
    нашёл темку из потолочки, http://www.*************/ru/blogs/vi...?commentpage=1
    но нужен обьёмный
    Очень нужна помощь в этом деле!
    подскажите С чего начать постройку?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Так как подсказать если не известно что делать
    Ссылко не работет

  4. #3

    Регистрация
    24.06.2015
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    36
    Сообщений
    43
    Строить планирую из пеноплекса. И крылья и фюзеляж. Что делать сначала фюз или крылья? По фазу - как рассчитать где должны крепиться крылья? Ближе к центру или как? Форма крыла ? Можноли чтоб край крыла был впереди основания? Элероны должны быть перпендикулярно фюзу? А если ширина самого элерона разная(широкий у основания дальше уже) так можно? Вопросов много практики ноль так- с чего начинать? Вырезать тушку, замерить длинную вес?

  5. #4

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    Вопросов много
    Разместите для начала ссылку на веб страницу с интересующей вас моделью либо фотографии с этой моделью. Иначе мы не поймём о чём идёт речь.

    Отвечу заранее на некоторые вопосы:
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    Элероны должны быть перпендикулярно фюзу?
    Необязательно, под любым углом.
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    А если ширина самого элерона разная
    с точки зрения распределения нагрузки и крутящего момента, ширина должна уменьшаться к концу, но не обязательно.
    1.5 м для первой модели великовато и с весом легко промахнуться. Делайте 1 или 1.2м.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    24.06.2015
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    36
    Сообщений
    43
    можно и 1.2м размахом, это не принципиально .вот как примерно должна выглядеть модель! только винт хочется толкающий... можно ли его будет разместить за головой экспоната?
    если взять эти рисунки за основу то с чего начинать постройку?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5111.jpg‎
Просмотров: 153
Размер:	43.6 Кб
ID:	1154629   Нажмите на изображение для увеличения
Название: pterodaktil_1.jpg‎
Просмотров: 103
Размер:	28.8 Кб
ID:	1154630  

  8. #6

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    Что делать сначала фюз или крылья?
    В принципе пофиг.
    Как то чел начал сторить модель с киля и хвостового колеса.
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    Вырезать тушку, замерить
    думаю сперва лучше начертить "тушку"
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    По фазу - как рассчитать где должны крепиться крылья?
    Вы вообще представляете что вы хотите построить?
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    Можноли чтоб край крыла был впереди
    Да можно КОС (крыло обратной стреловидности) называется.
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    Вопросов много практики ноль так- с чего начинать?
    В первую очередь с чтения форума тут полно тем с описанием постройки.
    Во вторую выбрать что то по проще.

    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    только винт хочется толкающий...
    Два тянущих на шарнирных суставах.
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    если взять эти рисунки за основу то с чего начинать постройку?
    С поиска инфы.
    Кто-то уже строил аналогичную самолётку и даже КИТ чего то похожего продавался.
    Ещё уменьшить количество экспериментов.
    Как я понял по мимо КОС вы хотите ещё изменяемую геометрию крыла сделать.
    думаю с КОС будет проблем достаточно

  9. #7

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    можно и 1.2м размахом, это не принципиально .вот как примерно должна выглядеть модель! только винт хочется толкающий... можно ли его будет разместить за головой экспоната?
    если взять эти рисунки за основу то с чего начинать постройку?
    Я бы вам посоветовал взять за основу балансировочную схему летающего крыла B-2 spirit http://www.worldwide-military.com/Mi...ast%20line.jpg
    или модель Алула http://www.skyhighhobby.com/wp-conte...8/DSC01371.jpg
    Но старайтесь заднюю кромку крыльев отдалять как можно дальше назад от ЦТ, так модель будет стабильнее без вертикального оперения.
    Толкающий двиг это отдельная тема его сложнее организовать чем тянущий. Продумайте сначало на чертеже.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    Идея в том чтобы построить Птеродактиля размахом около 1.5м с толкающим винтом!
    Вообще такие штуки строят с машущим крылом.

  12. #9

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Вот как говорил вот такие птерадактели уже строили
    http://mjc70.blogspot.de/2011/07/pte...commences.html
    не реклама




  13. #10

    Регистрация
    24.06.2015
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    36
    Сообщений
    43
    ДА. читаю форум, смотрел и этот проэкт и похожие, но ненашёл ни одного из Эпо или чегото подобного чтоб винт толкал!
    да и из бальзы я точно ничего не сделаю(( стыдно, но я даже чертить не умею
    буду путём проб и ошибок мастерить из пеноплекса!
    нарисовал как хочу чтоб выгрядел снизу и сбоку
    1. полетит ли с такой формой крыла и как расположить элероны?
    2. не будет ли при полёте такая форма головы тянуть вниз?
    3. как должны распологаться крылья относительно мотора выше - ниже ближе к переду или назад? строго горизантально тушке или под углом?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.jpg‎
Просмотров: 29
Размер:	16.0 Кб
ID:	1154795   Нажмите на изображение для увеличения
Название: pterodaktil_1.jpg‎
Просмотров: 25
Размер:	19.3 Кб
ID:	1154796  

  14. #11

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Какая разницы из чего делать не хотите бальзу делайте из пены
    Мотор с толкающим винтом не прокатит однозначно по прикидкам ЦТ получается даже немного спереди крыла, а вы ещё мотор в задницу этому птенчику хотите воткнуть.
    Даже если акк в клюв поставите врятли это сильно поможет.
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    стыдно, но я даже чертить не умею
    Так не проблема вот темы
    Rhino простые навыки проектирования
    Проектирование самолета в SolidWorks
    ИМХО
    Ринка в освоении по проще будет.
    ЗЫ
    Понятно ваше желание сделать этот птиц, но может для первой модели взять чёнить по проще?

  15. #12

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    но может для первой модели взять чёнить по проще?
    я считаю, что любого вида модель можно сильно упростить использовав kfm, или плоские профили крыла, тем более вопрос стоит не в создании эффективного планёра, а в придании внешнего вида, сделовательно аэродинамическое качество отходит на третий план. Да и зная как летают модели до 2х метров, могу сказать, что профиль не существенную роль играет, делал планер с толстущей задней кромкой и разной толщиной крыльев, летал по часу в термиках.

  16. #13

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    можно сильно упростить использовав kfm, или плоские профили крыла
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    в придании внешнего вида, сделовательно аэродинамическое качество отходит на третий план
    А что предложите сделать с ЦТ который при 25% аж на 32мм вылез вперёд крыла?
    Тут как с профилем не балуйся внешний вид требует такой центровки.
    Посмотрите на "прототип" не спроста ему ГЛАВНЫЙ КОСТРУКТОР так сильно в перёд мозг вынес и такие короткие шасси сделал

    http://www.pteroworks.com/ptero_foam.htm
    Последний раз редактировалось Кузя; 30.12.2015 в 17:35.

  17. #14

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    А что предложите сделать с ЦТ
    Если модель из потолочки будет, то акб 1 Ач легко сбалансирует центр тяжести. Как вариант укоротить хвост или сбалансировать модель как летающее крыло. Но в случае с коротким хвостом винт распологать в отверстии по центу. Для двигателя сверху нужна длинная хвостовая балка.

  18. #15

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    нарисовал как хочу
    "Смелый" дизайн. Крыло "планерного" удлинения сложной формы при таком размахе...Как прочность собираетесь обеспечить?
    Хвостовое оперение при таком плече на первый взгляд ну очень маленькое. Да и на "птеродактильное" что-то не похоже.
    При полном отсутствии опыта в авиамоделизме рациональней построить то, на что Вы дали ссылку в первом посте, попробовать и если что-то получится, то развивать схему дальше. То, что Вы нарисовали, будет или непрочным, или тяжёлым. И точно будут проблемы с устойчивостью.

  19. #16

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    сбалансировать модель как летающее крыло
    А что есть разница?
    ЦТ считается одинаково
    Просто прикиньте эту развесовку, думаю у вас тоже возникнут сомнения по поводу необходимости такого расположения двигателя.
    Да и вообще при всех + КОС это большая головная боль.

    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Вы дали ссылку в первом посте,
    а как её открыть?

  20. #17

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    ЦТ считается одинаково
    Нет, у ЛК примерно 1/3 хорды не берётся в расчёт центровки. Ещё исключается масса хвоста и можно выйти на нужную ЦТ, если вдруг боитесь делать тяжёлый хвост. И изначально птеродактиль сбалансирован по бесхвостой схеме.

    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    КОС
    О каком КОС вы говорите, крыло с переменной стреловидностью. Если взять среднюю хорду то стреловидности нет, при такой форме аэродинамически оно шире только.

  21. #18

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    а как её открыть?
    Я набрал "RC модель птеродактиля", нажал "картинки", там несколько ссылок на эту модель.

  22. #19

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    О каком КОС вы говорите, крыло с переменной стреловидностью
    Вы правы за исключением одного НО.
    Приблизительно 2/3 консоли имеет обратную стреловидность.
    а 1\3 прямую стреловидность.
    Вложение 1155026

    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    если вдруг боитесь делать тяжёлый хвост
    Я не боюсь мне пофиг!
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    Если взять среднюю хорду то стреловидности нет, при такой форме аэродинамически оно шире только.
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    Нет, у ЛК примерно 1/3 хорды не берётся в расчёт центровки.
    что то новое
    Пофиг для чего считаем
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ct.jpg‎
Просмотров: 16
Размер:	73.6 Кб
ID:	1155025  

  23. #20

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Пофиг для чего считаем
    Как пофиг то ? В ЛК у нас отсутствует стабилизатор, его заменяет часть профиля, значит сдвигать надо вперёд, я же сам делал ЛК я знаю о чём говорю. В то время как на классическом планере центровка на парение 45%, на ЛК планере она была в районе 15%-20%. А по вашей схеме считается САХ, а центровка это производное от кривизны профиля и САХ.

  24. #21

    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    П.белоозёрский м.о.
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,581
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    В ЛК у нас отсутствует стабилизатор, его заменяет часть профиля
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    центровка это производное от кривизны профиля и САХ.
    У-у-у, как всё запущено.... Производная (по определению, насколько мне помнится,) - это предел отношения приращения функции к приращению аргумента. Что у Вас является функцией, а что-аргументом?

  25. #22

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от Yurich Посмотреть сообщение
    это предел отношения приращения функции к приращению аргумента
    Я вам суть сказал, которую вы видимо не знаете. Суть производной это «произведенная», то есть образовавшаяся от другой какой-либо величины. А вычислением пусть занимаются учёные я любитель.

  26. #23

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    Я вам суть сказал, которую вы видимо не знаете.
    Суть центровки - это приведение положения ц.т. в допустимый диапазон (предельно передняя и предельно задняя центровка) относительно САХ для обеспечения необходимой устойчивости и управляемости. Никаких производных в этом процессе нет.
    А забивать голову топикстартеру такими вещами - это лишнее.

    Всех с наступающим 2016 годом. Здоровья, успехов и благополучия.

  27. #24

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    Как пофиг то ? В ЛК у нас отсутствует стабилизатор, его заменяет часть профиля, значит сдвигать надо вперёд, я же сам делал ЛК я знаю о чём говорю.
    По всей видимости не совсем.
    Вариант 1
    А если функцию ГС выполняют элероны?
    Вариант 2
    Все но вашему часть профиля подвижная и выполнят роль ГС и что профиль укоротился вдруг на размер отклоняемой части?
    По расположению ЦТ в большинстве случаев лучшее расположение в месте максимальной толщины профиля
    PS
    Всех с новым годом.

  28. #25

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    А если функцию ГС выполняют элероны?
    Элевоны тоже составляют профиль

    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    что профиль укоротился вдруг на размер отклоняемой части
    Несущая чсть профиля ЛК кончается примерно там где начинается отклонённая часть, которая несёт прижимную функцию. И при расчёте ЦТ эта длина вычитается.

  29. #26

    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    П.белоозёрский м.о.
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,581
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    я любитель.
    "Любитель"-не значит "дилетант". Часто любители разбираются в вопросе лучше, чем некоторые "учёные". Попробуйте почитать что-нибудь по основам аэродинамики, многие вещи предстанут для Вас в новом свете. И с терминологией казусов будет поменьше.

  30. #27

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    И при расчёте ЦТ
    Понятно
    В общем если отклоняемая часть на крыле присутствует то профиль укорачивается
    Даааааааа
    Присоединяюсь к Юрию.
    Последний раз редактировалось Кузя; 31.12.2015 в 19:41.

  31. #28

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    В общем если отклоняемая часть на крыле присутствует то профиль укорачивается
    ОТКЛОНЁННАЯ чсть профиля, то есть поднятая законцовка профиля должна присутствовать в любом ЛК, как понять "если".
    Последний раз редактировалось Сheko; 31.12.2015 в 20:49.

  32. #29

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    ОТКЛОНЁННАЯ чсть профиля
    Не совсем понял
    А если профиль а скажем кларк

    Только не надо про то что такие профли не применяются на ЛК
    возьмите посмотрите на профиль на свифте там аналогичный

    Как то народ делает ЛК не заморачиваясь и всё нормально летает
    В общем если вы вместо спора возьмётесь и пороетесь в сети то сможете узнать что этих птиц было сделано 5 вариантов и только пятый нормально полетел.
    Так-же что ЦТ у этого птенца почти там же где показал я.
    Вам видимо просто хочется по спорить.
    Сперва про КОС не понравилось, вам показали что да есть, теперь про ЦТ пошла речь.
    Если действительно хотите помочь ТС то попробуйте найти чертёж этого динозавра.

    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    о есть поднятая законцовка профиля должна присутствовать в любом ЛК


    Вот только не понятно куда она тут делась
    Последний раз редактировалось Кузя; 31.12.2015 в 22:37.

  33. #30

    Регистрация
    11.10.2012
    Адрес
    Электрогорск
    Возраст
    27
    Сообщений
    401
    http://fpvwing.at.ua/publ/profili_dlja_lk/1-1-0-5 вот тема про продолюную устойчивость ЛК.
    http://scalemodels.ru/images/2013/11...8aebfff36a.jpg вот лёгкая s-образность и отрицательная крутка.
    КОС на схеме автора невилируется стреловидностью краевой секции, рычаг больше, да и вы прикинули кос посчитав наплывы крыла, хотя они имеют минимальное плечо. Скорее всего крыло с переменной стреловидностью не есть однозначно КОС, так же как и моменты влияющие на разные участки консоли крыла. В данной схеме проблемы КОС не будет.
    Ну ладно закончим спор.
    Последний раз редактировалось Сheko; 01.01.2016 в 21:11.

  34. #31

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Сheko Посмотреть сообщение
    Ну ладно закончим спор.
    Спасибо наконец то
    На будущее маленькое пожелание прежде чем бить себя кулаком в грудь и говорить что вот это так на всех например ЛК или ещё чём то посмотрите на фотки в этой теме почему то они не подтверждают ваши слова а самолёты на них реально летающие.

  35. #32

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    69
    Сообщений
    6,597
    Строил нечто подобное http://rc-aviation.ru/forum/topic?id=3787

  36. #33

    Регистрация
    13.01.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург, Славянка
    Возраст
    41
    Сообщений
    429
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    ДА. читаю форум, смотрел и этот проэкт и похожие, но ненашёл ни одного из Эпо или чегото подобного чтоб винт толкал!
    да и из бальзы я точно ничего не сделаю(( стыдно, но я даже чертить не умею
    буду путём проб и ошибок мастерить из пеноплекса!
    нарисовал как хочу чтоб выгрядел снизу и сбоку
    1. полетит ли с такой формой крыла и как расположить элероны?
    2. не будет ли при полёте такая форма головы тянуть вниз?
    3. как должны распологаться крылья относительно мотора выше - ниже ближе к переду или назад? строго горизантально тушке или под углом?
    Такая форма головы с килем спереди(!) больше чем киль (ну или V) сзади даст абсолютно неустойчивый по курсу аппарат. Голова должна быть как в предыдущем посте без горба. Еще, если строить как прототип на фото с девушкой, то в нем нет вообще вертикального оперения, будет очень неустойчиво. Мотор сверху будет давать пикирующий момент, лечится выкосом винта вверх или миксами на рули высоты. Лучше как предложили, в локтях.
    Перед экспериментами с полноразмерным аппаратом неосвоенной формы, есть смысл сделать уменьшенный макет из плоского листа потолочки без моторов, подобрать на нем ЦТ пластилином, и вот когда он будет ровно планировать, тогда делать полноразмерный моторный с ЦТ в том же месте. Масса дров экономится!

  37. #34

    Регистрация
    24.06.2015
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    36
    Сообщений
    43
    Всех с Наступившим НГ! только вернулись с Домбая) завтра поеду на работу выпиливать тушку вечером отпишусь что получилось по весу! кстати по поводу Центровки... у моего Raptor морда ооочень тяжёлая а летает как по рельсам......

    А горб на голове килем не планировался, он будет заканчивать сядьте на уровне спины (винта)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7D6uSFjUxGE.jpg‎
Просмотров: 50
Размер:	32.7 Кб
ID:	1155815  
    Последний раз редактировалось BBorder; 03.01.2016 в 22:21.

  38. #35

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от BBorder Посмотреть сообщение
    морда ооочень тяжёлая а летает как по рельсам......
    Так так и должно быть, передним ЦТ

  39. #36

    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,988
    Вот что Вам нужно, Александр!

  40. #37

    Регистрация
    24.06.2015
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    36
    Сообщений
    43
    [quote=EXPERIMENTATOR1970;6137097]Вот что Вам нужно, Александр!
    Точно! как его найти???

  41. #38

    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,988
    Сам пытался, не нашел. В принципе и самому можно эскизик набросать!

  42. #39

    Регистрация
    24.06.2015
    Адрес
    Серпухов
    Возраст
    36
    Сообщений
    43
    Вот что у нас получилось
    тушка 1м длинна 250 грамм
    крылья 1300 240 грамм
    доработаем шкуркой, усилим карбоном+мотор, аккум сервы= не больше 1 кг

    хвост почти изготовили
    как эфективней на этих крыльях сделать элероны? какого размера вырезать?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-01-06 16-22-46 Скриншот экрана.jpg‎
Просмотров: 56
Размер:	37.4 Кб
ID:	1156588   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-01-06 16-22-03 Скриншот экрана.jpg‎
Просмотров: 46
Размер:	41.0 Кб
ID:	1156589   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-01-06 16-23-08 Скриншот экрана.jpg‎
Просмотров: 89
Размер:	38.3 Кб
ID:	1156590  

  43. #40

    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,988
    Как говорится, лучше один раз увидеть... Фотки приз!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 428
    Последнее сообщение: 02.09.2016, 21:45
  2. Куплю Токающий винт 13 дюймов
    от Dragon76 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.11.2015, 14:20
  3. Где купить толкающий винт на 2-х тактный мотор OS Max 75.
    от Dragon76 в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.11.2015, 14:19
  4. где найти толкающие винты под бензиныч?
    от Razer007 в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2015, 19:18
  5. Thermal Charger, электро планер 1.6м с толкающим винтом.
    от Леми в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 14.03.2015, 17:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения