Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 38 из 38

самолет-штурмовик Су-25. Не могу найти хоть одно упоминание об RC модели.

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Облазил весь и-нет, просмотрел ютуб, но так и не нашел даже намека на RC модель легендарного штрумовика СУ-25. А ведь ...

  1. #1

    Регистрация
    03.08.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    28

    самолет-штурмовик Су-25. Не могу найти хоть одно упоминание об RC модели.

    Облазил весь и-нет, просмотрел ютуб, но так и не нашел даже намека на RC модель легендарного штрумовика СУ-25. А ведь это легендарная машина, трудяга, воевавшая в Чечне и Афгане, заслуживающая внимания. Если кто-нить имеет хоть какую -то инфу - просьба скидывать. Буду благодарен

  2.  
  3. #2
    VTR
    VTR вне форума

    Регистрация
    04.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,744
    Цитата Сообщение от Alik23 Посмотреть сообщение
    Облазил весь и-нет, просмотрел ютуб, но так и не нашел даже намека на RC модель легендарного штрумовика СУ-25. А ведь это легендарная машина, трудяга, воевавшая в Чечне и Афгане, заслуживающая внимания. Если кто-нить имеет хоть какую -то инфу - просьба скидывать. Буду благодарен
    Нет такой модели, можно не искать...

  4. #3

    Регистрация
    31.07.2007
    Адрес
    Щелково
    Возраст
    40
    Сообщений
    679
    http://forum.rcdesign.ru/attachment....6&d=1250465699


    Как это "нет"?? Пожалуйста, вот этот шедевр!

  5. #4

    Регистрация
    22.10.2004
    Адрес
    Воркута, Москва, Белгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,296

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.02.2008
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    26
    Сообщений
    198
    Где-то в сети гуляет модель г-на Рыбкина из потолочки на имеллерах...

  8. #6

    Регистрация
    31.07.2007
    Адрес
    Щелково
    Возраст
    40
    Сообщений
    679
    Все верно. На самом первом фото представлен СУ 25 от Евгения Рыбкина на импеллерах.

  9. #7

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,867
    Цитата Сообщение от SEAL Посмотреть сообщение
    http://forum.rcdesign.ru/attachment....6&d=1250465699


    Как это "нет"?? Пожалуйста, вот этот шедевр!
    Енто не сурьезно......

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    03.08.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    28
    спасибо всем большое, что не поленились - нашли нужные ссылки...
    Вот тоже кое-что накопал, но это мягко говоря не то.
    Последний раз редактировалось Alik23; 15.11.2009 в 20:07.

  12. #9

    Регистрация
    23.10.2004
    Адрес
    Bat Yam, Israel
    Возраст
    65
    Сообщений
    442
    Это что-же, издеваются сволочи!?
    Изображения  

  13. #10
    VTR
    VTR вне форума

    Регистрация
    04.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,744
    Цитата Сообщение от Alik23 Посмотреть сообщение
    но это мягко говоря не то.
    Это совсем мягко говоря не то...

  14. #11

    Регистрация
    05.02.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    828
    Реактивных я таких тоже не видал Летать кстати будет очень хорошо, но шасси, зараза, очень сложные, и 2 двигателя!

  15. #12

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    Ахахаха!!!!!
    видать забыли нелетающий Су-25 от Валеры???
    су-39

    P.S. помидорами не кидать (ну пожалуйста...)

  16. #13

    Регистрация
    03.08.2009
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от Sprite Посмотреть сообщение
    Ахахаха!!!!!
    видать забыли нелетающий Су-25 от Валеры???
    су-39

    P.S. помидорами не кидать (ну пожалуйста...)
    Жалко что недоделанный - так и не полетел...

  17. #14

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    Валерий просто не стал доводить его до ума (как видно, энтузиазм закончился).
    Я тоже давно мечтаю создать модель Су-25, однако взвесив все факты, решил, что лучше не браться за него, так как главная проблема для меня - это покупка за бугром, которая необходима, так как нормальных импеллеров в России к сожалению нет((( А импеллеру с маленьким диаметром я не доверяю вообще, и считаю, что это полный бред. А с более-менее приемлемым диаметром - только заказывать.
    Может, когда-нибудь эта мечта и осуществится, но точно не в этом году, и не в следующем...
    Но самолёт классный: если его делать с импеллерами, то аккумуляторный отсек будет строго между движками, и добиться нужной центровки будет - проще простого (её изменить даже на незначительную величину - очень просто, и без лишних грузиков). А шасси можно будет сделать неубирающиеся. Только не проволочные, а что-то вроде этого
    http://hobbyforyou.ru/pictures/tovar/bigest/t_dop3.jpg по-моему, должно выйти симпатично.

    эххх..... вот бы вышел самолётик на зависть!

  18. #15

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314

    ещё одну нашёл)
    Кстати, интересно, а эта вещь http://www.rcgroups.com/forums/attac...hmentid=648837 на импеллерах, пушер, или вообще набирает высоту на салюте, потом планирует? О_о
    По фото видно: воздухозаборники закрыты, а в хвосте толкающего винта нет... А как тогда лететь?
    Или он для полёта вообще не предназначен? тогда уж могли бы и покопийней сделать...
    Последний раз редактировалось Sprite; 14.01.2010 в 00:15.

  19. #16

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от Sprite Посмотреть сообщение
    По фото видно: воздухозаборники закрыты, а в хвосте толкающего винта нет...
    Это слопер; для полётов в динаме на склоне горы.

  20. #17

    Регистрация
    23.10.2004
    Адрес
    Bat Yam, Israel
    Возраст
    65
    Сообщений
    442
    Думаю,что это импеллерная модель (слышно звук импеллера да и полёт не походит на слопер),при этом импеллер один,в центре.Хвостовая часть фюзеляжа,похоже,без "дна".А по этой ссылке- точно слопер.

    http://www.rcgroups.com/forums/attac...hmentid=648837

  21. #18

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    Цитата Сообщение от Viktor1952 Посмотреть сообщение
    А по этой ссылке- точно слопер.

    http://www.rcgroups.com/forums/attac...hmentid=648837
    Ну этож тоже не серьёзно...

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Радужный, Владимирская обл.
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,070
    Был еще и такой МК №9/92г
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 30.jpg‎
Просмотров: 400
Размер:	122.6 Кб
ID:	311245  

  23. #20

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1235225
    Во человек работает)))

  24. #21
    ADI
    ADI вне форума

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,210
    Здравствуйте господа самолетостроители-пользователи!
    Не создавая новой темы, во избежания захламления, хотелось бы узнать ваше мнение, прочесть советы и комментарии по такому поводу: Если задаться целью построить деревянный Су-25 примерно похожий на полу-копию, для одной турбины King Tech К80Е 8 кг. тягой, то какой масштаб (размах) предпочесть? Какие не приодолимые трудности могут возникнуть во время постройки - эксплуатации?
    Спасибо.

  25. #22

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,784
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ADI Посмотреть сообщение
    Какие не приодолимые трудности могут возникнуть
    Для меня самая большая трудность при постройке модели Су-25 - это складное шасси, как для вас, не знаю, может для вас эти шасси - это 2 часа работы))). Во всем остальном Су-шка выглядит очень даже жизнеспособной, на мой взгляд . При такой тяге, размах скорее всего должен быть 2,2...2,5м, мож чего недооцениваю, но винтовые полукопии самолетов с аналогичными параметрами крыла, в размахе 2,5м, с весом в 10кг и максимальной статической тяге 7...8кг, вполне нормально летают.

  26. #23
    ADI
    ADI вне форума

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,210
    Оказалось это не вынесены шарниры, а тяги управления механизацией. По настоящему получается все гораздо сложнее( подсмотрел в игрушке).
    А на сколько, интересно, упадет тяга, если сопла от одного двигателя так далеко разнести на коротком участке?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01 flap.jpg‎
Просмотров: 320
Размер:	93.0 Кб
ID:	483715   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02 su25 fl.jpg‎
Просмотров: 249
Размер:	38.8 Кб
ID:	483716  

  27. #24

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,784
    Записей в дневнике
    13
    Выносной шарнир закрылка для модели самолета: http://forum.rcdesign.ru/images/attach/jpg.gif

  28. #25

    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,839
    Записей в дневнике
    17
    Абалдеть! Если б не сказали б что модель, был бы уверен, что это фото прототипа

  29. #26
    ADI
    ADI вне форума

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,210
    Не могу найти хоть одно упоминание о профиле крыла (а тем более чертеж), попадается только: размах, площадь, стреловидность, V-образность, толщина профиля, и т.д., но ни как не сам профиль. Может это военная тайна? Но в тоже время чертежей с конструкцией фюзеляжа полно.

  30. #27

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,784
    Записей в дневнике
    13
    Есть и профиль. Конечно не каждая нервюра, но лучше, чем ничего. У меня по Су-25, набор картинок №1 из того списка. Может чего нового появилось. http://airwar.ru/other/draw_an.html

  31. #28
    ADI
    ADI вне форума

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Есть и профиль
    Спасибо. Домой вернусь - посмотрю.
    Если не ошибаюсь, на этом сайте находил две нервюры, не указанно от куда, под масштаб 1:72. На нем же довольно длинное описание самолета, но про профиль ни слова.

  32. #29

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,784
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ADI Посмотреть сообщение
    на этом сайте находил две нервюры, не указанно от куда
    По-моему одна корневая, а другая концевая, если не ошибаюсь. Там же на одном из видов фюзеляжа есть конкретно корневой профиль.

    Мне кажется, что профиль можно поставить любой, полусимметричный, а чтобы модель не ловила резкий концевой срыв потока, заднюю кромку крыла лучше сделать толщиной 4...5мм и закруглить.

    Я на днях хочу попробовать сделать хитрую заднюю кромку с турбулизатором, если пробные полеты покажут, что так лучше, нарисую в дневнике как это выглядит.

  33. #30

    Регистрация
    13.04.2008
    Адрес
    Yerevan, Armenia
    Возраст
    41
    Сообщений
    476
    Цитата Сообщение от ADI Посмотреть сообщение
    А на сколько, интересно, упадет тяга, если сопла от одного двигателя так далеко разнести на коротком участке?
    у вас потеря тяги будет приблизительно 30% если не больше. его делать надо с 2-я турбинами.
    Сам задумывался над этим самолетом совсем недавно. Но есть некоторые проблемные моменты. Во первых самолет высокий с очень узкой колеиой. могут быть проблемы при разбеге и пробеге особенно. у модели вес будет не менее 15кг и одно не правильное движение очень легко можно его отправить кувырком. кстати у реального самолета данная проблема тоже существует и он оборудован автоматической системой путевой устойчивости.
    про сложность шасси уже говорилось. модель с 2-я турбинами будет иметь размах не менее 2.5м его на кухне в квартире не сделаешь.
    крыло имеет развитую механизацию, что тоже усложняет постройку модели.
    конечно можно сделать что то внешне похожее на су-25, как в верхних сообщениях показано. Но согласитесь это извращенство....

  34. #31

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    Цитата Сообщение от gab_arm75 Посмотреть сообщение
    Но согласитесь это извращенство....
    http://www.rcgroups.com/forums/attac...mentid=3576029
    Почему же, вполне симпатично. Если промотать фотографии вперёд, можно увидеть, как аккуратно крыло оклеено стеклотканью.
    Выходит классно.

  35. #32

    Регистрация
    13.04.2008
    Адрес
    Yerevan, Armenia
    Возраст
    41
    Сообщений
    476
    Цитата Сообщение от gab_arm75 Посмотреть сообщение
    Но согласитесь это извращенство....
    я конечно не этот имел ввиду.
    а вообще тут надо бы топик-стартеру конкретизировать о каком самолете вопрос, су-25 импеллерный, с двс или трд? а то тут все в кучу..

  36. #33

    Регистрация
    08.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    25
    Сообщений
    314
    Цитата Сообщение от gab_arm75 Посмотреть сообщение
    конкретизировать о каком самолете вопрос, су-25 импеллерный, с двс или трд? а то тут все в кучу..
    Куча не такая уж и большая получается... 5-6 моделей всего...
    Будем надеяться, что Русджет после Як-130 займётся и этим самолётом

  37. #34
    VTR
    VTR вне форума

    Регистрация
    04.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,744
    Цитата Сообщение от Sprite Посмотреть сообщение
    Русджет после Як-130 займётся и этим самолётом
    не займется, по причинам которые выше абсолютно правильно описал Арман...

  38. #35
    ADI
    ADI вне форума

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,210
    У Русджета свои требования, у меня совсем другие, так же как, и бюджет разный. Если тяга так сильно упадет, как написал Арман, значит поднимим хвост, и сделаем одно сопло - Су25уп (упрощенный) , да простят меня копиисты, за такие высказывания в этой ветке. Пока еще только обдумывается план постройки, оцениваются силы и возможности, это Константину (Evil) проще - создается впечатление отлаженого конвеера, у меня же очень скромно подходит к завершению 2,5 летняя постройка DC-3 kit 2,1m. Самолет, если получится, планируется для активного отдыха, и совсем ни как и не для каких-нибудь соревнований, а потому соответствующие требования: удобство и простота в пилотировании, обслуживании, транспортировки.
    Сам самолет очень нравится, еще со времен первого Lock on. Впоследствии можно оборудовать запуском ракеток, сбросом бомбочек, небольшой опыт этого имеется, в сумерках очень зрелищно. Возможно Миг29 смотрится более эффектно, но для приемлемого размаха, придется менять авто, чтобы возить фюзеляж. Под свой двигатель и условия эксплуатации приглядел на Братиславской L39 , но Су25 нравится больше.

  39. #36
    VTR
    VTR вне форума

    Регистрация
    04.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,744
    извиняюсь конечно - поднять хвост, сделать одно сопло вместо двух, изменить шасси, потому что на родном шасси с боковым ветром не посадить - после такой "косметической" операции трудно будет в "этом" узнать Су-25... Стоит ли заморачиваться?
    Не проще ли просто тренер подобрать или на L-39 подвесы сделать?

  40. #37

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,784
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ADI Посмотреть сообщение
    Константину (Evil) проще - создается впечатление отлаженого конвеера,
    Эдуард, это всего лиш 6-ти летний опыт в RC-моделизме Тем более, что я строю очень похожие или однотипные самолеты. Когда-то в далеком 2005-м я построил свой первый Ан-72 на винтах. На прототип он был похож лиш на большом расстоянии в полете. Чтож, первый опыт должен быть! Без этого никак, поэтому сделаете первый вариант, а потом скорее всего сделаете и более копийный, главное начать

    Цитата Сообщение от ADI Посмотреть сообщение
    поднимим хвост, и сделаем одно сопло
    Как вариант - сделать открытую нижнюю часть фюзеляжа (представьте открытый грузовой люк Ан-12, а из него торчит или не очень торчит сопло реактивного двигателя) в предполагаемом районе размещения сопла двигателя (возможно придется сделать удлинитель для сопла двигателя) и окрасить низ в черный цвет. А штатные сопла оставить как есть. С земли будет выглядеть как настоящий, а в полете на черном фоне, этот вырез в обшивке не будет очень заметен. Благо, что нижняя часть фюзеляжа образована плоскими поверхностями.

  41. #38
    ADI
    ADI вне форума

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от VTR Посмотреть сообщение
    Стоит ли заморачиваться?
    Не проще ли просто тренер подобрать или на L-39 подвесы сделать?
    Не нравится мне ни L39, ни Як130. Нравится МиГ21, но неустраивает метровый размах. Поднятый хвост - это шутка. Если уж и надумаю делать, то как предложил Константин, что-то вроде ниши с низу хвостовой части. Ориентируюсь примерно на 1,8м. в размахе, думаю можно будет уложиться в 10кг. Вдохновляет, что ожидаются хорошие летные качества, как несколько раз писалось выше, а остальное доработается.
    "Не проще ли просто" - можно даже еще проще - заплатить за сборку.
    Последний раз редактировалось ADI; 07.04.2011 в 15:47.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Не могу найти запчати на HSP
    от Terranos в разделе Авто On-Road
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.12.2009, 02:26
  2. Не могу найти.
    от mazepa2000@list.ru в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.12.2008, 12:27
  3. Люди, не могу найти качалки на hs55 где найти?
    от Crash Master в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 11.11.2007, 05:13
  4. Не могу найти руссификатор reflex
    от VOX в разделе Курилка
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.03.2006, 14:29
  5. Не могу найти запчасть.JABO верхняя крышка винта +
    от titan777 в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 04.05.2004, 22:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения