Free Flying Scale model
поищите на www.nakotne.com
денис,а ты в какой команде (какой город)?
Я с Д-пилса 😃
На накотне.ком я глянул уже. Там кроме объявления о соревнованиях нет ничего по теме ))
У нас прошел Чемпионат Латвии по комнатным моделям.
www.nakotne.com/comment.php?comment.news.239
Я выступал с двумя моделями.
Pilatus, по мотивам Fed-a
И Миг-3
Я на Pilatus-e налетал 53 сек.
А кто вообще сколько летает?
Скажите, Мигарь пенопластовый или бумажный?
😃
Пенопласт обтянутый бумажкой.
Сергей,превосходные модели и полётный результат близок к мировым рекордам.
Я тоже,не смотря на лбовь к бальзе,склоняюсь к пенопласту в данном классе.Но конечно в тех моделях,чьи прототипы имели жесткую обшивку.
Делал некоторые экспериментыи получал весьма обнадёживающие результаты сочетания веса к прочности.
Какой пенопласт и бумагу используете и каким клеем клеите бумагу на пену?Я проводил экстперименты с шариковым толщиной 1мм и очень тонкой японкой на ПВА.
полётный результат близок к мировым рекордам.
Ну прямо… 😃
Я читал, что полторы минуты летают многие.
53 сек. налетал на Pilatus-e. Он весь сделан из 3 мм депрона. За два вечера. Вес без мотора и винта - 4.8 г. Это чуть больше чем у Fed-a. Очень любопытно, сколько у него летел Pilatus.
Миг. Технологию придумал сам. Не, ну она конечно известна всем, но я не слышал, что бы по ней делали Peanut.
Взял длинннноволокнистую бумагу. (Японку лучше, но не было под рукой). Приклеил на рамочку. Проэмалитил. Приклеил по периметру на стандартный А4 лист. На лазерном принтере распечатал развертку. 😃
Из пенопласта (BASF Styrol 30г.) струной вырезал пластины толщиной 0.6 мм. (Пробовал из шарикого - не понравилось. Плохая поверхность и меньшая жесткость при том же весе.) Сошкулил ворс - очень сильно снижает вес. И на очень жидком ПВА пликлеил бумажку. На этом этапе вес очень обнадеживал. Лист А4 весил 2.9 г. (лист стандартной бумаги весит 5г.) Все разветки поместились на двух листах с большим количеством свободного места.
Шпангоуты делал из 2мм пенопласта. Клеил все на ПВА. Без бобышки и винта, но с шасси, модель получилась 7.6г 😦 Как минимум грамм клея 😦
Кок на винт сделал стеклопластиковый.
Конечно,летают и больше,но имею результаты некоторых чемпионатов,на которых побеждали с похожим временем.
Эмалитили по какой причине перед принтером?
Эмалитили по какой причине перед принтером?
Если не проэмалитить, бумага после приклейки к пенопласту становится шершавой и волосатой. 😃 Проэмаличенная - гладенькая и почти 😃 блестит.
Рисунок на проэмаличенной бумаге получается более контрастным. А на не проэмаличенной часть тонера прошла насквозь и осталась на подложке.
Ну и бумажка чуть-чуть разгладилась. У меня была сильно мятая и утюг до конца все не разгладил. 😦
Спасибо,Сергей!
Очень интересный подход.
Я пробовал печать струйником на конденсаторной бумаге.Всё очень пристойно получается!Но есть аналог её но белого цвета!Очень редкий сорт японки Тенгуйо(Tengujo).Очень лёгкая,и полублестящая…Мечта F4F-ника
Какие хорошие пацаны!
А говорят 2поколение Пепси" ))))
А они вон…Чкаловы все, Покрышкины и эта…Рихггофены))
Тарадеев “Модели-копии” . Сия увлекательная книжка ответит на большинство вопросов. Весь материал несложный, основан на опыте и простых расчётах и хорошо иллюстрирован.))
Очень хорошая подборка чертежей резиномоторок-
outerzone.co.uk/browse_plans/results.asp?tag=Rubbe…
Мой первый www.radikal.ru][/URL][/IMG][/URL][/IMG]
Посоветуйте какой винт выточить из бальзы и каких размеров?
Посоветуйте какой винт выточить из бальзы и каких размеров?
Для резиномоторных моделей-копий диаметр винта обычно берётся 33% от размаха крыла с относительным шагом 1.4 от диаметра. Т.е при размахе 60см ,винт Ф 20см с шагом 28см ( 8"11" дюймов).
Удачи в облёте Пайпера!
размером в 120 мм. Какие рекомендации на этот счет?
Нормальная резиномоторная конфигурация винта .Фперёд и с песней…😒
(a) Мастерство, исполнения…0 – 15
(b) Сложность и аккуратность выполнения покраски и маркировок…0 - 10
© Достоверность деталей…0 - 5
Мне, возможно, надо будет судить соревнования Peanut.
В первых трех пунктах можно набрать 30 очков. Это больше половины. Если остальные пункты достаточно объективны, то эти три субъективны.
Может кто-нибудь их разделить на более мелкие? Пусть это будет не совсем “международные” правила, зато более объективные.