Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 14 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 550

И-15 Электро 20% (1:5)

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Neon Runner Зачем делать кабанчик РП в виде сэндвича? Для объёмности..для соблюдения копийного вида тросов управления с тандерами ...

  1. #121

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Neon Runner Посмотреть сообщение
    Зачем делать кабанчик РП в виде сэндвича?
    Для объёмности..для соблюдения копийного вида тросов управления с тандерами - простые вильчатые наконечники модельных тяг сюда не годятся.
    Не вошедшие в предидущий пост фото:
    средний кронштейн навески руля поворота и кронштейн крепления амортизатора костыля ( последний изготовлен из алюм. сплава небольшой прочности и потому рёбра сделаны немного толще... и вес соответственно). Уже облегчил до 3 гр.
    короче,малость напортачил я с этим узлом.По-запарке ещё и отверстия сделал 1.5 мм ,т.е пришлось резать резьбу под болты М2 вместо запланированных 1.5.
    установлен

    соосность всех кронштейнов навески и иже как и на лонжероне выставляется по натянутой по их осевым отверстям суровой нити.

    соосность получилась идеальной ,главное выдержать все размеры . Такая система установки РП позволяет на прототипе и на модели отклонять руль высоты на необходимый угол .

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Ереван / Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    655
    Цитата Сообщение от Orel Посмотреть сообщение
    Для объёмности..для соблюдения копийного вида тросов управления с тандерами
    все понятно, спасибо. )))

  4. #123

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Руль поворота получился почти как я и предполагал ,близким по весу к 30 граммам.Здесь главное не его вес, но его способность выдерживать лётные перегрузки ....... а они вплотную зависят от усилия применяемых серво.

    бальзовый стержень .вес 3.5 гр
    вклеен на эпоксидной смоле
    задняя кромка переклей из 3-х планок 4*1.5мм (липа)
    нервюры 1.5 мм бальза . Кабанчик и навесы вклеены на ЦА и приклёпаны сквозными заклёпками к лонжерону.Под кабанчиком установлены усики (Д16Т 0.5 мм) для крепления пружинных тяг поворота костыля
    готовый руль поворота
    вес 28 гр ,причём основной вес 16 гр весит углепластиковый лонжерон с бальзовым стержнем и всем дюралюминием и 12 гр вся остальная бальзово-липовая обложка .
    вертикальное оперение
    оперение
    ...
    Кинематика

  5. #124

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,065
    Валерий ! А как решается вопрос оси РН (из чего и чем фиксируется???)
    Зарание спасибо. Хочу повторить но без бальзы.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    А как решается вопрос оси РН (из чего и чем фиксируется???)
    Занялся уже подкосами стабилизатора,но раз такое дело , то непременно изображу ...как-то напоследок оставил Есть 4 варианта для установки и фиксации осей этого руля поворота...

  8. #126

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Orel Посмотреть сообщение
    Есть 4 варианта для установки и фиксации осей этого руля поворота...
    Я не стану описывать другие способы установки и фиксации оси шарниров навески ,они известны.У меня есть свой доморощенный Поскольку РВ у модели съёмный ,то и РП желательно сделать таким. Для этого можно воспользоваться штырями из 1.5 мм ОВС проволоки. Её необходимо лишь сточить на одном из концов до Ф1 мм и придать нужную форму. В нижней части штырь фиксируется загибом входящим в отверстие в лонжероне .В верхней фиксация оси так же в отверстие в кронштейне навески...ну,да на фото всё видно.

    ось . ОВС-1.5 мм
    установлено .нижний шарнир
    средний шарнир
    верхний шарнир

    установка ведётся этим загагулистым ,как и все оськи, инструментом.

  9. #127

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,065
    Валерий спасибо за науку!!!
    Верхний и средний сначало в лонжерон с напряжением, а в петлю после раслабления???
    И здесь на форуме рекомендовали избавляться от металических петель в пользу пластмассовых ( из за помех ). Прокоментируете???
    Зарание благодарен!

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    Верхний и средний сначало в лонжерон с напряжением, а в петлю после раслабления???
    В нижний и средний шарнир шомпол вставляется снизу ,и благодаря пружинному свойству проволоки ОВС загнутым концом с петлёй вставляется в отверстие в лонжероне с помощью изогнутых плоскогубцев .Фиксация очень надёжна,хотя в большой авиации все болты устанавливаются исключительно сверху вниз и слева направо ( почему сверху вниз понятно .. а направо - не смогу ответить ,так положено и фсё). Верхний шарнир тоже за счёт своей пружинистости вставляется в отверстие в кронштейне, т.е в заднюю кромку киля. Установка не вызывает затруднений.
    По поводу металлических частей на модели ,:это всё теория расходящаяся с практикой самым большим источником помех может быть только электродвигатель стоящий ближе всего к приёмнику. Однако все летают. У меня множество моделей с такими металлическими шарнирами летает и всё нормально. Когда возникают глюки в аппаратуре можно валить на что угодно.
    Никак не могу проверить действие на аппаратуру экрана из серебрянки и угепластика... это уже на 4-х метровом RC планере с углепластиковым фюзеляжем буду отслеживать ,есть такой незаконченный проект.

  12. #129

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Мос. обл., Н-Ф. р-н
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,570
    Извиняяюсь что вмешиваюсь.



  13. #130

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    http://s43.radikal.ru/i099/1004/e7/efc7b0306482t.jpg

    Спасибо, есть у меня этот новозеландский И-153 в RC варианте (вначале темы фото)

  14. #131

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Не маловажная деталь конструкции - подкосы стабилизатора. Они несут все усилия от перегрузки ГО. Предположительно более 6 кг нагрузки оно не будет испытывать при нормальном пилотаже. Главное чтобы подкос не потерял устойчивости на сжатие , на растяжение он выдержит в несколько раз больше .Крепление подкоса к фюзеляжу будет осуществляться болтами М 2.5 мм , к стабилизатору М2мм.

    вилки подкосов авиафанера тл 1.5 мм. Заклёпки Ф 2мм.
    с нижним креплением из пластин Д16Т тл 0.5 мм без снятого анодированного слоя
    с верхними креплениями к стабилизатору и облегчениями
    за-бальза-мированы
    готовые и оклеенные . После предварительного испытания решено их оклеить микалентой вместо стеклоткани ,чтобы не увеличивать лишний вес и прочность,которой и в неоклеенном варианте заглаза.
    на месте
    ... и чтобы теория не расходилась с практикой.
    ..для достоверности
    по 2.4 кг на консоль.Большей нагрузки для простого пилотажа не потребуется. Заодно и хвостовая часть испытана на прочность... усилие на сжатие нижних лонжеронов фюзеляжа порядка 250 кг

  15. #132

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Orel Посмотреть сообщение
    усилие на сжатие нижних лонжеронов фюзеляжа порядка 250 кг
    Прошу прощения за опечатку,... 25.0 кг

  16. #133

    Регистрация
    08.04.2004
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    55
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    3
    Вечно на тебя насмотришься, возбуждаешься и бежишь свой самолет пилить со страшно дикой силой. ТОка дострой проект. Сотвори то, чего нам всем не достает!!!!!!

  17. #134

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от alex144 Посмотреть сообщение
    ТОка дострой проект. Сотвори то, чего нам всем не достает!!!!!!
    Лёша,привет! На твой Су-2 взглянуть бы ,какой он уже? Подрос? Да,всем нам не хватает этого таланта,таланта завершателя. Делая большой проект,сдвигаешь в сторону множество маленьких,которые тоже ждут своего часа.Но пока энтузиазм не иссяк и я продолжаю постройку И-15. Всё никак не доберусь до крыльев. Ещё костыль кажется осталось поставить и с хвостовой частью можно пока закончить...
    Куда бОльший вес имело бы хвостовое колёсное шасси со всей механизацией ,но весом этого костыля я остался недоволен. Получилась излишняя прочность и на пару грамм вес .Фанера 0.8 мм со сточенным одним слоем , осина средняя часть и пара пластин Д16Т. Ну ,что есть,то есть . Так-не так ,перетакивать не буду .





  18. #135

    Регистрация
    07.04.2006
    Адрес
    москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    181
    Приобрел такой же мотор (6360 са7) покрутил на стенде в режиме 50% нагрузки (6 банок гиперион G3 VX 2600, АРС 16х10Е) ток 50А обороты 6800 - совпадение с мотокальком хорошее что не может не радовать - значит об\вольт и сопротивление мотора соответствуют заявленным.
    Правда тягостное недоумение вызывает дополнительная передняя опора, зачем?... Мотив "мотор тяжелый" не проходит - на полосе где иногда летаю я сейчас частелько летает 11кг самолет с аутранером хакер весом 1900гр который преспокойненько висит только на задней крестовине. Что-то тут не так...

  19. #136

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от mazdaars Посмотреть сообщение
    Что-то тут не так...
    Передняя опора,а разве это плохо? Крестовина заднего крепления двигателя очень непрочная .Конечно у Б/К гораздо меньший дисбаланс чем у ДВС ,но всё же имеет место быть если не точно сбалансирован винт. У любого металла всегда есть такое св-во , как усталость .В один из прекрасных моментов оно может сработать.И сорвавшийся тяжёлый Б/К это уже не пуля ,это снаряд , последствия действий которого непредсказуемы... Так, а тягу-то нашего мотора вы не замеряли? вот что больше всего меня интересует.

    .. Установлен по своему месту костыль с амортизатором.

    узелок крепления и поворота костыля, если короче,хвостовой опоры.
    соединение узла с костылём
    установлен
    поворот за РП

    амортизатор с отбойником
    установленный узел без костыля
    пружинный амортизатор с тросовым отбойником
    на трёх опорах
    Последний раз редактировалось Orel; 23.10.2010 в 21:43.

  20. #137

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Крыло.Наверное его изготовление мне больше всего доставляет удовольствия.Сначала займусь консолями верхнего крыла, всегда берусь за более сложную часть . Я намерен вложить каркас консоли в вес 300 гр .Это достаточно маленький вес для двухметрового крыла.Но удастся ли в таком весе сохранить нужную мне прочность? Прочность крыла в большой мере определяется прочностью полок лонжерона (лонжеронов),способностью их противостоять перегрузкам .Для моделей не делающим пилотаж достаточно крыла выдерживающим 2.5 - 4G , пилотажным 5-7 и для экстремального пилотажа 10-15G. Мне необходимо создать крыло с полётными перегрузками в пределах 7-10G ... Я сделал расчёты для моей модели при перегрузках в мёртвой петле..:
    R10м - 4.17G
    R7м - 6.9G
    R5м - 9.1G
    В основном расчёты крыла везде даются для монопланной схемы.Для бипланов я пока не встречал . Только по примерным представляемым нагрузкам могу ориентироваться.И чтобы ошибка в расчётах не была роковой,лучше всего в лонжерон вплести углепластик.Этот материал при небольшом весе даёт огромную прочность любой конструкции. Самодельные углепластиковые лонжероны мне делать не впервой,но на этот раз я решил сделать немного иначе. До этого делал лонжероны из угля накладывая его на лист стекла и прижимая его сверху таким же листом,естественно через разделительную плёнку.После отверждения смолы распиливал получившуюся пластину на полоски и приклеивал ЦА на деревянные полки лонжеронов. Сегодня я решил сразу приклеить полки к углепластику и не маяться с его распиловкой.

    заготовки.Углеткань тл.0.1 мм
    отрез нужно вести очень аккуратно ,иначе вся идилия расползётся в один момент. Углеткань не стеклоткань ,нахрапом её не возьмёшь . Виной тому слабый ,как паутинка, уток(поперечный слой нитей)
    покрыта связующим и порезана вдоль на три ленты. Очень желательно резать точно вдоль нитей основы,не перерезая их. Сделать это весьма сложно ,кое-где они всётаки перерезаются.
    укладка на подготовленную поверхность (по линейке).
    съём можно вести палочками типа китайских
    или голыми руками ,при начинающей полимеризоваться смоле это делать удобнее.Руки смазываю мылом и высушиваю.
    укладка слой за слоем
    3-й слой
    укладка полок лонжеронов слегка промазанных эпоксидным клеем
    это фото я пока показывать не буду гружу,чем придётся ... да побольше.
    а пока всё это дело сохнет и результат можно будет увидеть только на следующий день ,"нарубим" силовых нервюр для крыла
    Последний раз редактировалось Orel; 25.10.2010 в 21:32.

  21. #138

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Orel Посмотреть сообщение
    R10м - 4.17G
    R7м - 6.9G
    R5м - 9.1G
    Это данные при скорости 60 км/ч и нагрузке на крыло 80 гр/дм2
    При скорости ввода или вывода из петли при 20м/сек (72 км/ч) и радиусе 7 м ,перегрузка 9.8G.Ну,это к слову пришлось
    Вес крыла всегда можно рассчитать,зная размеры и удельный вес его составляющих .Я непременно сделал это и стараюсь следовать этой развесовке:
    Для одной консоли :
    Полки лонжеронов 48 гр
    Нервюры 60 гр
    Стенка лонжеронов 20 гр
    Расчалки крыла 7гр
    Законцовка 15 гр
    Передняя кромка 8 гр
    Задняя кромка 15 гр
    Обшивка лобика и корня 20гр
    Навесы элерона 8гр
    Элерон 40гр
    Ложемент серво 10
    Обшивка консоли 50 гр.
    Итого 301 гр
    Смогу ли? будем посмотреть. но буду стремиться
    ... А какие же результаты дали вчерашние мои старания?

    плёнка снята и углепластиковое покрытие имеет такой вид
    между рейками было оставлено небольшое расстояние чтобы могло пройти лезвие авиамодельного скальпеля.
    Разрез ведётся после достаточного затвердевания композита и в тот же день... чтобы сегодня всё легко разъединилось.
    толщина угольной накладки составляет 0.4 мм
    вес готовых к установке полок лонжерона для обоих консолей 80 гр , т.е для одной консоли всего 40 гр.
    Сечение полок переднего лонжерона 7*4мм + уголь 7*0.4
    Сечение заднего лонжерона 4.5*4мм + уголь 0.4 мм
    Предел прочности углепластика от 60 до 90 кг/мм2. Я беру самое низкое значение для рассчёта.Для готовой полки переднего лонжерона предел прочности на сжатие 270 кг , для полки второго(заднего) лонжерона 150 кг. То есть такую прочность в 270 кг может дать сосновая рейка при сечении 84 мм2 ( 10*8.5мм) и весе 35 гр.
    http://forum.rcdesign.ru/search.php?searchid=131532 здесь много чего есть для самодеятельных конструкторов , в простонародии - самодельщики
    Последний раз редактировалось Orel; 26.10.2010 в 21:04.

  22. #139

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,239
    А клей в массовой сводке включен в массу деталей ?

  23. #140

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от alexrcm2 Посмотреть сообщение
    А клей в массовой сводке включен в массу деталей ?
    Само-собой.Вот не учёл ещё узлы крепления бипланной стойки и пеналы для соединительных штырей с центропланом. На полках лонжерона я уже выиграл 8 гр.Нервюры из средней бальзы 1.4 гр+полки нервюр. Обшивка консоли органза 32 гр/м2. На консоль уйдёт 0.5 м2 ,т.е 16 гр.После проэмаличивания и окраски прибавляет в весе в 3 раза .Получим 48-50 гр... Ух-ты ,это ж экономия и обшивка не должна входить в расчёт т.к это уже другая статья расходов веса. В начале темы на обшивку модели отведено 200 гр. Значит минусуем - получаем 253 гр консоль. Так что спасибо, дали мне фору .Теперь в моём запасе 56 гр .Рационально распределю этот вес по конструкции .

  24. #141

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Собирать прямое в плане крыло не представляет большой трудности,как и изготовление нервюр для него.Все сечения одинаковы за исключением концевых нервюр ,которые пока не вставлены в каркас консоли. В таком виде правая консоль имеет вес 75 гр.Корневая нервюра пока закреплена наживульку, чтобы иметь возможность точно скорректировать её после нивелировки всего крыла при установке на центроплан.

    заготовки нервюр на крыло
    пакет нервюр для консолей
    полуготовые(без полок) нервюры 65 гр .
    32.5 гр на консоль
    сборка на стапеле

    левая консоль тоже готовится к сборке

  25. #142

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,239
    Валерий, расскажите пожалуйста, как вы получаете контуры нервюр ? Особенно интересуют те места, где они разные - на законцовках крыла, оперения и киле. Строите по точкам или как-то проще и быстрее ? Я так понимаю, что в качестве сборочного чертежа используется масштабированный чертеж прототипа. Из чего делаете шаблоны для обработки нервюр которых всего 1-2 шт. ?

  26. #143

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от alexrcm2 Посмотреть сообщение
    как вы получаете контуры нервюр ? Особенно интересуют те места, где они разные - на законцовках крыла, оперения и киле. Строите по точкам или как-то проще и быстрее ?
    Вопрос,конечно,интересный А как все делают? .. Ну,давай на примере законцовки крыла ,..как раз подоспела такая операция. Все три концевые нервюры имеют различный профиль.Можно каждую отдельно графически с высчитыванием координат вычертить , можно в комп. программах растягивать-сжимать .Это требует времени. Я пользуюсь своим кустарно-прикладным методом.Вычерчиваю только приблизительные контуры нервюры и вырезаю её с небольшим припуском и затем формирую её профиль по месту установки.

    вот и левая консоль имеет начальный скелет на который будет постепенно наращиваться мясо Но начну делать законцовку с правой консоли. Ни кто не замечал, какую консоль вы собираете первой? Я постоянно начинаю с правой. Мои подопечные в основном так же поступают .Всё это происходит неосознано,.. мне ,например,лучше даются левые виражи . Вот ведь что полушария делают (полушария мозга).
    надо сначала замкнуть контур консоли в плане ,т.е установить переднюю кромку и изготовить изогнутую законцовку. Законцовка из переклея 1.5-2мм бальзовых пластин. Склеена ПВА Момент. Поскольку он быстросхватываемый,то приходится клеить пластины по одной ,предварительно изогнув их на нагревателе паяльника.Склеиваются они за 5 минут,а в это время уже промазывается следующая пластина и т.д. Пластины из плотной бальзы. Передняя кромка имеет сечение 7*7 мм и выступает за контур нервюры на 2 мм. Вес передней кромки 2.5 гр
    полуфабрикат для законцовок . До склеивания имел вес 14 гр.Клей добавил ещё 5 гр.
    теперь распил на бальзорезке и получаем две одинаковых законцовки.
    подготовленная к установке законцовка имеет набольшой вес .. 7 гр .В задней части будет стачиваться ,в передней наращиваться.
    законцовка вклеена и установлена одна из концевых нервюр. Я намеренно взял полную нервюру и показал,как профилирую верхний обвод профиля.
    Строю все сечения по двум видам.Имея вид изделия в плане, т.е вид сверху и вид спереди,как на этом фото, легко можно сформировать вид сбоку , т.е профиль требуемой нервюры. Хорда нервюры уже задана , высота тоже ,остаётся лишь понизить верхний обвод с помощью шаблона основного профиля. Ошибки быть не может. Правильность изготовленных нервюр проверяется по накладыванию гибкой линейки вдоль лонжеронов . Любой прогиб профиля будет заметен.Главное ,не стачивать лишнего.
    по обводу предыдущей нервюры делаем следующую,оставляя припуски. Низ профиля крыла плоский ,поэтому уделяем внимание только верхней стороне профиля.
    Таким манером делаю большинство криволинейных поверхностей.

  27. #144

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,031
    Цитата Сообщение от Orel Посмотреть сообщение
    Ни кто не замечал, какую консоль вы собираете первой? Я постоянно начинаю с правой.
    Аналогично!Готовлю все детали одновременно,устанавливаю всё на стапеле одновременно,а монтаж действительно начинаю с правой консоли.И заканчиваю первой тоже правую.

  28. #145

    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    279
    Законцовка понравилась.
    Ровненько так.

    мальчики на право - девочки налево
    две консоли и обе левые.

  29. #146

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от mebelchik Посмотреть сообщение
    Ровненько так.
    Ага,теперь ровно по линеечке и по лекалу.


  30. #147

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,031
    Валер,это очень хороший способ.При особом опыте можно ведь и стабилизатор,киль,и даже элиптическое крыло сформировать таким образом.Скажи,а на клей нервюры ты не сразу сажаешь,получается?

  31. #148

    Регистрация
    08.04.2004
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    55
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    3
    ... и чтобы теория не расходилась с практикой.
    ..для достоверности
    по 2.4 кг на консоль.Большей нагрузки для простого пилотажа не потребуется. Заодно и хвостовая часть испытана на прочность... усилие на сжатие нижних лонжеронов фюзеляжа порядка 250 кг[/QUOTE]


    Это к вопросу о том, как правильно делать фюз. А то нормальные пацаны нарежут лазером из фанеры, которая потом ломается и разваливается от вибрации, особенно под 45 к слоям. Здесь фюз из, казалось бы, наидохлейших бальзовых щепочек, а держит две гири нормального пацанского веса. У меня почти все самолеты по этой технологии построены, ни один (тьфу 3 раза ) от вибрации или нагрузки не развалился. Об планету бывало, но крепче асфальта сделать еще никому не удавалось!!! И вес с фанерной фермой сомнительного качества не сравним!!!

  32. #149

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от flying yogurt Посмотреть сообщение
    Валер,это очень хороший способ.При особом опыте можно ведь и стабилизатор,киль,и даже элиптическое крыло сформировать таким образом.Скажи,а на клей нервюры ты не сразу сажаешь,получается?
    Костя ,если бы владел таким умением как...Rhino простые навыки проектирования таким бы манером и в программах вычерчивал Так уж привык,руками думать. Да и поздно учить старую обезьяну новым фокусам . А если честно ,не хватает времени на освоение современных методов проектирования Жаль конечно, что редко видишь воплощение этих методов в материализованном виде.
    А нервюры слегка прихватываю и формирую .

    для другой консоли профили уже готовы
    копируй с правой и ставь на левую
    чем хороши отъёмные консоли , так тем,что можно прикинуть их друг к другу
    и точно сравнить на идентичность
    верхнее крыло уже 174 гр
    ну как же не приставить крыло к центроплану и не посмотреть как это будет.

    Цитата Сообщение от alex144 Посмотреть сообщение

    нормальные пацаны нарежут лазером из фанеры, которая потом ломается и разваливается от вибрации
    Лёша, есть у меня один двухметровый ARF, отдали после первого отрыва от земли,элерон на взлёте оторвало. Конечно дровишки достались,но он для меня ценен тем ,что даёт возможность для изучения его конструкции .Вижу много просчётов ,но зато сделано всё просто и без усложнений , чем я иногда грешу...каюсь Не, не выдержит эта Арфа (хотя ,конечно,для этого он и не предназначался) такого полу экстремального полёта ,какой я закладываю в И-15 . Потому и испытываю на прочность все узлы строящейся модели . Подожди ,ещё и крылья испытаю с пристрастием . Модели построенные по классической технологии выдерживают любые посадки ,эт ты точно говоришь.Мои (тьфу 3 раза) пока все живы хотя пока и не имеют нормального аэродромного базирования .
    Последний раз редактировалось Orel; 03.11.2010 в 23:02.

  33. #150

    Регистрация
    08.04.2004
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    55
    Сообщений
    816
    Записей в дневнике
    3
    А я слегка (еще раз подчеркиваю: слегка!) освоив Кад, уже не понимаю, как ты, Валер, вырисовал такой знатный аппарат на кульмане, хотя раньше то и сам Ил 86-й на диплом вычертил в туши. Ща все хожу вокруг Рины да Константиновых выжимок по ней. Надо выдохнуть, типа "Хаааааа", и подосвоить 3д

  34. #151

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,239
    Да, компьютерное проектирование часто сводится к ловле таких блох, которые все равно потеряются при сборке и вышкуривании. А времени оно отнимает столько, что за это время Валерий может построить уже реальную конструкцию.

  35. #152

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от alex144 Посмотреть сообщение
    Надо выдохнуть, типа "Хаааааа", и подосвоить 3д
    Завидую белой завистью! Мозги уже ,как пропитанная водой губка и новые учения в них не лезутХотя ,для всего нужно желание и время .Вот моя молодёжь, с сухими мозгами впитывает все учения на раз .

    Цитата Сообщение от alexrcm2 Посмотреть сообщение
    Да, компьютерное проектирование часто сводится к ловле таких блох, которые все равно потеряются при сборке и вышкуривании. А времени оно отнимает столько, что за это время Валерий может построить уже реальную конструкцию.
    Вот здесь я полностью согласен. Даже вычертив полностью чертежи ,в любом случае требуется подгонка ..Но считаю, что знание 3D очень сокращает время постройки модели. Как говорится: лучше день потерять,потом за пять минут долететь . У каждого свои методы .. а у меня свои И всё-таки , всегда жалею, что не имею инженерного образования..и в постройке мне помогает большой накопленный опыт и интуиция .

    Сегодня выставил консоли под нужным углом V и зафиксировал корневые нервюры на клею...
    Последний раз редактировалось Orel; 04.11.2010 в 17:17.

  36. #153

    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Orel Посмотреть сообщение
    Сегодня выставил консоли под нужным углом V и зафиксировал корневые нервюры на клею...

    Т.е. крыло не разборное ? Почему ?

  37. #154

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Санек301 Посмотреть сообщение
    Т.е. крыло не разборное ? Почему ?
    Вот именно,что разборное. Корневые нервюры консолей .Нервюры центроплана выставлены при постройке фюзеляжа. Консоли фиксируются на алюминиевых штырях Ф 5.5 мм(передний) и Ф4 мм задний . Ещё раз проанализировал выбранный мной материал для навески консолей и убедился в правильном выборе. Выбору подвергались : углетрубки,стеклостержни Ф5мм, титановые трубки от стрел Ф 6мм , дюралевые трубки , дюралевые стержни ,стеклопластиковые трубки ,ал. проволока различного диаметра.Забегая наперёд ... консоли будут стянуты между собой через межцентропланное пространство резиновым жгутом.Как на планерах 80-х годов.

  38. #155

    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от Orel Посмотреть сообщение
    Вот именно,что разборное.

    Извиняюсь за назойливость , но нельзя ли на фото позырить узел разьема .

  39. #156

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от Санек301 Посмотреть сообщение
    нельзя ли на фото позырить узел разьема .
    Для Александра. С навеской верхних консолей пока плотно не занимался , она подобна навеске нижних . На алюминиевых штырях Ф4.5 и 3.5мм.Они будут ещё в два раза короче и легче. Резиновыми "подтяжками" займусь позже.


    ..Когда покидает писательская муза,значит была не в порядке муза творческая
    Из анекдота :
    -Ты кто?
    -Орёль.
    -А почему такой маленький?
    -Болель.

    Болезнь часто отнимает творческое настроение - Болель.Небольшая пауза в проекте тоже чуть не увела с пути истинного... Пришёл лёгкий борт и пришлось немного повозиться с ним и с моделями уму подвластными...
    полуметровый С-17Е в RC превратил. Лятает полётный - 1 Ньютон.
    Сколько бы ни было ещё мелких препятствий, но И-15 постепенно растёт.
    Нижние консоли аналогичны верхним ,только ещё легче в изготовлении и в весе.
    такие же полки лонжеронов с угольным армированием .Передние полки 5*3 ,задние 4*2.5мм
    вес полок 40 гр

    готовые угольные лонжероны можно добывать из углепластиковых удочек , если нет желания возиться с самодельными или заказывать в инетмаге.
    такие же нервюры .На всё нижнее крыло.
    нервюры на обе нижние консоли 25 гр
    консоли нижнего крыла
    пока 71 гр.
    Законцовки крыла аналогины,из 4-х пластин плотной бальзы 2мм.
    Вот, пока это удалось сделать.

  40. #157

    Регистрация
    22.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    279
    На сколько я понял, стенки лонжерона делать не будите?

  41. #158

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Цитата Сообщение от mebelchik Посмотреть сообщение
    стенки лонжерона делать не будите?
    Ну да!? Обязательно всенепременно и бесповоротно будут,.. иначе не достичь устойчивости лонжерона на изгиб.Мало того , внутренний каркас консолей для жесткости будет расчален ,как у прототипа.

  42. #159

    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,712
    Записей в дневнике
    21
    Консоли крыла имеют пока незаконченный вид.Доводить их начал с консолей нижнего крыла.Так сказать,разминка.Уж очень хочется знать в какой вес можно будет уложить всё крыло.Поэтому правую консоль довёл до готовности к обшивке.
    узелок крепления расчалки идущей от центроплана верхнего крыла. Имеет вес 3.3гр и изготовлен из пластин 1.5 мм Д16Т.Крепление его к лонжерону посредством медных заклёпок Ф1.8мм.Достаточно было бы и алюминиевых,да всё делается для надёжности, медь держит усилие в 3 раза больше,чем алюминий.
    установлен на место.При полётных эксплуатационных перегрузках будет(должен) держать 51 кг.
    грибочкИ.Они служат для крепления резиновых стяжек консолей .Подтяжка будет лишь со стороны заднего лонжерона (из опыта),но на всякий случай поставил грибок для подтяжки со стороны переднего лонжерона.
    грибки под резьбу М3
    расчалки консоли.Без них конечно можно обойтись...но я не я если их не поставлю там где они должны стоять.Весу они большого не прибавят,но времени забрали уйму
    62 гр
    корень консоли. Расчалки межлонжеронные из толстой капроновой нити , межнервюрные из 2 мм лент прочной плёнки.Полоска начинает вытягиваться под нагрузкой 6 кг.
    зашивка лобика лёгкой бальзой тл.2мм. Пластина сначала приклеивается к передней кромке,затем слегка смачивается с внешней стороны и накладывается на нервюры и полку лонжерона промазанные ЦА (медленный)

    задняя кромка трёхслойная из 0.4 мм угля и плотной бальзы.
    89.9 гр...ещё пару штрихов
    ...
    законченная консоль имеет вес 90 гр. Получилась легче в два раза ,чем предполагал.
    законцовка
    теперь займёмся левой консолью. Технология изготовления консолей предполагает установку задней кромки в самый последний момент.Поэтому хвостики нервюр для предохранения и удобства работы скреплены скотчем.

  43. #160

    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Москва,Падуя(Италия)
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,031
    Валер,до зашивки лобика,но уже с расчалками ,как изменилась прочность консоли?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Проект правил ФАМС для шоссеек 1:5 - Ф-5
    от vasya_y в разделе Большие модели
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 07.02.2008, 21:38
  2. Конверсия в электро Piper J-3 Cub 1/5 Scale
    от Yegi в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 26.03.2007, 16:02
  3. Чемпионат России по 1/5 (Лужники 2006)
    от dima_malyshko в разделе Большие модели
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 13.09.2006, 20:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения