Создание копии FW -190 F8 110 cc, 2.7 m.
Ок, завтра наскребу фоток.😁
Расскажите по Ту-2.Плизззз…
Всё стабилизатор готов
Фюз из нутри
Федор, а у вас весь фюз зашит кусочками бальзы от шпангоута до шпангоута или мне кажется?
Да, и считаю что так удобнее и надёжнее!
Каким образом, два листа бальзы склеенные торцами встык надежней целого куска?
А стрингеры внутри фюза сделаны из линеек, склеены тоже в торец и усилены накладками в местах склейки?
Самолеты такого размера требуют более тщательного просчета конструкции, нагрузки уже нешуточные и шансы увидеть развалившуюся в воздухе модель велики. Если он на земле от вибрации двигателя разваливаться не начнет 😃
Самолеты такого размера требуют более тщательного просчета конструкции, нагрузки уже нешуточные и шансы увидеть развалившуюся в воздухе модель велики. Если он на земле от вибрации двигателя разваливаться не начнет
Серьёзно! Блин а я то думал.
Не первый это мне уже говоришь , но я так делал и буду делать , потому что этот принцип зашивки проверен не однократно, Зеро,Як-55,Skyraider ,FW-190, Су-26,Мессер, и … , не один из за этого не разбился!Майский жук тоже с точки зрения аэродинамики летать не должен , а летает …!
Я вам про сопромат, а вы про аэродинамику. Больше “спрашивать” ничего не буду 😃
Больше “спрашивать” ничего не буду
Молодцы,вот и поговорили!Будем считать,что если остеклить и зауглетканить,получим монокок,со всеми вытекающими последствиями.
Миру-мир,пису-пис.
спрашивать"
Так это вопрос был
Каким образом, два листа бальзы склеенные торцами встык надежней целого куска?
Да, это вопрос и я к нему присоединяюсь.😉
Да, это вопрос и я к нему присоединяюсь.
Тогда ответ
Вот весь самолёт сделан таким образом и как видим
Если он на земле от вибрации двигателя разваливаться не начнет
На земле не разваливается, и оптянут плёнкой.
Если копии не тянут , хорошо есть Су-26 2.4 50 сс, таже технология, вроде тоже не разваливается на земле
На основании этих примеров наверно можно так делать??
пацаны, а прикиньте есть куча самолетов весом по 15-20 кг с размахом 3-4,5 метра с крыльями вообще без лонжеронов и нервюр. И не у одного ничо не сложилось 😃
Я думаю многие преувеличивают все что касается их супер мега почти настоящих (по размерам) моделей. Человек (специалист, я бы сказал) сделал ни одну модель по такой технологии и говорит, что все ОК. И я ему склонен верить, так как опыт штука очень редкая, дорогущая и полезнейшая 😃
Некоторые клеи я подозреваю имеют характеристики покруче бальзы и фанеры, зачастую от этого и ломается материал не в месте склейки, а рядом 😃
ломается материал не в месте склейки, а рядом
Ничего прочнее матушки земли Я ещё не видел.Она всегда целой остаётся,а конструкция в щепки…Ну и потом,нравится человеку так делать!Кто против-делаем по своему.
Пошел покупать берёзовые линейки,а то скоро будут дефицит.
Хи-хи, Миш а покажи мне такое крыло плиз)))) Ток не надо тыкать в пенное крыло обшитое бальзой 😃
Некоторые клеи я подозреваю имеют характеристики покруче бальзы и фанеры, зачастую от этого и ломается материал не в месте склейки, а рядом
Золотые слова!
Эпоксидка творит чудеса!
Зимой буду делать Hawker Sea Fury 2.1 м под 35 МЛД по той же схеме (шить кусочками)
На основании этих примеров наверно можно так делать??
Вам - можно!😃 Мне - нет!😉
От всей души желаю долгой жизни и мягких посадок Вашим моделям. Технологии изготовления каждый выбирает сам.
Хи-хи, Миш а покажи мне такое крыло плиз)))) Ток не надо тыкать в пенное крыло обшитое бальзой 😃
А чем тебе, Сереж, не нравится пена обшитая бальзой? Я уверяю, что многие из присутствующих на этом форуме и туда бы сказали обязательно вкрячить пару тройку лонжеронов на весь размах, да еще и из 10 мм фанеры - типа размер же, сопромат мать его 😃😃😃 У всех свое ощущение достаточности 😃
Это моделизм, мы самолетики строим и запускаем ради кайфа, а не в космос летать, надо проще к этому относится. Либо считать все по правильному, но это не просто наверное (я не знаю, не умею), скучно да и не нужно, речь ведь о человеческих жизнях не идет 😃 (инфаркт от падения любимого самолетика не в счет 😃 )
Так вот такой фюзель, обтянутый снаружи этому пенопластовому крылу ни в чем не уступит (почти), так что я не вижу тут ничего неправильного и стремного.
Пошел покупать берёзовые линейки,а то скоро будут дефицит.
50 см лучше;)😁
Технологии изготовления каждый выбирает сам.
В точку!
50 см лучше
Ясный перец!Всё детство и юность пользовал сей материал.
Это моделизм, мы самолетики строим и запускаем ради кайфа, а не в космос летать, надо проще к этому относится.
Абсолютно верно, всё для души иначе бытовуха жизни задавит!