Четырёхметровый четырёхмоторник

Степашка
Дан_Тосс:

что уже начаты чертежы… Дальше прогресс есть?

Здравствуйте. Долго не мог ответить, читал форум с телефона без регистрации. Прототип АН-70.
Сейчас договариваюсь с опытным моделистом о помощи в чертежах 3D CAD

Wild_Falcon:

тут строится Супер Гуппи,

С Юрием в личке договорились что я не имею ничего против.

EVIL:

Предложение есть. Вполне серьезное.

От серьёзных предложений никогда не отказывался. Прошу.

Wild_Falcon
Степашка:

С Юрием в личке договорились что я не имею ничего против.

Да как-то остальным от этого не легче.

EVIL
Степашка:

Прототип АН-70.

Расскажите, как планируете строить, из чего, по какой технологии. С чертежами и я могу помочь, правда не безвозмездно, но эти чертежи уже объезжены и по ним не одна модель построена.

Степашка
EVIL:

Расскажите, как планируете строить, из чего, по какой технологии.

В первом сообщении было: лёгкий шариковый пенопласт, рама алюминий. Обшивка тонкой потолочкой поверх скотч. МотогОндолы по бутылочной технологии. Чертежи какого качества? Можно в личку.

vlad_den
Пермяк:

Рама чего?

Ты не понял! Рама всего!😁

Степашка
Пермяк:

Рама чего?

Почитайте тему Пе-8 из Петергофа. Точно так-же планируется.

Пермяк
Степашка:

Почитайте тему Пе-8 из Петергофа. Точно так-же планируется.

Ты бы конкретно обьяснял, а то шныряй тут по всему форуму в поисках информации…

vlad_den:

Ты не понял! Рама всего!

Бестолковый я видимо…😃😲

Пермяк
Степашка:

Специально для Тебя Пе-8 1:12 электро размах 3,26м.

Вот спасибо на добром слове…уважил! 😃

Wild_Falcon

Интересны комментарии самого Дениса про то, насколько оправдан алюминиевый каркас на модели по сравнению с деревянным.
Я помню, что в начале строительства он брался из соображений “А почему бы и нет”, и самолет получился. Другое дело, интересны выводы автора после постройки.

EVIL
Степашка:

Чертежи какого качества? Можно в личку.

Вот по этой ссылке banned link в конце статьи есть аналог предлагаемых чертежей. Чертеж Ан-70 у меня есть в 2 вариантах - 1,5м и 3м. Они немного отличаются, но из большего всегда можно сделать меньший или слегка растянуть до желаемых 4м. Если качество устраивает, остальное в обсудим личке.

Денис_из_Петергофа
Wild_Falcon:

Интересны комментарии самого Дениса про то, насколько оправдан алюминиевый каркас на модели по сравнению с деревянным.
Я помню, что в начале строительства он брался из соображений “А почему бы и нет”, и самолет получился. Другое дело, интересны выводы автора после постройки.

Оправдан на все 100% - считал и тогда, когда начинал, считаю и сейчас. А вот насчёт разборности - моё мнение таково: если есть возможность транспортировки длинных предметов (газель, прицеп, автобус и т.п.), то крыло и фюз надо делать целиком, “одним куском”. Т.е в идеале большой самолёт должен состоять из двух больших деталей:

  1. крыло
  2. фюз с хвостовым оперением.

А топикстартеру дам один дельный совет (он уже кем-то озвучивался): Сделай уменьшенную в 2 раза копию-демонстратор - многое станет понятно, отпадёт куча вопросов. Четырёхмоторник размахом 1,5…2 метра - почему бы и нет?
Я делал и меньше - размахом 1м. Тот самый демонстратор:

После него строил уже “полноразмерный”, в полтора раза больше, и втрое тяжелее.

И в большой авиации этим не брезгуют: ну, взять хотя бы Ту-144, Авро “Вулкан” - в обоих случаях делались уменьшенные демонстраторы. Да куча таких примеров то, на самом деле!

Wild_Falcon
Денис_из_Петергофа:

А топикстартеру дам один дельный совет (он уже кем-то озвучивался): Сделай уменьшенную в 2 раза копию-демонстратор

Учитывая, что выбран Ан-70, можно построить в качестве демонстратора 1,5 модель из потолочки по чертежам EVIL-а, опционально используя его же технологии и накопленный опыт (благо, темы есть в разделе " rcopen.com/forum/f131 ").

Степашка
Wild_Falcon:

опционально используя его же технологии

Спасибо. Технологии Даниса из Петергофа уже приняты на вооружение

Wild_Falcon
Степашка:

Технологии Даниса из Петергофа уже приняты на вооружение

Я говорил про технологии Evil’a - для 1,5м самолета они будут рациональнее.

Степашка

Вы серьёзно думаете что технологии 1,5м пенолёта и 3м модели одинаковые? Зачем строить 1,5м: у меня такой самолёт уже есть? Силовая рама для 1,5м практически не нужна а для 3метровой модели рама необходима. Я хоть и новичек но это вижу. Размер имеет значение. Буду делать упрощённый вариант. Может без ретрактов и закрылков чтоб просто поднять большой многомоторник и понять нагрузки и моменты. 8-10 кг это не 2-3кг. Даже я это понимаю. В теме никто не ответил на какую нагрузку делать раму. Только Пе-8 Дениса и Мрия сделаны на практике. У них и буду учиться.

EVIL
Степашка:

3метровой модели рама необходима. Я хоть и новичек но это вижу.

Зато конструкторы самолетов 1/1 видят обратное.