Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 264

Четырёхметровый четырёхмоторник

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Всем привет. Вот зарегистрировался на сайте, сильно не пинайте. Построил слойку 1,2м и уже хорошо летаю. Хочу построить чтото большое ...

  1. #1

    Регистрация
    19.06.2013
    Адрес
    Боготольский
    Возраст
    27
    Сообщений
    44

    Четырёхметровый четырёхмоторник

    Всем привет.
    Вот зарегистрировался на сайте, сильно не пинайте.
    Построил слойку 1,2м и уже хорошо летаю.
    Хочу построить чтото большое многомоторное, электрическое, хочется спокойного полета и не сильно дорого и долго в постройке. Размах примерно четыре метра. Опыт cтроительства имеется, но не сильно большой. Очень нравится пе8 из петергофа, недорогие технологии, пена усиленная дюралью, бутылочная технология. Мотогандолы буду или из бутылочной технологии делать или склею из стеклопластика.
    Присмариваюсь к прототипу суперконстелейшен, но в нем очень сложный фюзеляж. Либо а400, он попроще, грузовик, можно демонстрации сброса груза сделать. Моделей их я не нашел может плохо искал.
    Что скажете?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,959
    Ан-12 ?
    Модель А-400 вроде как летала на последнем киевском фестивале.

  4. #3

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    45
    Сообщений
    4,568
    Записей в дневнике
    52
    я ооочень давно мечтаю о ДБ-А....только не из потолочки, конечно... 4 мотора, толстый профиль и гладкая на прототипе обшивка...

    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    пена усиленная дюралью

    оклееная?

  5. #4

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    А400М делают тут http://www.rc-network.de/forum/showt...-Projekt-A400M
    И я-бы не сказал, что у него проще фюзеляж

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    31.07.2011
    Адрес
    Лиепая
    Возраст
    64
    Сообщений
    379
    Я пологаю вы сильно погорячились. Постройте для начала хотябы 2,5 метрового и сами увидите в какой пргрессии наростают проблемы. Будет меньше разочарований. Я сам сначала строил до 1,5 м копии УТ-1, АН-14, Z-37, БУРАН. Сейчас достраиваю ЯК-6 размахом 2,3м поверьте работы в 3 раза больше. Сюда же добавятся проблемы транспортировки и хранения и пр, и пр. Критичнее отнеситесь к своим возможностям. Успехов.

  8. #6

    Регистрация
    19.06.2013
    Адрес
    Боготольский
    Возраст
    27
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Wherewolf Посмотреть сообщение
    оклееная?
    Нет конечно. силовые конструкции внутри.

    Цитата Сообщение от Letun007 Посмотреть сообщение
    работы в 3 раза больше
    Это понятно. Та-же слойка увеличеная в 1,4 раза весит вдвое больше. Работы не боюсь.
    Для транспортеровки есть знакомый газелист.

    Могу только вечерами до компутера добраться. Спасибо за ответы.
    Кроме отговаривания советы по прототипу будут?
    Какой оптимальный размер для пенопластовой модели с каркасом?

  9. #7

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    не сильно дорого
    4м и не дорого это не совместимые требования.
    Вот почитайте возможно пригодиться.
    Пе-8 1:12 электро размах 3,26м.
    Стоимость начинки вот такого двухморного самолётика всего лишь 1,5м

    2 мотора по 800р
    2 рега по 600р
    6 серв по 400р
    800х2=1600
    600х2=1200
    400х6=2400
    1600+1200+2400=5200р
    не считая приёмника и акков
    всё по киайским ценам
    если покупать сдесь цена вырастет как минимум в 2 раза

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Белгородская обл.
    Возраст
    27
    Сообщений
    301
    Ланкастер тоже красавец. Для вдохновения..

    Думаю с начало стоило бы испытать силы, построив небольшую модель, заодно опробовав предполагаемые технологии. Но складывается стойкое чувство, что постройка начнется и закончится фразой: "купил 2 упаковки потолочки и банку титана..."

  12. #9

    Регистрация
    19.06.2013
    Адрес
    Боготольский
    Возраст
    27
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    5200р
    Технология Вашего самолёта тоже дешовая. Пена и фанера с ящиков. Двухмоторная слойка в принцыпе. Начинка (сервы, моторы) соит всегда денег, может я и научусь мотать моторы сам, но начинка планируется покупная, из Китая. А вот остальное всё из доступных материалов.
    На форуме прочитал, что большая модель летит лутше.

    Цитата Сообщение от V!t@L Посмотреть сообщение
    Ланкастер
    Спасибо. Военный самолёт не хочу по личным причинам.

  13. #10

    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,984
    То же хочу посоветовать ДБ-А.Вот чертежи.Только попробуйте для начала метра два,для обкатки технологий и приобретения опыта.Удачи!
    http://hobbyport.ru/avia/db_a.htm
    В этом прототипе кроме гладкой обшивки ещё можно шасси сделать не убирающимися,в глаза не будет бросаться!А пока его искал нашёл так же по старше самолёт,но с гофрированной обшивкой:http://hobbyport.ru/avia/tb_3_mk7106.htm.

  14. #11

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    На форуме прочитал, что большая модель летит лутше.
    Это так.
    Так же есть всякие но.
    По пробуйте что нибудь попроще.
    Тем с чертежами и описанием постройки на форуме полно
    Вот интересная тема
    http://forum.rcdesign.ru/f81/thread263989.html
    Думаю по такой же технологии можно и с четырьмя моторами построить только размерчик будет по скромнее
    Вот ещё тема
    Проблемы с созданием чертежа
    Понятно когда в 15 лет такое пишут, но вам то уже по боле годков а всё ............................
    Последний раз редактировалось Кузя; 22.06.2013 в 20:25.

  15. #12

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    И ещё маленький вопросик. А строить будем хде ? На кухне ? Или есть помещение где можно две консольки к центроплану примерить не рискуя ?
    Лично я испытывал некоторые проблемы при просто настройке оборудования готового планерочка всего-то 3700 размахом. И это ГОТОВЫЙ !
    Строить такое дома проблематично. Больше наломаешь . На полгодика стапелёк в жилой квартире прописать ... иль жена выгонит иль самолёт кривой изначально будет. Метровые-то балалайки можно и под кровать запихнуть и на шкаф засунуть.

  16. #13

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Что то очень похоже пишут riki312 (Проблемы с созданием чертежа) и Степашка

  17. #14

    Регистрация
    19.06.2013
    Адрес
    Боготольский
    Возраст
    27
    Сообщений
    44
    ДБ-А посмотрел, интересный прототип. Рычаг ГО не маловат будет? Где можно посчитать?

    отвечаю на вопросы с выбором модели не связаные:
    Цитата Сообщение от John_K Посмотреть сообщение
    На кухне ?
    Летом могу строить в подсобном помещении, которое поболе будет, чем у некоторых масквичей вся квартира.

    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Понятно когда в 15 лет такое пишут
    К чему этот злобный клёкот?
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Это так. Так же есть всякие но.
    Это из личного опыта или тоже на форуме прочитали?

  18. #15
    BUK
    BUK вне форума

    Регистрация
    10.01.2008
    Адрес
    Новочебоксарск
    Возраст
    61
    Сообщений
    589
    Тему можно считать закрытой. Очередная утопия. Метровая "слойка" и четырёхметровая копия(или полу-) далеки друг от друга, как Земля и Солнце. Да ещё при наличии озвученных проблем. Особенно умиляет-это "знакомый газелист" !

  19. #16

    Регистрация
    02.11.2009
    Адрес
    Умань, украина
    Возраст
    29
    Сообщений
    733
    Цитата Сообщение от Wild Falcon Посмотреть сообщение
    Модель А-400 вроде как летала на последнем киевском фестивале
    На АэроШоке, что ли? Там летал настоящий Ан-70...

  20. #17

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Санкт-петербург, Петергоф
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,698
    Игорь, я не буду отговаривать - меня самого отговаривали, но я всё-таки его (Петлякова то есть) сделал.
    Хочу дать маленький практический совет: если есть возможность (помещение, транспортировка) - надо делать неразборным, т.е. цельный фюз и неразъёмное крыло. У меня такой возможности не было - и конструкция планера усложнилась многократно.
    Если бы надо было сделать ещё одного Петлякова, но в неразборном варианте, я бы взялся и управился бы месяца за 2...3 (если ничем другим больше не заниматься). Но если бы попросили сделать такого же, как у меня, то я бы просто послал бы подальше с такими просьбами...

    Возможные прототипы: Ил-18, С-130 "Геркулес"

  21. #18

    Регистрация
    05.12.2011
    Адрес
    Львов
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,959
    Цитата Сообщение от Chinsky Посмотреть сообщение
    На АэроШоке, что ли? Там летал настоящий Ан-70...
    Возможно, я видел только на видео про полеты моделей. Возможно принял Ан-70 издали за А400, надо будет найти и пересмотреть ролик.

  22. #19

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    К чему этот злобный клёкот?
    Да всё к тому.
    Как новичок так если летать то обчзательно на пилотажке, а если строить то копию и побольше.
    Судя по вашим вопросам вам сперва не помешает почитать форум построить ещё N моделей для освоения различных технологий и методик проектирования.
    Так что учите мат часть
    Электролеты. Общие вопросы
    Паркфлаеры и «пенолеты
    Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Проектирование самолета в SolidWorks
    Rhino простые навыки проектирования

  23. #20

    Регистрация
    19.06.2013
    Адрес
    Боготольский
    Возраст
    27
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Денис из Петергофа Посмотреть сообщение
    меня самого отговаривали, но я всё-таки его (Петлякова то есть) сделал.
    Спасибо огромное Денис.
    Ваш практический опыт для меня пример и тему вашу перечитал много раз.
    Спасибо за поддержку.

    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    учите мат часть
    Простите, но многое из этого уже прочитано и изучено
    Проектирование на компутере мне пока не подходит. Не могу часами перед компутером сидеть. Летом много работы.

    Повторю вопрос. На больших моделях сами летали?

  24. #21

    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Brno
    Возраст
    57
    Сообщений
    28
    Short Sunderland wingspan 180in
    http://www.outerzone.co.uk/plan_details.asp?ID=2857
    красивая машина, тяжелая работа.

  25. #22

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    А оно должно быть винтовое? Я просто в теме не увидел нигде, что именно с винтами. А в качестве прототип мне нравится из предложенных ИЛ-18. Прикольная модель должна получиться, видел где то на импортных форумах видео как раз 4х метрового ИЛ-18 - класс.
    Вот только технология..... Есть у меня предубеждения к этой потолочке, бумаге и бутылкам - кривовато как то все получается в целом, а на таком размере косяки будут видны ИМХО.
    Раз уж делать и привлекать SolidWorks то наборная конструкция из бальзы-фанеры с оклейкой той же бальзой/пленкой и т.д....

  26. #23

    Регистрация
    27.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,364
    4-х метровая модель???? Вот это замахТоварищ , дорогой, бросьте Вы это дело. Только опилок и ошмётков пенопластовых будет гора! Если нет мастерской, Вы просто не успеете закончить что-то.....
    1. Надоест, поскольку работы архимного, а опыта судя по всему ....
    2. Надоест близким жить в дурдоме перманентной мастерской с весьма гадкой и липучей стружкой....
    3. Возможные косяки , а это будет стоить большого времени и ресурсов на устранение , а их будет ....

    Хотя автор Вы, Вам решать...Но 4-м, это таки даааа. Но если 4-м это только одна консоль? Тогда да! Буду смотреть .....

  27. #24
    ask
    ask вне форума

    Регистрация
    15.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    ...гандолы
    Если это то, чем двигатели закрываются - то вторую букву лучше на "о" заменить. Ну а если то, что для контрацепции используется - то предпоследнюю на "н".

  28. #25

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,768
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    Есть у меня предубеждения к этой потолочке
    Из бальзы точно так же будет получаться. Надо сначала научиться красиво строить из потолочки, а потом переходить на бальзу. Рвать баян совсем не обязательно. Не поняв технологии и не опробовав их на дешевых материалах, запореш много дорогих. И на первых порах о СВ и ему подобных программах можно не вспоминать. Надо нарабатывать опыт строительства и летать больше.


    Автору:

    Пассажирский / транспортный самолет 4 метра это...

    Для шоу - мало

    Для себя полетать - много

    Хранить и возить - ваще пинцет в любом случае.

    Почему?

    №3 без комментариев, за исключением случая, когда в вашем распоряжении автобусный парк,

    №2 - можно и 2-3м модель сделать, она неплохо летит и хорошо смотрится,

    а вот насчет шоу... Посмотрите, на чем люди летают, в каком масштабе их техника, вот на них и равняйтесь. А то будет какой-нибудь Хок 2х2м и ваш грузовичок 4х4. Согласитесь, если эти модели поставить рядом, это будет нелепо выглядеть. Даже более того: скорее всего, вы там будете со своим грузовиком один, совсем один!

    И напоследок: 4 мотора = 4 гемороя. и тд. Это обязательно? Даже современные авиастроители стараются перейти на 2 мотора.

    Я бы посоветовал сделать что-нибудь из потолочки, полетать на данной модели и лиш в случае получения удовлетворительного результата, делать ее бальзовый аналог.

  29. #26

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,212
    Записей в дневнике
    672
    Материал, из которого будет строиться модель может быть сколько угодно бюджетным.
    Силовой набор крыла просто сделать нормальный, и всё получится ..
    Но, до начала проекта, рекомендую приобрести:
    1. лазерные угломеры 2 шт и нивелиры 2 шт, водяной уровень.
    2. длинные стальные линейки (2,5 - 3 метра ) угольники.
    3. алюминиевый уголок, а лучше профиль, длиной равной длине каждой из консолей.
    4. Построить ровный и большой стол-стапель, на котором будет осуществляться сборка и крыла и собственно самолёта.
    Размер стола должен позволить разместить на нём крыло, желательно полностью, в сборе.

    Как только у вас появится сей набор начинающего строителя больших самолётиков, отношение к проекту у коллег, имхо, изменится.
    Успехов!

  30. #27

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Денис из Петергофа Посмотреть сообщение
    меня самого отговаривали
    Денис, у вас когда вы начали делать ПЕ-8 уже был опыт разработки и постройки.
    На сколько я помню не одна модель сделанная по своим чертежам.
    Когда вы только открыли тему ПЕ-8 я ни сколько не сомневался что у вас всё получится

    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    Простите, но многое из этого уже прочитано и изучено
    Тогда не понятно появление этой темы

    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    Проектирование на компутере мне пока не подходит
    Без этого потратите ещё больше времени.
    Цитата Сообщение от Степашка Посмотреть сообщение
    Повторю вопрос. На больших моделях сами летали?
    На 2 м да

  31. #28

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    П кировский
    Возраст
    36
    Сообщений
    660
    Записей в дневнике
    4
    Есть в разделе "летающие крылья" аппарат 4.5 метра размахом.Двое ребят за месяц управились. Вот у них и технологию можно подглядеть-она попроще.чем у Дениса из Петергофа.

  32. #29

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от Dikorass Посмотреть сообщение
    Есть в разделе "летающие крылья" аппарат 4.5 метра размахом.Двое ребят за месяц управились. Вот у них и технологию можно подглядеть-она попроще.чем у Дениса из Петергофа.
    Ну как бы сделать летающий кусок фанеры хоть 5 метров особой технологии не треба

  33. #30

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Санкт-петербург, Петергоф
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,698
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Денис, у вас когда вы начали делать ПЕ-8 уже был опыт разработки и постройки.
    Да, на момент закладки он был 41-м, к моменту "схода со стапеля", кажется, 49-м (по ходу дела развлекался строительством всевозможной "пузатой мелочи").

    Цитата Сообщение от Dikorass Посмотреть сообщение
    Есть в разделе "летающие крылья" аппарат 4.5 метра размахом.Двое ребят за месяц управились. Вот у них и технологию можно подглядеть-она попроще.чем у Дениса из Петергофа.
    Евгений, киньте, пожалуйста, ссылку! Зело любопытно. Интересен любой положительный опыт, хотя бы и чужой. Учиться я люблю.

  34. #31

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Из бальзы точно так же будет получаться.
    покажи мне хоть один пенолет, который лучше (прямее) бальзового аналога - в общем каждый сам выбирает для себя любимый материал

  35. #32

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    покажи мне хоть один пенолет, который лучше (прямее) бальзового аналога - в общем каждый сам выбирает для себя любимый материал
    Наверное ,имелось ввиду(в данном случае) так же коряво!

  36. #33

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от mike_fish Посмотреть сообщение
    покажи мне хоть один пенолет, который лучше (прямее) бальзового аналога - в общем каждый сам выбирает для себя любимый материал
    сам нашел кстати Bf-109G6 - долгострой в масштабе 1:5 но справедливости ради надо сказать, что это все же компромисная технология - каркас то все равно фанерно-деревянно-бальзовый

    Цитата Сообщение от kim51 Посмотреть сообщение
    Наверное ,имелось ввиду(в данном случае) так же коряво!
    это чета я не пойму к чему фраза????

  37. #34

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,768
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от kim51 Посмотреть сообщение
    имелось ввиду(в данном случае) так же коряво!
    Без опыта получится коряво, что из пены, что из бальзы. Ну здесь каждый решает сам, сколько бабла выкинуть, прежде чем научиться строить самолеты.

  38. #35

    Регистрация
    10.08.2011
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,270
    Даёшь. молодежь, 4 метра и 4 мотора! А мне страхово за Ил-2 3-х метровый браться! Наверное, старый стал?!

    Мне кажется, тему уже можно закрыть...

  39. #36

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    понятно, что без опыта кучу материала извести можно. Но может опыт топикстартера одной моделькой не ограничен....

  40. #37

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,768
    Записей в дневнике
    13
    Миша, да ради Бога, пусть делает что хочет. Я только скажу, что если человек ни разу не строил лайнер или грузовик, вот так с наскоку он его не построит. Что-то желающих начать стройку лайнера хоть отбавляй, но немногие из них доводят свои проекты даже до середины. Там опыт от тренеров и пилотажек мало чем пригодится.

    Более того, вспомни опыт самой фирмы Аирбас, когда при переделке А-330 в А-340 у них со временем начали провисать крылья под весом дополнительных двигателей. А ведь хотели тупо на крыло от А-330 подвесить 4 мотора. Пришлось вносить изменения в конструкцию крыла. Если кто-то думает, что 4-х моторная модель не сильно сложнее 2-х моторной, то он не прав.

  41. #38

    Регистрация
    05.10.2009
    Адрес
    Г. Краснознаменск моск.обл
    Возраст
    55
    Сообщений
    614
    Цитата Сообщение от majoro Посмотреть сообщение
    ... Ил-2 3-х метровый браться! Наверное, старый стал?!
    И не говори Валентин. Я тут потихоньку продумываю трехмоторник - 3.4 размахом - так страшно до жути начинать. Все оттягиваю момент
    И товарисчь по хобби отговаривает ....

  42. #39

    Регистрация
    03.08.2004
    Адрес
    Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,464
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Материал, из которого будет строиться модель может быть сколько угодно бюджетным.
    Силовой набор крыла просто сделать нормальный, и всё получится ..
    Но, до начала проекта, рекомендую приобрести:
    1. лазерные угломеры 2 шт и нивелиры 2 шт, водяной уровень.
    2. длинные стальные линейки (2,5 - 3 метра ) угольники.
    3. алюминиевый уголок, а лучше профиль, длиной равной длине каждой из консолей.
    4. Построить ровный и большой стол-стапель, на котором будет осуществляться сборка и крыла и собственно самолёта.
    Размер стола должен позволить разместить на нём крыло, желательно полностью, в сборе.

    Как только у вас появится сей набор начинающего строителя больших самолётиков, отношение к проекту у коллег, имхо, изменится.
    Успехов!
    Согласен на все 1000%

  43. #40

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    П кировский
    Возраст
    36
    Сообщений
    660
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Денис из Петергофа Посмотреть сообщение
    Зело любопытно
    http://forum.rcdesign.ru/f94/thread2...B0#post2831533

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения