Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 245

Вопросы новичка про участие в Чемпионате России по р/у копиям 2014

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Denis_71 А я(если не путаю ) помню разъяснения Павла о том ,что в полу копиях оценивается все точно ...

  1. #41

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    А я(если не путаю ) помню разъяснения Павла о том ,что в полу копиях оценивается все точно также как в копиях ,за разницей процентного отношения балов (общих к полету).
    Это в теории. А на практике совсем не так.
    Совершенно без всякой мелочевки Zlin-50L, на котором не было не только мелких, но и даже очень крупных деталей (например подкосов на стабилизаторе), а шасси даже отдалённо не напоминали прототип, был очень высокий стенд - 750 очков. Почему? Наверное так надо было.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,062
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Нет Денис, читаем внимательно правила по полукопиям
    Дим вот зачем Ты упираешься ? Задавали мы такой вопрос - нам компетентно ответили, что правила применяются Фаишные (копийные) - на Чемпионате конкретно .
    На других мероприятиях- какие пожелаете.... Ну зачем в чужой монастырь со своим уставом то....

  4. #43
    Bil
    Bil вне форума

    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,134
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Может Андрей ты сможешь сказать имея опыт?
    Наверное смогу.
    Всю зиму утыкивал самолёт всякими торчащими ин него палками, иголками, заклёпками, антенками и прочей ерундой. В общем, чтобы был больше похож на оригинал.
    На мой взгляд маловато за стенд получил, ещё меньше, чем в прошлом году. Я обратил внимание судей всю эту мелочёвку.
    Ответ был пунктом из правил:
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Примечание: Деталировка ограничена крупными деталями. Мелкая деталировка, деталировка, относящаяся к двигателю, и кабина не оцениваются.
    И по моему ещё в полукопиях не учитывался факт (самодельный - покупной).

  5. #44

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Это в теории. А на практике совсем не так.
    Совершенно без всякой мелочевки Zlin-50L, на котором не было не только мелких, но и даже очень крупных деталей (например подкосов на стабилизаторе), а шасси даже отдалённо не напоминали прототип, был очень высокий стенд - 750 очков. Почему? Наверное так надо было.
    Потому что у него геометрия была самая лучшая и не смотря на отсутствие подкосов модель набрала большее количество очков.

  6.  
  7. #45
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Леш, позволь не согласиться, по правилам коэффициент за геометрию самый низкий.
    Тут наверно, что то еще повлияло.

    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    Задавали мы такой вопрос - нам компетентно ответили, что правила применяются Фаишные (копийные)
    Прости, а выдержку из каких правил я привел? Или кто то на чемпионате летает по другим правилам? Тогда я хочу на них посмотреть!

    Позволю себе скопировать сюда выдержку из правил касающуюся полукопий.

    СПОРТИВНЫЙ
    КОДЕКС FAI
    Federation
    Aeronautique
    Internationale
    _______________________________________________________________________________________________
    Раздел 4 - Авиамодельный спорт
    Том F4
    Летающие модели-копии самолѐтов
    Издание 2013
    Введено в действие с 1-го января 2013
    F4B - КОРДОВЫЕ МОДЕЛИ - КОПИИ
    F4C - РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЕ МОДЕЛИ - КОПИИ
    ПРИЛОЖЕНИЕ 6А - РУКОВОДСТВО ДЛЯ СУДЕЙ - СТЕНДОВАЯ ОЦЕНКА
    ПРИЛОЖЕНИЕ 6В - РУКОВОДСТВО ДЛЯ СУДЕЙ - ОЦЕНКА ПОЛЁТА КОРДОВЫХ МОДЕЛЕЙ
    ПРИЛОЖЕНИЕ 6С - РУКОВОДСТВО ДЛЯ СУДЕЙ - ОЦЕНКА ПОЛЁТА РАДИОУПРАВЛЯЕМЫХ МОДЕЛЕЙ ПРИЛОЖЕНИЕ 6D - РУКОВОДСТВО ДЛЯ СУДЕЙ - СВОБОДНЫЙ ПОЛЁТ
    ПРИЛОЖЕНИЕ 6Е - ФОРМА ДЕКЛАРАЦИИ УЧАСТНИКА И ТИПОВОЙ ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ
    F4A - СВОБОДНОЛЕТАЮЩИЕ МОДЕЛИ - КОПИИ С ДВИГАТЕЛЯМИ (Временные правила)
    F4D - КОМНАТНЫЕ СВОБОДНОЛЕТАЮЩИЕ МОДЕЛИ - КОПИИ С РЕЗИНОВЫМ МОТОРОМ
    (Временные правила)
    F4E - КОМНАТНЫЕ СВОБОДНОЛЕТАЮЩИЕ МОДЕЛИ - КОПИИ С МОТОРОМ, РАБОТАЮЩЕМ НА СО2
    (Временные правила)
    F4F - СВОБОДНОЛЕТАЮЩИЕ МОДЕЛИ - КОПИИ ПО ФОРМУЛЕ «PEANUT» (Временные правила)
    F4G - БОЛЬШИЕ РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЕ МОДЕЛИ - КОПИИ (Временные правила)
    F4H - РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЕ МОДЕЛИ - ПОЛУКОПИИ (Временные правила)
    Avenue Mon-Repos 24
    СН-1005 Lausanne
    (Switzerland)
    Tel:+41(0) 21/345.10.70
    Fax: \41(0)21/345.10.77
    E-mail: sec@jai.org
    Web: www.fai.org
    91
    6.9. КЛАСС F4H – РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЕ ПОЛУКОПИИ (временные правила)
    6.9.1. Общие характеристики:
    Определение модели-полукопии: смотреть пунк 6.1.1.
    6.9.2. Документация:
    1. Фотографии - по крайней мере, три фотографии или печатные репродукции данного типа самолета должны быть представлены, самолет должен быть изображен полностью, желательно с разных сторон. По крайней мере, одна из этих фотографий должна показывать копируемый прототип.
    2. Доказательство окраски - любой вариант из перечисленных принимается:
    Цветные фотографии.
    Изданные описания с образцами красов, заверенными компетентными организациями.
    Образцы оригинальной краски, заверенные владельцем копируемого самолета.
    Изданные схемы окраски, например публикации типа "Profile".
    6.9.3. Декларация участника:
    Участник обязан заполнять соответствующую часть Декларации Участника (Приложение 6. E.), чтобы подтвердить, что окраска и маркировка модели выполнены участником. Никакие другие декларации не требуется. Если демонстрируются произвольные полетные демонстрации P или Q, они должны быть описаны в декларации участника.
    6.9.4. Стендовая оценка:
    Коэффициент: К.
    1. Масштабная точность……………………………………….. 5
    2. Точность окраски…………………………………………….10
    3. Точность нанесения маркировок……………………………10
    4. Мастерство окраски и маркировки………………………… 10
    5. Масштабность деталировки………………………………….10
    Итого………………………….45
    Примечание: Деталировка ограничена крупными деталями. Мелкая деталировка, деталировка, относящаяся к двигателю, и кабина не оцениваются.
    На стендовую оценку каждой полукопии должно затрачиваться не более 15 минут.
    Статическая оценка должна проводиться с расстояния в 5м. Судьям запрещается приближаться к модели.
    6.9.5. Полет:
    Программа полета, и его оценка, полностью аналогичны классу F4C.
    Последний раз редактировалось Дим Димыч; 11.10.2013 в 14:24.

  8. #46

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    что то еще повлияло.
    А проанализировать полетные листы с соревнований? Они вроде как в свободном доступе. Кто по сравнению с кем меньше поучил (постатейно)

  9. #47
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    А проанализировать полетные листы с соревнований?
    Для этого надо еще хорошо знать модели участников, но речь сей час не об этом.
    Вопрос который пока остается без ответа:"Что значит мелкая деталировка"?

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    901
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    :"Что значит мелкая деталировка"?
    Наверное, на усмотрение судей. Если в правилах это не расшифровано, то только как решат судьи ( а как гаишники на дороге трактуют правила, если нет детального описания в правилах? )

  12. #49

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Потому что у него геометрия была самая лучшая и не смотря на отсутствие подкосов модель набрала большее количество очков.
    При всём уважении, ну никак не могу согласиться. Хотел написать, но Дмитрий опередил. И тем не менее ещё раз читаем правила, Стендовая оценка, пункт 6.9.4:
    Коэффициент: К
    1. Масштабная точность..............................5
    2. Точность окраски.....................................10
    3. Точность нанесения маркировок...........10
    4. Мастерство окраски и маркировки.......10
    5. масштабность деталировки...................10
    Итого.....................45
    Что такое коэффициент.
    Если указывается коэффициент - К, очки присуждаются от 0 до 10 включительно с использованием градации в половину очка. Затем оценка умножается на коэффициент К.
    Итак, как мы видим геометрия, на которую вы ссылаетесь, имеет самый низкий коэффициент. А значит приносит не так много баллов.
    Читаем далее:
    Примечание: Деталировка ограничена крупными деталями. Мелкая деталировка, деталировка, относящаяся к двигателю, и кабина не оценивается.
    Вы что, шасси и подкосы хотите отнести к мелким деталям? А что же тогда крупные? Ну могу допустить, что антенна за кабиной - мелкая деталь. Хотя судя по размерам - не такая уж и мелкая. А ПВД? Тоже мелочь?
    Оценка за масштабность деталировки 7 и 7.5 очков (145 очков в сумме)! За что, позвольте спросить?
    Так, что рассказы про самую лучшую геометрию - это байка.
    Хороший стенд был у Шторха - 725 очков, но что у судей глаза были как у Фемиды завязаны? Или им чертежи не дали, раз уж они самолётов не знают? У модели не было предкрылка!!! Шторхов без предкрылка не было! В мощной механизации крыла вся суть этой машины.
    Поэтому чего там судьи судят одному Богу известно.

  13. #50

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Поэтому чего там судьи судят одному Богу известно.

    Вам никто не мешает сесть на стульчик и заняться этим весьма не благодарным делом.

  14. #51

    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    УКРАИНА,КИЕВ
    Возраст
    58
    Сообщений
    632
    Ребята ,это и есть опыт,для этого и надо ездить и видеть все своими глазами ........Все очень субьективно, как скажем фигурное катание.

  15. #52

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от GALL Посмотреть сообщение
    ..Все очень субьективно, как скажем фигурное катание.
    Т.е. соревнования превращаются в "Лотерею"?

  16. #53

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Вам никто не мешает сесть на стульчик и заняться этим весьма не благодарным делом.

    Легче всего вот так сказать, особенно если объяснить не получается.

  17. #54

    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,240
    Если говорить о полете, то оценки полукопий и копий и всех других классов проводятся по одной методике, статическая оценка ниже.
    Реализм судится по всему полету, в том числе и в разворотах и даже во время рулежки.
    Все отличия прототипа, будь то конструкция или чехлы с башмаками или вообще другой прототип, желательно помечать в документации, чтобы без допросов судье было ясно что и как.

  18. #55

    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    УКРАИНА,КИЕВ
    Возраст
    58
    Сообщений
    632
    Нет ,не в лотерею....но кто нибудь может научится спуску ,ну скажем на горных лыжах ,ни разу не попробовав, только по интернету,или передать вкус апельсина человеку ,который его никогда в жизни не ел и тем более не видел в глаза?...

  19. #56
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Павел, а может попробуете разъяснить что такое "МЕЛКАЯ ДЕТАЛИРОВКА" которая в полукопиях не оценивается, а то похоже, при всем моем уважении, даже судьи не имеют точного представления.

  20. #57

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Легче всего вот так сказать, особенно если объяснить не получается.

    Я уже устал из года в год объяснять одно и то же....

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    даже судьи не имеют точного представления.

    За сим я откланиваюсь! До встречи на соревнованиях.

  21. #58
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Леш, выдернуть фразу и текста, а потом на нее же и обидеться, это сильно!
    Лучше объясни нам убогим, что такое мелкая деталировка?
    Или ты тоже не имеешь точного понятия в этом вопросе, тогда понятно...

  22. #59

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Я уже устал из года в год объяснять одно и то же....

    А что, и в прошлые разы такие же необъяснимые казусы в судействе были? И их тоже просили объяснить?
    Ну так вот я почему-то так и не понял причину высокой стендовой оценки Злина.

  23. #60

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    А что, и в прошлые разы такие же необъяснимые казусы в судействе были? И их тоже просили объяснить?
    Ну так вот я почему-то так и не понял причину высокой стендовой оценки Злина.
    Вы были на соревнованиях,когда ценили Злин!? Если были то с какой моделью?

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Или ты тоже не имеешь точного понятия в этом вопросе, тогда понятно...

    Да я так мимо проходил....

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Лучше объясни нам убогим, что такое мелкая деталировка?

    А что так не понятно!?Такое ощущение что здесь общение с филиалом больницы Кащенко.....
    Мелкая деталировка это бл...ть МЕЛКИЕ ДЕТАЛИ НА САМОЛЕТЕ!!!!!

  24. #61
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Леш, ну что ты кипятишся, новички тем и отличаются, что задают глупые вопросы.
    Вот список масштабных деталей взятый из правил.
    Удали из него мелкую деталировку которую в полукопиях не оценивают, а то ответ мелкая значит мелкая слегка непонятен.

    6А.1.10.6. Масштабность деталировки:
    Необходимо проверить наличие на копии ниже перечисленных деталей, правильность их
    воспроизведения и расположения.
    лючки трубки тормозной системы
    ручки амортизаторы шасси
    ступеньки рисунок протектора шин
    двери прорези в крыльях
    вооружение навигационные и посадочные огни
    бомбодержатели трубка Пито
    тросы управления трапы
    кронштейны управления баки
    обтекатели радиаторы
    растяжки крышки горловин
    стяжные муфты створки
    стойки жалюзи охлаждения
    шнуровки или швы весовые балансиры
    антенны приборная доска
    трубки Вентури внутренние детали кабины
    Оценка должна отражать как точность воспроизведения, так и количество представленных на модели масштабных деталей.

  25. #62
    ASP
    ASP вне форума

    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    71
    Сообщений
    103
    Уважаемые, коллеги читаем цитату из Правил:
    Примечание: Деталировка ограничена крупными деталями. Мелкая деталировка, деталировка, относящаяся к двигателю, и кабина не оцениваются.
    На стендовую оценку каждой полукопии должно затрачиваться не более 15 минут.
    Статическая оценка должна проводиться с расстояния в 5м. Судьям запрещается приближаться к модели.

    Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для
    своего личного удовлетворения.

  26. #63
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от ASP Посмотреть сообщение
    Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для своего личного удовлетворения.
    Копии тоже оценивают с пяти метров, в чем разница, зачем эта фраза в правилах про мелкую деталировку?
    Я правильно понимаю, поскольку Павел сказал "спасибо" это можно считать официальным ответом и при возникновении спорной ситуации
    обращаться к данному высказыванию?

  27. #64

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,062
    А при оценки текстуры поверхности судья подходит на 1 метр - правильно ?
    И не вспоминает про мелкую деталировку...

  28. #65
    ASP
    ASP вне форума

    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    71
    Сообщений
    103
    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    А при оценки текстуры поверхности судья подходит на 1 метр - правильно ?
    И не вспоминает
    Это относится к Ф4С. Читайте Правила там ВСЁ написано на 2013г. по всем классам Ф4.

  29. #66

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Вы были на соревнованиях,когда ценили Злин!? Если были то с какой моделью?
    Был, был. Ну и что? Если бы меня там не было я вопросы бы не задавал. А так пока не понимаю.
    А какая разница с каким самолётом? Что-то это меняет? Я был с Тайгер Мотом, товарищ с Пилатусом. Весь стенд я стоял за спиной у судий - учился. Пытался понять. Пока не понял.

  30. #67

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от ASP Посмотреть сообщение
    Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для
    своего личного удовлетворения.
    Александр,а если после всех туров окажется ,что двое выступающих набрали одинаковое количество очков.будет перелет обоих или опять стенд и уже с "театральными биноклями" выискивать "бородавки"на моделях и у кого они эффектней выполнены?или уже можете подходить к модели,невзирая на клас,в плотную?можете пояснить и напомнить ,пожалуйста.если люди,которые в два раза старше не понимают,то куда уж нам,начинающим.заранее спасибо.

  31. #68

    Регистрация
    20.11.2001
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,184
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Пытался понять. Пока не понял.

    Значит не судьба, надо идти учится на судью.
    Последний раз редактировалось boss; 12.10.2013 в 22:23.

  32. #69

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    Цитата Сообщение от boss Посмотреть сообщение
    Значит не судьба, надо идти учится на судию.

    Если там таким вещам обучают, то я не пойду. Боюсь.

  33. #70

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение
    Александр,а если после всех туров окажется ,что двое выступающих набрали одинаковое количество очков.будет перелет обоих или опять стенд и уже с "театральными биноклями" выискивать "бородавки"на моделях и у кого они эффектней выполнены?или уже можете подходить к модели,невзирая на клас,в плотную?можете пояснить и напомнить ,пожалуйста.если люди,которые в два раза старше не понимают,то куда уж нам,начинающим.заранее спасибо.
    Судьи могут коллегиально отредактировать оценки стенда.Я имею ввиду подкорректировать оценки стенда которые влияют на общую картину.
    Кстати так было со Злином Валерия Журавля.

  34. #71

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Я имею ввиду подкорректировать оценки стенда которые влияют на общую картину.
    Алексей,так это как на "выборах"?сначало модель нравилась,а в конце туров-разонравилась?что то с корректировкой непонятно...можно поподробней,а то какой то сумбур и непорядочностью попахивает(извините,конечно).

  35. #72

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение
    сначало модель нравилась,а в конце туров-разонравилась?

    А модель копия не девочка что бы нравиться или не нравиться!!! Модель копию оценивают в соответствии с правилами и судейскими наставлениями.
    Что касается корректировки то это судейские заморочки.Вам это не надо.

  36. #73

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    это судейские заморочки.Вам это не надо.
    Вот те на...???

  37. #74

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение
    Вот те на...???

  38. #75

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Вам это не надо.

    Вот это да! Зачем тогда нужны правила?
    Вот поэтому я и не смог понять как это Злин получил такой высокий стенд в полукопиях. Это просто не для наших умов. Так господин судья?

  39. #76

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,862
    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Так господин судья?

    Господ в 17-м всех перебили!!!!
    Читайте правила!!!! Надоели честное слово.В правилах есть наставление для судей вот прочтите его внимательно и я Вас уверяю найдете там все ответы на интересующие Вас вопросы!!!Кстати и по поводу корректировки оценок то же!!!

    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Вот это да! Зачем тогда нужны правила?

    Вот и я о том же!!! Все равно их никто не читает!!! А если и читают то через строчку!!!

  40. #77

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    993
    А я не про корректировку, я про "вам это не надо". Ну про оценки Злина. А то как-то привычно отпрыгиваем в сторону.

  41. #78

    Регистрация
    02.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    688
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение
    сначало модель нравилась,а в конце туров-разонравилась?
    Не так.
    Как у Медведева, потеряла доверие

  42. #79
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от ASP Посмотреть сообщение
    Статическая оценка должна проводиться с расстояния в 5м. Судьям запрещается приближаться к модели. Из этого делаем вывод: Детали не видимые с расстояния 5м. не оцениваются и их можно делать для своего личного удовлетворения.
    Перечитал правила, скоро их наизусть выучу.
    Если Вы так считаете то тогда зачем эти слова про мелкую деталировку в правилах?
    Там четко написано, а главное понятно: детали относящиеся к двигателю и кабина не оцениваются. Зачем тогда там написано про мелкую деталировку?
    Ведь видно какой-то элемент на самолете с пяти метров или нет зависит только от масштаба представленной модели! Сможете пояснить?

  43. #80

    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Ереван / Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    655
    Дим вроде как мелкая деталировка относится к копиям а не полукопиям.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Чемпионат России по р/у копиям 2014
    от r-jet в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 1097
    Последнее сообщение: 20.07.2014, 02:34
  2. Вопросы новичка про аппаратуру и сервомашинки
    от Aleze в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.01.2013, 14:04
  3. Ответов: 173
    Последнее сообщение: 10.01.2013, 22:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения