Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 7 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 245

Вопросы новичка про участие в Чемпионате России по р/у копиям 2014

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от EVIL Нужны другие фишки и полетные демонстрации из того, что может прототип. Константин.. в случае Тандерболта думаю самой ...

  1. #121

    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Ереван / Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    655
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Нужны другие фишки и полетные демонстрации из того, что может прототип.
    Константин.. в случае Тандерболта думаю самой правильной фишкой будет реалистичный полет, пикирование и маневры.. точно те как летали во время войны ВОВ

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    685
    Но в правилах написано "мелкие детали не оцениваются". Стоит ли на них тратить время, или лучше это время потратить на полеты? Кабина тоже не оценивается, но ее хочется сделать уже для себя, и пилота посадить хочется. И выхлоп хочется сделать "по-копийному", но будут ли это оценивать? Или это тоже мелочевка?

  4. #123

    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    УКРАИНА,КИЕВ
    Возраст
    58
    Сообщений
    632
    Грант , и Вы туда же....У Вашего прототипа масса демонстраций,за которые возможно получить 10...Шасси,закрылки ,сброс баков(бомб), фигуры - петля , иммельман,переворот через крыло (сплит с),полет на спине,штопор,конвеер...да масса всего-выбирайте то ,что лучше делает Ваша модель и Вы сами...На выбор... и тренируйтесь.....
    Даглас- да тоже самое, шасси ,закрылки ,сброс парашутистов ,конвеер,иммитация захода на посадку, полет на постоянной высоте (не выше 6 метров),полет по треугольнику,полет по четырехугольнику,ленивая восьмерка..масса всего ....сделайте это правильно иииии...экстра отдохнет и нервно курить будет в сторонке...

  5. #124

    Регистрация
    18.07.2007
    Адрес
    Самара
    Возраст
    58
    Сообщений
    996
    Цитата Сообщение от Neon Runner Посмотреть сообщение
    все в Ваших руках, чем больше будет деталей тем выше будет балл.. будет меньше-- тут уж простите как говорится сами виноваты.. не сделали.

    Грант, ну что вы людей в заблуждение вводите. Или вы ветку совсем не читали. Ну не было на занявшем первое место Злине никакой мелочёвки. совсем никакой не было. А посмотрите какой хороший у него стенд. Видимо тут дело в другом. Вот и хочется это узнать от человека который судил соревнования. Пусть и не полукопии, а копии. Но представление то он имеет! Вот только молчит почему-то.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    685
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    самолет будет смахивать на магазинный АРФ.
    А для первых соревнований и хочу доработать АРФ, но доработать грамотно. Вот и хочется понять, что дорабатывать, а "что не учитывается при оценке".

  8. #126

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, Венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,755
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    если ваш бомбардировщик может крутить пилотаж, на соревнованиях ему это противопоказано
    Вообще-то Тандерболт - истребитель...
    Потом, на "Пешках" крутили пилотаж - вполне крутой. Так что, полетную программу для этих моделей разработать не очень просто и не однозначно.

  9. #127

    Регистрация
    20.11.2001
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,188
    Записей в дневнике
    3
    Евгений(GALL) по результатам 2010 на первом месте MERCKENSCHLAGER Max c Stinson A1 Trimotor но по стенду он третий, а первый DH9A пилота MCDERMOTT Peter
    Последний раз редактировалось boss; 14.10.2013 в 00:21.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Ереван / Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    655
    Жень так я и о том же.. что не надо кричать что экстре не место там. Тандерболт многое может сделать.. у меня даже в голове крутится мысль придумать как бы его заставить стрелять из пулеметов.. на счте бомб не уверен.. вроде как запретили сбрасывать во время полета..

    Дим еслиб я выбирал, я бы выбрал Дугласа..

  12. #129

    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    УКРАИНА,КИЕВ
    Возраст
    58
    Сообщений
    632
    Не верно ,Вы заблуждаетесь и в вводите других в заблуждение.
    2000,2002,2004,2006,2008,2012 ЧЕМПИОН МИРА Андреас Лючи ,Швейцария,модель Бюккер Юнгмейстер,модификация Антарес.
    2010 Чемпион Мира Макс Меркеншлагер ,Германия, модель трехмоторный пассажирский самолет 30-х СТИНСОН.(Лючи не участвовал...)
    До этого Меркеншлагер был Чемпионом в 1996 и 1986 годах с разными моделями.
    Не надо спорить плиииз.....

    Грант ,читай правила ,бомбы разрешены на ура,запрещены взрывчатые вещества......Пулеметы могут и не увидеть.зачем искать приключения на... они сами найдутся....Пикирование- ну это можно заявит как произвольную демонстрацию,но тоже проблема- под каким углом пикирование,как доказать судьям-оно того не стоит ,есть полно демонстраций ,которые не вызывают разночтений ,а баллы те же абсолютно (при правильно выполнении). У нас пытались потрясти мастерством и выполняли двойные иммельманы ,тройные бочки и кубинские восьмерки.И проваливались по очкам-ошибки. Стали в третьем туре делать попроще- просто петли ,бочки ,иммельманы ,ошибок меньше ,оценки выше....

  13. #130

    Регистрация
    22.08.2010
    Адрес
    Ереван / Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    655
    Цитата Сообщение от GALL Посмотреть сообщение
    Грант ,читай правила ,бомбы разрешены на ура,запрещены взрывчатые вещества.
    ну значит не внимательно читал.. бывает)) да и на счет пикирования я просто пример приводил.)) не надо цепляться за слова Евгений))

  14. #131

    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    УКРАИНА,КИЕВ
    Возраст
    58
    Сообщений
    632
    Ни в коей мере не хотел обидеть....

  15. #132

    Регистрация
    20.11.2001
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,188
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от GALL Посмотреть сообщение
    2000,2002,2004,2006,2008,2012 ЧЕМПИОН МИРА Андреас Лючи ,Швейцария,модель Бюккер Юнгмейстер,модификация Антарес

    Точно, ошибся прошу прощения.
    А вот результат 2010 http://f4c.prop.at/bewerbe/2010/f4c_WM_individual.pdf

    Цитата Сообщение от GALL Посмотреть сообщение
    Не надо спорить плиииз

    А я и не спорю.

  16. #133
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Ну нафлудили...
    Хотели мелочевку по обсуждать а скатились на полет и прототипы.
    Вернемся к мелочевке, начнем с Экстры, вот пара видов прототипа которые будут представлены в документации. Что на них попадает под "Мелкие детали"?

  17. #134
    ASP
    ASP вне форума

    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    71
    Сообщений
    103
    Представлены хорошие полноразмерные фото, беглый взгляд: видно антенну за
    кабиной пилота(на всех фото), а фланец крепления антенны не видно. Значит не
    оценят (можно упростить), мелкие заклёпки и винты по окантовке фонаря: аналогично.
    Вот на первый взгляд моё мнение.

  18. #135

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,866
    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    F3a тренировался, потом бросил за бесперспективностью этого дела.

    10 баллов!!!Вопрос: В чем бесперспективность!?

    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Раньше свободно летал.

    Ее эту базу пилоты F3A не все летят хорошо......

    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Именно от вас мы и ждём чего-нибудь вразумительного как от судьи и участника

    Вас пишется с большой буквы.Задавайте конкретный вопрос-будет конкретный ответ.По поводу Злина я уже не помню что там было.Время прошло и те соревнования были не единственные где я принимал участие.

    Цитата Сообщение от kazakov_98 Посмотреть сообщение
    и пилота посадить хочется.

    А вот пилота посадить придеться,если не хотите потерять очки за полет( Если пилот виден в кабине во время полета естесственнно!!!)
    Опять же читаем правила!!!!

    Цитата Сообщение от kiselev sergei Посмотреть сообщение
    Пусть и не полукопии, а копии. Но представление то он имеет! Вот только молчит почему-то.

    Так это еще и полукопия была!!!! Я копии судил,откуда я знаю что там ставили другие судьи!!?? Вообще ужас ,Вы требуете от меня того чего я и в помине не знаю....

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Ну нафлудили...
    Хотели мелочевку по обсуждать а скатились на полет и прототипы.
    Вернемся к мелочевке, начнем с Экстры, вот пара видов прототипа которые будут представлены в документации. Что на них попадает под "Мелкие детали"?
    Все мелкие вещи.(не видимые с пяти метров)
    Последний раз редактировалось yablokov; 14.10.2013 в 09:02.

  19. #136

    Регистрация
    09.04.2005
    Адрес
    УКРАИНА,КИЕВ
    Возраст
    58
    Сообщений
    632
    Ну если мои ответы про демонстрации -флуд , более надоедать не буду ...Желаю успеха в победе над деталировкой....

  20. #137
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Все мелкие вещи.(не видимые с пяти метров)
    К примеру Пайпере размахом 2,7 видны. Все зависит от масштаба.
    Леш, ты вроде хотел обсудить на примере? А этот ответ уже был.

  21. #138

    Регистрация
    01.01.2009
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    38
    Сообщений
    6,784
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    В чем бесперспективность!?
    Я ж уже написал, что в Камчатском Крае никаких серьезных соревнований по классам ФАИ не проводится и скорее всего проводиться не будет. Остается только раз в году участие в программе праздника Воздушного флота в Августе. По-моему в этом году выступления авиамоделистов отменили. Я не видел, чтобы кто-то летал.

    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Ее эту базу пилоты F3A не все летят хорошо.
    У всех что-то получается хорошо, а что-то не очень. Не все же рождаются с пультом в руках.

  22. #139

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,866
    Цитата Сообщение от GALL Посмотреть сообщение
    Ну если мои ответы про демонстрации -флуд , более надоедать не буду ...Желаю успеха в победе над деталировкой....
    Вот те Жень вместо спасибо...

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    К примеру Пайпере размахом 2,7 видны. Все зависит от масштаба.
    Леш, ты вроде хотел обсудить на примере? А этот ответ уже был.
    Так вываливай фото модели и рядом фото прототипа!!! И будем обсуждать!!!Почему бы и нет!!!

    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    У всех что-то получается хорошо, а что-то не очень. Не все же рождаются с пультом в руках.

    Константин может Вы просто не видели как надо ровно летать!?

    Цитата Сообщение от EVIL Посмотреть сообщение
    Я ж уже написал, что в Камчатском Крае никаких серьезных соревнований по классам ФАИ не проводится и скорее всего проводиться не будет. Остается только раз в году участие в программе праздника Воздушного флота в Августе. По-моему в этом году выступления авиамоделистов отменили. Я не видел, чтобы кто-то летал.

    Есть пилоты которые и с дальнего востока мотаются.И что!?

  23. #140

    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Питер
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,033
    Записей в дневнике
    14
    Спрошу, надеюсь не запомидорят
    Есть ли какое-то конкурентое преимущество у полукопии самолета с вертикальным взлетом/посадкой?
    Или это будет считаться как обычный взлет?

  24. #141

    Регистрация
    06.10.2010
    Адрес
    Питер
    Возраст
    36
    Сообщений
    706
    А много их таких самолетов то ? . Более того - только реактивные типа Харриера или ЯКа 38 , ну и F-35 на которые документации нет
    А винтовые типа Оспрея не подходят по правилам

  25. #142

    Регистрация
    28.02.2010
    Адрес
    Питер
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,033
    Записей в дневнике
    14
    Да получается что немного, но есть из чего выбрать. Як-38 Як-141 F-35 модификации Харриера. Модель последнего кстати делали летающей.
    По поводу документации тоже все печально.

  26. #143
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от kirgintsev Посмотреть сообщение
    А винтовые типа Оспрея не подходят по правилам
    Подходит, поскольку у него фиксированное крыло.

    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Так вываливай фото модели и рядом фото прототипа!!! И будем обсуждать!!!Почему бы и нет!!!
    Леш, это не серьезно... модель находится в работе, я выложил фото прототипа, могу еще добавить!
    Мы или обсуждаем или ты просто пытаешься уйти от прямого ответа, скажи честно! Если тебе это не интересно, то так и скажи...

  27. #144

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Леш, это не серьезно... модель находится в работе
    -Лёха, ты суслика видишь?
    -Нет!
    -А он есть! (С)
    Занавес...

  28. #145

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,866
    Цитата Сообщение от kirgintsev Посмотреть сообщение
    А винтовые типа Оспрея не подходят по правилам

    Это почему это!?

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Леш, это не серьезно...

    А нести весь этот бред и задавать детские вопросы это серьезно!!!!?????

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Мы или обсуждаем или ты просто пытаешься уйти от прямого ответа

    Вываливай то что будем обсуждать!!! Как можно о чем то говорить не видя это!!??

    Цитата Сообщение от pakhomov4 Посмотреть сообщение
    -Лёха, ты суслика видишь? -Нет! -А он есть! (С) Занавес...

    И не говори дядя Валер.....

  29. #146

    Регистрация
    01.10.2013
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    426
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Вываливай то что будем обсуждать!!! Как можно о чем то говорить не видя это!!??
    А зачем, знающим людям, которые хорошо разбираются в самолета, вообще видеть модель и прототип? Или люди, разбирающиеся в самолетах, не знают какие детали есть в самолете данной модели? Разве не достаточно просто перечислить, ну вот например, вот так:
    Цитата Сообщение от ASP Посмотреть сообщение
    Представлены хорошие полноразмерные фото, беглый взгляд: видно антенну за
    кабиной пилота(на всех фото), а фланец крепления антенны не видно. Значит не
    оценят (можно упростить), мелкие заклёпки и винты по окантовке фонаря: аналогично.
    Вот на первый взгляд моё мнение.
    Ведь вопрос , на сколько я понимаю, именно в том, какие детали делать и прорисовывать, а какие не обязательно.

  30. #147

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,866
    Цитата Сообщение от ОМП Посмотреть сообщение
    А зачем, знающим людям, которые хорошо разбираются в самолета, вообще видеть модель и прототип? Или люди, разбирающиеся в самолетах, не знают какие детали есть в самолете данной модели? Разве не достаточно просто перечислить, ну вот например, вот так:

    Что бы обсудить на данном примере все наболевшие вопросы у новичков.

  31. #148

    Регистрация
    01.10.2013
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    426
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Что бы обсудить на данном примере все наболевшие вопросы у новичков.
    Уверена, что новички Чемпионата России знают, как называются детали у самолета, и им не обязательно пальцем тыкать, достаточно перечислить по названиям.

  32. #149

    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от pakhomov4 Посмотреть сообщение
    -А он есть!
    ... и я его вижу !


    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Что бы обсудить на данном примере все наболевшие вопросы у новичков.
    Только сначала предлагается наступить на грабли ? Типа , ты сначала попробуй сделай , а потом поглядим .

  33. #150

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,866
    Все.....Я удаляюсь.Может я чего то не понимаю.Пусть другие объясняют.

  34. #151

    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Так вываливай фото модели и рядом фото прототипа!!! И будем обсуждать!!!Почему бы и нет!!!

    Поздно обсуждать уже будет . Хороший пример от Александра Павленко . Есть антенна , видимая с 5-и метров , а узла крепления к фюзу не видно . Делать ее или нет ? А у конкурента аналогичная антенна и есть фото узла крепления . Кто больше очков получит ? Или не оценится в обоих случаях как мелкий элемент ?

  35. #152

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Может я чего то не понимаю.
    Алексей не только ты. Я так понял требовался ответ типа :"здесь играем, здесь не играем".
    На форуме есть фотки полукопии SUPER DEKATHLON Александра Панкратова. Посмотрите и подумайте почему он делал деталировку которая как будто бы и не оценивается.

  36. #153

    Регистрация
    22.09.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    60
    Сообщений
    166
    Эсли аппарат будет под 2500, это уже не малая деталь, а если 1400, то малая.

  37. #154

    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,765
    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Посмотрите и подумайте почему он делал деталировку которая как будто бы и не оценивается.

    А Ваши мысли какие ?

    Цитата Сообщение от GeeBee Посмотреть сообщение
    Я так понял требовался ответ типа :"здесь играем, здесь не играем".

    Собственно так и ответили .

    И , похоже , заблудились в трех соснах : один спрашивает как лучше сделать , второй просит предоставить готовую модель для оценки , а третий вообще о сусликах .
    Последний раз редактировалось Санек301; 14.10.2013 в 23:52.

  38. #155

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,062
    Алексей , Евгений останьтесь!!!
    Вопрос такого рода : Ну для пилотажного самолета развороты между фигурами половинкой s образной полупетли и иммельманом само сабой очевидная вещь (с точки зрения реалистичности полета) ,для Дугласа -плоские развороты с малым креном.
    А вот сточки зрения судьи - истребитель 2ой мировой , вроде как и так и сяк мог, но что предпочтительней ?

  39. #156

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,866
    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    А вот сточки зрения судьи - истребитель 2ой мировой , вроде как и так и сяк мог, но что предпочтительней ?

    Связки между фигурами не оцениваются,хотя играют немаловажную роль в оценке реалистичности всего полета в целом.Все развороты,перевороты между фигурами нужно делать так как это делал прототип,что бы не испортить весь полет.
    Вообще всю полетную программу нужно продумать и составить заблаговременно а не на соревнованиях в последний момент.
    Итог: Не то что предподчтительнее а именно то что делал прототип.

  40. #157
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Господа, а давайте проведем маленькую голосовалку.
    Кто считает, что вопрос с "мелкой деталировкой" закрыт и тут все понятно - бросьте в меня помидор.
    Кто считает, что не все понятно - скажите спасибо.
    По результатам решим, продолжать дискуссию по данному вопросу или закрыть ее.

  41. #158

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,583
    Как говорится:" Не суди-не судим будешь!" Дим ты же понимаешь,что последнее слово-судейское.даже если ее(мелочевку) якобы не оценивают,всеравно ее делать,по максимуму,НАДО!Авось увидят и оценят.

  42. #159

    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Ostrogozhsk
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,210
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Связки между фигурами не оцениваются,хотя играют немаловажную роль в оценке реалистичности всего полета в целом.
    Вот и ответ на все вопросы. Я думаю Алексей не будет против такой формулировки:
    Мелкие детали не оцениваются, хотя играют немаловажную роль в оценке реалистичности всего самолета в целом

  43. #160

    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    49
    Сообщений
    302
    Читаю уже 4-ю страницу и половина участников форума в обсуждении моделей постоянно путает между собой 2 класса: F4C - копии и F4H полукопии. Стендовые оценки в которых разные. Тема заведена про копии - а советы просят про Экстру - которая будет скорее всего в полукопиях (на вскидку- не доходя до "мелкой деталировки" -эллероны: отсутствует компенсатор, неправильный размер; неправильный профиль крыла и стабилизатора; форма выреза фонаря и линия стыка фонаря с фюзелажем, форма стойки шасси и отсутствующие тапки; кок форма (впрочем может быть заменен на копийный стендовый- правильный), киль модели на фото совсем не читаем). Может стоит вначале о геометрии подумать. Приводят примеры модели SUPER DEKATHLON Александра Панкратова выступавшего с ней в 2012 г в F4H, а в 2013 (с доработанной деталировкой) в F4C.
    Определитесь то уже про какой класс вопросы ))

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Чемпионат России по р/у копиям 2014
    от r-jet в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 1097
    Последнее сообщение: 20.07.2014, 02:34
  2. Вопросы новичка про аппаратуру и сервомашинки
    от Aleze в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.01.2013, 14:04
  3. Ответов: 173
    Последнее сообщение: 10.01.2013, 22:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения