Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 18 из 23 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 720 из 891

Красивый самолет "Balilla"

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Привет всем! Похоже, на начало 20х годов прошлого века в Италии пришелся расцвет латунного самолетостроения. Вот и мне приходится повторять ...

  1. #681

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Привет всем!
    Похоже, на начало 20х годов прошлого века в Италии пришелся расцвет латунного самолетостроения. Вот и мне приходится повторять для правдоподобности оригинальные технологии тех лет. За это время я успел полюбить этот материал: красивый, податливый в обработке, теплый. Одно только - очень тяжелый! Даже жаль с ним прощаться, ведь это последние детали.
    На снимке два новых элемента - прицел и ручной насос для перекачки топлива.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg‎
Просмотров: 138
Размер:	35.1 Кб
ID:	1041504   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg‎
Просмотров: 124
Размер:	36.2 Кб
ID:	1041505  

  2.  
  3. #682

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Возраст
    52
    Сообщений
    417
    Максим глядя на них так и хочется задать вопрос они действующие? Настолько все это реалистично! Спасибо вам за тему и главное, я бы сказал, педантичное освещение даже самой мелочи. я бы вашу тему выдвинул на титул лучшей темы форума!

  4. #683

    Регистрация
    19.06.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,047
    Цитата Сообщение от doqtoor Посмотреть сообщение
    Спасибо вам за тему и главное, я бы сказал, педантичное освещение даже самой мелочи. я бы вашу тему выдвинул на титул лучшей темы форума!
    Надеюсь увидеть эту красоту у нас на ЧР. Думаю что в живую будет выглядеть еще красивее чем на фото.

  5. #684

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Спасибо за теплые слова. Даже сконфужен несколько. Очень важно получать одобрение коллег - стимулирует.
    Мераб, прицел рабочий - совмещаешь перекрестие с "мушкой" внутри трубки и стреляешь. Шучу конечно, но это так и есть на самом деле! Так было просто устроено.
    Вячеслав, я очень хочу приехать, но не стану распространяться - боюсь сглазить.

  6. #685

    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Дубна, М.О.
    Возраст
    42
    Сообщений
    335
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    Вячеслав, я очень хочу приехать, но не стану распространяться - боюсь сглазить.
    Я те не поеду! Смотри у меня!

  7. #686

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    793
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    На снимке два новых элемента - прицел
    Максим, а есть информация, почему эти прицелы не ставились на большинствае Балилл? Я тут специально изучал много фоток тех времен, практически все самолеты были без таких прицелов. Как только целились, непонятно. Кстати, и на музейном экспонате сама трубка прицела отсутствует, в наличии только кронштейны.

  8. #687

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Не знаю, Петр!
    Предположу только, что прицелы убирали что бы не мешались. Самолет появился уже в конце войны и стрелять не было нужды. Но скорее всего, стрелять "на глазок" было либо привычней, либо понтовее. Тогда как обьяснить что крепления оставляли а саму трубку убирали? Словом, одни предположения. На Поликарповских машинах тоже такие были - но их не снимали в частях, судя по фотографиям.
    Кстати, на одной из фотографий снятых во время реставрации, валялось что то похожее на этот прицел - может реставраторы профукали!

  9. #688

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    793
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    крепления оставляли а саму трубку убирали?

    На этих
    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    изучал много фоток тех времен,
    Креплений тоже не наблюдалось.
    Кстати на


    Цитата Сообщение от 75777 Посмотреть сообщение
    и на музейном экспонате сама трубка прицела отсутствует,

    этом экспонате первоначально предназначение кронштейнов для меня было полной загадкой, пока на какой-то единственной фотографии из книжки Алеги на этом месте я не увидел закрепленную трубу, что и расставило все на свои места.

  10. #689

    Регистрация
    16.08.2012
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,459
    Записей в дневнике
    9
    ведь это последние детали.
    Сколько грусти в этих словах ! Значит повесть заканчивается ? Да, тема просто шикарная получилась, 100% путеводитель в мир мастерства и качества ! Я не опережаю события ?

  11. #690

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Прицела на музейном экспонате и в самом деле нет. Есть только держатели торчащие нелепо из капота. Мне повезло, я нашел чертеж прицела устанавливаемого на SVA-5. Так как он такой же как и на Balilla, я решил сделать его на модели. Так сказать восстановить справедливость и придать законченный внешний вид.
    Да, Саня, и в самом деле немного грустно, но еще не конец. Еще будет парочка фотографий. Не много, но будет. А потом, все только начинается! Надеюсь, у этой модели будет долгая летная жизнь!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg‎
Просмотров: 202
Размер:	59.5 Кб
ID:	1041838   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg‎
Просмотров: 185
Размер:	38.7 Кб
ID:	1041839  

  12. #691
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,522
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    Так сказать восстановить справедливость и придать законченный внешний вид.
    так Сударь! вы бы снизошли до нас недостойных и хоть бы картинки свои прокоментировали... эта чё? это ещё оригинал или уже подделка?

  13. #692

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    793
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    я нашел чертеж прицела устанавливаемого на SVA-5

    Максим, если есть необходимость, могу отсканировать фотку Балиллы с прицелом из книги. Правда она достаточно "мутная". Но прицел виден однозначно

  14. #693

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Виталий! На снимках однозначно подделка! Хорошая, но подделка!
    Петр, конечно я не откажусь от фотографии.

  15. #694

    Регистрация
    28.05.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    46
    Сообщений
    578
    Отсутствие прицела на музейном экспонате-вполне себе нормальная вещ. Разве вы видели настоящий прицел на орудиях стоящих в музее? Да и просто на орудиях вы его не увидите, его снимают и хранится он отдельно т.к. это ПРИЦЕЛ, а простой он или сложный-значения не имеет. Думаю что механики его тоже снимали после полета, потому что знали ему цену. А то что он будет на модели у Максима-очень здорово. Максим, ты молодец, и планку поднял на высокий уровень, есть на что равняться и к чему стремиться, так держать.

  16. #695

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,197
    Записей в дневнике
    7
    Вот только если прицел будет на модели, то и на фотографиях в документации он тоже должен быть, если в документах не будет, то и с модели придется снять. Как бы здорово он не смотрелся!

  17. #696

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Посмотрим, Дима!
    Надо снять - сниму! Будет фото - представлю! И все же, я верю в разумный подход со стороны судей.
    Судя по твоим баталиям в ветке про соревнования, ты не считаешь возможным лояльный подход судей к своему делу.
    "Кабы я была царицей..." Я бы нормально смотрел на подобные вещи и даже с одобрением. Ведь так и до маразма дойти можно - прототип в музее не летающий - "почему модель летит?" У прототипа в музее отсутствует часть обшивки крыла - "почему на модели крыло зашито полностью и модель летит?"
    Я не имею соревновательный опыт и пока не могу заявлять наверняка, но одно точно - если это действительно так как я описал, то этим объясняется такое скудное разнообразие прототипов на соревнованиях. По-этому и в фаворитах простенькие прототипы типа Pitss.
    Но пока я верю в людей в судейской. Надеюсь, они не сторонние прихожане и должны отличать разумные вещи.

  18. #697
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,522
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    Но пока я верю в людей в судейской. Надеюсь, они не сторонние прихожане и должны отличать разумные вещи.
    вот как раз именно по этому они и оценивают по предоставленной документаци... не будет доку на трубки, оцениваться не будут... и потом, судьи оценивают один! конкретный! самолёт! как он воспроизведён в модели! а не "гипотически на этих самолётах стояло"...

  19. #698

    Регистрация
    19.06.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,047
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    Но пока я верю в людей в судейской. Надеюсь, они не сторонние прихожане и должны отличать разумные вещи.
    Конечно судьи могут проявлять симпатии но от буквы закона вряд ли отойдут. Иначе судить будет очень тяжело.

  20. #699

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,197
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    Судя по твоим баталиям в ветке про соревнования, ты не считаешь возможным лояльный подход судей к своему делу.
    Я верю в разумный подход и строгое выполнение правил. Как то так...

  21. #700

    Регистрация
    14.03.2008
    Адрес
    Великие Луки
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,761
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    Но пока я верю в людей в судейской.
    Макс , не верь ! Собирательный образ не приветствуется - подавай фото-кинохронику . Но твой проект просто супер !

  22. #701

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    И почему эти "спасибки" заканчиваются?
    Спасибо всем за добрые слова и советы! Я уже готов снять этот прицел, лишь бы восстановилось спокойствие. Давайте так: во Вьясе все посмотрят на модель оснащенную прицелом, а на стендовую оценку отдам без него. Так будет хорошо?

  23. #702

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    838
    Лучше найти фотографию или предоставить описание применения именно этого прицела на этом самолете ..( ведь места крепления на прототипе присутствуют).

  24. #703

    Регистрация
    28.05.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    46
    Сообщений
    578
    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    Лучше найти фотографию или предоставить описание применения именно этого прицела на этом самолете
    К великому сожелению, Денис, врятли получится найти фото с прицелом на этом самолете, а вот описание пожалуй можно. Я же говорю-снимают такие вещи как прицел сразу после полетов, механики поди тоже не дураки и цену этой казалось бы безделице, тоже знали. Ну где вы видели чтобы хотябы, снайпер со своей оптикой в походном положении на винтовке ее таскал? Разве что только в кино. Тут тоже, самолет отлетал-баста, чехлы одели, прицел сняли, фоткай сколько хочеш. Как то так.

  25. #704

    Регистрация
    16.08.2012
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,459
    Записей в дневнике
    9
    Вот он придел копийности ! И зависит он не от мастера ! Максим прав, не нужно его ( прицел ) показывать судьям ! Шедевр давно перевалил за грани разумного и без него ! Обидно конечно !

  26. #705

    Регистрация
    05.12.2010
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    55
    Сообщений
    793
    Цитата Сообщение от Sergej S Посмотреть сообщение
    К великому сожелению, Денис, врятли получится найти фото с прицелом на этом самолете
    ........

    "Кто ищет, тот всегда найдет" (с)

    Источник : книга ANSALDO A1 BALILLA by Gregory Alegi

    Единственная (из того что у меня есть) фотка прототипа с прицелом.

    Прошу прощения за качество, позже, если есть необходимость, могу отсканировать книжку...

    Цитата Сообщение от Denis_71 Посмотреть сообщение
    Лучше найти фотографию или предоставить
    За оригиналом можно обратиться в .... USAF
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: a1.jpg‎
Просмотров: 172
Размер:	95.2 Кб
ID:	1042203  
    Последний раз редактировалось 75777; 11.03.2015 в 01:38.

  27. #706

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Спасибо, Петр!
    Такая книга у меня есть! Но прицел на этой фотографии я раньше не смог рассмотреть. Теперь буду знать. Спасибо большое!

  28. #707
    DGP
    DGP вне форума

    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Бор, Клайпеда,...
    Возраст
    61
    Сообщений
    582
    Максим, у вас же друг художник и чертежник, а Петра редактор спец журнала. Надо в этом журнале поместить изображения Балиллы с прицелом... Вот вам и официальный источник. Шутка, конечно. НО!

  29. #708

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,197
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Шутка, конечно. НО!
    И дисквалификация на пару лет будет обеспечена!
    "Шурик, это же не наш метод..."

  30. #709

    Регистрация
    10.08.2011
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,201
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    И дисквалификация на пару лет будет обеспечена!
    "Шурик, это же не наш метод..."
    Если опубликовано в официальном печатном издании - это является доказательством подобия и заверение "компетентными органами" не требуется. При чем тут дисквалификация? Дмитрий, не пугайте народ.
    Кстати, некоторые моделисты именно так получали документацию для соревнований: изготавливали чертежи и публиковали.
    Что касается именно прицела, то максимальную оценку за него без качественной фотографии не получить, но факт его присутствия на модели будет оценен и общая оценка за деталировку и мастерство будет по-любому выше.
    Вот как пример: согласно правил фигура пилота не оценивается, но, если посадить в кабину боевого самолета Кена из магазина в джинсовом костюме, то оценка модели и участника за мастерство и сложность будет заведомо ниже, чем модели, в кабине которой сидит пилот в полной амуниции, пристегнутый реально копийными ремнями. И т.д. и т.п.

    Максим, прицел нужен однозначно! Не слушай никого, делай)

    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Вот вам и официальный источник. Шутка, конечно. НО!
    Это не шутка, а дельное предложение)
    Последний раз редактировалось majoro; 12.03.2015 в 15:46.

  31. #710

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Спасибо, Валентин!
    Во всей этой суете, наконец конструктивная позиция! С четким объяснением и примерами. Спасибо!

  32. #711

    Регистрация
    01.10.2013
    Адрес
    Московская обл.
    Возраст
    37
    Сообщений
    397
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    Во всей этой суете, наконец конструктивная позиция! С четким объяснением и примерами.
    Максим, ярким примером был случай на чемпионате мира с итальянцем и его самолетом. Когда даже в Википедии опубликовали липовые фотки. Итогом была дисквалификация.
    Что касается примеров Валентина по поводу прицела и пилота в кабине, то это исключительно может быть субъективное видение судей, никакого конструктива.

  33. #712

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Возраст
    52
    Сообщений
    417
    Цитата Сообщение от ОМП Посмотреть сообщение
    Максим, ярким примером был случай на чемпионате мира с итальянцем и его самолетом.
    Ну пример явно не в кассу. Там имело место подтасовка фактов, а тут узаконивание того что имело в реале место и не отображено в силу обстоятельств в печати. Честно говоря зайдя так глубоко ничего не стоит получить вполне официальный документ из музея где находится самолет бумаги которая подтвердит или опровергнет"догадки" строителей копии. а потом хоть в книгу можно вписать хоть в граните высечь.

  34. #713
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,522
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от ОМП Посмотреть сообщение
    ярким примером был случай на чемпионате мира с итальянцем и его самолетом
    не путайте пожалуйста! там была сфотографирована модель и её фотографии выдавались за оригинал - попробуй отличи!
    здесь речь идёт о публикации чертежей... только делать это надо было раньше, сначала чертежи публиковать, а потом по ним модель делать...

  35. #714

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Ольга, уж не знаю что и делать мне!
    Одно утешает - подлога в моем случае нет ни какого! Фотография есть в официальном печатном издании! Чертеж этого прицела есть в другом официальном печатном издании. На самолете имеются крепежи от этого прицела. Следовательно, наличие прицела может может оцениваться здравомыслящим судьей. В худшем случае, настроенным самым радикальным образом судьей, наличие прицела может не оцениваться!
    Как быть с другими мелкими деталями выполненными на моей модели и не отраженные в чертежах (из официального источника!!!) которые я представлю? Забегая вперед скажу, что и на фотографиях некоторых нет, но я их видел на настоящем самолете и сделал. Что, поотрывать прикажете? Дисквалифицируете? Или баранку поставите за всю деталировку?
    По поводу предложения "самому начертить - опубликовать"... Что, если я сделаю модель по чертежам опубликованным в официальном печатном издании выполненным каким нибудь сторонним автором, то это будет хорошо, а если в том же издании автором чертежей буду я сам, меня ждет дисквалификация?
    Такая бурная реакция в моей теме и, тем более, в теме обсуждения правил F-4C может говорить о неподготовленности участников соревнований, слабости судейской коллегии, несовершенстве правил, некорректно переведенных правил и негативные прецеденты. По совокупности этих факторов мы имеем много разных мнений и видений. В такой ситуации примерить все стороны может разумный подход, спокойное отношение и понимание. Ведь если есть желание выбираться из этого, то делать это прийдется вместе!
    Дорогие коллеги, прошу больше не обсуждать эти аспекты в моей теме. Обижаться не надо, для этого существуют другие темы в нашем разделе. Спасибо за советы и участие, но душевное спокойствие на данный момент мне дороже!
    Со своей стороны обещаю в ближайшее время выложить хорошие фотографии узлов или деталей моей модели. Всем опять станет хорошо!

  36. #715

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Возраст
    52
    Сообщений
    417
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    только делать это надо было раньше, сначала чертежи публиковать, а потом по ним модель делать...
    Честно говоря с мэтром спорить некомфильно... но все же. А если Максим на глазах у всех сломает (какое кощунство) изготовленную деталь а после публикации ее снова сделает тогда как быть?
    По факту модель широкому спортивному сообществу пока не была представлена, и если чертеж или подтверждение появится до ЧР вы будете это считать подтасовкой, не честной "игрой"?
    P.s. Максим а фотографии музейного экспоната вы не будете использовать в вашем альбоме?

  37. #716
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,522
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от AirMax Посмотреть сообщение
    меня ждет дисквалификация?
    нет, не ждёт! ты чёт путаешь Макс! Чертёж чертежом, но судьи сравнивают твою модель с одним! реальным прототипом!, который изображен на фотографиях в твоей документации! Чертежи дают общий вид, сходство, или не сходство, модели и чертежа, пропорций и пр... фотографии уже дают реальное, детальное понятие сходства твоей модели и прототипа! То, что не отображено в фотографиях обычно не учитывается, но оно как бы дополняет внешний вид. Если есть описание како-то детали, или отдельный чертёж к ней, или другое доказательство, что эта деталь была неотъемлемой частью самолёта, это обязательно надо добавить к документации! Много хуже когда какая-то деталь на фотографиях есть, а на модели она отсутсвует...
    Ещё раз, судьи сравнивают твою модель с тем, что у тебя выложенно в документации!!! Чем обширней доку, тем лучше!

    Цитата Сообщение от doqtoor Посмотреть сообщение
    и если чертеж или подтверждение появится до ЧР вы будете это считать подтасовкой, не честной "игрой"?
    чёт тя куда-то понесло, незнам куда ))) участник предоставляет чертежи по которым он делал модель... кто чертежи делал по большому счёту фиолетово... главное что бы они были опубликованны или заверены... Подтасовка будет если он сфотографирует свою модель и фотографии предъявит как фото оригинала...

  38. #717

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    769
    Мераб, я конечно же буду использовать все имеющиеся у меня фотографии как из интернета, так и снятые мной лично. Таковых у меня около ста штук. Конечно, я не буду предоставлять все в составе документации, но с собой возьму обязательно полный комплект. На случай, если кому то прийдет в голову посчитать гвозди на обшивке.

  39. #718

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Тбилиси, Грузия
    Возраст
    52
    Сообщений
    417
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    Подтасовка будет если он сфотографирует свою модель и фотографии предъявит как фото оригинала...
    Ну выходит меня понесло туда куда надо. Мы ( сторонние наблюдатели)видели самолет но не видели ни разу в глаза чертежей по которым самолет выполнялся. А что если она там, на чертеже будет?

  40. #719

    Регистрация
    14.01.2011
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    60
    Сообщений
    537
    На сколько я знаю всегда фотографиям отдавалось предпочтение , все фотографии естественно должны быть одного и того же самолета. и если на чертеже нет, а на фото есть, то и на модели должно быть - и оценивается по фотографиям.

  41. #720

    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,197
    Записей в дневнике
    7
    Прости Максим что продолжаю, но изначально было предложено отредактировать и напечатать фотографии в официальном издании, вот этот пост с которого началась дискуссия.

    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Максим, у вас же друг художник и чертежник, а Петра редактор спец журнала. Надо в этом журнале поместить изображения Балиллы с прицелом... Вот вам и официальный источник. Шутка, конечно. НО!
    А теперь читаем правила.

    а) Фотографическое свидетельство.
    Не менее трѐх фотографий или печатных репродукций прототипа, включая, по крайней мере, одну именно того самолѐта, который явился объектом копирования. На каждой из фотографий или репродукций самолѐт должен быть изображѐн целиком, предпочтительно с разных сторон и размер изображения не должен быть меньше А5. Эти главные фотографии должны быть представлены в трѐх экземплярах, вторые и третьи экземпляры репродукций могут быть фотокопиями. Использование фотографий модели запрещено кроме фотографий модели на фоне самолета – прототипа (фото должно быть цветным). Использование цифровых фотографий, которые были отредактированы, влечет дисквалификацию. Фотографическое свидетельство - главное средство оценки точности подобия в сравнении с прототипом.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Hunter-Killer aerial, концепт на тему фильма" Терминатор"
    от native18 в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 214
    Последнее сообщение: 23.11.2014, 17:22
  2. P-51D"Mustang" или очередной долгострой(быть может)
    от avtandil в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 205
    Последнее сообщение: 16.06.2014, 05:27
  3. Pitts 12 The "Beast" от 50сс Gоld wing до 100сс Hangar 9,Сборка.
    от VLS_Art в разделе Большие модели
    Ответов: 141
    Последнее сообщение: 25.09.2013, 02:26
  4. Вы видели такой самолет- Геофизика - "Mystik" ?
    от сясик в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.06.2013, 17:44
  5. Самолет -тип "Утка" помогите опознать
    от Gribkov в разделе На экспертизу
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 19.12.2012, 13:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения