Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 43

Журнал И-16

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Всем привет. Кто нибудь уже с этим сталкивался? какие отзывы? http://planemodelling.ru/model.html...

  1. #1

    Регистрация
    10.04.2011
    Адрес
    Петропавловск-камчатский
    Возраст
    24
    Сообщений
    197

    Журнал И-16

    Всем привет. Кто нибудь уже с этим сталкивался? какие отзывы? http://planemodelling.ru/model.html

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Пролистай И-16 (КИТ) ниже...там дали разъяснение.

  4. #3

    Регистрация
    10.04.2011
    Адрес
    Петропавловск-камчатский
    Возраст
    24
    Сообщений
    197
    Нашел несколько тем про И 16, про этот журнал не нашел. Не могли бы дать ссылку на тему?

    Извините нашел. Спасибо за подсказку.

  5. #4

    Регистрация
    20.11.2001
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,184
    Записей в дневнике
    3
    Да, по ржал в вдоволь, особенно когда смотрел посадку и выражение "Жидкостный нитрометановый двигатель.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Мммдяяя... видюха бездарная.

  8. #6

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Похоже посадить модель не удалось

  9. #7

    Регистрация
    30.03.2011
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    36
    Сообщений
    441
    Ох что то с памятью моею сталось,боюсь сейчас наврать!Вроде в 2008 году(вроде как журнал "Бисмарк" уже тогда вышел в свет),по долгу службы мне приходилось ездить часто по командировкам,работал водолазом и изъездил можно сказать пол России.И вот на вокзале,если память не изменяет,в городе Ярославле,в киоске роспечать увидел впервые этот журнал.Подумал,что приеду в свой город и куплю.Но у нас такого журнала не продавалось.Потом из каких то источников (уже не помню где)узнал,что это была пробная серия.Продавалась только в нескольких городах.Но видимо интерес к этому журналу был не сильный и все на этом закончилось.Вроде как всего несколько номеров вышло.Так что даже там где этот журнал продавался всех номеров не найти.

    PS:Я хоть и не спец по видео,но мне кажется,что это все компьютерный монтаж.И в живую этот самолет не летал.Там даже человек какой то не настоящий и у модели в полете вроде как рули не работают,и проп. как то не по настоящему крутится и из движки ни единого дымка.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Первоуральск
    Возраст
    52
    Сообщений
    161
    Мне понравился движок, JBA.Могли что нибудь по круче вставить!

  12. #9

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от ЭРНЕСТ Посмотреть сообщение
    Мне понравился движок, JBA
    Кстате,не плохой бюджетник оказался,только вот руки немного приложить надо.

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    02.04.2011
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,974
    А где видюха то??? Так интересно ....

  14. #11

    Регистрация
    20.11.2001
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,184
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Пермяк Посмотреть сообщение
    А где видюха то??? Так интересно ....
    На звездочку нажми, в нижнем левом углу.

  15. #12

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Это так, из интереса. Кто нибудь сможет определить точку съемки полета?

  16. #13

    Регистрация
    22.02.2011
    Адрес
    Первоуральск
    Возраст
    52
    Сообщений
    161
    Студия рулит! Или с вертолёта снимали той же фирмы.

  17. #14

    Регистрация
    28.06.2010
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,767
    Записей в дневнике
    10
    Самолет держали в руках, а пейзаж был на экране. Точка съемки - невозможная (почти неосуществимая). Фокусировка странная. Отклонения рулей, при маневрах нет.

  18. #15

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Цитата Сообщение от Евгений Николаевич Посмотреть сообщение
    почти неосуществимая
    Для 3DMAX нет не осуществимых точек.

  19. #16

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    А причём тут 3Dмакс?
    Для видеомонтажа существуют более подходящие проги

  20. #17

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    А вообщето идея была неплохая(по поводу сборки модели)только никто её не воплотил в жизнь(сборка по журналам) и мы сейчас только гадаем.

  21. #18

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    Для видеомонтажа существуют более подходящие проги
    А это не суть. ИМХО это виртуальная модель. А в чем сделана - не важно.

  22. #19

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    364
    Модель для сбора денег. Серия ПАРТВОРК. Есть и мустанг из данной серии.

    Стенды из партворка супер, а этой серией не стал бы заморачиваться.

    [QUOTE=komrad.gorba4ew;4887116] что это была пробная серия.Продавалась только в нескольких городах.Но видимо интерес к этому журналу был не сильный и все на этом закончилось.Вроде как всего несколько номеров вышло.Так что даже там где этот журнал продавался всех номеров не найти.

    Модель вышла вся. У бабок они на ней собрали солидно. И АШЕТ и РОСПЕЧАТЬ

  23. #20

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от Konst27 Посмотреть сообщение
    а этой серией не стал бы заморачиваться.
    а она не из серии ПАРТВОРК ?

  24. #21

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    364
    Партворк она. По нервюрке в неделю если выйдет в свет

    http://planemodelling.ru/faqs.html читайте

  25. #22

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Это получается что одни только деталюшки обойдутся более 10000р.?охренеть разводилово.всё ...проехали...

  26. #23

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    364
    Плюс клей и прбамбасы разные. Калькулятор вам в пощь! Типа в рассрочку! Банк "Ренессанс кредит"

  27. #24

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Вот по ЭТОМУ эту модельку никто и не может собрать...спасибо за разъяснения.и ЛОБЗИК всем поможет!

  28. #25

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    364
    Дак журнала то в продаже ещё не было. это тока их проект который в серию не пошёл.

  29. #26

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от Konst27 Посмотреть сообщение
    это тока их проект который в серию не пошёл.
    и Слава Богу!

  30. #27

    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,552
    Цитата Сообщение от Евгений Николаевич Посмотреть сообщение
    Отклонения рулей, при маневрах нет.
    почему нет...если внимательно посмотреть, при левом вираже, левый элерон опущен

  31. #28

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от serop72 Посмотреть сообщение
    при левом вираже, левый элерон опущен
    а должно быть наоборот.(у меня ролик не открывается)

  32. #29

    Регистрация
    30.03.2011
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    36
    Сообщений
    441
    Вот здесь немного обсуждали этот журнал: http://www.amg-rc.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=15

  33. #30

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение
    обойдутся более 10000р
    Плюс управление и "жидкостной...." ( гы гы ) двигатель.
    Но особо порадовало " из высококачественных долговечных ... " Типа - "асфальт нам не указ".
    В роликах радует посадка. Ровные и четкие движения... сопровождающей камеры.

    Цитата Сообщение от serop72 Посмотреть сообщение
    если внимательно посмотреть
    А вот этого лучше не делать. Не рассчитано.

  34. #31

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    31
    Сообщений
    204
    Мне кажется журнал бы внес свою долю в популяризацию авиамоделизма, если бы конечно выпускался массово. После выхода журнала с мерседесом, автомоделистов заметно прибавилось. Понятно что 99% собравших раскрошило бы самолет а до этого еще 99% не собрало бы его до конца.

  35. #32

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Цитата Сообщение от vit-j Посмотреть сообщение
    Мне кажется журнал бы внес свою долю в популяризацию авиамоделизма
    Как вариант - да. Другой - отбил бы всю охоту тратить время и бешеные деньги на ерунду. Новичкам нужно что то простое и бюджетное. Получив результат (читай "удовольствие и удовлетворение") человек задумается над чем то более сложном. А тут просто навес лапши. Типа - вот тебе все что бы сделать супер - пупер модель. Да не сделает все равно. Для супер- пупер опыт нужен. А разочарование негативно повлияет на дальнейшее. "Уж если из такого не получилось, куда мне из простого ящика для апельсинов что то толковое сделать.
    ИМХО, кон ечно.

  36. #33

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    364
    Господа, я не против партворков. Некоторые из них вообще эксклюзив!!! Возьмите ланкастера, бисмарка или Stuka JU 87 Таких моделей в магазине и в инете не найти. А качество НА ВЫСШЕМ уровне. А про ящики апельсиновые поспорю. Незнаю из какой древисины они, но материал стоящий. За неимением горничной .........! можно и их использовать.

    http://www.den-stuka-bauen.de/index.htm
    http://www.der-lustige-modellbauer.c...a-von-hachette это по штуке!
    http://forums.airshows.co.uk/viewtopic.php?f=31&t=15915 ланкастер

  37. #34

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    это виртуальная модель
    Модель то как раз реальная, просто сделать 3D модель с таким уровнем детализации будет дороже чем построить реальную.

    Ещё стоимость такого "набора" скажем так почти ровна многим АРФ такого размера и это без учёта плёнки реек и прочих мелочей которых в журнале скорее всего не будет.
    Интересно а вот такого кита ещё можно поймать?
    И-16 под ДВС с размахом 1,4м :-) просто СУПЕР!
    Последний раз редактировалось Кузя; 09.03.2014 в 20:42.

  38. #35

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    просто сделать 3D модель с таким уровнем детализации будет дороже чем построить реальную
    Спорить не хочу. Но, Вы ошибаетесь. Поверьте на слово. Можно, конечно, провести подробный анализ роликов и написать все признаки виртуала. Но... чего ради? И так ясно что это не натурные съемки.
    Засада тут в другом. Ишачек весьма сложная для моделирования штучка. Именно по летным качествам. Не факт что предложенный вариант будет летать нормально. В этом плане выложить монтаж - весьма опрометчиво. Я бы задумался над тем, чего ради это сделано. И летала ли вообще реальная машинка?

    Цитата Сообщение от Konst27 Посмотреть сообщение
    А про ящики апельсиновые поспорю. Не знаю из какой древесины они, но материал стоящий.
    Они разные. А спорить не о чем. Эти ящики долго пользовались спросом моделистов. И классно летали в умелых руках. В свое время. Когда "бальса" было волшебным словом из сказки.
    Но, думаю, Вы поняли что речь не о ящиках.

  39. #36

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    Спорить не хочу.
    И не надо.
    Цитата Сообщение от Soling Посмотреть сообщение
    Вы ошибаетесь.
    Это маловероятно, просто имеется уже почти пятнадцати летний опыт работы с различными композерами и 3Dmax.
    Думаю вот этого скрина будет достаточно чтоб было всё ясно.
    Вложение 911820
    Поверьте только за одно такое крылышко с прогибами обшивки и теми неровностями на нервюре придётся выложить довольно круглую сумму и рендер ролика со всеми бликами отражениями и прочими деталями займёт тоже не мало времени.
    Последний раз редактировалось Кузя; 10.03.2014 в 00:09.

  40. #37

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Какой 3D рендеринг?
    Просто покатали модель по взлётке, держа рукой или на удилище подвесив.
    Полностью модель на посадке ни разу не показана.

  41. #38

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Предлагаю компромисс. Видео не полетное. И ставим точку. Обсуждение техники исполнения может занять не одну тему. Надо это?
    Что вытекает из решения положить именно его - написал выше. Это интереснее обсудить. Если вообще надо это обсуждать. Никаких данных о реальной модели, я понимаю, нет. Так что можно только субъективно оценивать свое отношение к ней.

  42. #39

    Регистрация
    19.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,093
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    Какой 3D рендеринг?
    Юрий просто прочтите посты #16 и #36
    На счет того что просто сняли реальную модель и смонтировали с фоном я с вами полностью согласен!
    Просто не все так считают, вот я и попытался объяснить что в данном случае это ни разу не 3D.

  43. #40

    Регистрация
    18.12.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,574
    Цитата Сообщение от Кузя Посмотреть сообщение
    что в данном случае это ни разу не 3D
    Да ради бога. Пусть реальную. ( По ходу монтажа, к слову, пропала куда то "... эффективная система выпуска... ". ) Повторюсь - мне лично больше интересно не то что на ролике а как себя ведет модель в жизни. А про это ничего нет. Вот это жаль.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. И-16 , тип 4 полукопия М 1:5
    от Denis_71 в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 403
    Последнее сообщение: 02.12.2017, 20:51
  2. Поликарпов И-16 КИТ (нужна помощь)
    от Артёмkа в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 03.03.2014, 14:45
  3. И-16 1:8
    от alexrcm2 в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 09.02.2014, 13:47
  4. И-16 из потолочки
    от Виталий75 в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 196
    Последнее сообщение: 23.10.2013, 21:18
  5. Раскладка KIT(ов) для сборки модели(ей) И-16 и другие(возможно)
    от Sergey-vdv в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 16.05.2013, 20:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения