Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 14 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 541

Правила,документация,судейство F 4C.

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ДедЮз not into wind Иосиф ну что поделать английский язык во многом не совершенен. и "not into wind" ...

  1. #121
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    not into wind
    Иосиф ну что поделать английский язык во многом не совершенен. и "not into wind" дословно переводится - не в ветер. Ветер для них в этом предложении примерно как стена в которую что то входит, въезжает влетает. То есть лететь надо "out from the wind" но англичане похоже люди еще и ленивые и грамматически закрепилось более короткое
    Так что Утверждение Валентина "Этого в "Правилах...." нет!" -мягко говоря не соответствует действительности, удивительно но, насколько я знаю это говорит участник ЧМ по копиям.

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от avtandil Посмотреть сообщение
    Так что Утверждение Валентина "Этого в "Правилах...." нет!" -мягко говоря не соответствует действительности, удивительно но, насколько я знаю это говорит участник ЧМ по копиям.
    Так кто же даст правильный ответ и грамотное разъяснение???

  4. #123
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение
    Так кто же даст правильный ответ и грамотное разъяснение???
    Илья правила и дают. Хотя я не знаю ссать против ветра похоже для некоторых на уровне национальной забавы. Берутся международные правила и трансформируются, да так что поедешь на соревнования на ЧМ или ЧЕ и будешь упорно доказывать что в правилах так написано.

  5. #124

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от avtandil Посмотреть сообщение
    английский язык во многом не совершенен.
    Позволю, во всем согласиться. Просто мои 2 племяницы живут в Англии, один зять профессор лингвист (изучает теперь русскиЙ). Я ничё не понимаю, просил перевести. Он мне так, по русски и написал "НЕ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ВЕТРА".

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Он мне так, по русски и написал "НЕ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ВЕТРА".
    Значит"против ветра"?

  8. #126

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от В 1 Посмотреть сообщение
    Может ли кто-нибудь мне сказать где присутствует требование выполнять эту фигуру "по ветру"? Тем более, что она начинается между 3 и 4 разворотами, а это однозначно (для человека сведущего в авиации) говорит о том, что аппарат движется по траектории, характерной для посадки. А посадка (как, впрочем, и взлет), в соответствии с "Правилами..." выполняется как угодно пилоту.
    Ваше ЧУТЬЕ Вас не обмануло, но мы обсуждаем ПРАВИЛА а НЕ ЧУТЬЕ, а в правилах НАПИСАНО КОРЯВО.

  9. #127
    DGP
    DGP вне форума

    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Бор, Клайпеда,...
    Возраст
    62
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение
    Сообщение от ДедЮз


    Он мне так, по русски и написал "НЕ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ВЕТРА".



    Значит"против ветра"?
    Вероятнее всего - без учета направления ветра...

  10.  
  11. #128
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Скажите, если перелет надо делать "против ветра" то к чему это примечание и почему его нет в фигурах "скольжение" и "конвеер"?

  12. #129

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Вероятнее всего - без учета направления ветра...
    Может и так, если это техническая терминология, профессиональный сленг.

  13. #130
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от В 1 Посмотреть сообщение
    Может ли кто-нибудь мне сказать где присутствует требование выполнять эту фигуру "по ветру"?
    Смотрим на картинку и читаем: "параллельно линии судей, не против ветра" хотя если вы этого видеть не хотите то это не моя проблема.

    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Вероятнее всего - без учета направления ветра...
    А какая фигура кроме взлета и посадки, по правилам, делается с учетом направления ветра?

  14. #131

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    61
    Сообщений
    257
    В посте #177 я дословно отразил пункт правил, утвержденных в России и действующих с 1 января 2014 года. И там я не увидел ничего о ветре. И именно это я имел в виду. Ни более, ни менее.

  15. #132
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Тогда как Вы прокомментируете примечание на картинке приложенной к описанию. Или скажете как Павел, что это надо стереть,а по этому не рассматриваем?

  16. #133
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Может и так, если это техническая терминология, профессиональный сленг.
    Да нет тут есть вполне понятная и очень не двоякое определение "regardless of wind" словом залетай откуда хош!

  17. #134

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    61
    Сообщений
    257
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    "параллельно линии судей, не против ветра"
    Это означает, что даже если кто-либо использует прием "Взлет (посадка) на ветер", то "Перелет..." не может быть выполнен "На ветер", а только параллельно линии судей. Никакого противоречия. ИМХО.

  18. #135

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    без учета направления ветра...
    Какое слово лбозначает "УЧЕТА"?

  19. #136

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Вероятнее всего - без учета направления ветра...
    Всё ясно.всё встало на своё место.виноват-"ВЕТЕР".а мы то здесь гадаем...

  20. #137
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от В 1 Посмотреть сообщение
    Это означает, что даже если кто-либо использует прием "Взлет (посадка) на ветер", то "Перелет..." не может быть выполнен "На ветер", а только параллельно линии судей. Никакого противоречия. ИМХО.
    Господа вот читаю я ваши посты и почему то мне кажется что не вы рассуждаете а какие то программы написанные читать правила по параграфам не строя логические цепочки. поскольку предыдущий параграф обмусолен и учет пройденного параграфа не входит в логику программы при обсуждении следующей...

  21. #138
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от В 1 Посмотреть сообщение
    то "Перелет..." не может быть выполнен "На ветер"
    Значит "конвеер" и "скольжение" можно заявлять "на ветер" ?!?!?

  22. #139

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,575
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    "На ветер"
    против ветра?

  23. #140
    DGP
    DGP вне форума

    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Бор, Клайпеда,...
    Возраст
    62
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    А какая фигура кроме взлета и посадки, по правилам, делается с учетом направления ветра?
    Так здесь речь и идет о посадке, но о ее имитации с перелетом по высоте. В общем надо звать BlockBusterа из соседней темы (смайлик)

  24. #141
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Так здесь речь и идет о посадке
    Речь идет о конкретном примечании в конкретной фигуре и фигура посадка тут не причем!
    Не дергайте фразы из контекста, пожалуйста.

  25. #142

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    61
    Сообщений
    257
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Значит "конвеер" и "скольжение" можно заявлять "на ветер" ?!?!?
    Только "Взлет", "Посадка" и "Конвейер" без залета в зону безопасности Где-то в "Правилах" есть этот пункт. Все остальное - исключительно параллельно линии судей. Возможно кто-то обратил внимание как в одном из туров стартовал А.Глинский в В.Луках: разбег "На ветер" был начат гораздо левее центра площадки именно для того, чтобы не выйти за пределы зоны безопасности.

  26. #143
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Покажите про "конвеер" пожалуйста.

  27. #144

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от avtandil Посмотреть сообщение
    Да нет тут есть вполне понятная и очень не двоякое определение "regardless of wind" словом залетай откуда хош!
    На картинке этого не нашел. Четко напечатано: "Note: The Overshoot must be flown parallel whit the Judges' Line, not into wind.", "NOT"-подчеркнуто, все на фаёвском САЙТЕ.

  28. #145
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от vlad_den Посмотреть сообщение
    1. Декларация никем не заверяется - см пост 56. Написана самим изготовителем-пилотом за его подписью.
    Смотрим на декларацию и в конце второго листа видим:
    Подтверждение участника:
    F4B, F4C, F4G: Я подтверждаю, что являюсь изготовителем своей модели и ответы данные выше верны.
    Фамилия, имя ………………………………………………….. Подпись………………………………………
    F4H: Я подтверждаю, что окраска и маркировка модели выполнены мною лично.
    Фамилия, имя ………………………………………………….. Подпись………………………………………
    Подтверждение национальной профильной организации:
    Я подтверждаю, декларация заполнена лично участником и ответы проверены.

    Фамилия, имя …………………………………………………….. Подпись……………………………………
    Занимаемая
    должность………………………………………….…………………………………………………………

    Читайте правила пожалуйста повнимательнее.

  29. #146

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Речь идет о конкретном примечании в конкретной фигуре и фигура посадка тут не причем!
    Не дергайте фразы из контекста, пожалуйста.
    !!! 100% согласен, срочно нужно ЛЕЧИТЬ правила.

  30. #147
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    not into wind
    А в других фигурах есть эти слова, или только в этой?

  31. #148

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    61
    Сообщений
    257
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Покажите про "конвеер" пожалуйста.
    Пункт 6.3.11 "Правил"

  32. #149
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    На картинке этого не нашел.
    Ну и не найдешь Тут реплика была из Кейптауна типа ветер по барабану, а я ответил в таком случае у них есть вполне определенное "regardless of wind" и если они хотели сказать это не написали бы в правилах "not into wind."

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Покажите про "конвеер" пожалуйста.
    Дмитрий конвеер надо выполнять против ветра, поскольку вы пилот сможете сами логически прийти к такому выводу.
    мне слабо представляется выпуск закрылков и посадка с последующим взлетом по ветру, или я не умею летать, чтож и это тоже логично и возможно, но в любом случае мне логика говорит по ветру я разобью самолет. Фанчик то не вопрос и по ветру сажал и против и поперек а вот копию не рискнул бы

  33. #150

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    685
    Цитата Сообщение от vlad_den Посмотреть сообщение
    На взгляд дилетанта со стороны:
    1. Декларация никем не заверяется - см пост 56. Написана самим изготовителем-пилотом за его подписью.
    2. По поводу имитации посадки с перелетом - многие модели, особенно древних аэропланов (для которых она и предназначена) на посадке - реальной - требуют направления СТРОГО против ветра. Иначе не сядут. Так вот - на имитации - это не нужно СТРОГО. Если ветер вдоль полосы - ради Бога, имитируйте против ветра - ВДОЛЬ линии судей. Если ветер под углом - Вам садиться не надо, тоже имитируете вдоль линии судей, А НЕ ПРОТИВ ВЕТРА!
    Я это так понял!
    Владимир, в том то и хня, что декларация должна заверяться (по правилам), а кем, с января никто нам сказать не может (или не хочет).
    Перелет при посадке выполняется по ветру, это видится и из схемы, приведенной Димычем, и из здравого смысла.

  34. #151
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Возьмем конкретный пример. Ветер строго вдоль полосы, как надо выполнять "перелет при посадке", по ветру или против.

  35. #152
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Возьмем конкретный пример. Ветер строго вдоль полосы, как надо выполнять "перелет при посадке", по ветру или против.
    По ветру . А вот если поперек... .Вдоль линии судьей когда не работают вводные, работает главное правило. "Все элементарно Ватсон"(С)

  36. #153
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от avtandil Посмотреть сообщение
    Дмитрий конвеер надо выполнять против ветра
    Вы меня не правильно поняли, я упустил момент в правилах где говорится, что "конвеер" можно заявлять "на ветер" и просил ткнуть меня носом.

  37. #154
    Bil
    Bil вне форума

    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,133
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Да должен, но весов не было, организационный просчет.
    Дима, сорри, как это не было? Я их видел. Когда Павел Лапшов проверял техническое состояние моделей весы стояли возле ангара справа, рядом с пеньком. А ещё там рядом Кротов стоял и "сторожил" их.

  38. #155
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от avtandil Посмотреть сообщение
    Вдоль линии судьей по ветру
    Вот про это я и толкую и на это я обращал внимание судей...

  39. #156
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Вы меня не правильно поняли, я упустил момент в правилах где говорится, что "конвеер" можно заявлять "на ветер" и просил ткнуть меня носом
    Ну такое в правилах может написать только враг спортсмена.

  40. #157
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Bil Посмотреть сообщение
    Дима, сорри, как это не бвло, я их видел.
    Упустил, каюсь, больше при мне такого не повторится.

    Все братцы, на сегодня откланиваюсь, пошел спать

  41. #158

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, Венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,748
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Смотрим на декларацию и в конце второго листа видим:
    В правилах именно так. Но в приведенном примере документов на ЧМ - заверения нету. На чертежах есть, а на декларации нет.

  42. #159

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    8,112
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от vlad_den Посмотреть сообщение
    В правилах именно так. Но в приведенном примере документов на ЧМ - заверения нету. На чертежах есть, а на декларации нет.
    ФАЁВСКИЕ ПРАВИЛА ЛУЧШИЕ В МИРЕ, но вторые в бывшем СССР!

  43. #160
    Забанен
    Регистрация
    26.04.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,386
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    The Overshoot must be flown parallel whit the Judges' Line, not into wind.
    Перелёт должен исполняться параллельно линии судей, не против ветра.

    Это то, что написано, и то как переводится на русский. Других вариантов нет.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Правила "Союз-500" сезон 2014
    от Van Der Graaf в разделе Радиобой
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 30.11.2014, 18:55
  2. Zippy 4c 65c 4000 mAh
    от Jimny40 в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 27.01.2014, 13:21
  3. Правила и маневры FAI F3C-F3N 2014-2015
    от Deem в разделе Полеты, события, встречи
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.01.2014, 01:47
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.11.2013, 12:53
  5. Есть ли документация на JP-3163?
    от Ufir в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.11.2013, 09:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения