Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 176

Школа начинающего копииста.

Тема раздела Копии, полукопии в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от yablokov За сим откланиваюсь)))Дабы не нервировать спортсмэнов)Без обид Алексей , честно , зря , по мне так реально ...

  1. #41

    Регистрация
    06.10.2010
    Адрес
    Питер
    Возраст
    35
    Сообщений
    686
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    За сим откланиваюсь)))Дабы не нервировать спортсмэнов)Без обид
    Алексей , честно , зря , по мне так реально конструктивные комментарии как со стороны участника так и судьи . А вообще пока погода не летная - надо строить. а потом летать ))) Пошел строить и заводить тему )

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от kirgintsev Посмотреть сообщение
    Еще совет - не рассматривать это как одну команду .
    Есть объявление фигуры " следующая фигура - заход на посадку и приземление" . и летаем себе сколько хотим хоть кругами до тех пор пока реально не готовы . Далее в положенный момент , в данном случае когда модель находится перпендикулярно курсу посадки - говорим "начало" . Ровно так-же со всеми фигурами ( ну кроме взлета разумеется) . Еще про "конец" , причем вовремя, не забываем .
    А вот это очень полезный совет, спасибо за подсказку.

    А когда ждать следующие уроки? Было бы хорошо посмотреть практические занятия. Исполнения каждой фигуры с комментариями

  4. #43
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Фигуры с комментариями только в середине мая смогу сделать, зима...

  5. #44

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,004
    Сложно их сделать, видеоуроки , удаления заходов не дают картины общей.



    А тут вот Володя со Светланой ролик из нарезок делали ,красиво ,а общей картины не передаш, лучше присутьтствовать на соревнованиях.

    Последний раз редактировалось Denis_71; 14.12.2016 в 09:31.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    26.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,236
    Спорт получается между теорией и практикой, а суть остается и состоит она в грамотном сочетании первого и второго. Суть формируется следующим образом, первое, что для нас является законом - правила, но в правилах далеко не все случаи описаны... В этих случаях подключаем опыт международных соревнований... Если и там не было того, что необходимо обоснованно оценить, простым большинством голосов судей определяем подход к трактовке того или иного спорного момента. И не бывает такого, что один судья ставит баранку, а остальные оценивают... Подход всегда единый.

    Как пример, могу рассказать про палочки или камешки или траву или трещину при взлете. Действительно, правила требуют неподвижности модели, и указанными способами этой неподвижности можно добиться и даже на ЧМ некоторые этим грешат... Но из правил следует и требование реализма каждого маневра. В наше понимание реализма слабо укладывается руление на высокой скорости, потом стремительная погоня за самолетом помощника, чтобы его остановить, потом несколько попыток установить его в какую-нибудь ямку и потом гордое объявление взлета с довольной ухмылкой, типа смотрите какие мы сообразительные и настырные...
    Разумеется, что такой взлет не будет оценен нулем из-за таких хитростей, но небольшая корректировка оценки будет иметь место. Для понимания, взлет конкурента будет выглядеть следующим образом, модель будет спокойно стоять на краю полосы, после команды к запуску автостартером запустится мотор, потом плавная рулежка с промежуточной остановкой перед занятием полосы, далее прогазовка на тормозах, включение огней, выпуск механизации и спокойное ожидание команды диспа на взлет... Вроде формальные требования выполнены, но одинаковые оценки в таком случае полностью сводят на нет все старания второго участника, и в итоге мы прикатимся не к соревнованиям копий, а к соревнованиям схематичек с полным отсутствием реализма…
    Аналогичный подход применим ко многим полетным ситуациям.

    Ну и про фотки и чертежи, особенно с учетом огромного разнообразия самопальных схемок из интернета, которые делаются какими-то доморощенными художниками с этих самых фоток...
    Вот выдержка из пункта правил 6А. 1.10.1.:
    "Фотографии - главные средства определения точности и реализма относительно полноразмерного самолѐта и должны всегда иметь приоритет перед чертежами, если имеются любые сомнения относительно точности масштаба. Однако следует с осторожностью использовать фотографии для определения установочных углов, т. к. фотографии, снятые под косым углом, могут дать неправильное впечатление. В этом специфическом случае чертеж больше подходит для проверки поперечного "V" и углов атаки."
    Здесь естественно не стоит тупо следовать словам, бывают различные по сочетания представленных фотографий и чертежей...
    Последний раз редактировалось r-jet; 14.12.2016 в 20:18.

  8. #46
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Вот и еще один кусочек созрел, я тут чуть чуть говорю о процессе тренировки полетной программы.

  9. #47

    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Павлово нижегородская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    850
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Фигуры с комментариями только в середине мая смогу сделать, зима...
    А если на симуляторе? С уважением.

  10.  
  11. #48
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Не люблю я симулятор, не дает он реального полета, да отработка моторики, заучивание последовательности фигур это можно на симуляторе.
    А вот реальные тренировки только на реальной модели. Хотя идея интересная.

  12. #49

    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Павлово нижегородская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    850
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Не люблю я симулятор, не дает он реального полета, да отработка моторики, заучивание последовательности фигур это можно на симуляторе.
    А вот реальные тренировки только на реальной модели. Хотя идея интересная.
    А я не про тренировки, а про фигуры и присутствуещие ошибки, с коментариями, если это возможно. С уважением.

  13. #50

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,816
    Цитата Сообщение от маркин влад Посмотреть сообщение
    А если на симуляторе? С уважением.
    Очень полезная вещь! Когда летал пилотаж очень было удобно отрабатывать комплекс.Естественно ни один симулятор не заменит живого полета)))

  14. #51

    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Павлово нижегородская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    850
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Очень полезная вещь! Когда летал пилотаж очень было удобно отрабатывать комплекс.Естественно ни один симулятор не заменит живого полета)))
    Да ведь я говорю о как говориться наглядном пособии, но не как призыв тренировок, что бы видеть что и как. С уважением.

  15. #52

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,816
    Цитата Сообщение от маркин влад Посмотреть сообщение
    Да ведь я говорю о как говориться наглядном пособии, но не как призыв тренировок, что бы видеть что и как. С уважением.
    Есть диски с Чемпионатов Мира по копиям. Нужно как то их залить и все смогут насладиться полетами "мировых брэндов"

  16. #53

    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Павлово нижегородская обл.
    Возраст
    52
    Сообщений
    850
    Цитата Сообщение от yablokov Посмотреть сообщение
    Есть диски с Чемпионатов Мира по копиям. Нужно как то их залить и все смогут насладиться полетами "мировых брэндов"
    Было бы здорово, в инете искал пусто. С уважением.,

  17. #54
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Дорогие друзья копиисты! Поздравляю с новым 2017 годом! Пусть в этом году количество ваших взлетов всегда совпадает с количеством посадок! Пусть погода всегда будет летная! Пусть не кончается топливо и не дуюстся АКБ! Здоровья вам дорогие моделисты, а так же сил и средств, что бы встретиться нам на соревнованиях!!!

  18. #55

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,816
    Присоединяюсь!!! Всех с Новым годом!!!

  19. #56
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Вот собственно и крайний из задуманных мной роликов, кто внимательно смотрел мои уроки подскажите о чем еще, относящемся к соревнованиям, надо рассказать.
    Надеюсь, что новичкам мой материал поможет прояснить некоторые моменты и знающие люди перестанут посылать (как меня в свое время) новичков на... на соревнования, а будут отсылать к этому материалу. Ну, а я попробую обзавестись симулятором и снять учебные полеты с комментариями, если что то толковое получится, то продолжу "Уроки начинающего копииста".


  20. #57

    Регистрация
    03.08.2016
    Адрес
    Серов
    Возраст
    61
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от kazakov_98 Посмотреть сообщение
    неплохие чертежи прототипа, из разных источников. Но вот беда: на них нет масштабной шкалы.

    6.1.9.4. b) Масштабные чертежи.
    Точный чертѐж полноразмерного самолѐта не менее чем в трѐх проекциях, вид сбоку, вид сверху и вид спереди, выполненный в масштабе.

  21. #58
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Александр Иванович. Посмотреть сообщение
    6.1.9.4. b) Масштабные чертежи.
    Точный чертѐж полноразмерного самолѐта не менее чем в трѐх проекциях, вид сбоку, вид сверху и вид спереди, выполненный в масштабе.
    Вот к чему это, какое отношение это имеет к вопросу? Понятно, что чертеж не должен быть в натуральную величину, правила довольно четко оговаривают размеры чертежа. Однако негде в правилах не говорится о наличии на чертеже масштабной линейки и более того нет требования указывать масштаб в котором выполнен чертеж. Чертеж это только геометрия и все! Никому ненужен масштаб чертежа и масштабная линейка, никто не сравнивает при помощи линейки насколько точно выполнена модель.

  22. #59

    Регистрация
    30.05.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,004
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Никому ненужен масштаб чертежа и масштабная линейка, никто не сравнивает при помощи линейки насколько точно выполнена модель.
    Спорное утверждение. Интересен коментарий от Павла по этому поводу.

    В моем понимании термин чертеж в масштабе от картинок видов и отличаеться мастабной линейкой.

  23. #60

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,816
    Я не знаю как остальные,но у меня масштабная линейка присутствовала всегда,потому как чертежи брались из печатных официальных источников,а не чертились кем либо)))

  24. #61

    Регистрация
    28.05.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    47
    Сообщений
    645
    Вот читаю я это всё, смотрю как люди про масштабные линейки спорят и возникает у меня вопрос, а что у вас господа товарищи по черчению в школе было? Думаю что у собравшейся тут публики этот предмет в школе еще был. Ну почитайте жы вы требования к чертежам, где там найдете слова-масштабная линейка. Это понятие к картографам относится, но не к нашей с вами теме спора. На каждом чертеже ( а тут речь идет о ГАБАРИТНОМ чертеже) должен указываться масштаб. Масштаб, который указывается в специально отведённой графе бланка чертежа, наносится в установленном порядке – 1 : 1, 1 : 4; 5 : 1 и т.д. Думаю что рассуждения о масштабной линейке можно закончить и двигаться дальше.
    Всем удачи.

  25. #62

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,269
    Цитата Сообщение от Sergej S Посмотреть сообщение
    Думаю что рассуждения о масштабной линейке можно закончить и двигаться дальше.
    Сергей это вы о полукопиях?

  26. #63

    Регистрация
    28.05.2013
    Адрес
    Вильнюс, Литва
    Возраст
    47
    Сообщений
    645
    Илья, это я о чертежах и надписях делаемых на них.
    ВСЕ чертежи делаются на основании чего? Правильно-ГОСТА. Найдите мне в Госте, пожалуйста, где речь идет о масштабной линейке на чертеже. Что? Нету? Так чего, спрашивается огород городить и всякие рюшечки на чертеж рисовать. А если я судья и пошол на прицип да подошол к вашему чертежу с линейкой и начал проверять на предмет соответствия (чтоб не повадно было) ваших изысканий? И не дай Бог найду ошибку? На кого возложете сие недоразумение? То то. Есть требования к ЧЕРТЕЖАМ о коих тут речь ведется, вот и будьте добры их выполнять, а за самодеятельность и пострадать можете.

  27. #64

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,269
    Цитата Сообщение от Sergej S Посмотреть сообщение
    ВСЕ чертежи делаются на основании чего? Правильно-ГОСТА.
    Так вы об отечественных полукопиях с правильным нанесением по ГОСТу или ОСТу на борт модели ?нам надо понять для чего нужна судье масштабная линейка.для мнительного чертежа или мнительной модели,построенной по хорошим чертежам или то и другое?надо что бы Алексей Яблоков сказал и объяснил нам всем.

  28. #65

    Регистрация
    14.01.2011
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    61
    Сообщений
    629
    Раньше, когда при стендовой оценке еще пользовались линейками и листочком с карандашом, для умножения столбиком (калькуляторов тогда еще не было). масштабная линейка иногда даже вредила. Из-за "высокого" качества тогдашней полиграфии эта линейка порой имела большую погрешность, Бывало замеряешь на чертеже какую-то деталюшку ,например на крыле, линейкой да еще не слесарной а толстенной, деревянной и приложив эту линейку к напечатанной масштабной линейке - получалось, что размер детали явно больше хорды крыла. Слава богу хватало ума судьям просто замерять размах на чертеже и разделить на эту число действительный размах и дальше уже плясать от этого.

  29. #66

    Регистрация
    11.07.2013
    Адрес
    Батайск
    Возраст
    59
    Сообщений
    79
    ... без масштабной линейки - это РИСУНОК;
    с масштабной линейкой - это ЧЕРТЕЖ;
    в правилах написано - ЧЕРТЕЖ + ФОТО прототипа ... не рисунок прототипа!!!

  30. #67

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,269
    Цитата Сообщение от sergey56gr Посмотреть сообщение
    Раньше, когда при стендовой оценке еще пользовались линейками и листочком с карандашом, для умножения столбиком (калькуляторов тогда еще не было). масштабная линейка иногда даже вредила. Из-за "высокого" качеств тогдашней полиграфии эта линейка порой имела большую погрешность,
    если это та линейка и ей пользуются судьи-то это просто АТАС!может есть ещё другая линейка,с которой не стыдно подойти к чужой модели и предъявлять притензии?

    Цитата Сообщение от sergey56gr Посмотреть сообщение
    Бывало замеряешь на чертеже какую-то деталюшку ,например на крыле линейкой, да еще не слесарной а толстенной, деревянной и приложив эту линейку к напечатанной масштабной линейке - получалось, что размер детали явно больше хорды крыла.
    полностью согласен.

    Цитата Сообщение от sergey56gr Посмотреть сообщение
    Слава богу хватало ума судьям просто замерять размах на чертеже и разделить на эту число действительный размах и дальше уже плясать от этого.
    на "глаз" или на "русский авось".то же не дело.

  31. #68
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Линейка может добавить визуальной солидности чертежу и все! Хотите печатайте ее, хотите нет, очков вам на стенде это не добавит. Больше, эта масштабная линейка, не для чего не нужна.

  32. #69

    Регистрация
    06.12.2012
    Адрес
    Крым
    Возраст
    54
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от nikolay kornev Посмотреть сообщение
    ... без масштабной линейки - это РИСУНОК;
    с масштабной линейкой - это ЧЕРТЕЖ;
    ...........
    Масштабная линейка - как элемент, определяющий понятие чертежа....
    Стало быть, если к изображению прилепить масштабную линейку, то оно, изображение, автоматически становится чертежом?
    Чудны дела твои.........

  33. #70

    Регистрация
    14.01.2011
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    61
    Сообщений
    629
    Цитата Сообщение от Alx1m1k Посмотреть сообщение

    на "глаз" или на "русский авось".то же не дело.
    Это не авось, а самый верный способ , Причем зачастую указанный в статье или описании масштаб, например 1:5, при пересчете по многим замерам и соответственно приведенным в описании цифрам получается , например 1: 5.1. Это опять же чудеса полиграфии. Но это надо только копиисту, который пытается как можно точнее начертить для себя чертеж будущей копии, А для судей - это совсем не важно и не надо, равно как и наличие самой масштабной линейки на чертеже. Ведь сейчас никто уже не замеряет и не умножает или делит....

  34. #71

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,269
    Цитата Сообщение от nikolay kornev Посмотреть сообщение
    .. без масштабной линейки - это РИСУНОК;
    с масштабной линейкой - это ЧЕРТЕЖ;
    Если на бумаге есть рисунок с размерами-это чертёж.меня так учили.

  35. #72

    Регистрация
    14.01.2011
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    61
    Сообщений
    629
    Не будем прибегать к ГОСТам, ....
    но если на рисунке стоит, например, размах крыла 6000, а оно визуально явно длиннее фюзеляжа ,под которым стоит размер 6500- то это даже не рисунок , а извините, туалетная бумага.

  36. #73

    Регистрация
    11.07.2013
    Адрес
    Батайск
    Возраст
    59
    Сообщений
    79
    ... получается - берем изменяем : удлинение крыла - хорды -плечо оперения ( все что угодно) делаем рисунок модели а не прототипа и пишем что это "ЧЕРТЕЖ" самолета и показываем судьям - они же будут сравнивать соответствие ИМЕННО ЭТОМУ РИСУНКУ?!?!?

    ***Если на бумаге есть рисунок с размерами-это чертёж.меня так учили.***
    А на рисунке только два размера - размах крыла и длина фюзеляжи - остальное чертим как нам удобно?!?!??
    Илья без обид - но (по Вашему возрасту)- я представляю какому черчению Вас учили!!!! Рисунок с размерами ЭТО ЭСКИЗ а не чертеж!!!

  37. #74
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    И это ведет к автоматической десквалификации! Не думал, что об этом стоит говорить в видео уроках, надеялся, что вы все таки прочтете правила прежде чем спорить.
    Хватит о пустом трепаться, есть тема про правила, вот там и спорьте пожалуйста, а эту тему хватит флудом засорять! Пожалуйста,))))

  38. #75

    Регистрация
    11.07.2013
    Адрес
    Батайск
    Возраст
    59
    Сообщений
    79
    Дмитрий . я прошу прощения но ЧЕРТЕЖ это вопрос О ДОКУМЕНТАЦИИ а Ваша тема именно это и обсуждает- я Вас понимаю что хотелось сделать "ЧИСТУЮ ТЕМУ" без флуд НО!!!
    За ХОРОШУЮ ТЕМУ - СПАСИБО - у меня в клубе Ваши ВИДЕО УРОКИ очень популярны!!!!!!!!

  39. #76

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,816
    Цитата Сообщение от Sergej S Посмотреть сообщение
    Илья, это я о чертежах и надписях делаемых на них.
    ВСЕ чертежи делаются на основании чего? Правильно-ГОСТА. Найдите мне в Госте, пожалуйста, где речь идет о масштабной линейке на чертеже. Что? Нету? Так чего, спрашивается огород городить и всякие рюшечки на чертеж рисовать. А если я судья и пошол на прицип да подошол к вашему чертежу с линейкой и начал проверять на предмет соответствия (чтоб не повадно было) ваших изысканий? И не дай Бог найду ошибку? На кого возложете сие недоразумение? То то. Есть требования к ЧЕРТЕЖАМ о коих тут речь ведется, вот и будьте добры их выполнять, а за самодеятельность и пострадать можете.
    В правилах написано на какие печатные источники предпочтительнее ссылаться при предоставлении документации.Там упоминается Windstock Datafile. В этих изданиях на чертежах присутствует везде масштабная линейка!!!

    Сейчас специально открыл книгу о Sopwith Pup.Купил в Англии. На всех чертежах имеется масштабная линейка.... И проставлены размеры

  40. #77

    Регистрация
    02.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    6,269
    Цитата Сообщение от nikolay kornev Посмотреть сообщение
    А на рисунке только два размера - размах крыла и длина фюзеляжи - остальное чертим как нам удобно?!?!??
    должен быть третий размер-высота.это габаритный чертёж.если нет-то или забыли поставить или не знали.рисунок=эскиз.

  41. #78

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,816
    На самом деле читая форум и сделав некоторые выводы как строятся модели копии,считаю своим долгом как судья на предстоящем Чемпионате обратить внимание на чертежи представляемые спортсменами.Согласно правилам чертеж не должен быть выполнен самим спортсменом!!! Только проверенные печатные источники!

    Еще раз повторюсь! Модель копия строится по чертежам!!!! Нет достойных чертежей прототипа-плиз в полукопии!

  42. #79
    Учит правила (до 02.09.2017)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,432
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от nikolay kornev Посмотреть сообщение
    но ЧЕРТЕЖ это вопрос О ДОКУМЕНТАЦИИ
    Ну раз сами читать правила не хотите давайте разбирать тут. Вот, что говорят правила о чертежах и фотографиях.

    6.1.9.4. Для получения объективной оценки (стендовой) достоверности масштабного воспроизведения в судейскую коллегию должна быть представлена, как минимум,
    следующая документация (См. Приложение А - 6А.1.9. с рекомендациями по представлению документации):
    а) Фотографическое свидетельство.
    Не менее трѐх фотографий или печатных репродукций прототипа, включая, по крайней мере, одну именно того самолѐта, который явился объектом копирования. На каждой из фотографий или репродукций самолѐт должен быть изображѐн целиком, предпочтительно с разных сторон и размер изображения не должен быть меньше А5. Эти главные фотографии должны быть представлены в трѐх экземплярах, вторые и третьи экземпляры репродукций могут быть фотокопиями. Использование фотографий модели запрещено кроме фотографий модели на фоне самолета – прототипа (фото должно быть цветным). Использование цифровых фотографий, которые были отредактированы, влечет дисквалификацию. Фотографическое свидетельство - главное средство оценки точности подобия в сравнении с прототипом.
    b) Масштабные чертежи.
    Точный чертѐж полноразмерного самолѐта не менее чем в трѐх проекциях, вид сбоку, вид
    сверху и вид спереди, выполненный в масштабе. Размах крыла на чертеже должен быть не менее 250 мм и не более 500 мм
    . Если длина фюзеляжа больше чем размах крыла, эти размеры относятся к фюзеляжу. Чертежи должны быть представлены в трѐх экземплярах.
    Неопубликованные чертежи, выполненные участником или другим чертѐжником, не
    принимаются, если их точность не подтверждена до начала соревнований какими-либо авторитетными органами, такими как национальный комитет по моделям - копиям или органом эквивалентным ему, изготовителем оригинального самолѐта или другими компетентными специалистами.


    Нет ни единого слова про масштабную линейку! Но есть четкие размеры в которые должен укладываться чертеж, понятно, что он должен быть выполнен в масштабе, что бы уложиться в эти размеры. Так что хотите печатайте линейку, ваша воля и ваш выбор оформления, к тому же нет требования, что бы на чертеже были указаны размеры, они должны быть в презентации наряду со скоростью полета и прочими данными по прототипу.
    Так же четко сказано, что нельзя использовать редактированные цифровые фото, это дисквалификация! Поэтому предложение, начертить, изменить, отредактировать... НЕЛЬЗЯ!

    Надеюсь на этом спор про линейку ЗАКРЫТ!

  43. #80

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Старая Купавна,МО
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,816
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Неопубликованные чертежи, выполненные участником или другим чертѐжником, не
    принимаются, если их точность не подтверждена до начала соревнований какими-либо авторитетными органами, такими как национальный комитет по моделям - копиям или органом эквивалентным ему, изготовителем оригинального самолѐта или другими компетентными специалистами.
    Ну вот)))

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    Надеюсь на этом спор про линейку ЗАКРЫТ!
    Никто и не спорил)))

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Школа реактивщика
    от VTR в разделе Турбореактивные модели, турбины
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 04.08.2017, 16:00
  2. Коптер для школы
    от nmts в разделе Мини и гоночные коптеры до 300мм
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 20.03.2017, 17:25
  3. Гоночный катер из потолочки для начинающих
    от ALEX77NEW в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 707
    Последнее сообщение: 13.11.2016, 00:31
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 18.08.2016, 23:37
  5. просьба о помощи для начинающего.
    от tauber в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.01.2016, 22:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения