Школа начинающего копииста.
если закрылки висят на слайдер и вы решили его двинуть не в упор (допустим посадочное положение), а немного меньше - РВ как должен отработать при этом? Ну и так далее
РВ так же двигается на меньшую величину, которая программируется в передатчике, возможно даже организовать сложную зависимость, но практика показывает, что достаточно линейной зависимости, и настроить только крайние точки. Причём у меня настроены как опускание, так и подъём элеронов.
достаточно линейной зависимости
далеко не всегда и не во всех микшерах этого достаточно, а какой гимор с настройками всех этих зависимостей…… и зачем? Только для того, чтобы завести полётные режимы на слайдер? Ну разве только чтобы время убить 😃
У меня это уже отработано. И что бы не путаться у меня так запрограммировано на всех моих самолётах.
Вы большой молодец Виктор что разобрались с функциями аппаратуры. Вернёмся к обсуждению ваших настроек, когда у вас появится моделька с многосекционными закрылками, обязательным дифференциалом по элеронам, необходимостью задействовать интерцепторы в помощь элеронам в определенных фазах полёта и прочей хренью присущей моделям-копиям и вы научите ее летать как положено копии. Можно конечно сильно «упростить» себе жизнь и выбрать модель какой-нить старенькой этажерки без закрылков, интерцептеров, предкрылков и прочей мишуры, воткнуть гироскоп и «не парится» но даже в этом случае полётные режимы (как и чувствительность гироскопа) имеет смысл заводить на тумблеры а не слайдеры (не считая конечно процесса настройки гиры - используют крутилку чтобы подобрать оптимальную настройку).
но выводить закрылки (полётные режимы) на слайдер - ИМХО бред.
Как однозначно понять Вашу мысль в предложении не совсем ясно.
Совмещать переключение полетных режимов с одновременным перемещением закрылков тумблером - согласен проще и удобней.
Но ничего не мешает двигать закрылками слайдером и при этом иметь нужный микс на РВ
О переключении полетных режимов слайдером речь вообще не шла, т к слайдеры заведены как пропорциональные каналы
проще и удобней
не совсем понятно тогда зачем их разводить? 😃
не совсем понятно тогда зачем их разводить?
Тогда, когда полетные режимы не настраиваются, а это очень распространено…
ну да ну да, особенно в копиях о которых тут речь 😃 😃
про органы управления , от себя
Друзья, Алексей поделился опытом, как летают спортсмены на НАСТРОЕННОЙ модели,
Спортсмены обычно “влётываются” в модель, настраивают полётные режимы,
чтоб на старте спокойно отлетать программу, отлетать красиво “по копийному”.
Да я тоже этого не использую, я не выступаю на соревнованиях.
Фигли спорить то? Потерпите, весна скоро 😁 Поля высохнут, тоска пройдет 😁
Фигли спорить то?
Никто не спорит и не ломает копья. Исключительно обмен опытом для школы начинающего кописта. Еще бы кого нибудь послушать.
Доброго всем здоровья. Такой вопрос. Есть в демонстрациях, сброс бомбы. Как оценивается эта демонстрация, какими критериями выставляются оценки? С уважением.
первое - как для всех фигур - своевременность объявления маневра
потому попадание в зону ( скорее всего центр зоны)
остальное фактически как реализм . Имхо мало видел красивых бомбометаний , которые стоило бы в полетные маневры вносить
А если с имитацией взрыва?
А если с имитацией взрыва?
А если заглянуть в СПОРТИВНЫЙ КОДЕКС FAI, Раздел 4 - Авиамодельный спорт, Том F4 Летающие модели-копии самолѐтов, Раздел 6 “Технические правила проведения соревнований по копиям” , п 6.1.6, то в подпункте f) можно увидеть: Сброс взрывчатых веществ запрещён. А имитация с тальком и прочей мурой мукой выглядит как-то… не очень.
Только если мукой(тальком) зарядить и в отведёное место, не на ВПП…😉
Тёска уже отписал…
Пузырь туда, и хлопок и пыль. А если на ВПП, что накажут?
Пузырь туда, и хлопок и пыль. А если на ВПП, что накажут?
Могут, если кому то из спортсменов напишет протест на вас.
За щепотку пыли? Что спортсмены могут быть такими склочными?
За щепотку пыли? Что спортсмены могут быть такими склочными?
Люди бывают разные.
За щепотку пыли? Что спортсмены могут быть такими склочными?
Вы , наверное, забыли про реактивщиков. Им щепотка постороннего материала на полосе может моторчик испортить.
За щепотку пыли? Что спортсмены могут быть такими склочными?
Это спорт… Владислав, ничего личного, только победа! Правила - они для всех едины, и не ясно, почему некоторые должны быть “едИнее”? Вот на моей памяти был показательный случай, во Владимире. Один спортсмен, летавший, кстати, и так хорошо, желая лететь ну прям что б совсем ровнее всех, взял да и применил запрещённый на тот момент гироскоп. А так как тот гироскоп был встроен в приёмник замечательной аппаратуры Weatronic и включался-выключался программно, а судьям по правилам к передатчику прикасаться запрещается, то “поймать его за руку” не получилость. Но, насколько я помню, судьи на нём отыгрались, да и у других спортсменов “осадочек остался”. Но со временем всё (или почти) забывается, и сейчас ничего не мешает рулить одним серьёзным авиамодельным комитетом. Такая во “заковыка” с Правилами. Уважать их надо, тогда и Вас уважать будут.