Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 49 из 58 ПерваяПервая ... 39 47 48 49 50 51 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,921 по 1,960 из 2307

Новый проект для соревнований - Як-130

Тема раздела Турбореактивные модели, турбины в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ДедЮз Не нужно искать врагов, они сидят в нас самих. Spirit of scale building......

  1. #1921

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Не нужно искать врагов, они сидят в нас самих.
    Spirit of scale building...

  2.  
  3. #1922

    Регистрация
    28.12.2010
    Адрес
    Киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Да понятно, что Россия - гавно страна.
    Вроде ВЗРОСЛЫЙ мужчина, а такое не уважение ко всем с кем общаетесь! Где чувство такта????

  4. #1923

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Konst27 Посмотреть сообщение
    Где чувство такта????

    Давно пропил. Бросьте в меня помидориной, если чо...

    P.S.
    Функция "сарказм" не работает совсем?

  5. #1924

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,830
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    А покажите мне страну, которая финансирует такие проекты?
    А кроме финансирования (напрямую) есть варианты поддержки? Лейзи, может это желчь? В Польше должны быть хорошие гастроэнтерологи. Про психотерапэутов я молчу, они тут ни к чему....?

  6.  
  7. #1925

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,737
    Записей в дневнике
    467
    речь то как раз не о государстве Россия и финансировании проекта VTR и русджета вообще (какое финансирование???), а о европейском "духе копийного моделирования".

    русджетовцы молодцы, красиво стоят.
    Последний раз редактировалось pentajazz; 04.08.2014 в 22:58.

  8. #1926

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,830
    Я бы дождался выводов представителей РусДжета, если они последуют. Понятно, что марамойничают европеи. Но это 2-3 человека, вряд ли все организаторы и судьи так настроены.
    Но это все не отменяет рамки неписанного этикета?

  9. #1927

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    они тут ни к чему....?

    Что то умное пытались сказать и снова не вышло?

  10.  
  11. #1928

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,830
    В смысле??? Все же нужны? Сорри, я не врач....(

  12. #1929

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Сорри, я не врач
    Слава яйцам, меньше пострадавших и трупов будет.

  13. #1930

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    8,413
    Там где появляется Лези, сразу срач и хамство...

  14. #1931

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Гражданин губанов игорь. Вам по сути - есть что сказать? По сути топика, меня лично ваше мнение обо мне совершенно не колышет.

  15. #1932

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от pentajazz Посмотреть сообщение
    а о европейском "духе копийного моделирования".
    Нету никакого "духа", это просто образное слово, за которое удобно цепляться. Есть единные для всех правила. Основа заложена давно, очень подробно прописано все. В такой ситуации очень легко кого-то обвинить в отставании или в консерватизме, но на самом деле все гораздо проще. Нужно "мух от котлет" отделять. То что Як-130 выполнен на высочайшем уровне современных технологий бесспорно, как и бесспорно, что некоторые стендовые показатели такой модели не могут быть оценены высшими балами из за способа воспроизводства (тиражируемости). Кроме этого, РусДжет, как и другие приверженцы новых технологий (Су-27 немецкого моделиста 7-8 летней давности) очень подробно и последовательно описал весь процесс изготовления модели, за что справедливо снискал благодарность и уважение у моделистов, НО эта информация, на законном основании позволяет судьям снижать балы, а в определенных ситуациях и не оценивать ссылаясь на правила ФАИ. Теперь о "мухах", которые имели место в судействе. Это двойные стандарты судейства, нежелание смотреть в корень и разбираться до конца. Имею ввиду разницу в стендовых оценках Як-130 и французской модели, с большой вероятностью выполненной еще более "неправильными" способами, т.к. она с большой вероятностью, является КЛОНОМ серийно выпускаемой модели известной фирмы. В этой части я поддерживаю возмущение всех отозвавшихся. В остальном, нет повода для больших разочерований. Прошлый Чемпион Мира, занял в этот раз 7-ое место, произошли и другие "перемещения", как обычно. Класс самый авиационный, очень зрелищный, таким и останется.

  16. #1933

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    КагбЭ открытым текстом сказано - не с большой вероятностью, а является. И не клоном, а просто моделью.
    Как в прошлом году претендент правил в Вики фотографии прототипа, заменяя их на фото своей модели?

    Суть не в "spirit of scale building".
    Ссылаться на нечто абстрактное, имея перед носом правила - это простите даже не двойные стандарты. Это отсутствие стандартов. И морали. И принципов. Это просто грязно. Даже проститутка имеет что то за душой, здесь же...

    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    а в определенных ситуациях и не оценивать ссылаясь на правила ФАИ
    Выдержку из правил?

  17. #1934

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,283
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    НО эта информация, на законном основании позволяет судьям снижать балы, а в определенных ситуациях и не оценивать ссылаясь на правила ФАИ
    Иосиф, этот момент в Вашем сообщении не понял. Правила читал и нигде не нашел причин ПО ПРАВИЛАМ а не по "духу копийного моделизма" - снижать оценки или не оценивать. (Пока раздумывал и писал - уже ответили)
    Потом - про "дух". Где-то приводили копию заявочного листа классического моделиста, к которому ни у кого не было претензий. Там он в графе - узлы и детали не самостоятельно изготовленные, указал - мотор. И все. Что - сервомашинки, пропеллеры сам делал? Колеса? (хотя возможно - на Як-то делали)

  18. #1935

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    e) Декларация участника:
    Участник должен включить в этот документ заявление о том, что он является изготовителем копии, и перечислить все компоненты, которые не были изготовлены им самим. Если участник изменял готовые детали, то доказательство этого лежит на его ответственности. Участник должен заполнить и подписать форму декларации (см. приложение 6Е) в подтверждение этого заявления и других аспектов. В случае обнаружения нарушения этой декларации участник дисквалифицируется от соревнований.
    В правилах по копиям, всегда прописывалось, что модель должна быть выполнена спортсменом. Есть понятие сложности и др. Если оснастка была получена от станочника, а любой фрагмент модели можно повторить в течении суток (время полимеризации корки), это и вносит снижение балов в соответствующих категориях оценок. Если расшивка формованная, это одни балы, рисованная другие, царапанная третьи. У Чаевского, Югова, Борзова были листы масштабной толщины с подобными сопряжениями и натуральной клепкой. Оцените сами варианты.

  19. #1936

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Если оснастка была получена от станочника
    ОК, а что в случае, если болванка на матрицу делалась руками?

  20. #1937

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,283
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    любой фрагмент модели можно повторить в течении суток (время полимеризации корки), это и вносит снижение балов
    Это я в правилах, наверное, пропустил. Не видал там ничего насчет суток. (потом - есть долгоиграющие смолы, которые полимеризуются 72 ч - это что, - меняет дело?)
    Хотя суть я понимаю, но ведь в правилах об этом нету?!

  21. #1938

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Ссылаться на нечто абстрактное, имея перед носом правила - это простите даже не двойные стандарты. Это отсутствие стандартов. И морали. И принципов. Это просто грязно. Даже проститутка имеет что то за душой, здесь же...
    Я понял так, что Робертус честно расписал деклорацию, а француз НАВРАЛ. Судьи в соответствии со свей "совестью" и ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ этим на законном основании. Здесь два ключевых момента: ДЕКЛАРАЦИЯ ФРАНЦУЗА и СОВЕСТЬ СУДИЙ.

  22. #1939

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,283
    Записей в дневнике
    4
    Мое мнение - если сильно упростить ситуацию - то так оно и есть!

  23. #1940

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    ОК, а что в случае, если болванка на матрицу делалась руками?
    Об это писал. Если руками то все "САМ", но вежь было сообщено что не сам. Если даже по болванке и сам, и в этом случае есть варианты по сложности сборки и имитации копийности, так назвыаемые возможности (трудозатраты) на воспроизводство.
    Мы тут можем долго рассуждать о трудоемкости, процентах и т.п. В конечном итоге имеет место пром. технология выполненная не изготовителем модели усугубляемая предвзятостью судий.

  24. #1941

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Извините, но судья - подразумевает главенство закона над личным. Объективность в оценках. Компетентность в суждениях.
    Иначе это не судьи, а сборище гопников.

    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    имеет место пром. технология выполненная не изготовителем

    Да да, spirit of scale building.
    Доеб...цо и до столба телеграфного можно.

  25. #1942

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от vlad_den Посмотреть сообщение
    Это я в правилах, наверное, пропустил. Не видал там ничего насчет суток. (потом - есть долгоиграющие смолы, которые полимеризуются 72 ч - это что, - меняет дело?)
    Хотя суть я понимаю, но ведь в правилах об этом нету?!
    Разумеется, я имел ввиду не время вообще, а трудоемкость воспроизводства. (Вы не хуже знаете, что процесс формовки от времени полимеризации мало зависит). В правилах сказано о качестве и сложности. Качество-точность+структурное подобие. Сложность-субъективно оцениваемые трудозатраты не выполнение оцениваемого элемента. Как еще один пример можно привести приборную панель с жидкокристалическими действующими дисплеями (кто изготовил?) и с копийными часового типа не действующими, но выполненными моделистом. Какая должна быть разница в оценке сложности?

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Доеб...цо и до столба телеграфного можно.
    Такова сеЛЯва...

  26. #1943

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Такова сеЛЯва...

    Нихера не такова. В любых правилах подразумевается равность их применения ко всем участникам. Как оценивались остальные формованные модели?
    Что сложнее в постройке - Як-130, даже из матриц, или Ньюпор времён 1-й мировой, весь из палочек и дырочек?
    и с копийными часового типа не действующими, но выполненными моделистом
    Моделист их напечатал на принтере, предоставленным фирмой ХХХХХ. Дисквалифицировать?

    Понимаете, там можно погружаться в глубины маразма бесконечно долго.
    Ещё раз повторю - засудить "объективно" можно любого. Особенно, если оценка субъективна.
    Ну не нравится многим Виталий, не переносят они на дух его модели.
    Давайте тогда и называть это не "спорт", а высказывание личного мнения.

  27. #1944

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Ещё раз повторю - засудить "объективно" можно любого. Особенно, если оценка субъективна.
    Ну не нравится многим Виталий, не переносят они на дух его модели.
    Давайте тогда и называть это не "спорт", а высказывание личного мнения.
    В этом высказывании и вся суть "разборок", т.е. не главенство правил, а по понятиям "себе не вам". Рассуждать можно бесконечно, а оценки давать нужно только присутствуя (участвуя) в процессе. Вы опрометчиво привели пример Ньюпора. Т.к. по трудозатратам его делать дольше и сложнее, чем из матрицы и ЧПУ ваять современный самолет. Я щупал некоторые подобные модели. По готовома каркасу, для доведения крыла до копийности нужно пару недель, а то и более. Качественные приборы в моделях выполняются идентично реальным, в масштабе, кроме исполнительных мех-мов.

  28. #1945

    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Germany
    Возраст
    27
    Сообщений
    687
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    опрометчиво привели пример Ньюпора. Т.к. по трудозатратам его делать дольше и сложнее, чем из матрицы и ЧПУ ваять современный самолет.
    Дедушка, Вы совсем заговорились уже...
    по Вашему из под станка выпрыгивает готовая матрица, маж баксидкой и вынимай... с одной стороны у Вас промтехнологии изготовления болвана, не обращая внимания на доводку ево поверхности до "оригинальной копийности", не обращая на то, что с этого ещё матрицы снать надо, а потом умудриться по ним выклеить и попать в вес, а потом ещё покрасить, состарить итд итп...
    А Ньюпорт внезапно стал долгостроем... чёт я там с кем не разговаривал, с водителями ниточных-расчалочных, ни кто про изготовления нервюр в пакете сапожным нодом не заикнулся... наоборот, после хорошего глотка "золотого стандатра" начинают вынимать айфоны и показывать с гордостью мастерскую, а тут у меня цнц, а тут у меня 3Д принтер, а тут у меня 3Д сканер, а тут... ооо, это не то!, Не не, подожди, а это что за рабочие у тебя в мастерской, это твой самолёт делают? Нет, нет, это мне просто помогают ))))))))))))
    На счёт дисплеев, их сразу с прошитыми с яковскими скриншотами продают, или всё же брали просто дисплеи и сами паяли к ним "мозги" и заставляли петь по яковски? А как в Ваше время было? Вы всегда указавали в декларации, что пружинки с жучка были масакрированны из Киева, Фэда, Зенита, Зоркого, или всё же умалчивали? ))))))) Я почему спрашиваю, у нас дома этой рухляди гора, фотоать могут, а вот пружинки на жучке ни адной )))

  29. #1946

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    По готовома каркасу, для доведения крыла до копийности нужно пару недель, а то и более.
    Пару недель строился РЕАЛЬНЫЙ самолёт. Вы уж того...Умерьте пыл.

    За то spirit of scale building. Выпилить нервюрку - подрочить на неё. Приклеить палочку - подрочить на неё. Глядишь, лет через пять и родиться нелетающее угрёбище. Если импотенция с маразмом раньше не нахлобучат.

  30. #1947

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    За то spirit of scale building. .
    А Вы, простите, каким боком к scale вообще относитесь? Бойцовских топиков для срача не нашлось?

  31. #1948

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Juergen18 Посмотреть сообщение
    Вы совсем заговорились уже...
    Сынок, я в этих технологиях всех, сидел с 60-ых годов. Немного представляю. А говорил не о комплексе изготовления а о модели. Если у вас есть оснастка, остается соблюдая последовательность и точность рекомендаций "шлепать", на пр-ве это делают не моделисты и очень качественно, потому что ПРОСТО. На Ньюпоре (не для полетушек) нужно нервюры обвязать, проклеить, имитировать резы и нахлесты, наносить кипер и.... и для всего две руки, кисточка и ножницы. Корки, я знаю, вы делаете лихо. Сравните время или трудозатраты на одно крыло по матричной технологии и сборно-обтянутое, но копийное самолетное.
    Вы красочно описываете ваших нюпоростроителей, ну и как они на ЧМ выступают, или только радуют взор местной публике. Мы же о КОПИЯХ говорим, а не вообще о моделизме. Дисплеи на моделях это здорово, и слава богу, что выполняя очень качественно авиационные технологии можете и электроникой заниматься. Но есть критерии оценки, называемые трудоемкость или сложность ИЗГОТОВЛЕНИЯ, это и нужно оценивать. Что касается частностей, то у меня и моих друзей была возможность и пружинки навивать и моторы делать включая все технологии термообработки, покрытий и литья, и колеса сами формовали в свои пресформы с копийными протекторами и маркировками, и фоточувствительные лаки готовили, потом наносили надписи на модели. Речь же не об этом, а о единстве критериев нарушаемых безпринципными судьями и о болельщиках которые не всЁ хотят видеть. Спасибо.

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Пару недель строился РЕАЛЬНЫЙ самолёт. Вы уж того...Умерьте пыл.
    СКАЛЬКАМИ чиловеками?

  32. #1949

    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Germany
    Возраст
    27
    Сообщений
    687
    Сделал подборку "слепков"
    фюз стекло
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4232.jpg
Просмотров: 137
Размер:	68.3 Кб
ID:	965819
    фюз стекло
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4235.jpg
Просмотров: 120
Размер:	69.7 Кб
ID:	965818
    фюз стекло
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4238.jpg
Просмотров: 126
Размер:	80.0 Кб
ID:	965817
    эта хохлома тоже стекло, но расписано под дерево как Як под люминь
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4258.jpg
Просмотров: 155
Размер:	75.0 Кб
ID:	965816
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4280.jpg
Просмотров: 96
Размер:	56.9 Кб
ID:	965815
    тоже стекло, с фанерными нервюрами
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4284.jpg
Просмотров: 125
Размер:	31.4 Кб
ID:	965824
    бубновые, французо-испанские (даже на счёт гнутых крестов не заморачиваются) тоже стекло
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4361.jpg
Просмотров: 116
Размер:	83.6 Кб
ID:	965821Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4362.jpg
Просмотров: 122
Размер:	78.5 Кб
ID:	965820
    Питс на половину стекло
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4410.jpg
Просмотров: 83
Размер:	68.4 Кб
ID:	965822
    этот стим панк тоже стекло
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4357.jpg
Просмотров: 148
Размер:	48.4 Кб
ID:	965823
    Дедушка, объясните мне пожалуйста внятно, чем всё это стекло затратней и сложней Яка в изготовлении? Чем они сложнее? В чём???

  33. #1950

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    СКАЛЬКАМИ чиловеками?

    12.
    Я внимательно читал монографии за SPAD. Как их херачили на потоке сотнями. Там фабрика была еле еле 300 челов.
    И не надо нагнетать - копийное крыло из палочек и дырочек делается за неделю, не приходя в сознание. Вы не малолеткам рассказываете сказки, среди здесь много строителей.
    нужно нервюры обвязать, проклеить, имитировать резы и нахлесты, наносить кипер
    И клеить казеиновым клеем. Ведь spirit of scale building.

  34. #1951

    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Germany
    Возраст
    27
    Сообщений
    687
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Сынок,
    Дедушка, говорите мне - внучек, мне так привычней )))
    Про Ваши технологии я в курсе, меня батя привязывал обрывной стропой в клубе к столу, что бы я до циркулярки и до ракет не дополз, а потом меня всем клубом от баксидки отмывали, я тогда ещё ходить не умел...

  35. #1952

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Но есть критерии оценки, называемые трудоемкость или сложность ИЗГОТОВЛЕНИЯ, это и нужно оценивать.

    Замечательно.
    Вот строит человек к примеру Ju-88. Крыло там наборное. Да и ладно, но есть момент...
    Оно наборное из панелей. Отдельно верх, отдельно низ, отдельно предкрылок, закрылок, элероны...Снизу - сплошные лючки, под лючками баки, механизмы и прочее.
    Spirit of scale building построит это всё ручками в масштабе 1:3?

  36. #1953

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Juergen18 Посмотреть сообщение
    Дедушка, объясните мне пожалуйста внятно, чем всё это стекло затратней и сложней Яка в изготовлении? Чем они сложнее? В чём???
    Вот когда встретимся, возьмем в руки одно и другое, тогда можно что то определять. А пока есть принципы. Например, на сколько деталей можно разобрать и вновь собрать фонарь а) Питса; б) Як-130. Я не знаю, если вы знаете расскажите, вместе оценим копийность, при этом нужно знать и структуру у прототипа (важность качественной док-ции).

  37. #1954

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    при этом нужно знать и структуру у прототипа

    И внезапно я вспомнил дебаты за моторы...
    Главное вовремя и красиво соскочить с базара.

  38. #1955
    Wit
    Wit на форуме

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,730
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    на сколько деталей можно разобрать и вновь собрать фонарь а) Питса; б) Як-130.
    фонарь питса примерно 18 деталей, фонарь яка примерно 30 деталей

  39. #1956

    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,362
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Juergen18 Посмотреть сообщение
    Про Ваши технологии я в курсе, меня батя привязывал обрывной стропой в клубе к столу, что бы я до циркулярки и до ракет не дополз, а потом меня всем клубом от баксидки отмывали, я тогда ещё ходить не умел...
    Тебе сильно повезло. Один многократный Чемпион Союза своего 3-х летнего сына вешал на вешалку для этих же целей, со словами "пусть мышцы накачивает", а когда привезли в моделку холодильник, посадил во внутрь для проверки морозоустойчивости. Пацана жалко, потом погиб в Чечне.

    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    фонарь питса примерно 18 деталей, фонарь яка примерно 30 деталей
    Разбираются? как в реальном? тогда + 0,5...1 Яку за доп. элементы типа обогревателей и др.

  40. #1957

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Разбираются? как в реальном?
    И в этот момент понимаешь, что уже нахлобучило....

  41. #1958
    Wit
    Wit на форуме

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Münster/СПб
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,730
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Разбираются? как в реальном?
    по моему там только пирошнур не отделяется, остальное, вплодь до упора фонаря на стоянке, всё съёмное, у питса всё приклеено, я сам не мацал, это у Юры спрашивать надо, он его руками щупал...

  42. #1959

    Регистрация
    05.08.2009
    Адрес
    Будакеси, венгрия
    Возраст
    61
    Сообщений
    6,283
    Записей в дневнике
    4
    В общем все убедились, что классическим духом копийного моделизма у многих моделей ЧМ, особенно лидеров и призеров - и не пахло! Но Як - уж очень раздражал судей и ФАИ - и тем, что российский, и тем, что младший брат чемпиона JWM, ну и "вааще - слишком хорош".

  43. #1960

    Регистрация
    16.10.2006
    Адрес
    Germany
    Возраст
    27
    Сообщений
    687
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    Разбираются? как в реальном?
    У Питтса фонарь можно только на 10 элементов разобрать, это с шайбами, прокладками и направляющими, остальное всё склейка или клёпка, у якак всё копийно
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4407.jpg
Просмотров: 200
Размер:	58.0 Кб
ID:	965827

+ Ответить в теме

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения