Ту-16. Солдат Холодной войны.
играние длиной тяг и плеч рычагов при отсутствии гидропривода и вводит в ступор
Ты просто все переусложняеш.
Это Ту-134 стойка
Она и работает по-другому.
ключевой элемент здесь - деталь номер 1, то есть силовой гидроцилиндр, шток которого удлиняется почти в полтора раза.
Богаутов делал складное шасси для Ту-154. Зерно правды в его конструкции есть.
И ключевой элемент здесь - деталь номер 1, то есть силовой гидроцилиндр, шток которого удлиняется почти в полтора раза.
“ключевая идея” не шток удлинять, а двигать им стойку используя поворот машинки.
У него с запрокидыванием тележки ещё сложнее.
Запрокидывание не стоит копировать, можно использовать принцип параллелограма закрепив толкатель тележки с переди или сзади стойки, в зависимости от того, каким усилием (толкать или тянуть) будет осуществляться разворот тележек. В какой-то теме вилел, люди использовали тянущий тросик при уборке, при выпуске работает пружина кручения на оси подвеса тележки.
Она и работает по-другому.
только кинематика поворота тележки.
Вы почти всё нарисовали,осталось слегка перекампановать;)
На бумаге оно ппц как все красиво и гладко получается…
только кинематика поворота тележки
Не только кинематика.
В какой-то теме вилел, люди использовали тянущий тросик при уборке, при выпуске работает пружина кручения на оси подвеса тележки.
Дык это Богаутов и делал
Другое дело, поместятся ли столь длинные стойки в “батончиках для релаксации”? Ведь неспроста в оригинале стойка при уборке укорачивается при складывании вилки.
Добавлю : и тележка, заваливаясь, уменьшает общую габаритную длину сложенной стойки.
На бумаге оно ппц как все красиво и гладко получается…
Это уж без балды. Надо строить. Хоть из … и палок, как советовали старшие товарищи.
Добавлю : и тележка, заваливаясь, уменьшает общую габаритную длину сложенной стойки.
После взлета гидравлика поджимает все, что можно. За не имением таковой придется корректировать конструкцию, чтобы уложиться. Кстати, в кинематике Ту-134ки рационально то, что поворот тележки осуществляется движением подкоса и не мешает колебаниям тележки на стойке. Удобно все это прорабатывать на маштабированном плазу с учетом копийности и габаритов гондолы.
Я вас ещё не утомил?😁Как по мне вполне работает. Стойка как будто в полете.
Да нифига не работает !
Кинематика нужна немного другая.
На самой стойке амортизатор должен быть !
А при его обжатии длинна стойки изменяется,
вот в этом и засада , не большая.
Андрей, ты наверное единственный на форуме, кто понимает меня.
😃
Будем щитать .
😃
Да нифига не работает !
Кинематика нужна немного другая.
На самой стойке амортизатор должен быть !
А при его обжатии длинна стойки изменяется.
А ты ,Володь, не только понимаешь, но ещё и рубишь.
😃
Да нифига не работает !
Заменит переламывающийся рычаг пружинным амортизатором и все будет работать нормально.
ты наверное единственный на форуме, кто понимает меня.
когда до трехмерной кинематики докатитесь 😃, будем на одной волне 😃
Да фигня это все…
А ты ,Володь, не только понимаешь, но ещё и рубишь.
😃
Ты уже почти все сам сделал…
Остался лишь небольшой штришок !
На самой стойке амортизатор должен быть !
Так и стабилизирующий разжат. Будет сжиматься стойка и стабилизирующий тоже будет укорачиваться.У меня нету такой пружинной тяги, что бы всё это смоделировать.
когда до трехмерной кинематики докатитесь 😃, будем на одной волне 😃
Там брызги очень холодные. Мы лучше в теплом ламповом 2Д тихонечко, на юге…
😃
Мы лучше в теплом ламповом 2Д тихонечко, на юге.
И тросиком его, тросиком, да на пружинке 😉
Наверное так и будет.
Начертил хвостовую часть с турелью КОУ. Получилось местами не очень, но для болванки вполне годно. Если честно, то пока это самая сложная деталь, какие доводилось рисовать.
картинки…
www.tu16-badger.com/420943870
такая пукалка?
Ну да. Токо на нижнем фото вродь как Ту-95.