Копийность 1-12 бой?

VicF5
amigaman:

…Чтобы уравнять шансы.

А для чего их уравнивать? Пусть их уравнивают пилоты, а не модели.

Gagauz

Коль пошла гульба, продолжим! Начисто забыта ОФП и наземная БП пилотов. При таранах необходимо предусмотреть следующую тактику: по мере вхождения моделей в почву, пилот достает из голенища нож, перерезает стропы (ремни от передатчика) и, освободившись осуществляет нападение на противника, срывает с него каску, пердатчик, элементы одежды. В ход идет все, в т.ч. отборные военные выражения. Один из вариантов завершения боя - пленение противника! А дальше так 😃 ,так 😂, так 😝, а может даже так 😍 Вобщем, думаю, пора открывать новую тему. Наработки есть.

EЖ
amigaman:

Ну, типа так:

  1. истребители - одни ограничения,
  2. штурмовики - другие,
  3. бомберы - третьи,

Не пойдет. Кроме чистых ястребов, штурмов и бобров были еще:
FW-190A-6 (вроде) - истребитель-бомбардировщик
Корсар - истребитель-штурмовик
А уж Ил-2… и штурм и истребитель и даже торпедоносец.

Их куда?

Zorba

И главное - после пленения…растреливать к чёртовой матери - и копийно и адреналиногонисто…😂😂😂

EЖ
Андрей_Зазулин:

что изначально бомбардировщик Пе-2 , был истребителем “100”

Исчо проще… Пе-3 😉

amigaman

Летая на истребителях против накадзим на 4 кубовиках довольно сложно что-то противопоставить. Заведомо оказываешься в невыгодной позиции. Отсюда большинство “пересаживается” на накадзимы, бэттлы, Илы, БШ и проч. Так как с точки зрения “летабельности” модели это выгоднее (чиста спорт). Но при этом многих, в первую очередь, зрителей удивляет, что бомбер, скажем, обгоняет истребка.

При проведении соревнований рано или поздно придется привлекать “жирных” спонсоров. Им же интересны в первую очередь зрители: их наличие, их реакция, и азарт. Отсюда тема и выросла. Т.е. идея - путем копийности ведения боя привлечь наибольшее число зрителей, и как следствие, “угодить” спонсорам.

Я бы обобщил, и не привязывал бы все к копийности, а отталкивался бы от зрелищности.

EЖ
Zorba:

И главное - после пленения…растреливать к чёртовой матери - и копийно и адреналиногонисто…😂😂😂

Ура, вот тогда отрубов не будет ВАЩЕ. Ибо все будут летать по углам поля боясь таранов и отрубов…😁😁😁😁😁😁

Андрей_Зазулин

У вас там чего , в Молдавии , праздник молодого вина начался ? Откуда столько агрессии ? Лично я , например , человек мирный . Капитан в запасе , всего две правительственные награды имею …И в драку никогда не лезу . Первым .

VicF5
Zorba:

И главное - после пленения…растреливать к чёртовой матери - и копийно и адреналиногонисто…😂😂😂

Сначала пытать с пристрастием, ну размеры, профили, размах, мотор, частоты передатчика, а потом уж и расстреливать.

amigaman
:

Не пойдет. Кроме чистых ястребов, штурмов и бобров были еще:
FW-190A-6 (вроде) - истребитель-бомбардировщик
Корсар - истребитель-штурмовик
А уж Ил-2… и штурм и истребитель и даже торпедоносец.

Их куда?

Я лишь предложил над этим подумать.
Можно заранее потратить некоторое время и составить что-то типа таблицы по прототипам и к каждому из них закрепить ВМГ. Т.е. провести исследование в анналах истории.

Прототипов-то, на самом деле, не так много.

Zorba:

И главное - после пленения…растреливать к чёртовой матери - и копийно и адреналиногонисто…😂😂😂

Почему бы и нет???😂

Так как на счет повышения зрелищности боя?

Zorba
VicF5:

Сначала пытать с пристрастием, ну размеры, профили, размах, мотор, частоты передатчика, а потом уж и расстреливать.

Так стоп…стоп…стоп…в цивилизованных странах принято просто расстреливать…без звериной серьёзности…

Андрей_Зазулин

Очень сложно и спорно . Чего проще - убрать нижнее ограничение по весу и пересадить всех на 2,5 куба . Автоматически все пересядут на “Спитфайры” , “Ки-61” , “Сагиттарио” , и “Фокке-Вульфы” . И восторжествует историческая справедливость ! Наступит полный и окончательный ништяк !!!

VicF5
amigaman:

Летая на истребителях против накадзим на 4 кубовиках довольно сложно что-то противопоставить. Заведомо оказываешься в невыгодной позиции. Отсюда большинство “пересаживается” на накадзимы, бэттлы, Илы, БШ и проч. Так как с точки зрения “летабельности” модели это выгоднее (чиста спорт). Но при этом многих, в первую очередь, зрителей удивляет, что бомбер, скажем, обгоняет истребка.

При проведении соревнований рано или поздно придется привлекать “жирных” спонсоров. Им же интересны в первую очередь зрители: их наличие, их реакция, и азарт. Отсюда тема и выросла. Т.е. идея - путем копийности ведения боя привлечь наибольшее число зрителей, и как следствие, “угодить” спонсорам.

Я бы обобщил, и не привязывал бы все к копийности, а отталкивался бы от зрелищности.

Есть простое решение, летайте на Беттлах, Илах и Накадзимах против Накадзим. Спонсоров ваша зрелищность мало интересуем, даже если вы их логотипы на модели нанесете. Лучше баннер повесьте и пусть его в СМИ покажут да расскажут, а что там в небе происходит, спонсорам пофиг. Если же они команду спонсируют, то она должна в их форме, с их флагами, и побеждать, а это только от пилотов зависит.

amigaman

Андрей Витальевич, а что на счет реактивной авиации? Это я про “комету”… Насколько строго оговаривается соответствие типа ВМГ? Если был толкающий, то можно ли тянущий?

VicF5:

Есть простое решение, летайте на Беттлах, Илах и Накадзимах против Накадзим. Спонсоров ваша зрелищность мало интересуем, даже если вы их логотипы на модели нанесете. Лучше баннер повесьте и пусть его в СМИ покажут да расскажут, а что там в небе происходит, спонсорам пофиг. Если же они команду спонсируют, то она должна в их форме, с их флагами, и побеждать, а это только от пилотов зависит.

Наших интересуют зрители, а зрителей интересует зрелищность. Значит, косвенно, спонсоров интересует зрелищность.

avtandil
Андрей_Зазулин:

Автоматически все пересядут на “Спитфайры” , “Ки-61” , “Сагиттарио” , и “Фокке-Вульфы” . И восторжествует историческая справедливость ! Наступит полный и окончательный ништяк !!!

Да бросьте Андрей!
тут чуть друг друга не порубали из за кока так и не договорившись нужен на копии кок или нет, а вы о всеобщей идилии.

Zorba

А если серьёзно - привлеките к стендовой оценке зрителей, что резко повысит интерес зрителей и спонсоров, потому что будут летать не обезличенные пилоты, а полюбившиеся при осмотре модели - вот Вам и шоу и спонсоры и спорт забыт не будет…

Шоу выхода спортсменов в проф. боксе - важнейшая часть поединка…

amigaman

За идею спасибо.

Думаю, можно будет за стендовую оценку давать “призы зрительских симпатий”.

Что скажете? И правила будут соблюдены, и зрители со спонсорами довольны, и особо страждущие моделисты смогут “выпендриться”…

avtandil
amigaman:

Наших интересуют зрители, а зрителей интересует зрелищность. Значит, косвенно, спонсоров интересует зрелищность.

Как вы думаете смогут ли зрители отличить или распознать из десятка моделей хто есть хто и надо ли им это! Когда выступаешь на показухах зрителей приводит в восторг не твой ажурный пилотаж а “морковка” и чем выше скорость входа модели в планету тем больше визгу и одобрительных воплей! И им по барабану вогнал в землю потолочку за 1000 рублей или композит за 2 штуки баксов

Андрей_Зазулин

Я и сам строил “Ме-163” и много видел таких моделей на западных сайтах , Яковлевы ее серийно строили , все они были с тянущим винтом . Проблем с техкомом не возникало . Другое дело , что летает она откровенно плохо - этакий круглый напильник …И не только у меня .

Zorba
avtandil:

Как вы думаете смогут ли зрители отличить или распознать из десятка моделей хто есть хто и надо ли им это! Когда выступаешь на показухах зрителей приводит в восторг не твой ажурный пилотаж а “морковка” и чем выше скорость входа модели в планету тем больше визгу и одобрительных воплей! И им по барабану вогнал в землю потолочку за 1000 рублей или композит за 2 штуки баксов

Повесьте ценник - на крайний случай оправдаете дорожные расходы

amigaman

У Димы Волыгина вроде получилось. Только она в нижнюю планку по весу не вписывается в правила:) чуть-чуть.

avtandil:

Как вы думаете смогут ли зрители отличить или распознать из десятка моделей хто есть хто и надо ли им это! …

Они подходят после боя и рассматривают. При необходимости, спрашивают что-то. Так что есть потенция у них попытаться что-то распознать, значитса, нужно постараться эту потенцию удовлетворить.