Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 37 из 68 ПерваяПервая ... 27 35 36 37 38 39 47 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,441 по 1,480 из 2691

Постройка бойцовки Бутылочного типа

Тема раздела Радиобой в категории Cамолёты - Общий; Саня , уже ты отстал бы от них , а ? Ну что ты ей-Богу , как слон в посудной ...

  1. #1441

    Регистрация
    07.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    12,054
    Саня , уже ты отстал бы от них , а ? Ну что ты ей-Богу , как слон в посудной лавке ... Всё хорошо у ребят , всем они довольны и самодостаточны . Роли распределены , персонажи прописаны , актеры вдохновенны , зритель благодарен . Ну чего ты к ним лезешь ? Лёша прямо в первом посте написал : "Нету , мол , у нас проблем . Никаких . Один беспрерывный и постоянно нарастающий ништяк ." Дай Бог энтузиастам ИБ всего самого наилучшего , детей бы вот только не портили , а так - сплошной решпект и непрекращающаяся уважуха ...

  2.  
  3. #1442

    Регистрация
    27.01.2008
    Адрес
    Ида-Вирумаа, Эстония
    Возраст
    50
    Сообщений
    806
    Андрей, так отстали деньков на десять... и полный тухляк в теме, им даже друг другу сказать нечего! А так хоть извилиной шевелят - кожа на черепе разглаживается.....

  4. #1443
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,786
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Я ничего не наврал и правильно понял ваши показания?

    Наврали.
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Матчасть рассчитана на 5 мин боя, реально хватает на 6-7 мин,более точно нас как-то не волновало, небольшой запас есть и ладно...
    Никаких слов про "газ в пол" нет.
    Это исключительно ваши домыслы.

  5. #1444

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Да пущай пытает меня Василюк, что это чудо может из достоверных данных родить такое несусветное, в его стиле наглого вранья, брызги на экран, не более....

    Цитата Сообщение от Rozario Посмотреть сообщение
    Андрей, так отстали деньков на десять... и полный тухляк в теме, им даже друг другу сказать нечего! А так хоть извилиной шевелят - кожа на черепе разглаживается.....
    Ну раз так, наверное сверхзвуковая авиация существует......

  6.  
  7. #1445
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Я так понял вы Миронов снова отказались от показаний?Конструктор чудо-модели не способен однозначно ответить на простейший вопрос по своей матчасти.

    Снова повторяю простейший прямой вопрос:
    сколько времени пролетит ваша истерическая бутылка с рекомендованной вами 1300 батарейкой на полном газу?
    Сие изделие ваших рук способно отлетать хотя бы пять минут на полном газу?


    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Наврали.
    Никаких слов про "газ в пол" нет.
    Это исключительно ваши домыслы.
    Хорошо, господин SAN, а каково ваше толкование этого мироновского ответа на прямой вопрос про время полета с полным газом? Муть? Юлит?

  8. #1446
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,786
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Хорошо, господин SAN, а каково ваше толкование этого мироновского ответа на прямой вопрос про время полета с полным газом?
    Не мерял он время полёта с полным газом.
    Скорее всего и полётов таких - "с полным газом весь полёт" - не было.
    За ненадобностью.. (ну это уже мои "впечатления")

  9. #1447

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Не мерял он время полёта с полным газом. Скорее всего и полётов таких - "с полным газом весь полёт" - не было. За ненадобностью..

    действительно, а зачем... иб -- это ж спорт, в отличие от асеса... извините, вырвалось...

  10.  
  11. #1448
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,786
    А при чём тут спорт\не спорт?
    Ну не летают они на своих боях с постоянным "тапком в пол" и что?
    Это ж не гонщики...

  12. #1449
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Не мерял он время полёта с полным газом.
    Скорее всего и полётов таких - "с полным газом весь полёт" - не было.
    За ненадобностью.. (ну это уже мои "впечатления")
    SAN, быть такого не может , миронов десять лет только эти бутылки и строгает , пропагандирует их(смешно правда получается) как венец мирового моделизьма и уже третью страницу тупо мусорит и оффтопит не выдавая ответы на простые и конкретные вопросы..
    А давайте спросим Романа...
    Роман, сколько времени с полным газом может пролететь та матчасть от которой у вас чуть раньше "шуба заворачивалась"?

  13. #1450

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Санкт-петербург, Петергоф
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,698
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    Снова повторяю простейший прямой вопрос:
    сколько времени пролетит ваша истерическая бутылка с рекомендованной вами 1300 батарейкой на полном газу?
    Сие изделие ваших рук способно отлетать хотя бы пять минут на полном газу?
    Даю простейший прямой ответ: в Историческом Воздушном Бое на бойцовки ставят движки весом не более 55...60г. Для такого двигателя номинальный ток потребления 12...14 А. К примеру - дуалскай 2830 1480 кВ с винтом 9х6 потребляет 13А в режиме стопа. В полёте винт, понятное дело, разгружается. Да хотя бы даже и не разгружался бы.... Батарея 1,3 А/ч при токе в 13 Ампер разрядится за 1/10 часа, т.е. за 6 минут. Бой длится 5 минут. Всем хватает.
    Учитывая, что в полёте винт всё-таки разгружается, то реальное время полёта до отсечки - 7 минут. Те, кто не давит тапку в пол, могут отлетать и 8 минут. Но это никому не надо - бой длится, повторяю, ровно 5 минут.
    Исчерпывающий ответ?

  14. #1451
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    спасибо , значит я првильно понял Миронова и показания в протоколе записаны правильно,
    у бутылочников не бывает тока больше 13Ампер и мощности больше100ватт (в реальности гораздо меньше, 100 это теоретическая макимальная величина) Симулин, так что я ничего не переврал, это просто Мироновские посты надо учиться понимать.
    Кстати,Денис, как там проходит Операция "План Барбаросса" намеченная отцами-бутылочниками на сегодня?

  15. #1452

    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    п. Солнечный Хабаровского к
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,883
    ну наконец разобрались, надеюсь закончили на этом взаимные препирательства. если тут есть люди, кто против бутылочной технологии, то пускай они просто уйдут и не стопорят обсуждение.

  16. #1453

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Санкт-петербург, Петергоф
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,698
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    ....не бывает тока больше 13Ампер и мощности больше100ватт (в реальности гораздо меньше, 100 это теоретическая макимальная величина) Симулин, так что я ничего не переврал, это просто Мироновские посты надо учиться понимать.
    Кстати,Денис, как там проходит Операция "План Барбаросса" намеченная отцами-бутылочниками на сегодня?
    "План Барбаросса" - это у Гитлера в сорок первом было. Сегодня была дружеская встреча в сокращённом формате, видео позднее выложу.
    А насчёт мощности - тут всё просто: за этот параметр никто и не бился. Цифра в 270 вт, обозначенная тут недавно - это всего лишь надпись, присутствующая на моторе. Логика проста - ведь тема называется "Постройка бойцовки Бутылочного типа" ведь так? Допустим, понравилась человеку эта идея, захотел построить подобную бойцовку, а какой мотор на неё ставить? В липиздричестве, может быть, и не особо кумекает... А тут простая подсказка: тот, на котором 270 Вт написано. Пойдёт и купит, и голову сильно ломать не надо.
    Конечно, токи более 13А бывают, но ненамного - до 17...18А, но там и батарея потолще ставится - 1,8 А/ч ("Мустанг" Р-51D - полётный вес 495г). На И-16 с полётным весом 205г моторчик в 25 грамм, батарея 0.45 А/ч и никто не говорит, что маловато.
    Так что за мощу особо никто и не бьётся. Гораздо сильнее волнуют другие вопросы: аэродинамика, копийность, расширение списка прототипов, повышение зрелищности мероприятий

  17. #1454
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Денис из Петергофа Посмотреть сообщение
    Исчерпывающий ответ?
    Да, Денис, огромное Вам спасибо! Если бы Миронов и Васек умели бы так четко и конкретно отвечать на вопросы, эта ветка сократилась бы втрое за счет мусора. Позвольте и впредь задавать задавать техические вопросы напрямую Вам , как наиболее грамотному и вменяемому члену "Бутылочного Неба"?

  18. #1455

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Санкт-петербург, Петергоф
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,698
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    вменяемому члену "Бутылочного Неба"?
    Членом бутылочного неба я никогда не был. Есть военно-исторический клуб "Балтийское Небо". Зачем косноязычить? В русском языке большое количество красивых и хороших слов для обозначения любых понятий и явлений. Не надо применять некрасивые и плохие - это не делает чести тому, кто их употребляет. Исторический Воздушный Бой и "Балтийское Небо" лично Вам ничего плохого не сделали.
    А на технические вопросы отвечать могу легко и Вам, Александр, и всем, кто меня об этом спросит.

  19. #1456

    Регистрация
    27.01.2008
    Адрес
    Ида-Вирумаа, Эстония
    Возраст
    50
    Сообщений
    806
    Цитата Сообщение от Денис из Петергофа Посмотреть сообщение
    "План Барбаросса" - это у Гитлера в сорок первом было. Сегодня была дружеская встреча в сокращённом формате, видео позднее выложу.
    Что написано пером..... А вот "дружеская встреча в сокращённом формате" это красиво.

  20. #1457

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от Brik Посмотреть сообщение
    а чем плохи "бутылочники"? по мне так великолепная идея и огромный респект её авторам!
    на колу мочало, начинай сначала.
    отматываем на несколько страниц назад, находим там те же вопросы, ответы на них, призывы к миру -- и новый вброс от тех, кому этот мир просто не нужен, тех, кому вообще ничего, кроме скандального пиара, не нужно. К ним обращаться -- без толку, поэтому в очередной раз обращусь к новым людям, у которых уши вянут от всей этой красоты и кто готов к мирному существованию людей, городов, классов и технологий: постарайтесь научиться различать, где технология, где класс, а где персоналии. Ни к классам, ни к технологиям -- ни у кого ни претензий, ни обвинений, ни чего-либо еще негативного -- нет. А вот стараниями известных персоналий, столь тесно ассоциирующихся с классом и технологией -- в разделе "радиобой" этого форума создан столь гнусный моральный климат (они умудрились даже некоторых третьих лиц, не связанных с ними, перессорить), что теперь тут либо срач с постоянными высаживаниями в эцых, либо гробовая тишина. Жизнь идет -- но в других местах. А тут теперь помойка и выжженная земля. Может быть, "свежая кровь", если учтет ошибки тех, кто был до них, сможет изменить жизнь к лучшему, но для этого, повторюсь, перво-наперво надо научиться отделять мух от котлет...

  21. #1458

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    Жизнь идет -- но в других местах. А тут теперь помойка и выжженная земля.
    Антон, Ваш опус не способствует общению по поводу технологии, а скорее подстегивает срач, если Вы пишите в теме не по теме, то делайте это короче, пожалейте свое время и чужое.

  22. #1459

    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    П.белоозёрский м.о.
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,582
    Господа, простите мне мою наглость, но позволю себе вернутся к теме топика.
    Специально для проверки утверждений о неубиваемости и тараноустойчивости бутылколётов была изготовлена "Хаябуся" с бутылочным фюзеляжем. По заветам rcred-а, но с творческой переработкой конструкции. Прототип с пенопластовым фюзеляжем летает уже больше 2-х лет, манёвренность и устойчивость превосходные, скорость с таким тупым носом маловата, поэтому переведён в ранг тренировочного.
    На удивление, вес с 3S 2200 не дотягивает до 700г, развесовка тоже получилась удачной. Но вот главное своё предназначение - проверку тараноустойчивости - самолёт выполнять отказывается. Ну не хочет он тараниться!!! За пару месяцев полётов было одно столкновение, но какое-то некорректное, по касательной.Правда, оппонент приземлился частями, а на "Хаябусе" ни царапины.
    Вот я и думаю: может, они неубиваемые, потому что не сталкиваются? Или я их просто бить не умею? Хотя с последних стартов в Москве три самолёта вернулись в маленьком пакете, стало быть, навык есть. Что можете посоветовать?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Hajabusa1.jpg‎
Просмотров: 95
Размер:	94.0 Кб
ID:	516453   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Hajabusa2jpg.jpg‎
Просмотров: 245
Размер:	101.4 Кб
ID:	516454  

  23. #1460

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от Yurich Посмотреть сообщение
    Или я их просто бить не умею?
    так эта -- апстену (с) можно, ну или просто классическая фигура "нижний ёптыть" с морковкой

    на самом же деле крыльями все же бьются чаще, так что главная задача такого фюза -- все-таки вес... Я сейчас серьезно думаю об облегчении своей техники, т.к. твердо намерен продолжать на электричестве, а с ним за граммы приходится воевать всерьез... насчет всего фюза из бутылки -- конечно, вряд ли, но вот заменить на бутылку епп-шный гаргрот, в котором может быть грамм до 80 весу...

  24. #1461

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от Yurich Посмотреть сообщение
    Правда, оппонент приземлился частями, а на "Хаябусе" ни царапины.
    При таранах бутылочный фюз практически не страдает, достается крылу и хвосту, а в остальном как повезёт, а Ваша модель мне нравится...

    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    насчет всего фюза из бутылки -- конечно, вряд ли, но вот заменить на бутылку епп-шный гаргрот,
    Весь смысл бутылочной технологии, это весь фюз целиком, заморочтесь Антон, не так страшен черт, как его малютка..., глядишь и понимание придет...

  25. #1462

    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    П.белоозёрский м.о.
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,582
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    так эта -- апстену (с) можно, ну или просто классическая фигура "нижний ёптыть" с морковкой
    ....Птичку жалко.....

  26. #1463

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Весь смысл бутылочной технологии, это весь фюз целиком, заморочтесь Антон, не так страшен черт, как его малютка..., глядишь и понимание придет...
    Смысл в вашем раскладе еще и в легком крыле и в полетах с себе подобными... У меня, к сожаленью, ситуация несколько иная. Крыло я облегчить уже более не могу, и выигрыш от бутылочного фюза будет, ну, пусть даже 200г, но с потерей общей прочности -- я предпочту выиграть поменьше, но ничего не потеряв. А технологию-то я освоил, морды и кабинки у нас ведь бутылочные. Хорошая технология -- но, как и все другие, со своими границами в применении.

  27. #1464

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    Смысл в вашем раскладе еще и в легком крыле и в полетах с себе подобными... У меня, к сожаленью, ситуация несколько иная. Крыло я облегчить уже более не могу, и выигрыш от бутылочного фюза будет, ну, пусть даже 200г, но с потерей общей прочности -- я предпочту выиграть поменьше, но ничего не потеряв. А технологию-то я освоил, морды и кабинки у нас ведь бутылочные. Хорошая технология -- но, как и все другие, со своими границами в применении.
    Ну вот уже интересный базар.Кабинки и капоты из бутылок формовали за долго до меня...., об этом и говорил Василюк, но отдельные детали и фюз в сборе, это дикая разница в весе и в живучести.От сюда Вы еще ничего не освоили, про живучесть бутылочников не в курсе, все другие технологии производства фюзеляжа для боя, это полный отстой, и ненужный вес.....Пока не попробуете, говорить не о чем, извените, но Вы в этой теме абсолютно не компетентны. По этому, или пробуйте сами, или молча впитывайте диалог с теми кто реально строит..., а то получается " кто свидетель,Я, а что случилось......"

  28. #1465

    Регистрация
    25.06.2007
    Адрес
    Монино
    Возраст
    49
    Сообщений
    439
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Ну вот уже интересный базар...
    +1 Ржал

  29. #1466

    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Долгопрудный
    Возраст
    48
    Сообщений
    398
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    все другие технологии производства фюзеляжа для боя, это полный отстой
    эммм....записал на память

  30. #1467

    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    54
    Сообщений
    566
    эт называется воинствующий дилетанизм.

  31. #1468

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    все другие технологии производства фюзеляжа для боя, это полный отстой
    Денис Махалов, Алексей Бобриков, чтобы не удивляться, что да почему, вы читайте, читайте

    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    впитывайте диалог

  32. #1469

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    все другие технологии производства фюзеляжа для боя, это полный отстой,
    Осмелюсь повторить, стеклопластик приходит в каку с одной морковки, диванно ЕРРшная Московская, крепко но через чур тяжёлая, все остальное на мой взгляд не достойно внимания, с нетерпением жду когда появится действительно что-то новое интересное.......

    Тут я задумался, может Василюк прав, и я действительно пишу непонятно..., попросил прочитать эту тему своих девчонок, и что интересно, они меня поняли, и по технологии, и по закону Ома....., но если две двадцатилетнии блонды все поняли, значит кто-то или прикидывается придурком, или тушите свет........

  33. #1470

    Регистрация
    03.05.2008
    Адрес
    Москва, долгопрудный
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,647
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Осмелюсь повторить, стеклопластик приходит в каку с одной морковки, диванно ЕРРшная Московская, крепко но через чур тяжёлая
    Интересно, у меня Фулмар ЕПП+Коропласт взлетный 1200 грамм (ДВС вариант). Братовский "стеклопластиковый" вроде тоже. И где тогда "диванно EPPшная Московская" тяжелая?

  34. #1471

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    попросил прочитать эту тему своих девчонок,
    все 37 страниц?

    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    и что интересно, они меня поняли
    что именно они поняли, что

    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    все другие технологии производства фюзеляжа для боя, это полный отстой,
    можно, конечно, за них порадоваться, а в каких стартах aces или хотя бы ИБ они участвовали и сколько бойцовок построили?

    Ну, по теме:

    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    диванно ЕРРшная Московская, крепко но через чур тяжёлая,
    да, хотелось бы поискать пути облегчения. Но лишь пути облегчения, а не полную замену. В классе ЕПА я бы и не спорил, фоккер ваш я видел, в этих весах технология идеально годится. Но самолет размахом 1200-1300, весом 1000-1200 с начинкой, соотвественно, грамм в 600-700, и с фюзом из бутылки (еще и изрезанной и переклееной)... Всякая вещь все же хороша на своем месте

  35. #1472

    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    54
    Сообщений
    566
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    В классе ЕПА я бы и не спорил, фоккер ваш я видел, в этих весах технология идеально годится.
    ошибка однако...
    для класса ЕПА подходят только полностью пенопластовые самолеты, как наиболее безопасные для пилотов и зрителей.
    бутылка считается слишком жесткой.

  36. #1473

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от tvic Посмотреть сообщение
    ошибка однако...
    для класса ЕПА подходят только полностью пенопластовые самолеты, как наиболее безопасные для пилотов и зрителей.
    бутылка считается слишком жесткой.
    ну, да. Под некий абстрактный класс до 500г

  37. #1474

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    можно, конечно, за них порадоваться, а в каких стартах aces или хотя бы ИБ они участвовали и сколько бойцовок построили?
    Главное что они все поняли в отличии от вас, будущие врачихи лучше поняли закон Ома чем вы.......

    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    . Но самолет размахом 1200-1300, весом 1000-1200 с начинкой, соотвественно, грамм в 600-700, и с фюзом из бутылки (еще и изрезанной и переклееной)... Всякая вещь все же хороша на своем месте
    Это 25й класс, а зачем....., все будет намного лучше летать в 15-ом или 21-ом классе, и с ЕРР здесь делать нечего.....

  38. #1475

    Регистрация
    25.06.2007
    Адрес
    Монино
    Возраст
    49
    Сообщений
    439
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Это 25й класс, а зачем....., все будет намного лучше летать в 15-ом или 21-ом классе, и с ЕРР здесь делать нечего.....
    О, кажется момент истины: Алексей бьется против всех просто потому что не представляет, зачем летать в классах выше 15-го... Ну... тогда многое становится на свои места...

  39. #1476

    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    54
    Сообщений
    566
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Главное что они все поняли в отличии от вас, будущие врачихи лучше поняли закон Ома чем вы.......
    мне как то растолковали кто такой нудный мужик с точки зрения баррышень...
    эт которому проще дать чем объяснить почему не хочется...
    я думаю твои баррышни быстро согласились со всей ахинеей , которую ты нёс...согласились...но вряд ли поняли....

  40. #1477

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от tvic Посмотреть сообщение
    эт которому проще дать чем объяснить почему не хочется... я думаю твои баррышни быстро согласились со всей ахинеей , которую ты нёс...согласились...но вряд ли поняли....
    А еще более интересный вопрос, как это я один с двумя живу, да еще и с молодыми, согласитесь, на одной нудности так долго не протянешь......,общение с женщинами, это высшая сфера, для начала освойте закон Ома и не жгите лишнее электричество в пустую с винтом на 8, когда можно поставить на 9.....

  41. #1478

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    Цитата Сообщение от Lego Посмотреть сообщение
    О, кажется момент истины: Алексей бьется против всех просто потому что не представляет, зачем летать в классах выше 15-го... Ну... тогда многое становится на свои места...
    точнее даже не так, а вот как: он по ряду личных причин не хочет летать на аппаратах тяжелее 700, а лучше и 500 грамм, и хочет, чтобы его предпочтения разделяли ВСЕ, а все -- вот ведь тупые тролли, не хотят, не доросли, видимо. Прогнуть aces под бутылку не вышло, самим прогибаться тем более не хочется, aces объявлен бесперспективным загнивающим классом, под бутылку решено прогибать отдельно взятый Питер... как-то примерно так...

    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Это 25й класс, а зачем....., все будет намного лучше летать в 15-ом или 21-ом классе, и с ЕРР здесь делать нечего.....
    это как раз 21-й класс (мин. вес 1000 грамм, мин. размах 1200мм), и с ЕПП там как раз делать очень даже есть чего ("диванный" Харрикейн удалось уложить по нижней границе -- это уже полноценный летающий экземпляр в боевом сетапе), так что тут вы, как вы любите говорить, не компетентны, и про 21-й зря заикнулись, а вот что касается 15-го... Многие пробовали. Я тоже. Большинство плюнуло и перешло на то, что побольше. Конечно, возиться с этим можно, но объективно электричка 15-го класса в aces -- самый тернистый и малорезультативный путь, никаких мега-перспектив в нем нет.

  42. #1479
    Забанен
    Регистрация
    20.10.2004
    Адрес
    Batumi,Tbilisi,Georgia
    Возраст
    60
    Сообщений
    6,733
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    А еще более интересный вопрос, как это я один с двумя живу, да еще и с молодыми, согласитесь, на одной нудности так долго не протянешь.
    Воистину если человеку бог где то дал больше, то объязательно где то недодасть.
    Две девочки эо хорошо но..... а вот где недодал уже ясно.

  43. #1480

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от Lego Посмотреть сообщение
    О, кажется момент истины: Алексей бьется против всех просто потому что не представляет, зачем летать в классах выше 15-го... Ну... тогда многое становится на свои места...
    Да все уже давно на своих местах, просто отдельные товарищи пытаются все исказить..... Моя концепция по АСИС: истребители с размахом 1м (Харикейн,Зеро, Ки-61, Кинг Кобра, Спитфаер, и т.д.), под энергетику 10го, мах 15го класса. их в отличии от маленьких истребителей (860мм и меньше)уже хорошо видно на дальних асисяйских дистанциях, и при этой энергетике и весе получатся скоростные и очень маневренные бойцовки, а из моей практики боев в АСИСе могу сказать, что большенство отрубов делаются цеплялками на расстоянии от фюза 30см, кончиком крыла лично я рублю очень редко, от сюда не вижу смысла увлекаться прототипами большого размаха.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Подскажите по "бутылочному" баку...
    от collapse в разделе Турбореактивные модели, турбины
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 25.10.2010, 15:05
  2. Продам БК систему типа под восьмой масштаб
    от Лондонский Бродяга в разделе Барахолка. Автомодели - комплектующие
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 11.10.2010, 15:18
  3. Постройка самолёта
    от antmat в разделе Новичкам
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 02.10.2010, 14:21
  4. Куплю Куплю Бойцовку (Бутылочного типа) в СПб
    от salamir2k в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.07.2010, 02:33
  5. "Бутылочный" вопрос
    от ЮРИЙ052 в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.11.2007, 02:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения