Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 84

Бензиновый Бой

Тема раздела Радиобой в категории Cамолёты - Общий; Господа чота не понял, в пинбол не играл что ли ни кто? 1)Маркер весит килограмма четыре, больше половины из них ...

  1. #41

    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    г.Ногинск МО, Силаев Максим.
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,349
    Записей в дневнике
    8
    Господа чота не понял, в пинбол не играл что ли ни кто?
    1)Маркер весит килограмма четыре, больше половины из них балон, хватает его максимум на два фидера, это где то 400-500шаров, По хорошему, после каждого боя надо добивать газ, иначе к концу второго боя будет плеваться... У фидера ёмкость 200-250 шаров, это самое то на 15-ти минутный бой с неавтоматическим оружием, иногда не хватает (если доживёш до конца)... А из автомата в азарте я думаю можно 200 шаров легко разрядить за минуту...
    вес боекомплекта шаров в районе полкило...
    2) Самое главное, принцип работы фидеров, в 90% гравитационный, т.е его надо держать вертикально, и не то что в перевёрнутом состоянии, но и на боку, подачи шаров не будет... Те 10 % которые всякие на батарейках, и предназначены в основном, для различных автоматических(пулемётных) маркеров, при стрельбе все декржат так же вертикально... А электроподача даёт лишь выигрыш в скорострельности и уменьшении задержек, (в течении боя по несколько раз приходится встряхивать фидер, так как шары застревают вставая в распор в горловине фидера)... У электро такого якобы не случается...
    3) И последнее, от резких ударов, в нашем случае от перегрузок, шар может лопнуть в фидере, у меня такое было, это всё, выход из игры, полный отказ автоматики... С последущей разборкой и прочиской фидера и маркера...
    Последний раз редактировалось MAX-65; 02.08.2011 в 12:37.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    Подводим итог: эта идея нежизнеспособна.В обозримом будущем.

  4. #43

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    Я имею ввиду идею с маркером от пинбола.

  5. #44

    Регистрация
    02.02.2007
    Адрес
    СПб
    Возраст
    52
    Сообщений
    119
    Цитата Сообщение от MWW Посмотреть сообщение
    Так, что, прожект интересный, но пока из области фантастики... Такие темы возникают на форуме периодически, с завидным постоянством, и чаще всего от моделистов, мягко говоря далеких от радиобоя.
    Скорее всего и правда фантастика.. Но, так хотелось бы... Что касается попасть, когда переходили с кордовых на радиоуправляемые тоже боялись, что в воздухе они друг друга не найдут - небо бльшое. Есть идеи по поводу попадания, но это уже если интерес будет. За маркер просьба не бить - не катит, так не катит, не настаиваю

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Ismail Посмотреть сообщение
    За маркер просьба не бить - не катит, так не катит, не настаиваю
    нет модели способной поднять маркер?
    как тут всех обзывают, у кого нет лишних денег?
    а! нищеброды!
    вот, господа - не идея хреновая, а нищебродство сплошное... :-)

  8. #46
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    а вы пришли специально чтобы с ног на голову все переворачивать?
    вам по-русски объяснили что пейнтбольный маркер принципиально не будет работать при разнонаправленных перегрузках.
    это было просто еще одно бесполезное предложение некомпетентного человека.
    Кстати складывается устойчивое впечатление что топикстартер и сам знает что делает,
    в безграмотных, бессмысленных советах перейти на самолеты 1:1 , моторчики 30 ватт и пейнтбольные маркеры вовсе не нуждается...
    Еще раз прочитайте посты Курылева, если не дойдет я вам вкратце объясню.
    стоит задача сделать бой телегеничным и наглядным, камеры будут стоять на моделях, на земле,
    надеюсь понимаете что трясучка на мелких моделях на позволяет без тошноты смотреть то что снимают установленные на них камеры...
    предполагается что с большими моделями можно будет получать удобоваримые сюжеты снятые с земли и с модели, к тому же большая модель сможет таскать рекламные баннеры, т.е. в качестве рекламоносителя весьма интересный и привлекательный аппарат.
    Суть эксперимента понятна?
    Нафига ему угваздывать камеры в пейнтбольную краску? Нафига ставить 30ваттные моторчики?
    Бюджет таких моделей кстати весьма скромный... хотя конечно смотря с чем сравнивать..бутылочники конечно дешевле.

  9. #47

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    а вы пришли специально чтобы с ног на голову все переворачивать?

    Я пришел понаблюдать за интересной темой, т.к. по ряду причин в том числе и финансовым не могу себе позволить гробить дорогостоящую (для меня технику)... но, тема то интересная!
    И что я наблюдаю?
    Обвинения в нищебродстве всех кто не присоеденился... под молчаливое одобрение возможных участников.
    Сами понимаете, мне остается только утрировать... в конце концов, проблема установки маркера - это проблема массогабаритных параметров модели... или того самого нищебродства.

    Для вменяемых людей не развешивающих ярлыки - тема действительно может вывести модельный бой на совершенно новый уровень восприятия действа зрителями и как следствие привлечь дополнительное внимание к модельной тематике в общем.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    31.05.2008
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,207
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    ...Кстати складывается устойчивое впечатление что топикстартер и сам знает что делает, в безграмотных, бессмысленных советах перейти на самолеты 1:1 , моторчики 30 ватт и пейнтбольные маркеры вовсе не нуждается...
    Может не кстати но... Идея про 1:1 была высказана самим Андреем.

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    ... ....я вам вкратце объясню. стоит задача сделать бой телегеничным и наглядным, камеры будут стоять на моделях, на земле, ...
    А позвольте узнать "нахрена" вам телегеничность?
    Вы кому его показывать хотите? У Вас что, стоит очередь желающих посмотреть модельный бой? У вас на поле народ не помещается желающий увидеть сеё незабываемое зрелище?
    Поверьте если будут желающие это увидеть телевизионщики сами сделаю зрелище телегеничным.

    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    ...к тому же большая модель сможет таскать рекламные баннеры, т.е. в качестве рекламоносителя весьма интересный и привлекательный аппарат.
    Суть эксперимента понятна?
    Суть понятна.
    Вторая модель с банером конкурента будет пытаться пошинковать банер первой. Вот это самое то!!! Вот эта идея стоящая!!!

    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    Для вменяемых людей не развешивающих ярлыки - тема действительно может вывести модельный бой на совершенно новый уровень восприятия действа зрителями и как следствие привлечь дополнительное внимание к модельной тематике в общем.
    Ну, у Андрея была идея более зрелищного боя. Сейчас не помню 1:8 или 1:6 он предлагал. Они у себя вроде даже бились в таком масштабе. Но как я понимаю идея не прижилась про вполне прагматичным причинам. Как там говорят "нищеброды" мы все. А те кто не нищеброды они на Феррари по Ницце гоняют им самолётика даром не нужны уж слишком это дёшево.

  12. #49
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Цитата Сообщение от Lazy-bones;2742781Z


    А позвольте узнать "нахрена" вам телегеничность?
    Вы кому его показывать хотите? У Вас что, стоит очередь желающих посмотреть модельный бой? У вас на поле народ не помещается желающий увидеть сеё незабываемое зрелище?
    Поверьте если будут желающие это увидеть телевизионщики сами сделаю зрелище телегеничным.
    я бы точно хотел посмотреть, осмелюсь предположить что и Вы бы не отказались, а два человека это уже хуч и маленькая , но очередь. Люди экспериментируют для себя, результаты доложат, если такие якименки желание не отобьют(думаю врядли)
    В данном случае ваш вопрос "а нахрена?" не имеет утилитарного ответа...
    Попробуйте практично ответить , "а нахрена" вам хобби, это ж так дорого и бессмысленно...

    Цитата Сообщение от Lazy-bones Посмотреть сообщение
    Вторая модель с банером конкурента будет пытаться пошинковать банер первой. Вот это самое то!!! Вот эта идея стоящая!!!
    извините за прямоту, но туповато как-то...ничего не стоит такая идея.

    Цитата Сообщение от Lazy-bones Посмотреть сообщение
    Ну, у Андрея была идея более зрелищного боя. Сейчас не помню 1:8 или 1:6 он предлагал. Они у себя вроде даже бились в таком масштабе. Но как я понимаю идея не прижилась про вполне прагматичным причинам. Как там говорят "нищеброды" мы все.
    Может и эта не приживется, но это не значит что не нужно экспериментировать.

  13. #50

    Регистрация
    24.04.2008
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    41
    Сообщений
    5,780
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от asw Посмотреть сообщение
    если такие якименки желание не отобьют

    А вы дядя - хамите... Впрочем, и читаете через строчку... Впрочем, голословие - ваше кредо.

    Надеюсь, что все остальные правильно поняли мои сообщения - кому и про что я написал.

    Конкретно по теме - думается, что можно провести аналогии с F1... безумно дорого и непрактично, и при этом привлекает внимание к автоспоту... так и тут - кворум на соревнования наберется именно благодаря нестандартной для боевой техники дороговизне и непрактичности помноженной на зрелищность... шоу - одним словом

  14. #51
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Люди экспериментируют, результаты выкладывают, не орут на весь форум как бутылочники что за этим будущее, что все остальные дураки , что это единственный правильный путь... чего спрашивается лезть с глупыми советами про 30 ватт, пейнтбольные маркеры, зачем задавать вопросы зачем это надо если это так дорого...
    Мне было бы интересно посмотреть дальнейшее развитие темы, финансовая сторона дела, сколько пацаны тратят на это меня не интересует..Это их личное дело...

    Цитата Сообщение от J_MoToR Посмотреть сообщение
    Конкретно по теме - думается, что можно провести аналогии с F1... безумно дорого и непрактично
    Мягко говоря странная аналогия... билет на Ф1 стоит дороже чем бензиновая бойцовка..

  15. #52

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,898
    Вчера,проводя FPV Фестиваль, удалось только наблюдать полет Бензиновой бойцовки, повоевать в рамках фестиваля увы не получилось.

    НО! для себя отметил :
    1. Модель большая (можно залепить её рекламмой которую будет ВИДНО)
    2. Комфортная скорость (по ней легко будет работать наземному видеооператору)
    3. Невероятная энерговооруженность (может тащить ленту шириной с себя и можно HD камерок навешать на себя)
    4. Смешные затраты на топливо
    5. Очень ресурсные и уже недорогие моторы
    6. Простая построка модели, КИТЫ должны стоить недорого

    7. Самое Главное. Смотрибельность и Телегеничность полета и самой модели. Именно поэтому класс БББ (Большая Бензиновая Бойцовка) может стать и думаю обязательно станет весьма популярным классом.

    Постараюсь приложить к этому руку

  16. #53

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,898
    Большой Бензиновой Бойцовку Большую Ленточку!
    Небольшой тест на предмет скока можна возить за собой - 1мХ8м, толстый лавсан

  17. #54

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,340
    Андрей Сан! а фото конструкции можно посмотреть ? Какой мотор ? Если повторяюсь прошу прощения.

  18. #55

    Регистрация
    31.05.2008
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,207
    Записей в дневнике
    24
    Нашел один плюс данной схемы для таскания банеров. Возить легче нежели классический буксировщик. Доска она и в Африке доска.

  19. #56

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    Да в машину легко входит со снятым килём
    http://www.youtube.com/user/YBALYM?f.../0/vx_4M9h4zSs
    Я думаю и две бойцовки войдут

  20. #57
    asw
    asw вне форума
    Забанен
    Регистрация
    15.12.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,340
    Про между прочим,я в Германии видел одно яркое и феерическое шоу. Ночью группа моделей в воздухе устраивает целое представление. Зрелище фантастическое. Под музычку,модельки пускают салют , пляшут в небе.Фантастика вобщем.Словами не передать, видеть надо.
    Заказать такое супер-шоу говорят стоит конкретных денег . Модельки кстати примитивнейшие дрынолетики, типа ваших бензиновых бойцовок. Все увешано осветительными приборами и пиротехникой. Это надо видеть. Мега-круто.
    Т.е. просто дело не в моделях, если есть хорошая идея, талантливые люди, руки произрастают прально , а голова работает, можно далеко пойти и творить чудеса.

  21. #58

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    Уже занимаюсь приделать ей шасси и руль поворота. Чтобы на приличных площадках можно было садиться с работающим мотором. А также буду осваивать ночные полёты...

    Цитата Сообщение от DUDS Посмотреть сообщение
    фото конструкции можно посмотреть ? Какой мотор
    У меня в профиле есть кой-какие фотки в альбоме хроника БББ. мотор DLA-32. Про размеры спрашивайте, отвечу.
    нервюры, законцовки- 6мм бальза; элероны- 10 мм цельнобальзовые; боковины фюза- 3 мм березовая фанера. киль наборный 10мм бальза. лонжероны переменного сечения 8 на 12 в середине и 4 на 6 у законцовки.
    Последний раз редактировалось Urri-NN; 17.08.2011 в 14:37.

  22. #59
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,304
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Lazy-bones Посмотреть сообщение
    Доска она и в Африке доска.

    Так это для тех кто умеет их делать,а для некоторых так и остается загадкой.Любой крестик в разы проще научить летать.

  23. #60

    Регистрация
    31.05.2008
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,207
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Желтый вжик Посмотреть сообщение
    Так это для тех кто умеет их делать,а для некоторых так и остается загадкой.Любой крестик в разы проще научить летать.

    Ну, лично я, если заметите, говорил не о полёте, а о транспортировки.
    А что касаемо летать, так и доски учили и крестики и бублики.

  24. #61

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,340
    Цитата Сообщение от Балымов Юрий Посмотреть сообщение
    ...лонжероны переменного сечения 8 на 12 в середине...
    Лбы из какого сделаны и

    как понял обтянуто астролоном ? А 32 куба не много ? Если моно класс сделать - 25 кубов и пропеллер типовой...?

    Как пущают ее с рук то - такая циркулярка ! В первом ролике есть, а заводят в руках ?

    Кстати о лентах - полисилк не покатит, а лавсан сам рвется я гляжу.
    Последний раз редактировалось DUDS; 17.08.2011 в 19:14.

  25. #62

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    Лбы у этой модели из ПС-4-40 в дальнейшем будет ROOFMATE голубого цвета.
    Обтянуто астролоном. На посадке трава не страшна.
    Заводят на подставке. Выпускают с рук газ чуть ниже среднего. Уходит устойчиво по своей траектории.
    В прошлом году была модель 3700 грамм.26 кубов. 1960 мм размах.Летала но не впечатляла. (японские солнышки на крыльях)
    Со стандартной лентой летал, всё нормально, не рвется. Широкая оборвалась потому что широкая. и лавсан более хрупкий. Вот модель на подставке:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0022.jpg‎
Просмотров: 500
Размер:	78.9 Кб
ID:	535145  

  26. #63

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    В продолжении темы: Размах-1790. хорда-417+62(элерон). законцовка-385+42. задн кромка крыла прямая. лобик-62мм толщиной. в законцовке-42 мм. стреловидность по передней кромке-33 мм. по задней кромке -20мм (дает элерон). Центровка-20мм за лонжероном (на фото полоски маркером). передняя кромка 9 на 6 липа. задняя кромка10 на 17 бальза. между половинками фюза- 105 мм. Машинки Tower pro MG-995. Oстался киль и настройки аппы. Вечером посмотрю.

  27. #64

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    Фото выложил на другом форуме
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...1#post19101320
    там фотки больше размером и проще закачать

  28. #65

    Регистрация
    31.05.2008
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,207
    Записей в дневнике
    24
    Кто там говорил что стрелять с модели трудно?


  29. #66

    Регистрация
    16.04.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    23
    Сообщений
    592
    Цитата Сообщение от Lazy-bones Посмотреть сообщение
    Кто там говорил что стрелять с модели трудно?
    вопрос больше в том, куда при этом попадать? В неподвижную лужу или в самолёт летающий со скоростями около 100км/час? Как целится? Как считать колличество попаданий от страйкбольного шарика? C какой дистанции стрелять и как занять эту дистанцию? Вы вообще воздушным боем занимались?

    Нет ничего невозможного, сможете сделать - мы все за вас порадуемся, а ктото даже последует примеру.
    Но задача бензинового боя всёже к другому сводится.

  30. #67

    Регистрация
    19.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,869
    Ну, например, я говорил. Этот ролик доказывает что легко издавать шлепанье, а больше ничего особо не видно.

  31. #68

    Регистрация
    10.06.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    62
    Сообщений
    642
    Записей в дневнике
    10
    А может вот такой

    бойцовку доработать под DLE-55 и потянет. Приезжать на такой машине
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: guntruck002.jpg‎
Просмотров: 62
Размер:	81.5 Кб
ID:	541892  

  32. #69

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    мне нравится ход мысли

    была договоренность что некоторые пилоты "подставятся"
    но когда дошло до дела - все отказались слились

  33. #70

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,242
    блин, очень похоже на настоящие трассеры на ганкамерах времен второй мировой. Знатная и перспективная тема.

  34. #71

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    В 2004г мы сотрудничали с пейнбольщиками, посыпали их шариками сверху, тогда-же нам предлагали повесить маркер под фюзеляж, есть маркеры весом 800г ( ствол ловушка) крепится на дерево и ставится растяжка, соответственно короткий ствол, и маленький запас шариков и газа.Соответственно предполагалось что в качестве магазина использовать пустотелый бутылочный фюзеляж, а в качестве газа отвод из картера двигателя, ну и небольшой пластиковый балон, чтобы запас газа не 2-3 очереди, да-же такого небольшого давления хватало чтобы шарики вылетали очень эффективно, но когда попробовали просто посыпать бойцов, то поняли что маркер нафиг не нужен.....

  35. #72

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    но когда попробовали просто посыпать бойцов, то поняли что маркер нафиг не нужен.....
    ни в кого не попали ?
    или бойцы просто струхнули от модели ? или все резко начали бить по модели ?

  36. #73

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    была договоренность что некоторые пилоты "подставятся" но когда дошло до дела - все отказались слились
    Ну и правильно делали, обычный "снайпер" легко втыкается в пенопластовое крыло и разносит его в клочья, тут интересено само пусковое устройство, у нас было на 9 залпов по две ракеты, на обычном регистре сдвига 4017, и 9и транзисторах, и очень задалбывало потом перезаряжать " расчески " с ракетами....

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ни в кого не попали ? или бойцы просто струхнули от модели ? или все резко начали бить по модели ?
    Да и страшно, и попасть трудно, по-этому сделали большой люк, чтобы сразу всю сотню шариков.
    Последний раз редактировалось rcred; 12.09.2011 в 12:26.

  37. #74

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    обычный "снайпер" легко втыкается в пенопластовое крыло и разносит его в клочья
    "град" 12 зарядный выходит за 3-4 секунды, попасть никуда не пробовал
    пулялка не вопрос - китай поможет
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...f_Switch_.html
    только ток большой не тянет, не тлеют запалы - но это не проблема
    у меня другая сложность была - модель не приспособлена была - такой кирпич получился жуткий
    летал как паравоз

  38. #75

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    3-4 секунды для атаки это много, мой ИЛ-2 1:12 за это время больше 100м пролетит, по этому приходится городить пуск каждой ракеты своим запалом, ну и стабилизатор приходится оставлять, а то х.з. куда летит.....

  39. #76

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,356
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    3-4 секунды для атаки это много
    за 3-4 секунды выходит весь пакет из 12 зарядов свистюлек
    стаб поставить не реал - надежда только залпом по площадям накрыть
    жалко Вы из другого города - было бы очень интересно устроить подобный бой


    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    мой ИЛ-2 1:12 за это время больше 100м пролетит
    поэтому отказался от идеи попробовать использовать аирсофт пукалку из РЦ танка

  40. #77

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    5,322
    Честно говоря я давно в это наигрался, хотя сейчас можно все это сделать на электротяге, т.е. подходить к наземной цели медленно....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 15.jpg‎
Просмотров: 66
Размер:	25.9 Кб
ID:	543714  

  41. #78

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,898
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    3-4 секунды для атаки это много, мой ИЛ-2 1:12 за это время больше 100м пролетит, по этому приходится городить пуск каждой ракеты своим запалом, ну и стабилизатор приходится оставлять, а то х.з. куда летит.....
    Кыш...кыш.. отседова Парни, тут про бензин,ну очень большой. Никаких пулек, бомбочек,ракеток. Никаких пенолетиков на гандонокрепеже
    Только Большие Бензиновые Бойцовки для взрослых мальчиков.Детский сад с батарейками в сад, все в сад...
    Шутю канешна,но прошу...

  42. #79

    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    Винница, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    60
    Сделать электронный синхронизатор, для стрельбы через пропеллер - это, как два байта переслать. Если ствол впритык к пропеллеру расположить, то, даже не нужно будет учитывать разную скорость вылета шариков (с падением давления - скорость уменьшается). "Конструкция выходного дня".

    А вот, с прицеливанием - сложнее.
    Но при современной электронике и это возможно.
    Как вариант, в момент стрельбы, бортовая электроника берет управление моделью на себя и "цепляясь" за противником стреляет по нему, рассчитывая скорость, упреждение на виражах и пр.
    С бензиновыми леталками вообще класс. Там двигатель противника будет светиться в ИК диапазоне - проще обрабатывать цель электронным способом.
    Ставим две видеокамеры - обычную (для пилота) и инфракрасную (для бортовой электроники). Пилот наведя самолет на цель, нажимает кнопку "уничтожить". Электроника, захватив цель, берет управление на себя и наводит модель для стрельбы, принимая самостоятельно решение, когда открывать (или не открывать) огонь.
    Но такое решение денёг стоит.
    Вот, если бы ребята, которые "По вечерам частенько гоняются феррари, ламборгини и бугатти , кузова не из ПЭТ...Иногда бьются" заинтересовались...
    А чё? Уже и пофантазировать низзя?!!!

  43. #80

    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    49
    Сообщений
    349
    [QUOTE=Андрей Курылев;2807129]Кыш...кыш.. отседова Парни, тут про бензин,ну очень большой.

    И я такую модель хочу!
    Если кто будет делать сделайте мне одну а если не дорого то и две!!!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Замена бензинового двигателя на калильный
    от vlbelugin в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.05.2011, 21:23
  2. Бензиновый мотор с встроенным стартером.
    от Leonid™ в разделе Бензиновые двигатели
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.02.2011, 17:04
  3. Бензиновые двигатели для вертолётов
    от ЖеняJ в разделе Моторы ДВС, топливо, аксессуары
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.12.2010, 16:28
  4. Бензиновые и калильные двигатели, как сравнивать?
    от Luka в разделе Бензиновые двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.10.2010, 00:54
  5. Продам бензиновый вертолет KALT KG-22
    от vertolyotv в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.08.2010, 10:58

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения