Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 12 из 17 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 441 по 480 из 680

FPV и Радиобой

Тема раздела Радиобой в категории Cамолёты - Общий; Что за корпуса? 3D печать?...

  1. #441

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    18
    Сообщений
    856
    Что за корпуса? 3D печать?

  2.  
  3. #442

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    Цитата Сообщение от Александр Жданов Посмотреть сообщение
    Что за корпуса? 3D печать?
    Да, АБС пластик.
    Сделал экспромтом за два часа. Зато ненужно голову ломать, как и куда крепить.

  4. #443

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Вес комплекта 25 грамм с патрахами и пластиком.
    А можете озвучить состав комплекта и цены?

  5. #444

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    BT FPV 1.2G 4CH 200mW Mini Transmitter 1250 рублей
    Aomway мини 600твл специальная CMOS камера для FPV с микрофоном и экранированным кабелем (NTSC) 1000 рублей с кинга
    OSD + GPS http://www.amur-market.ru/index.php?...09#82240235908 1000 рублей
    Плюсом, где то 500 рублей за доставку, брал с разных мест.
    Приемная станция использую сквадрика сына.

  6.  
  7. #445

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    18
    Сообщений
    856
    OSD + GPS то что по ссылке 2000р ,там по умолчанию цена без gps.

  8. #446

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    Цитата Сообщение от Александр Жданов Посмотреть сообщение
    OSD + GPS то что по ссылке 2000р ,там по умолчанию цена без gps.
    от 900 рублей до 2200. Я брал без комплекта проводов. 926 рублей + 250 рублей почтовые.
    http://www.amur-market.ru/index.php?...09#82240235908

  9. #447

    Регистрация
    23.02.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    43
    Сообщений
    474
    За такие бабки может лучше на комп нормальное оборудование купить да по интернету в симуляторах рубиться.
    Все будет аналогично и при этом намного круче.
    Никто не думал как отрубы считать, когда их зачастую в 50 метрах разглядеть трудно?

  10.  
  11. #448

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,577
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    от 900 рублей до 2200. ..
    Цитата Сообщение от msl_272 Посмотреть сообщение
    За такие бабки может лучше на комп нормальное оборудование купить да по интернету в симуляторах рубиться. ///
    за такие не купить.

  12. #449

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    В поисках некой истины нашел вот какой девайс.

    http://www.banggood.com/FPV-Monocula...959_1525930_96

    Есть еще бескорпусной вариант.
    Так, что может попробовать !?
    На близкой дистанции может, что и получится толковое.

  13. #450

    Регистрация
    02.10.2012
    Адрес
    Волгоград =Alisa Air=
    Возраст
    56
    Сообщений
    780
    "...я- народ, если я беру у народа, значит беру у себя. Кто скажет- плагиат, я скажу- традиция..." (С) (мульт.)


  14. #451

    Регистрация
    07.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    10,938
    Ужоснах . Спаси нас Господи и сохрани ....

  15. #452
    Учит правила (до 02.04.2017)
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    55
    Сообщений
    691
    Сегодня попробовали провести "заходы" пилотажки Акромастер с установленной на ней камерой на подставляющийся пенолёт с лентой длинной 10м. Целью эксперимента являлось определить возможность обнаружение противника, выход на позицию атаки, проведение атакующих маневров. Пенолёт с лентой не делал попыток уклонится от атаки и летал по линейной траектории вдоль полётной зоны. У пилота управлявшего FPV самолётом имелся корректировшик визуально наблюдавший полётную зону и сообщавший пилоту положение самолётов в воздушном пространстве. Эксперимент показал, что обнаружение цели очень затруднительно, в связи с чем, выход на позицию атаки получается скомканным, атака не подготовлена. В результате полёта было несколько подходов к ленте , однако отрубов небыло. Если атакуемый будет принимать меры к укланению от атак, то обнаружение его в зоне боя будет практически невозможным. Причём по общему мнению улучшение качества картинки не приведёт к координальному изменеию положения. Были так же проведены полёты на небольшой высоте имитирующие гонки по маршруту (типа как на квадрокоптерах) В этом случае результаты были более обнадеживающие. В следующем эксперементе установим несколько вешек и попробуем полетать по гоночной трассе.

  16. #453

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от Makey Посмотреть сообщение
    Эксперимент показал, что обнаружение цели очень затруднительно
    В чем главная проблема: не видна цель, даже когда она находится в зоне обзора, или не получается держать цель в зоне обзора?..

  17. #454

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,577
    Цитата Сообщение от Makey Посмотреть сообщение
    .... обнаружение цели очень затруднительно, ....
    читерить с монитором - крутить настройки яркости/контрастности/баланс цветов... пробовали?

  18. #455

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    18
    Сообщений
    856
    В моем варианте плохо обнаруживается цель на расстоянии,видно другую модель только на фоне неба.

    И это при угле камеры 140 градусов и огромной диагонали шлема.

    Цитата Сообщение от Bob_ Посмотреть сообщение
    читерить с монитором - крутить настройки яркости/контрастности/баланс цветов... пробовали?
    Я пробовал,не помогло

  19. #456
    Учит правила (до 02.04.2017)
    Регистрация
    02.06.2009
    Адрес
    Ачинск
    Возраст
    55
    Сообщений
    691
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    В чем главная проблема: не видна цель, даже когда она находится в зоне обзора, или не получается держать цель в зоне обзора?..
    При динамически меняющейся катринке (пилотажка не специальный FPV самолёт поэтому довольно сильно"болтает" ) трудно разглядеть цель, особенно на фоне неба ,с расстояния больше 50м. После установления визуального контакта затруднительно определить скорость сближения. Определять скорость сближения и точную траекторию движение своего самолёта можно научится после некоторых тренировок. Поэтому пока попробуем полетать по гоночной трассе. В последствии, когда появится достаточный опыт, можно будет ещё раз попробовать полетать за целью. Кстати в принципе можно устраивать соревнования по отрубам ленты у подставляющейся цели. Например в воздухе цель и 2-3 соревнующихся самолёта. Побеждает первый отрубивший ленту. Ну это пока размышления на тему разнообразия полётов по FPV

    Цитата Сообщение от Bob_ Посмотреть сообщение
    крутить настройки яркости/контрастности/баланс цветов... пробовали?
    Не пробовали, это был первый опыт направленный на FPV бой

  20. #457

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Цитата Сообщение от msl_272 Посмотреть сообщение
    За такие бабки может лучше на комп нормальное оборудование купить да по интернету в симуляторах рубиться.
    Таких денег только на симулятор и хватит.
    __________________________

    Подскажите, есть смысл брать готовый комплект на 5,8 или лучше на 1,2? С ближайшей зарплаты хочу поддержать тему FPV боёв. Опыт управления с экрана есть, даже три первых места брал в старом "Ил-2". FPV ещё не пробовал, но судя по видео в разы удобнее внешнего вида.
    Последний раз редактировалось anatoliy18; 27.09.2015 в 23:00.

  21. #458

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    18
    Сообщений
    856
    Зависит для чего.

    5.8 - компактный,лучше качество картинки, но в основном для полётов близко. Хотя улетали и на 10 км.


    1.2 - если клевер,то очень большой,никуда не воткнёшь нормально. + при ударах клеверам приходит смерть,а если диполи и т.д. ,то будут проблемы на манёврах. Качество картинки хуже чем у 5.8. Но огромная дальность.


    Сам летаю на 5.8. Главное это антенны,если они хорошие,то для полётов не очень далеко вполне достаточно.

  22. #459

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    даже три первых места брал в старом "Ил-2"
    "не узнаю вас в гриме" (с), с кем имеем честь? Большинство хороших пилотов той эпохи мне должно быть известно

    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    судя по видео в разы удобнее внешнего вида.
    за этим, несомненно, будущее, что бы ни говорили наши дорогие ретрограды, выросшие на ф2д , но на текущем уровне развития технологий все-таки внешние виды предпочтительнее. Но то до поры.

  23. #460

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,965
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    за этим, несомненно, будущее, что бы ни говорили наши дорогие ретрограды, выросшие на ф2д , но на текущем уровне развития технологий все-таки внешние виды предпочтительнее. Но то до поры.
    Это, наверное, как представить бой Су-27 с Bf-109. Кто победит?

  24. #461

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134

    Я из 211SHAP с форика. Ещё на эйрваре начинал летать, потом после форика дважды кемеровских побил и разок в пилотаже выиграл. В гонках только раз брал четвёртое и больше не участвовал. В дуэльных, кроме выигранного кемеровского чемпионата, пробился в 3 тур чемпионата "крылья победы".

  25. #462

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Понятно. Мы немного разминулись, из разных эпох... =PUH=DuckMole, =PUH=VanDerGraaf... ADW, NullWar (RikkiNadir там), ну и наш дом Винни (ака Кубанский). В наше время еще никакого пилотажа и гонок не было А к тому времени, как появилось, все те наши, кто активно летал во всяких соревновательных делах, уже подались в 159BAG (ну а кто и в FВ)... Но все равно -- приятно видеть коллег

  26. #463

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    Всем привет.
    Сделал сьёмную платформу под Р-40. Размещаю на ней всю электронику, приемник, ОСД, ГПС, видео передатчик.
    Все будет внутри фюза и примерно в центре тяжести сосредоточено.

    Оставил место на платформе для установки стабилизатора полета с возможностью его отключения по свободному каналу.
    Вопрос. А нужен ли стабилизатор? Все же еще 12 лишних грамм. Да и как мне кажется, он больше пригоден для полета блинчиком.

  27. #464

    Регистрация
    24.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,265
    ОСД, ЖПС, вроде лишнее в данном случае, а вот стабилизатор я поставлю.

  28. #465

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,965
    Я бы оставил стабилизацию в режиме 3D, в ветер летать проще. Из ОСД авиагоризонт - помогает на вертикальных манёврах, когда видишь только небо и нет ориентиров. Понадобится удаление от базы, высота и компас - для контроля полётной зоны и нахождения противника. Если использовать помощника, который визуально следит за боем, то проще будет с ним общаться, а не в кошках доворачивать правее/левее/выше/ниже.

  29. #466

    Регистрация
    26.01.2013
    Адрес
    Томск
    Возраст
    48
    Сообщений
    81
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    приятно видеть коллег
    Наверное каждый 4 из завсегдатаев форума поменял джойстик на
    стики аппаратуры
    .. много знакомых ников...

  30. #467

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Вопрос. А нужен ли стабилизатор?

    От самолёта зависит. Если он устойчив по режиму полёта, то нужен, а если устойчив по направлению оси самолёта, то не нужен. Предположительно по рысканью стабилизатор понадобится, потому-что при боковых порывах самолёт как оперённая стрела доворачивает на ветер.

  31. #468

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    От самолёта зависит. Если он устойчив по режиму полёта, то нужен, а если устойчив по направлению оси самолёта, то не нужен. Предположительно по рысканью стабилизатор понадобится, потому-что при боковых порывах самолёт как оперённая стрела доворачивает на ветер.
    Сейчас нет управления по рудеру, так как это союзная модель в 850 размахе. Можно конечно добавить.+ 15 грамм еще.
    Итого уже по 600..650 грамм велезем но не смертельно пока.
    чего опасаюсь, при потере сигнала и ли еще чего, что может произойти при ударе например, как поведет себя модель?
    Так как стабилизатор выведет все в нейтраль?! По крайней мере мой. И фиг знает куда после этого может уйти модель!!

    До этого применял одноканальный на рудер. Очень хорош, особенно на моделях с корткой базой, на взлете и посадке. Ну и при выполнении бочки дает хорощое осевое направление.
    Но сейчас уже нет такого.
    Похоже надо идти пробами подключая по очереди каналы, а там посмотрим что получится.

  32. #469

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    На классике кроме РН всё можно попытаться решить аэродинамическими способами.

    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Итого уже по 600..650 грамм велезем но не смертельно пока.
    650 граммов "лишнего" веса? Что-то много...

  33. #470

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    На классике кроме РН всё можно попытаться решить аэродинамическими способами.


    650 граммов "лишнего" веса? Что-то много...
    Общего веса модели в сборе и батарее

  34. #471

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Если общего, то это замечательный вес)

    Меня вот только очень волнует частота 5,8. Нашёл на алиэкспрессе несколько простеньких комплектов и они все на 5,8. Не подведут ли на посадке вблизи деревьев?

  35. #472

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,042
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    Если общего, то это замечательный вес)

    Меня вот только очень волнует частота 5,8. Нашёл на алиэкспрессе несколько простеньких комплектов и они все на 5,8. Не подведут ли на посадке вблизи деревьев?
    у меня 1.2 ГГц на 200мват. Вес передатчика около 4 грамм.
    Антена стержневая, мягкая так что платнирую, точнее все размещается внутри фюза.

  36. #473

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    18
    Сообщений
    856
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    Меня вот только очень волнует частота 5,8. Нашёл на алиэкспрессе несколько простеньких комплектов и они все на 5,8. Не подведут ли на посадке вблизи деревьев?
    Через одно дерево пробивает,два и с плотной листвой мой уже не берёт.
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Оставил место на платформе для установки стабилизатора полета с возможностью его отключения по свободному каналу.
    Вопрос. А нужен ли стабилизатор? Все же еще 12 лишних грамм. Да и как мне кажется, он больше пригоден для полета блинчиком.
    Я летаю без стаба и его необходимости не ощущаю. Стаб пригодится при сильном рваном ветре,чтобы модель не крутило. А в остальных случаях он не нужен.

  37. #474

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Цитата Сообщение от Александр Жданов Посмотреть сообщение
    Через одно дерево пробивает
    Это уже хорошо) А какова мощность?

  38. #475

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    18
    Сообщений
    856
    У меня 400мВт ,но все китайские характеристики можно делить на два.

    И ещё не забывать,что в большинстве передатчиков лучше работают верхние частоты. Т.к. на низких у них очень много паразитных излучений.

  39. #476

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Читаю ветку с начала и уже копится куча идей.
    Про второй комплект судьям - отличная идея, только можно вывести наушник для судьи. Этого достаточно для фиксации отруба ленты.
    ИК пушка - тоже отличная идея, а угол передатчика можно ограничить бумажной трубкой, а приёмник тоже лучше ограничить задней полусферой или располагать в хвосте самолёта, дабы не провоцировать лобовые.
    Видимый лазер тоже можно использовать, его вспышку при попадании будет видно на записи. Зрителям не опасно использование слабого лазера.

    Восклицания "фиг в прицел поймаешь" немного удивляют, особенно после просмотра видео охоты на трёхметровый планер, который был на огромной дистанции. В переводе на "Ил-2" до него несколько километров, при комфортной дальности стрельбы всего 300-500 метров. В виртуальных боевых вылетах при полёте строем мы всегда летали на расстоянии 30-100 метров, а в пилотаже вообще впритирку.
    В общем вполне возможно и ленточки рубить)

  40. #477

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,857
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    В чем главная проблема: не видна цель, даже когда она находится в зоне обзора, или не получается держать цель в зоне обзора?..
    Трекер в помощь все опробовано 5 годов назад>>>>

  41. #478

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Ух, дочитал)

    Касаемо октябрьских попыток:
    1. обязательно найдите наводчиков, чтобы была возможность контролировать дальность полётов. И наводить на соперника явно не помешает при имеющихся навыках.
    2. Попробуйте обратить внимание и сравнить дальности FPV и внешнего вида. Особое внимание высоте. Просто для "общей грамотности" и для информации.
    3. Попробуйте полёт строем, заходы по сопернику стоящему в вираже.
    4. Уж постарайтесь хорошо повеселиться.

  42. #479

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    18
    Сообщений
    856
    Если это мне,то :

    1. Даже обычные полёты иногда делаю с помошником,что-бы привыкать к определению высоты.
    А на бое естественно будем друг другу помогать.

    2.Не совсем понял... Тут и так всё ясно,fpv будет дальше работать. Точно отмерить не смогу,т.к. нет osd.

    3. Думаю,что с этого и будем начинать.

    4.постараемся

  43. #480

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    35
    Сообщений
    134
    Так точно, Вам.
    Цитата Сообщение от Александр Жданов Посмотреть сообщение
    2.Не совсем понял... Тут и так всё ясно,fpv будет дальше работать. Точно отмерить не смогу,т.к. нет osd.
    Даже просто визуально оценку, чтобы "теоретикам" ориентироваться что есть далеко и близко для внешнего и для "кабинного" вида. По моему смутному ощущению в куб 200 метров не многие уместятся. Опять-же близко и низко летать будет страшновато.

    Ну в общем ладно, буду ждать результатов и свою зарплату. В "бесполезных теоретиках" как-то не очень хочется засиживаться. Если нужен пилотажный опыт, то составлю компанию в "Ил-2", пишите в личку.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Радиобой в Волгограде
    от SHURHAND в разделе Радиобой
    Ответов: 801
    Последнее сообщение: 20.03.2017, 22:31
  2. Quanum Venture FPV Quad-Copter 430mm - Новинка он HK
    от xander kej в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 09.01.2016, 23:57
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 10.07.2014, 03:15
  4. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 28.04.2014, 14:03
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 31.03.2014, 19:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения