Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 18 из 20 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 720 из 795

FPV и Радиобой

Тема раздела Радиобой в категории Cамолёты - Общий; ...

  1. #681

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,249

  2.  
  3. #682

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Есть у кого новости или тема совсем заглохла?

  4. #683

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    19
    Сообщений
    1,028
    Разве что последние полеты по камере, еще в апреле....
    Конечно это не бой, но думаю тоже будет интересно.


    Планерный сезон начался, не до фпв. Но будут желающие по биться - всегда присоединюсь.

  5. #684

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Тоже чтоль похвастаюсь, с полётами пока не густо, но камера на бойцовку установлена и испытана в паре полётов)


  6.  
  7. #685

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,797
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    Тоже чтоль похвастаюсь, с полётами пока не густо, но камера на бойцовку установлена и испытана в паре полётов)

    видео с камеры?

    желательно из приемники- то, что видно пилоту во время полета

  8. #686

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    А чем можно записать видео? Второй выход на приёмнике есть, а записывать нечем(

    Вот вид в окошко, дом напротив 150 метров. Ворону можно на фоне неба со ста метров увидеть, но не опознать...

  9. #687

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    19
    Сообщений
    1,028
    Обзор вниз отсутствует, по такому видео лететь будет очень не комфортно....

    Записать можно с помощью DVR.

  10.  
  11. #688

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Значит переставлю ближе к носу, там ещё есть подходяшее место.

    Цитата Сообщение от Александр Жданов Посмотреть сообщение
    Записать можно с помощью DVR.
    Он может видео с приёмника записывать?

  12. #689

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,176
    Записей в дневнике
    191
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    Он может видео с приёмника записывать?
    да.

  13. #690

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,797
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    ...
    Он может видео с приёмника записывать?
    про запись видео обсуждалось в этой теме несколько страниц назад.
    можно назад в этой теме промотать, или тут
    https://uralrc.com/viewtopic.php?p=49364#p49364
    посмотреть


    я сейчас пишу на такую
    https://www.banggood.com/1CH-Mini-DV...-p-936416.html

    вот так примерно получалось
    https://uralrc.com/viewtopic.php?p=50047#p50047

  14. #691

    Регистрация
    27.09.2014
    Адрес
    Москва, Бибирево
    Возраст
    19
    Сообщений
    1,028
    Я такую использую https://www.banggood.com/Eachine-Pro...l?rmmds=search Видео с нее чуть выше. Не идеал, но цена и компактность на уровне. Есть еще аналог https://www.banggood.com/Mini-DVR-Vi...l?rmmds=search что из них лучше пишет не подскажу...

    Но у них есть минус, сквозной сигнал, если вдруг нужен, она дает с задержкой!
    Впрочем, когда экран без синьки, то это не важно...

  15. #692

    Регистрация
    12.09.2012
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    51
    Сообщений
    409
    Никак не могу освоить видеоредактор. В МР4 формате 5 минут записи 600 Мб. Ни в какие интернеты не лезит. Научился обрезать, но без звука получается в том же МР4.
    У меня виртуалдаб. В AVI переводит, но из 300 Мб получается 17 Гб.


    На местном видеоканале. Кабина Bf-109. Просил меня не трогать, с камерой летаю, но чудило обязательно найдется и протаранит.
    Последний раз редактировалось ПНКист; 01.06.2017 в 05:12.

  16. #693

    Регистрация
    12.09.2012
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    51
    Сообщений
    409
    Дал флешку из камеры людям, они обработали и выложили. У меня пока не получается.

  17. #694
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,262
    Записей в дневнике
    18
    Ставьте поворот на камеру, иначе как инвалид без шеи.

  18. #695

    Регистрация
    15.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    60
    Сообщений
    4,176
    Записей в дневнике
    191
    Это утяжеление раз, усложнение - два. Я даже на FPV отказался от поворотки, хотя по началу была.
    Выносить камеру и шире угол обзора.

  19. #696

    Регистрация
    12.09.2012
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    51
    Сообщений
    409
    Куда поворотку камеры лепить? Очки с хедтрекером, толку то с того?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC-0863.jpg‎
Просмотров: 45
Размер:	59.1 Кб
ID:	1333174  

  20. #697

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,098
    Поворотка абсолютно не нужна. Некогда вертеть головой на наших скоростях. Уж если невмоготу поставте 2 камеры с переключалкой потока видео с камеры с широким углом 170 и скажем 60 градусов.

  21. #698

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Цитата Сообщение от Valera311971 Посмотреть сообщение
    Итак, анонсируем уже традиционный летний этап Кубка МОСКВЫ в Середнево.
    Будет кто-нибудь участвовать с камерой на борту? Мне ещё месяц ждать боёв, а посмотреть интересно.

  22. #699
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,262
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от ПНКист Посмотреть сообщение
    Куда поворотку камеры лепить? Очки с хедтрекером, толку то с того?
    для такой камеры некуда.
    Нужна камера совмещенная с 5,8 (такие ставят на тинивупы , микрокоптеры.)
    дальность для 200мв передатчика будет достаточная для полетов 200-300м и если пострадает не так жалко.

  23. #700

    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    21
    Сообщений
    138
    Сегодня слегка повеселились с Петром Альбертовичем, две маленькие пилотажи - одна в качестве мишени, вторая с камерой на борту. К третьему полету отрубы становятся осознанными

  24. #701

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,797
    5 минут времени, немножко СКОТЧА И Лехина Катана стала ФПВ бойцом






    Неопровержимые доказательства отрубов





    Ощущения "из кабины":

    прикольно,
    влетавшись, вполне можно воевать, но, конечно, пока главная проблема - угол обзора/реализация поворота камеры

  25. #702
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,262
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Bob_ Посмотреть сообщение
    угол обзора/реализация поворота камеры
    еще 5 мин о камера ставиться на серву, лево-право если нет трекера можно попробовать взять с рудера
    линза с широким углом 2,1мм

  26. #703

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Нужна камера совмещенная с 5,8 (такие ставят на тинивупы , микрокоптеры.)
    дальность для 200мв передатчика будет достаточная для полетов 200-300м и если пострадает не так жалко.
    вот кстати о камере. Подозреваю помехи по питанию от регуля... На аэросанях и вертолёте камера опробована и всё было нормально. Катал "пассажира" и он говорит в полёте изображение с одного угла заворачивается...

  27. #704

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,098
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    вот кстати о камере. Подозреваю помехи по питанию от регуля... На аэросанях и вертолёте камера опробована и всё было нормально. Катал "пассажира" и он говорит в полёте изображение с одного угла заворачивается...
    Два кондера керамических 0,01...0,05 мф с двух концов провода решает проблему. Тем более что бескорпусном варианте паяем непосредственно в "роспуск" на проводе питания поближе к разъему , и сверху можно либо залить термоклеем либо термоус. трубкой закрыть. На длинных проводах колечко ферритовое с 2-3 витками очень хорошо работает а с кондерами еще лучше.

  28. #705

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Товарищи бойцы, есть какие новости?
    У меня что-то затишье этим летом, но немного тренировочек было. К сожалению на соревнования не удалось выехать, но самолёты опробованы и настроены. Будем надеяться в следующем году подраться получится)

    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    еще 5 мин о камера ставиться на серву
    Ради этой цели я прикупил микро джойстик, впаяю в передатчик под левую руку и будет полноценный обзор.

  29. #706

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,797
    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    ..Ради этой цели я прикупил микро джойстик, впаяю в передатчик под левую руку и будет полноценный обзор.
    у вирпилов это называется хатка

    в любом случае это кривенькие костыли.

    хотяб тракир надо


  30. #707

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,098
    Новости. Втягивается в это дело всей нашей командой. Александр не без потерь пробует полноценный вариант на АКРИКЕ. С поворотной камерой и тд. Я терзают кобру. Леня и Антон тоже в теме. Сейчас понятно стало что модель должна быть низкоскоростной, желательно уложиться в 50км/час. Размерности хватает 1100-1400. ОСД мало чем помогает. Хватает информации по заряду батареи. Помощник - он же штурман рядом , намного пока эффективнее. У нас выпускают наборы лазергана. Я связывался, если отбросить мишуру, с небольшими переделками логики можно использовать. Логику работы в целом созрела. Возможны нюансы. Чуть позже выложу. С.Питербугцы ответили что готовы сделать релиз под нас. В открытом доступе есть исходники. Ищем внятных ребята для разработки собственной схемы без лишних наворотов. Насчёт пушки пока останавливает оптика. Есть использовать инфракрасный светодиод, размер линзы выход и примерно в 25 мм при дальности в 25 метров. Посему понадобится некий регламент как мощности так и пучку рассеивания на расстоянии. Возможно лазергана указка подойдёт больше но нужно отрабатывать тогда приемник. Что о касаемо логики. Самое простое для начала;
    Ограничение выстрелов, да-не. И их число.
    При каждом попадании снижение тяги на 5-10 процентов. По договоренности до минимальной величины 40-25процентов по которой модель посадить можно а лететь нельзя. Некий аналог банзай.
    Продание отображается вспышкой на борту. Пригодится для фиксации. А также записью в лог времён и номера противника. Очки либо по выбыванию либо иным способом по попаданиям или иная комбинация. Самое простое по выбыванию.
    Последний раз редактировалось IKAR; 29.09.2017 в 09:24.

  31. #708

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    При размахе метр с небольшим вполне копийная скорость около сотни. В конечном итоге по максимальной скорости все упрутся в предел восприятия и качество камеры)

  32. #709

    Регистрация
    12.09.2012
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    51
    Сообщений
    409
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Сейчас понятно стало что модель должна быть низкоскоростной, желательно уложиться в 50км/час. Размерности хватает 1100-1400.
    Надо уходить в би-три...планы WW1. Тогда и баллистика к лазерам приблизится.
    Приемники по всей поверхности нет смысла распределять. Только кабина, двигатель и оси рулевых поверхностей.

  33. #710

    Регистрация
    21.08.2015
    Адрес
    Феодосия
    Возраст
    60
    Сообщений
    22
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Новости. Втягивается в это дело всей нашей командой. Александр не без потерь пробует полноценный вариант на АКРИКЕ. С поворотной камерой и тд. Я терзают кобру. Леня и Антон тоже в теме. Сейчас понятно стало что модель должна быть низкоскоростной, желательно уложиться в 50км/час. Размерности хватает 1100-1400. ОСД мало чем помогает. Хватает информации по заряду батареи. Помощник - он же штурман рядом , намного пока эффективнее. У нас выпускают наборы лазергана. Я связывался, если отбросить мишуру, с небольшими переделками логики можно использовать. Логику работы в целом созрела. Возможны нюансы. Чуть позже выложу. С.Питербугцы ответили что готовы сделать релиз под нас. В открытом доступе есть исходники. Ищем внятных ребята для разработки собственной схемы без лишних наворотов. Насчёт пушки пока останавливает оптика. Есть использовать инфракрасный светодиод, размер линзы выход и примерно в 25 мм при дальности в 25 метров. Посему понадобится некий регламент как мощности так и пучку рассеивания на расстоянии. Возможно лазергана указка подойдёт больше но нужно отрабатывать тогда приемник. Что о касаемо логики. Самое простое для начала;
    Ограничение выстрелов, да-не. И их число.
    При каждом попадании снижение тяги на 5-10 процентов. По договоренности до минимальной величины 40-25процентов по которой модель посадить можно а лететь нельзя. Некий аналог банзай.
    Продание отображается вспышкой на борту. Пригодится для фиксации. А также записью в лог времён и номера противника. Очки либо по выбыванию либо иным способом по попаданиям или иная комбинация. Самое простое по выбыванию.
    Браво! Посмотрите пост 304 . Понадобилось 2 года чтобы вернуться к этому.

  34. #711

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,098
    Андрей, никто не спорит о возможности применения ЛГ, но в том виде что мы имеем он не подходит. Как известно, если нет коренных идей развитие идет по спирали но с нарастающем итогом. нужно простое массовое решение, машстабирумое в массы, а не эксклюзив для одной группы пилотов.

  35. #712

    Регистрация
    21.08.2015
    Адрес
    Феодосия
    Возраст
    60
    Сообщений
    22
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Андрей, никто не спорит о возможности применения ЛГ, но в том виде что мы имеем он не подходит. Как известно, если нет коренных идей развитие идет по спирали но с нарастающем итогом. нужно простое массовое решение, машстабирумое в массы, а не эксклюзив для одной группы пилотов.
    Совершенно с Вами согласен что в том виде что мы имеем ЛАЗЕРТАГ не подходит. Доработка должна: 1. включать дымовую шашку при попадании в самолет. 2. блокировать пулемет 3.включать вспышку светодиода . Остается только аккуратно посадить самолет. Не надо трогать двигатель и управление.

  36. #713

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Цитата Сообщение от feodosia2015 Посмотреть сообщение
    1.
    2.
    3.
    4. судью с экраном, который посчитает количество вспышек при попадании лазером или время облучения.

    В самом деле это уже было. Кстати приёмников для лазера достаточно всего двух: сверху и снизу. При этом желательно исключить приём сигнала спереди, дабы не повадно было в лобовую ходить.

    Кстати, а сколько на всю Москву пилотов, готовых сразиться?

  37. #714

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,098
    Нет господа, система должна быть проста и однозначна. Если в дело вмешивается СУДЬЯ то потребуется разрабатывать методику оценки. Кто сколько и в кого попал и тд. Проще должно быть, проигрывает тот кто имеет больше попаданий далее по убыванию. Либо чисто гасим тягу или отрубаем после порога живучести. Банзай одним словом но в растянутом режиме. Побеждает тот кто либо остался последним, либо если несколько - по "уровню жизни", или по числу ПоПаДаНиЙ в модель. Чем меньше тем выше " ранг" после боя. Потребуется иная оценка очков по времени нахождения в воздухе, либо вообще не учитывать. Если удаться передавать и считывать достоверно кто попал, то правила могут быть абсолютно иными. Нужно обсуждать, иначе "ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ".

  38. #715
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,262
    Записей в дневнике
    18
    Делали таки системы, но сейчас я их не нашел в продаже.
    Тут есть описание модулей и общий подход (чтобы не изобретать велосипед)

  39. #716

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,098
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Делали таки системы, но сейчас я их не нашел в продаже.
    Тут есть описание модулей и общий подход (чтобы не изобретать велосипед)
    Да это близко, но не идеал. Посмотрю, что они предлагают в комплексе.

    Увы, на сайте нет ничего. Но судя по тому что компания специализируется по системам для контроля гонок квадрокоптеров. и весьма далеко продвинулись в модулях контроля прохождения трассы пилотами с регистрацией записью и передачей этой информации участникам в текущий поток изображения очков, у них есть хороший задел для реализации.

    Есть еще одна проблема. Вероятность попадания в самолет противника выше при большей дистанции так как "пятно поражения больше" что для реального боя не есть правда. Разумеется это недоразумение будет пока дистанция не достигнет порога срабатывания приемной части. Отсюда напрашивается либо калибровка системы либо уход на "лазерную Пушку" где пятно во много раз меньше. Вот только попасть в приемник будет намного сложнее. Опять нужно расширять пятно поражения и калибровать систему что не хочется. Я как предлагал ввести сетку прицела для фото фиксации и собственно %-ный критерий вероятности попадания. Чем меньше модель занимает места в сетке и далее от ее центра тем ниже % вероятности попадания. Но это пока сложно реализовать хотя технически и программно вполне возможно. Так, что потребуется регламент по настройке пушки - пятна на дистанции и ее мощности. Возможно порога срабатывания приемной части по "эталону".
    Последний раз редактировалось IKAR; 05.10.2017 в 14:58.

  40. #717

    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,776
    Записей в дневнике
    17
    Для начала хотя бы скриншоты фиксировать с камеры, где цель в кадре больше (ближе) некого прицельного кольца.
    В ВВС используют учебные ракеты ("папироса" - потому что без двигателя, стабилизаторов и никуда не улетатет). На ней просто работает головка на захват цели. Если цель захвачена и пилот нажал боевую кнопку, то цель считается сбитой.
    Здесь то же самое. Подошел на дистанцию поражения и успел нажать гашетку - попадание засчитано. Скриншоты выводить на экран судье и он принимает решение о начислении очков.

  41. #718
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,262
    Записей в дневнике
    18
    Как вариант.
    Идет запись боя через курсовую камеру с прицельным кольцом. перед камерой стоит светодиод срабатывающий от кнопки на пульте. Кнопка запрограммирована на время (типа как стик газа в таранисе) допустим 30 сек, это и будет боезапас.
    Количество попаданий можно будет определить только после просмотра видео.
    вспышка светодиода и нахождение цели в кольце - очко. Наверное даже неважно размер и позиция цели относительно кольца (центр или край), потому что можно представить что у нас оружие - мощный лазер.
    Последний раз редактировалось Bah; 05.10.2017 в 17:31.

  42. #719

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,098
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Как вариант.
    Идет запись боя через курсовую камеру с прицельным кольцом. перед камерой стоит светодиод срабатывающий от кнопки на пульте. Кнопка запрограммирована на время (типа как стик газа в таранисе) допустим 30 сек, это и будет боезапас.
    Количество попаданий можно будет определить только после просмотра видео.
    вспышка светодиода и нахождение цели в кольце - очко. Наверное даже неважно размер и позиция цели относительно кольца (центр или край), потому что можно представить что у нас оружие - мощный лазер.
    Это уже ближе, к реализации. Но требует запись видео от всех пилотов. Из проблем это возможные видео помехи. Большое время для проверки. Разработка общих требований к камерам и некая формула для определения диаметра прицела и его положения относительно объектива камеры с привязкой к его фокусному расстоянию и углу обзора.

    Вопрос КТО ПОБЕДИЛ!? тот кто больше всех попал? или в того в которого меньше всего попали? Либо тот кто остался в воздухе с кучей "ДЫР" когда все уже упали?! Я Все же за боле простой вариант.
    Набрал 5 -10 дыр мотор на минимум пушка отключена МИГАЛКА на модели на максимум - падаем или садимся. Также ограничить мощность излучателя ПУШКИ и добавляем для наглядности светодиод на прицеле.
    Места по убыванию счетчика "ДЫР", чем меньше тем выше очки за бой. В дальнейшем можно усложнить введя поправку на подсчета "Дыр" от каждого пилота каждому участнику в бою. Тут можно запутаться ....

  43. #720

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    172
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Так, что потребуется регламент по настройке пушки - пятна на дистанции и ее мощности. Возможно порога срабатывания приемной части по "эталону".
    А может стоит поменять местами излучатель и приёмник? На цель поставить излучатель, а вместо пушки приёмник с очень узким углом обзора.
    Как вариант вообще на видеовыход FPV поставить что-то способное выделить из видео центральные пиксели и опознать в этом сигнал излучателя. Точность будет идеальная, но потребуется размещать на самолёте очень яркую лампу.
    Если инфракрасный приёмник хорошо сфокусировать тоже может быть большая точность.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Радиобой в Волгограде
    от SHURHAND в разделе Радиобой
    Ответов: 858
    Последнее сообщение: 10.11.2017, 18:29
  2. Quanum Venture FPV Quad-Copter 430mm - Новинка он HK
    от xander kej в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 09.01.2016, 23:57
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 10.07.2014, 03:15
  4. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 28.04.2014, 14:03
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 31.03.2014, 19:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения