Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 5 из 18 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 681

FPV и Радиобой

Тема раздела Радиобой в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ADF Достаточно вспомнить, что виды спорта уже лет сто как очень чётко и осознанно подразделяются на обычные и ...

  1. #161

    Регистрация
    30.07.2012
    Адрес
    Волжский
    Возраст
    55
    Сообщений
    618
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Достаточно вспомнить, что виды спорта уже лет сто как очень чётко и осознанно подразделяются на обычные и технические
    Не все так просто ,возьмите боб у бобслеиста или шест у прыгуна в высоту - это сложная техническая штука,наверное не проще чем снаряд у спортсмена моделиста.
    Да и сама подготовка спортсмена к результату это сложная научная задача с компьютером наукой и медициной.
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Да - портативные сканнеры эфира у каждого сотрудника, которые позволят подходить и оперативно брать за задницу каждого, кто запускает игрушечный самолетик, не уплатив налог на воздух
    А это про что честно не понял.

  2.  
  3. #162
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    11,878
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    ...шест у прыгуна в высоту - это сложная техническая штука,
    И опять путаница! Смортсмен-прыгун сам не делает свой шест, а берёт готовый.

    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Да и сама подготовка спортсмена к результату это сложная научная задача с компьютером наукой и ме...
    Формула-1 - технический вид спорта, но одновременно с этим точно также: "сама подготовка спортсмена к результату это сложная научная задача с компьютером наукой и медитацией".

    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    А это про что честно не понял.
    Что тут не понятного - запретят просто всё, остануться только полёты по камере - 3 на 3 метра.

  4. #163

    Регистрация
    02.10.2012
    Адрес
    Волгоград =Alisa Air=
    Возраст
    56
    Сообщений
    813
    ФПВ-бой будет однозначно, как и электро-ОПЕН (сопоставимый с ФОРОЙ), просто чуть-чуть рановато. Я, как старый Як-42-шник и рулильщик Як-52, с удовольствием поддержу это направление, но... ПОКА рано, опять же, как появятся новые акки, новое беззадержное ФПВ, камеры и д.р. станут финансоводоступными (для боя)- первый примкну к этой армии виртуо-пилотов.

    Цитата Сообщение от Ковалев Посмотреть сообщение
    Хотя может я совсем пессимист
    Ооооооо, Юрка появился из берлоги , блин, чтобы не спугнуть, спрошу здесь.
    Юр, ты, как ВЕЛИЧАЙШИЙ теоретик RC-боя, будешь участвовать в 1-ом ЭКР RCCS 18 апреля, который пройдет в 20км от твого дома. Или опять отмазки...

    ПС- Наконец появилась аватара, я помню этот Желтый Чемодан- Саня Долганов в таране перевел его в разряд почивших

  5. #164

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,043
    Как всегда -у страха глаза велики....
    Но и все же, кроме шуток и прочего колебания звука.

    Предположительные требования к моделям- масштаб или иная размерность, взлет с руки или с земли, механизация если нужна и прочее прочее?

    Требования а ФПВ аппаратуре- диапазон , мощность, сетка каналов и тд?

    Требования к системам передачи изображения; параметры камеры или камер на борту, очков или экранов и тд?

    Требования к системе фиксации атаки:
    фото прицелы и их прибамбасы если таковы нужны (перекрестия например, сетка расстояния),
    Необходимость "параллелить" изображение для судей или для зрителей скажем на экраны,
    правила начисления балов при фото фиксации (скажем от расположения модели в прицеле и ее размера в нем?!) ;

    ИФК пушки и система фиксации попадания на модели ,количество и расположения ИФК приемников их частоты 32...52 кгц, модуляция посылки выстрела(у каждого например своя последовательность кода) плюс скажем проблесковая подсветка при попадании, сравнение и запись данных после посадки, начисление балов за результативность или "ПЕРШЕНСТВО АТАКИ" например;

    Ограничение количества выстрелов ( боезапас) да или нет, и как договорится, возможность пополнения его скажем после посадки на свой аэродром,

    Лента и ее параметры, на худой конец.

    Дополнительная оценка времени, посадки , взлета и тд.

    Требования к полю или полетной зоне;
    размеры и форма полетной зоны,
    возможно требования к газону,
    форма в плане - квадратная, прямоугольная, круглая...,
    разметка на земле - Воздушный столбы или шарики скажем с яркими лентами, сетка, квадратная круглая, оцифровка квадратов,
    места расположения линии старта - общая или командная, зоны посадки или посадок возможно по числу команд.

    Прочее!?

    Так что если есть желание а не просто потрындеть, давайте высказывайтесь.
    Дорогу осилит идущий.

    На сегодня думаю наиболее интересен опыт использования ФПВ, и выбор необходимых параметров достаточных для освоения и приемлемой по цене (скажем в 3-7 тыс) при максимальной скажем 300-400 метров...
    Последний раз редактировалось IKAR; 10.03.2015 в 09:07.

  6.  
  7. #165
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    283
    да пожалуйста--прототип ил-2 в 12 масштабе-огромная площадь 26-28 дм --масса полетная 600гр--очень заметный в воздухе и может летать медленно 35-40кмч--время боя 6-8 минут--видео камера 30гр 600-700 линий---передатчик мощностью 200мвт на 5.8 ггц массой 20гр---антены типа клевер 10 гр---питание 6-12в--прием картинки на очки или шлем --поле 200на 200 метров---ик пушка 20-30 гр!

  8. #166

    Регистрация
    07.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    11,051
    Цитата Сообщение от аэробайка Посмотреть сообщение
    ил-2 в 12 масштабе-огромная площадь 26-28 дм --масса полетная 600гр
    Я очень извиняюсь , а кто , кроме Дениса Махалова может построить летающую модель Ил-2 с такими параметрами ?
    Цитата Сообщение от аэробайка Посмотреть сообщение
    может летать медленно 35-40кмч
    Ил-2 ? На 35 км/ч ? Ну если только контурный , от Ланцова и в зале ....

  9. #167
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    283
    я знаю еще двоих--леху и вадима по бутылочной технологии! ил2 при нагрузке 20-22гр на дм кв еще и парит не плохо!

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,265
    Цитата Сообщение от Андрей Зазулин Посмотреть сообщение
    Я очень извиняюсь , а кто , кроме Дениса Махалова может построить летающую модель Ил-2 с такими параметрами ?
    У меня такой есть, радиус виража в пол крыла, и как ты его правилами ограничишь....

  12. #169

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,043
    Цитата Сообщение от аэробайка Посмотреть сообщение
    да пожалуйста--прототип ил-2 в 12 масштабе-огромная площадь 26-28 дм --масса полетная 600гр--очень заметный в воздухе и может летать медленно 35-40кмч--время боя 6-8 минут--видео камера 30гр 600-700 линий---передатчик мощностью 200мвт на 5.8 ггц массой 20гр---антены типа клевер 10 гр---питание 6-12в--прием картинки на очки или шлем --поле 200на 200 метров---ик пушка 20-30 гр!
    То есть прототип 12 масштаба (я боле склонен 10- го).
    Вес 600 грамм, да но для 12 размера это может отбросить сразу много прототипов из списка, так как на 35-50 км в час для них при данном весе будет затруднительно нормально летать, либо вес их систем должен быть очень малым по весу.
    Скорости будут для 12 все же в пределах 70-100 км в час ,а не 35-40..

    Передатчик 200 мвт 5.8 гГц, есть 900, 1.2 , 2,4 гГц .
    Сейчас на рынке 5.8 мГц в продаже 2 системы. Отличаются частотами ( оканчиваются на 0 или 5) насколько они способны работать на со придельных каналах без обоюдных помех?

    ИК пушка, на самом деле можно загнать в грамм 5-10 при скажем двух приемниках.
    Хотелось бы подключить кого из электронщиков чтобы сварганить плату на микропроцессоре.
    Требования к девайсу готов выдать.
    Кто возьмется?

  13. #170
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    283
    начинать надо с медленных ---с зажатыми разходами-- бой 1 на 1 -на попробывать!

  14. #171

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Так что если есть желание а не просто потрындеть,
    Вы именно этим сейчас и заняты. Какие нах... правила, зона, фиксация, требования -- сейчас, когда нет вообще никакого практического опыта?!?!
    Первое и главное, что сейчас должны сделать те, кому это РЕАЛЬНО интересно, это построить и настроить такую технику, на которой от первого лица можно будет выполнять боевой пилотаж с полным контролем зоны. Очевидно, что это система из большой, летучей медленной модели

    Цитата Сообщение от Андрей Зазулин Посмотреть сообщение
    Ну если только контурный , от Ланцова
    что, кстати, не так и далеко от истины, искомая модель должна обладать качествами если не шокфлаера, то суперзума уж как минимум; видеотракта с максимально качественной из возможных на сегодня картинкой; управления обзором, то есть пан-тилтом камеры и устройством управления типа либо трекира, либо уж там кому как удобней. Собственно ФПВшники решением ТАКИХ задач не занимаются, потому что для обзора на 360 логичней и удобней использовать коптеры, а с самолетов им достаточно только вперед смотреть. Вот эта задача -- она уже сама по себе на сезон более чем достаточная. Ей и надо заниматься, а там видно будет.

  15. #172

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,043
    Антон, Ты конечно прав во многом. Но как мы это назовем так оно и полетит.
    Сейчас да - попробовать.
    Вот тоже выбираю ту или иную систему , что бы и дешево и сердито. Есть вопросы и хорошо бы иметь и знать опыт других.
    Думаю если все срастется осилю первенца к лету, моя ФВП сейчас слишком тяжела и н рассчитана на данные условия применения.
    Да и пожалуй надо переходить на 5.8 мГц.
    Насчет плоско лета , как раз об этом и думаю. Взять пару ЕПП и до оснастить. Благо моделей много а том числе и готовых под бой.
    Ну жен ли режим поворота камеры - склонен к тому что при ограниченной площадке скажем 200х200 метров нет не нужен. скорее я бы хотел иметь на экране положение модели как если бы это была пешка на шахматной доске. Это гораздо даст больше информации.

    вчера пробовал, отснять полет на ограниченной зоне где 50х50х50 метров. Это при скорости 80-100 км/ч но думаю и при 30-50 будет практически тоже. Некогда вертеть головой, проще знать точку в плоскости полетного поля - или "полетной карте".
    Камеру чуток смести за оптимальное положение, увы пошли полосы.

    Коптер так и не рассмотрел, хоть он и был 500 чик ,но черный весь и возможно полосы мешают.

  16. #173

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Поскольку, как я уже писал выше, ФПВ-бой в перспективе станет тем, что сведет воедино не только нынешние ленточки, но и боевые симуляторы

    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Ну жен ли режим поворота камеры - склонен к тому что при ограниченной площадке скажем 200х200 метров нет не нужен.
    то тут уж поверьте человеку с богатым симуляторным опытом, что истребитель, который может смотреть только вперед -- это не истребитель, а мишень. Без обзора воздушный бой от первого лица просто НЕВОЗМОЖЕН, это именно основополагающий момент, краеугольный камень. Это (надо ли делать обзор) даже не должно обсуждаться, а сразу закладываться, как ПЕРВОСТЕПЕННАЯ задача. Кстати, всем, кого заинтересовала идея ФПВ-боя, я считаю, очень полезно получить хотя бы небольшой опыт симуляторов, если он отсутствует.

  17. #174
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    283
    поворотная влево и вправо на одной рулевой курсовой камеры думаю будет достаточно!

  18. #175

    Регистрация
    18.11.2004
    Адрес
    Ст.-Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,265
    Лично я думаю что видео может пригодиться только для окончательного прицеливании, т.е. заход делаешь как обычно а потом одним глазом смотришь в видеоприцел. Вот если кто придумает подобный прицел.....

  19. #176

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,617
    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Лично я думаю что видео может пригодиться только для окончательного прицеливании, т.е. заход делаешь как обычно а потом одним глазом смотришь в видеоприцел. Вот если кто придумает подобный прицел.....

    внешние виды- читерство для нубов!

  20. #177

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от аэробайка Посмотреть сообщение
    поворотная влево и вправо на одной рулевой курсовой камеры думаю будет достаточно!
    Нет. Для преследования цели в вираже обязательно нужно переносить "взгляд" "вверх". Еще раз говорю, полетайте немного в симуляторах, отпадет очень много глупых вопросов и появится понимание того, что надо.


    Цитата Сообщение от rcred Посмотреть сообщение
    Лично я думаю что видео может пригодиться только для окончательного прицеливании, т.е. заход делаешь как обычно а потом одним глазом смотришь в видеоприцел. Вот если кто придумает подобный прицел.....

    С этим-то как раз нет проблем, летай не в очках, а с монитором, и смотри и в небо, и на него. Одна проблема -- яркость.

  21. #178

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,196
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Передатчик 200 мвт 5.8 гГц, есть 900, 1.2 , 2,4 гГц .
    Сейчас на рынке 5.8 мГц в продаже 2 системы. Отличаются частотами ( оканчиваются на 0 или 5) насколько они способны работать на со придельных каналах без обоюдных помех?
    Сетки каналов разные, ЕМНИП, у Fatshark свои. Но китайцы давно делают приемники, работающие с обоими сетками, это не проблема.

  22. #179

    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Мос. обл., Н-Ф. р-н
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,541
    http://m.youtube.com/watch?v=QTuKS7VYOqU
    Вот видео от моих хороших знакомых, как говориться было бы желание. Они правда пытаются крутить групповой пилотаж на Л-29

  23. #180
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    283
    опыт всяких симуляторов и реальнаый полет по фпв низко и близко ---большая разница!

  24. #181

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от аэробайка Посмотреть сообщение
    опыт всяких симуляторов и реальнаый полет по фпв низко и близко ---большая разница!
    Несомненно. Но в нашем контексте нужны оба опыта.

  25. #182

    Регистрация
    27.07.2006
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,043
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    Поскольку, как я уже писал выше, ФПВ-бой в перспективе станет тем, что сведет воедино не только нынешние ленточки, но и боевые симуляторы



    то тут уж поверьте человеку с богатым симуляторным опытом, что истребитель, который может смотреть только вперед -- это не истребитель, а мишень. Без обзора воздушный бой от первого лица просто НЕВОЗМОЖЕН, это именно основополагающий момент, краеугольный камень. Это (надо ли делать обзор) даже не должно обсуждаться, а сразу закладываться, как ПЕРВОСТЕПЕННАЯ задача. Кстати, всем, кого заинтересовала идея ФПВ-боя, я считаю, очень полезно получить хотя бы небольшой опыт симуляторов, если он отсутствует.
    Антон, если бы вираж был хотя бы 5-10 секунд . я с тобой бы согласился. но вот посмотри сам видео, 1-2 секунды. Ну и куда смотреть !?. чтобы видеть противника можно например выводить на экран скажем свое и его положение по обоюдной договоренности.
    Пока не верится, что добавив двух осевой привод это поможет. просто 2 камеры поставить проще с разным углом обзора.
    В качестве некой альтернативы, если камеру широкоугольную 140 градусов например расположить на вертикальном стабилизаторе , то можно частично закрыть этот вопрос, камера прицела скажем 15-30 градусная возможно с калиматорным прицелом, что просто сделать.
    Изображение правда придется сводить на один экран ( картинка в картинке например по центру), что возможно и гораздо проще сделать.

  26. #183

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от IKAR Посмотреть сообщение
    Антон, если бы вираж был хотя бы 5-10 секунд . я с тобой бы согласился. но вот посмотри сам видео, 1-2 секунды.
    Так не нужны нам такие виражи, как минимум сейчас. Ну сколько раз уже было сказано, сейчас нужны большие и медленные самолеты.

  27. #184

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,035
    Цитата Сообщение от Valera311971 Посмотреть сообщение
    Вот видео от моих хороших знакомых, как говориться было бы желание. Они правда пытаются крутить групповой пилотаж на Л-29
    Самое сложное это найти второй самолёт в воздухе. Да же при наличии на наших бортах БАНО, нифига не видно ведущего на фоне земли. И это при том, что мы пытаемся не потерять друг друга, да ещё и РП подсказывает. А что будет в воздушном бою, когда наоборот стараешься не попасться на глаза противнику и атаковать его?
    Для себя мы решили, что для группового пилотажа модель должна быть не менее 2м. Устойчивее летит относительно ветра, более заметна.
    Надо как нибудь устроить воздушные догонялки

  28. #185

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Самое сложное это найти второй самолёт в воздухе. Да же при наличии на наших бортах БАНО, нифига не видно ведущего на фоне земли.
    А камера/линк у вас максимально хорошие из имеющихся? Тут уже резервов -- не осталось?

    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    модель должна быть не менее 2м
    и медленная

  29. #186

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,035
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    А камера/линк у вас максимально хорошие из имеющихся? Тут уже резервов -- не осталось?
    Лучше только Pixim или ГоПро. В этих размерах такие камеры почти не реально - слишком тяжёлые, да и повороткой с ними не покрутишь в кабине. Камеры вот такие используем Sony Super Had II CCD 600TVL Mini, видео 5,8ГГц 600мВт+клевера, очки FatShark Dominator. Возможно стоит перейти на шлем с монитором. Может картинка крупнее будет.

    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    и медленная
    Вот это точно!

  30. #187

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    очки FatShark Dominator. Возможно стоит перейти на шлем с монитором. Может картинка крупнее будет.
    А какое максимальное разрешение у камеры? Если такое же, как у очков, то смысла в мониторе нет. А если больше -- однозначно есть.

  31. #188

    Регистрация
    07.12.2009
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    53
    Сообщений
    566
    Цитата Сообщение от Андрей Зазулин Посмотреть сообщение
    Может быть . Но мне это напоминает некий любительский спектакль в провинциальном ТЮЗе . С картонными декорациями и магнитофоном "Комета" на озвучке . Тоже бюджетненько . То ли дело - пара матёрых зверюг в одном кругу , 4 минуты ярости , истошный вой АКМ-а и "Форы" , чёткая работа механиков , кружева и хитросплететия манёвров , меняющаяся за доли секунды ситуация , отрубчики длиной 10-15 см ...Адреналин , мля !!!!
    театр - эт же не вещь себе...эт для зрителей...
    вчера просто крутил пилотаж на союзовском Ки-43(скорость где то 70 км/ч) - при этом я общался с пилотажником паркфрлаерным, который очень неплохо крутил до того 3Д-пилотаж - по крайней мере лучше меня...
    и что меня сразило
    он спросил - как вы на ТАКИХ соростях (!!!!) видите себя и противника? и это на союзовских то скоростях... и это квалифицированный зритель...
    что видят чайники во время нашего боя - это что-то типа полета мух....
    так что медленно и уверенно для показух - самое оно...

    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Самое сложное это найти второй самолёт в воздухе. Да же при наличии на наших бортах БАНО, нифига не видно ведущего на фоне земли. И это при том, что мы пытаемся не потерять друг друга, да ещё и РП подсказывает. А что будет в воздушном бою, когда наоборот стараешься не попасться на глаза противнику и атаковать его? Для себя мы решили, что для группового пилотажа модель должна быть не менее 2м. Устойчивее летит относительно ветра, более заметна. Надо как нибудь устроить воздушные догонялки

    Для этого и нужен опыт симуляторов...видеть и распознавать самолет в камуфляже на фоне земли да и на фоне неба - для этого нужен немалый опыт...
    даже вертя головой во время боя чаще всего определяешь позицию противника и выходишь на рубеж атаки интуитивно...домысливая его позицию и возможный маневр... и просто обязательно необходим круговой обзор - я об этом уже давно писал
    Последний раз редактировалось tvic; 10.03.2015 в 19:44.

  32. #189

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,035
    Поиск самолёта в FPV-шных очках через камеру с хедтрекером чем то напоминает поиск самолёта на авиашоу через бинокль или даже подзорную трубу

  33. #190
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    11,878
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Поиск самолёта в FPV-шных очках через камеру с хедтрекером чем то напоминает поиск самолёта на авиашоу через бинокль или даже подзорную трубу
    Зато какой азарт! Особенно если ставками это дело подогреть

  34. #191

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,035
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Зато какой азарт! Особенно если ставками это дело подогреть
    Пилот тоже должен что-то получать Как по мне, то краш такой модельки не дешёвое удовольствие.

    Вот скрин. Самолёт впереди найдёте?

    А вот на этом видео ведомый ищет ведущего. Правда без поворота камеры(смотреть без звука):


    И это утюг L-39. А если Су-27 с УВТ или пилотага какая? Так вообще не факт, что друг друга заметите во время боя

    В любом случае винт не должен мотылятся перед камерой. Ленту рубить тогда если только шкуркой на передней кромке.

  35. #192

    Регистрация
    23.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,116
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Вот скрин. Самолёт впереди найдёте?
    мне понадобилось полсекунды

    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    А вот на этом видео ведомый ищет ведущего.
    ну, я видел момент, как ведомый его потерял (а нефиг под переплетом оставлять), и два раза видел его прежде, чем ведомый его нашел.
    Ребята, не надо пренебрегать боевыми симуляторами! Это не такая детская забава, как вы в своей запальчивости думаете

    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    И это утюг L-39. А если Су-27 с УВТ или пилотага какая?
    Так нам пока и не надо, нам пока -- наоборот, о чем и талдычу.

  36. #193
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    11,878
    Записей в дневнике
    19
    Носители мотопланерного типа, на которых большинство простых любителей ФПВ летает, всё-же чуть проще взглядом находить в силу меньших скоростей. Л-39 это всё-таки те еще снаряды: пусть не маневренные, зато весьма скоростные.

  37. #194

    Регистрация
    21.07.2007
    Адрес
    Свердловск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,617
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Носители мотопланерного типа, на которых большинство простых любителей ФПВ летает, всё-же чуть проще взглядом находить в силу меньших скоростей. Л-39 это всё-таки те еще снаряды: пусть не маневренные, зато весьма скоростные.
    на мониторе, как и в реале, проще искать подвижные цели, чем зависшие.
    наметанный глаз с пары пикселей определит тип/скорость цели.

    плюс настройки монитора/видеокарты, плюс налет/настрел не снившийся реальным пилотам.

    наличие кнопы "новая попытка" не мешает адреналину плескаться вёдрами - в серьезных проектах цена "жизни" ооочень высока.

  38. #195
    Забанен
    Регистрация
    26.11.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    44
    Сообщений
    283
    диванные летчики-смешно!

  39. #196

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,035
    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    ну, я видел момент, как ведомый его потерял (а нефиг под переплетом оставлять), и два раза видел его прежде, чем ведомый его нашел.
    В очках не видно было. Вот и попробуем в шлемах с экранами. У них картинка поболее.

    Цитата Сообщение от Van Der Graaf Посмотреть сообщение
    Ребята, не надо пренебрегать боевыми симуляторами! Это не такая детская забава, как вы в своей запальчивости думаете
    Всю позапрошлую зиму просидели в LockOn DCS, тренировали слётанность парой, тройкой, четвёркой. Летали два раза в неделю(как обязаловка ).



    На реальных моделях всё оказалось в разы сложнее, да так, что сим потом игрушкой показался

    Надо ставить камеру с лёгким 200мВт 5.8 передатчиком и летать на всём что летает. Тогда и придёт понимание.
    Последний раз редактировалось smg2000; 10.03.2015 в 22:55.

  40. #197

    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    343
    Поиски подходящей модели похожи на поиски женщинами настоящего мужчины: все о нём слышали, но никто не видел))

  41. #198

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,133
    итить я все пропустил!
    как только определитесь с боями в Москве - зовите меня! я только за!
    из личного опыта фулконтакта (специального и не очень)
    проблема найти соперника в воздухе!
    тут есть несколько моментов: ИК-бой - имеет право на жизнь - если "луч" достаточно узкий, а не просто в передней сфере оказался противник
    для меня это будет самым интересным решением, особенно если уч достаточно узкий - например не ИК а слабый лазер - например на базе дешовой указки
    фул контакт - большое количество травматизма для модели
    ЛК в этом плане получше других будут но с толкающим пропом
    я пробовал ловить ленту - чиркануть чирканул - а срезать не получается
    по плошадке : если как контролировать полетную зону - понятно - то как контролировать высоту - не очень.....
    а по техническим ограничениям - больше 6-7 моделей за раз поднять будет сложно
    теперь видео:
    далеко не так просто поймать маневрирующую модель

    пытаюсь ловить ленточки
    тараны

  42. #199

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,867
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    В очках не видно было. Вот и попробуем в шлемах с экранами. У них картинка поболее.
    хедплеи в помощь,32 канала,вся сетка на 5,8>>>>

  43. #200

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,133
    чтоб не мешать друг другу нужно хотяб через канал разбежку..... поэтому и такое ограничение чт реально много не получится одновременно в воздухе держать моделей, зато можно подглядывать как другие летают
    и подсказывать
    самое дорогое в видеосетапе - это очки или шлем
    летать по отдельному монитору - можно - но только в условиях нормального затемнения... по другому лучше даж не пробовать
    камера видеопередатчик и видеоприемник стоят недоого - если не летать на несколько километров, заодно ограничение по мощности видеопередатчика сразу ограничивает полетную зону
    например 0.2 вата видеопередатчик на 5.8 даст стабильную картинку в радиусе не более 500 метров (что уже много)
    самое главное понять как бится - фулконтакт или ленточки рубить ?
    лазертага на ардуине для наших целей к сожалению не существует

    ФПВ-ики Москвы, кто готов поколбасится порубать соседа на капусту. и готов рискнуть моделью ради фана - давайте соберемся и покажем этим снобам на жужалках настояший бой!
    фулконтакт!
    готов выставить ЛК 1200 размах, видео 5.8
    и даже мебиус поставлю на запись

    Более того - со мной уже есть еше один боец - тож ЛК но поменьше и порезче - метр размаха
    еще двоих и можно устраивать фан!
    Последний раз редактировалось Adekamer; 11.03.2015 в 00:07.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Радиобой в Волгограде
    от SHURHAND в разделе Радиобой
    Ответов: 834
    Последнее сообщение: 21.05.2017, 22:58
  2. Quanum Venture FPV Quad-Copter 430mm - Новинка он HK
    от xander kej в разделе Квадрокоптеры RTF других производителей
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 09.01.2016, 23:57
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 10.07.2014, 03:15
  4. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 28.04.2014, 14:03
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 31.03.2014, 19:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения