Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 17 из 17

Навеяно темой уменьшения судей

Тема раздела Пилон-рейсинг (гонки и т.д.) в категории Cамолёты - ДВС; Доброго времени суток, друзья! Занимаясь парапланеризмом вспомнил про былые годы пилон рэйсинга =) Ностальгия, знаете ли! Читая соседнюю ветку об ...

  1. #1

    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    224

    Навеяно темой уменьшения судей

    Доброго времени суток, друзья! Занимаясь парапланеризмом вспомнил про былые годы пилон рэйсинга =) Ностальгия, знаете ли!

    Читая соседнюю ветку об уменьшении количества судей в целях упрощения соревнований появилась следующая мысль: уже достаточно давно соревнования по маршрутным парапланерным полетам судят по GPS трекам спортсменов. А что мешает в модели поставить GPS логгеры? Касательно темы - остается необходимость всего в следующих судьях: Судья старта, судья - сборщик треков (он же по сути станет секретарем соревнований составляющий протоколы) и собственно по судье на светофор дальней вешки для каждого пилота. то-есть в стандартной схеме с 3-мя пилотами получаем 5 судей всего.
    Видимые проблемы:
    1) В отличие от парапланерных сорев, модель в день совершает до 8 полетов (туров), соответственно скидывать результаты прийдется шустро, после каждого полёта - решаемо
    2) Скорости высокие, расстояния маленькие - высокое количество точек сохранения в секунду - современные доступные логгеры пишут до 25 точек в секунду - решаемо
    3) точность позиционирования. Благо соревнования проводятся в полях и логгер по идее должен найти более чем 5-6 стпутников что для GPS координации дает весьма высокую точность (10 метров, причем относительно реальных объектов. На деле же, выставление базы происходит по тем же спутникам что и сбор данных, в итоге мы не должны вообще получать погрешностей) - в этом кароче вопрос и надо просто пробовать и смотреть (поначалу дублировать подобные методы анализа полета модели классическими методами судейства)
    Видимые приемущества:
    1) уменьшение судей
    2) точность судейсва, минимизирующая влияние человеческого фактора на судейство (на пример время реакции судей на пролет) - реальная борьба за сотые секунды (смотря протоколы F3D там часто бывает что 1-2 место разделяют секунды, а между тем за 12 туров по 0.1 секунды запоздания реакции судьи и даст вам 1.2 секунды, а! ?)
    3) Возможность контроля для судей всевозможных зон безопасности, опять же - залетов и пр, а для пилотов - анализ треков своих полетов и полетов соперников.

    В общем суть идеи я высказал. Готов вступить в обоснованный спор =)

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    30.01.2006
    Адрес
    Ессентуки
    Возраст
    53
    Сообщений
    627
    Цитата Сообщение от Razer007 Посмотреть сообщение
    [INDENT]. А что мешает в модели поставить GPS логгеры?
    -Ничего.Как ,собственно,и другие, не менее бесполезные в данном случае причиндалы...

  4. #3

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Осталось говна денех раздобыть... И золотой ключик наш!(С)

  5. #4

    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    702
    А если участвуют 50-60 участников, это же сколько денег то надо

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,340
    Каждому надо один логер. Когда это гонцов собиралось больше пятидесяти ?

  8. #6

    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    27
    Сообщений
    177
    а какова частота обновления текущих координат у среднестатистического логгера?

  9. #7

    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    702
    Цитата Сообщение от DUDS Посмотреть сообщение
    Когда это гонцов собиралось больше пятидесяти ?
    У нас в Екатеринбурге последнии годы осенью и весной такое кол-во участников собирается, тут можно почитать есть и протоколы, все по взрослому
    http://forum.rcural.ru/index.php?showforum=22
    http://forum.rcural.ru/uploads/month...6559_thumb.jpg
    Последний раз редактировалось Aleksei D.; 14.09.2012 в 11:36.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    224
    логгеры могут писать 25 точек в секунду, я это писал. а денег на самом деле не так много. хочешь учавствовать в соревах - покупаешь логгер, по сравнению с общей стоимостью современной модели логгер будет стоить около 20-ти %. и он, так же как и аппа по сути нужен один а не в каждую модель.

  12. #9

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от Razer007 Посмотреть сообщение
    хочешь учавствовать в соревах - покупаешь логгер, по сравнению с общей стоимостью современной модели логгер будет стоить около 20-ти %.
    А Вы знаете стоимость СОВРЕМЕННОЙ модели?! И по вашему "ошибка в 10 метров" ерунда на палочке?! Побывайте разочек на старте F3D и многое поймёте...

  13. #10

    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    224
    начнем с того что я отвечал на Вопрос Алексея Дербышева, навеянный большим количеством хобби пилотов на стартах в Екатеринбурге, народ там летает на тренерах и все там направлено на массовость, снаряженный тренер можно оценить в тысяч 10 рублей. Так что, замечу, если рассматривать пилоновские композитки с движками IR или Nelson и сервами по сотке баксов то цена логгера вообще сопоставима с покупкой одной машинки.
    И еще раз говорю что погрешность GPS-а относительна.Если вы прийдете на нулевой километр в центре москвы и врубите GPS он вам может показать что вы в радиусе 10 метров от этой точки, но если вы сохраните точку (закоординируетесь по самому же GPSу) и отойдете хоть на метр - он вам об этом скажет, ибо работает в тех же условиях приема сигнала что и момент сохранения точки. Переходя к полетной базе - перед соревнованиями она выставляется путём сохранения координат базы в общую схему, логгеры будут лететь в тех же условиях что и выставлялась база, соответственно практический, внутри системы отсчета погрешностей не будет вообще. А уж то что электронная модель базы и треков сдвинута относительно реального пилона на 10 метров - вообще никого не волнует.

  14. #11

    Регистрация
    30.01.2006
    Адрес
    Ессентуки
    Возраст
    53
    Сообщений
    627
    [QUOTE=Razer007;3622410]QUOTE]

    ...Кирилл, точность GPS-позиционирования обьекта, летящего на наших скоростях по произвольной траектории ?...Не спешите, а то спецы из ВПК уже нервно курят..

  15. #12

    Регистрация
    18.04.2003
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    42
    Сообщений
    702
    Цитата Сообщение от Razer007 Посмотреть сообщение
    начнем с того что я отвечал на Вопрос Алексея Дербышева, навеянный большим количеством хобби пилотов на стартах в Екатеринбурге, народ там летает на тренерах и все там направлено на массовость,
    Да летают на тренерах, но при этом летают и на серьезной технике F3D-1/2, электро, Q500standard (sport), а так как я давно работаю секретарем то по верьте наслушался от участников много как по делу так и без. К примеру минувшей весной решили сначала пусть отлетают хоббисты (судьи на них потренируются), а потом так сказать зачетные классы.
    На самом деле нужна автоматизированная система, к примеру (может не очень, но все же) прилепить к модели что типа пропуска как на работе (только не таблетка) пусть считает круги, а судьи только время.

  16. #13

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от Razer007 Посмотреть сообщение
    внутри системы отсчета погрешностей не будет
    Ща прибегут от "табуреткина" и Вас зафрахтуют в совсекретное КБ, хде предложат показать халявное електроустройство... И щто же им показывать?! Подскажите, пожалуйста!

    Цитата Сообщение от Aleksei D. Посмотреть сообщение
    пусть считает круги, а судьи только время.
    Система считает и круги и время... До сотых долей... Судьи только нажимают кнопки... НО! ИХ (судей) надо МИНИМУМ 6(шесть) человек. Не считая секретаря и "выпускающего" на линии старт

  17. #14

    Регистрация
    30.01.2006
    Адрес
    Ессентуки
    Возраст
    53
    Сообщений
    627
    [QUOTE=Aleksei D.;3622656]На самом деле нужна автоматизированная система...QUOTE]
    Согласен. Вы не могли-бы озвучить физические принципы ее работы и предполагаемую стоимость?..

  18. #15

    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Гатчина
    Возраст
    49
    Сообщений
    349
    Идея интересная!
    Но проблема не только в логерах а в передаче информации в реальном времени с логера на светофор и на секундамеры хронометристов. Логер при этом должен иметь свой ID.

    Во многом стоимость не страшна есть спортсмены для которых объективность дороже. да и две системы могут сосуществовать на серьезных соревнованиях.

  19. #16

    Регистрация
    15.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    224
    проблема не только в логерах а в передаче информации в реальном времени с логера на светофор и на секундамеры хронометристов.
    Ну я писал что судьи светофора останутся ибо кнопку наживать в момент пролета таки надо, а вот хронометристы не нужны, с трека все считается.

  20. #17

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Так это и так давно РАБОТАЕТ...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 18.03.2012, 09:49
  2. Ответов: 24
    Последнее сообщение: 21.12.2011, 16:03
  3. T14MZ Уменьшение расходов рулей ползунков?
    от Djamal в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.12.2011, 09:55
  4. Навеяно звездными фойнами
    от Trusishka в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 16.07.2011, 15:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения