Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 63 из 63 ПерваяПервая ... 53 61 62 63
Показано с 2,481 по 2,493 из 2493

Толстый или тонкий?

Тема раздела Пилотаж в категории Cамолёты - Общий; И ващще!...

  1. #2481

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,023
    Записей в дневнике
    649
    И ващще!


  2.  
  3. #2482

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,205
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    И ващще!
    Ретроградщина какая то...

  4. #2483
    Учит правила (до 11.05.2017)
    Регистрация
    11.12.2010
    Адрес
    Беер-Шева (библ.Версавия)
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,312
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Ретроградщина какая то...
    А так, лучше?

  5. #2484

    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Рефтинский
    Возраст
    43
    Сообщений
    7,828
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    И ващще!
    Цитата Сообщение от ДедЮз Посмотреть сообщение
    А так, лучше?
    И таки где из них оригинал?

  6.  
  7. #2485

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,023
    Записей в дневнике
    649

  8. #2486

    Регистрация
    09.06.2012
    Адрес
    Домодедово, Семивраги
    Возраст
    43
    Сообщений
    501
    Вот не зря зашёл в эту тему! Вот не зря! Весело тут у вас! ))))

  9. #2487

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Ирбиус Посмотреть сообщение
    И это не троллинг.
    Вы реально читать не умеете? Весь пост мимо кассы.
    В каком месте вот это Толстый или тонкий? и это Толстый или тонкий? не наглейший троллинг?

    И меня Lazy уже давно троллить перестал, только обзываться пытается и чужие слова приписывает, но это работа такая.
    Цитата Сообщение от Ирбиус Посмотреть сообщение
    Андрей, ну мне так, для интереса, подскажи зачем ты упомянул это:
    Чисто до кучи, там были главы с такими названиями. Вдруг кто догадается приминить к тексту двух приведённых выше ссылок.
    В моделизме нет сверхзвука? На упомянутых вами пропеллерах и лопастях - сколько угодно.
    Сверхзвуковая аэродинамика - лженаука с неправильными законами? Не мои проблемы.

  10.  
  11. #2488

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    51
    Сообщений
    5,023
    Записей в дневнике
    649
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    не наглейший троллинг?
    Нет, не наглейший.
    Это весьма познавательная тема.
    Просто кто чего ищет. То и находит.

  12. #2489

    Регистрация
    30.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,740
    Цитата Сообщение от Ирбиус Посмотреть сообщение
    Теперь серьёзно:
    Ракеты тоже сюда нужно в эту тему? У них же тоже, что-то есть толстое, что-то тонкое?
    Ракеты не в тему и сверхзвук тоже. Но даже для баллистических и космических ракет носителей аэродинамика считается так же, как и для самолёта, хотя крыльев нет, но на атмосферном участке полёта аэродинамическая подъёмная сила есть. И она, вместе с АД качеством, обязательно принимается в расчёт.

  13. #2490

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    2,643
    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Нет, не наглейший.
    Вы считаете что Lazy сам в это верит?

    Цитата Сообщение от Udjin Посмотреть сообщение
    Это весьма познавательная тема.
    Я про конкретный пост.

  14. #2491

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,004
    Записей в дневнике
    2
    Уважаемые, за 5 лет написания херести, каков окончательный вердикт? Какой лучче? Толстый или длинный?

  15. #2492

    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Благовещенск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,360
    Записей в дневнике
    45
    Пусть тут будет. Жизнь идет по кругу. Думаю, первыми с более тонкими крыльями появятся бипланы.
    Их дешевле сделать прочными и они будут легче. Понравились его обводы.
    http://www.giantscalenews.com/thread...obby-new.3661/

    Все как мне нравится, и стреловидность по передней кромке и "треугольное", сильнее обычного, крыло, и большое хвостовое и большой руль высоты, и тоньше крылья, на мой взгляд.

  16. #2493

    Регистрация
    08.06.2013
    Адрес
    SunShineState
    Возраст
    41
    Сообщений
    358
    Цитата Сообщение от MaestroEv Посмотреть сообщение
    Пусть тут будет. Жизнь идет по кругу. Думаю, первыми с более тонкими крыльями появятся бипланы.
    Их дешевле сделать прочными и они будут легче. Понравились его обводы.
    http://www.giantscalenews.com/thread...obby-new.3661/

    Все как мне нравится, и стреловидность по передней кромке и "треугольное", сильнее обычного, крыло, и большое хвостовое и большой руль высоты, и тоньше крылья, на мой взгляд.
    Майк МаКонвил, разработчик модели Скипа Стиварта уволился из Хорайзона! Так, что если нравится этот биплан советую приобрести пока они есть в рознечной продаже.

    А на тему "3Д" и "Тонкого или Толстого крыла"(правда в этом случае скорее тонкое крыло)...



    Этот видик очень сильно бударажет воображение!

    Ну и вoт ещё станки с ЧПУ для "Домохоряек"... На таком станке можно любое крыло... Тонкое или толстое...

    https://stepcraft.us/

    Это так заглянуть в будующее(нет скорее настоящее)

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Самодельный пан-тилт
    от pol81 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 98
    Последнее сообщение: 28.06.2014, 18:23
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.07.2012, 03:47
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.12.2011, 00:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения