Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 10 из 13 ПерваяПервая ... 8 9 10 11 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 400 из 485

Помогите со схемой простого электронного таймера

Тема раздела Бортовая электроника в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от OlegX На основе полученных результатов в ходе испытаний. Круто. На табличку бы взглянуть. Если серьезно, то несколько замечаний. ...

  1. #361

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от OlegX Посмотреть сообщение
    На основе полученных результатов в ходе испытаний.
    Круто. На табличку бы взглянуть.
    Если серьезно, то несколько замечаний.
    1. Питание 5 вольт. Мы с ним намучились еще два года назад. Требует стабилизатора и двухбаночного ака со всеми вытекающими последствиями. Хорошего решения тогда так и не нашли.
    А вот при переходе на 1 банку и сервы на 3.3 вольта все становится на свои места. Простейший таймер с сервой и аком весит всего несколько грамм.
    2. Простота схемы. Тут только резисторов больше 20, два корпуса микросхем и это еще без стабилизатора. Потребление по току еще больше увеличится. Светодиоды при 5ма скорее всего не будет видно уже в апреле. Микросхемам более 35 лет. Смысл их использовать? Чем питать схему?
    3. Конструктив. На столе хорошо, а куда его в модель такого размера и веса? Если в планер, то кнопки не годятся. И т.п.
    4. Самое серьезное замечание это для кого он? Простые устройства надо делать только под конкретный заказ. Я сделал несколько простых устройств даже не понимая что делаю, потому что крутой заказчик (сосед по даче) четко знал что ему надо. В одном случае ставили сверх дорогие супер яркие светодиоды, в другом он стоял насмерть за каждые доли грамма, не давая мне добавить дополнительную перемычку и светодиод. Заказчику видней.
    Абстрактных хорошо-плохо не бывает. Нужно рассматривать соответствие техзаданию, а потом уже цена, простота, точность... А без техзадания получается ситуация куда бы его пристроить.

  2.  
  3. #362

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    George164, спасибо за замечания.

    Смотрите, плата делалась для электрического тренера F2B. Вот и всё ТЗ. В большей мере схема соответствует первому посту в этой теме.

    По замечаниях.
    1,2.Регуляторы, на которых летают наши ребята идут с BEC'ом. Напряжение 5В как раз по этим соображениям и выбрано. Вы знаете, 555-ый таймер можно использовать хоть до 15В.
    Тот факт, что микросхемы выпускаются по сегодняшний день Вам что-то говорит? Хотите - берите КМОП вариант - будут потреблять меньше.
    3,4. Я ведь не продаю плату/схему. Выложил в редактируемом варианте - меняйте что хотите и как хотите. Авторства как такого нет - использованы типовые схемы из AppNot'а. Количество времязадающих резисторов можно сократить либо заменить подстроечником, светодиоды совсем убрать - что мешает?

    С уважением, Олег!

  4. #363

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от OlegX Посмотреть сообщение
    Смотрите, плата делалась для электрического тренера F2B.
    Не могу судить. Я даже не знаю как ваша плата работает, вы же не пишите и схемы нет. Если питание +5 есть, то половина вопросов просто снимается.

  5. #364

    Регистрация
    23.12.2010
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    59
    Сообщений
    130
    Привет Георгий, привет ВСЕМ!!!
    С большим удивлением обнаружил, что тема восстала из забвения.
    Но еще больше удивило то, что все-же вспомнили про "старичка" - 555 или двойняшек 556 !
    А я ведь предлагал на эту тему пофлудить...
    Для чайников (и не только них) это более понятное или повторяемое изделие.
    Но тогда проехали...
    Мои и Георгия таймера облетаны примерно 7-8шт.
    Топик-стартеру я хотел подарить пару (как на фото в посте 334).
    Но он как-то вяло отвечал...
    От слов я не отказываюсь - предложение в силе.
    Более поздние варианты на плате 25*26мм со звуком (писком) я делал для знакомых, но давно...
    Но что-то еще осталось - на память!
    Последний раз редактировалось RC-man; 03.04.2013 в 23:39.

  6.  
  7. #365

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    И сейчас бы проехали. Но сейчас бы сделали на 3.3 вольтовой серве и питании 4.2 вольта.
    Кстати, если делать таймер на несколько срабатываний, то этот способ задания времени вполне подходит. Это даже лучше, чем кнопкой секунды считать. 4-х разрядный дип-свич дает 16 секунд с дискретностью 1 сек. Но, конечно, на PIC или AVR ножек на 20. Тоже будет совсем простой.

  8. #366

    Регистрация
    23.12.2010
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    59
    Сообщений
    130
    Неее!
    С кнопкой лучше!
    Как изделие - наш проще, но если можешь прошить чип.
    Я слегка покумекал над предложенным таймером, но не долго.
    Как бы все понятно, правда мне казалось, что двух 555 или одного 556 было достаточно, но автору виднее...
    Последний раз редактировалось RC-man; 04.04.2013 в 00:10. Причина: чип

  9. #367

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Я даже не знаю как ваша плата работает, вы же не пишите и схемы нет.
    Пишу и показываю!
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ServoTester-Timer.jpg
Просмотров: 154
Размер:	41.7 Кб
ID:	775902
    Специально нарисовал схему и расписал формулы. Файл в формате Splan:ServoTester-Timer_spl7.rar

    На 555 собран таймер. На 556 - генератор импульсов f=50 Гц и, если так можно сказать, ШИМ - от 0,5 до примерно 2,5 мс. Можно было бы обойтись и одной 555, но тогда при регулировке оборотов плавала бы частота.

    Источник, который "вдохновил":http://www.seattlerobotics.org/encod...Excerciser.htm
    Последний раз редактировалось OlegX; 04.04.2013 в 02:13.

  10.  
  11. #368

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Как работают кнопки Старт-Стоп?

  12. #369

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Работает так. Подали напряжение -> на 3 выводе 555 низкий потенциал - VT2 октрыт и шунтирует переменный резистор(R8||R9) - на выходе 556 таймера короткие импульсы. Нажали кнопку SB1(Start) - на время зарядки конденсатора С4 имеем на 3-ем выводе 555 таймера высокий потенциал, а значит VT2 заперт и не влияет на регулировку оборотов.

    Кнопка SB2(Stop) подключает конденсатор С4 к питанию, что приводит к его моментальному заряду и переключению 555-го таймера.

  13. #370

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Не надо про заперт и шунтирует. Есть кнопки, есть серва, есть таймер. Что происходит с сервой и через какое время?

  14. #371

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Регистрация 12.10.2010 Адрес Москва Возраст 58 Сообщений 393 Не надо про заперт и шунтирует. Есть кнопки, есть серва, есть таймер. Что происходит с сервой и через какое время?
    Рабочее время(когда можно регулировать) задаете переключателем - значения суммируются(как будто бросаете в корзину яблоки разного веса). После запитки схемы или после нажатия кнопки "Стоп" серва примет крайнее положение(соответсующее минимальной длительности импульса), регулировка положения не работает.

    При нажатии кнопки "старт" таймер запускается на установленное время, а переменным резистором(тот что составной R8 и R9) задается длительность импульса или определённый угол положения сервы.

  15. #372

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,561
    Смотрел смотрел на эту тему и думаю - "что людям делать наверное нечего?". Таймер для квартиры, кухни итп итп стоит от цены пачки сигарет - ну и зачем его делать? Лучше по дому помочь - маме, жене, бабушке итп

  16. #373

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,435
    Цитата Сообщение от spyder3 Посмотреть сообщение
    Смотрел смотрел на эту тему и думаю - "что людям делать наверное нечего?".
    И не только тема, тут весь Форум такой

    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Как работают кнопки Старт-Стоп?
    Вот так всегда, сделал доброе дело - выложил рабочую схему, плату, описание, а вместо "спасибо" - допрос с пристрастием

  17. #374

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Не надо про заперт и шунтирует. Есть кнопки, есть серва, есть таймер
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    выложил рабочую схему, плату, описание, а вместо "спасибо"
    А нефига умничать: "не мудри, а пальцем ткни"
    Народ (почему то) считает, что электроника- это, сродни посадке картошки: чего там знать то, копай "от забора до обеда"(С)
    ЗЫ: тут всю жизнь ей занимаешься- и то каждый день что то новое...

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Вот так всегда, сделал доброе дело
    ЗЫ2- "кто людям помогает- тот тратит время зря" (Ст.Шапокляк)

  18. #375

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    А не надо было кнопку Сброс Стопом обзывать.
    Схемы не было.
    Я просил рассказать логику работу всего устройства, а не кто там кого внутри шунтирует. Т.е. в каком состоянии серва в каждый момент. А по схеме уже можно разбираться, что после остановки таймера на серву продолжают поступать импульсы удержания. И обсуждать насколько это хорошо.

  19. #376

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    А не надо было кнопку Сброс Стопом обзывать.
    Есть утверждение, что на этой планете никто никому ничего не должен. Это раз.

    Во-вторых, плата сделана для регулировки и останова двигателя модели, а не для управления сервами и именно поэтому кнопка была обозвана как "стоп".

    По импульсах. Ещё раз напомню, плата сделана для управления двигателем. Если выключать импульсы, то когда мы захотим выставить обороты на максимум в режиме "сброса", а потом перевести в режим "старт"/"работа", будет ли гарантия, что регулятор не перейдёт в режим программирования или в другое неопределённое состояние?

    В таком претенциознным тоне общаться я не намерен. Схема и печатка есть, расчёты в наличии. Дерзайте!
    Последний раз редактировалось OlegX; 04.04.2013 в 13:42.

  20. #377

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    2 OlegX
    Какие претензии?
    Вы выложи продукт. Вот в таком виде:
    Вот наработал на 555 и 556 таймерах.
    плюс печатная плата.
    Потом написали, что все это примерно соответствует первому сообщению (что оказалось не так) и только сейчас написали, что это для мотора.
    Т.е. не было ни принципиальной схемы, ни описания логики работы таймера, ни его назначения, а теперь обиды? Да еще на реплики не вам адресованные.
    Логика работы таймера для мотора и логика работы таймера для сервы принципиально разные.
    Мотор работает и по окончании отключается. Серва по окончании переходит в положение 2. По нажатии кнопки Стоп при запущенном таймере мотор должен выключиться, т.е. изменить исходное состояние, а серва при запущенном таймере при нажатии кнопки Сброс должна сохранить исходное положение 1 и сбросить таймер. Нельзя использовать один таймер для разных целей. Об этом я написал еще в первой реплике, что продукт должен соответствовать техзаданию. Вот и все. Именно это я и выяснял "претенциозным допросом с пристрастием" что же вы на самом деле сделали.

  21. #378

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Вот и все. Именно это я и выяснял "претенциозным допросом с пристрастием" что же вы на самом деле сделали.
    Хорошо. Признаю, что виноват в том, что не расписал для чего эта схема. Информация полная, конфликт исчерпан, да?

  22. #379

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Да какой конфликт? Было три оффтопных реплики подряд - я и огрызнулся шутливо.
    Но на примере вашего таймера очевидно, что надо переходить на PIC или AVR. Менять у вас логику это катастрофа. А в микроконтроллере - одна перепрошивка при том же железе и новый таймер. Программатор AVRasp стоит рублей 150 с доставкой. Про ПИК не знаю. Освоить программирование на этом уровне и при наличии готовых программ на все темы - пара дней. Ну и схемы проще, точность выше и т.д.

  23. #380

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    очевидно, что надо переходить на PIC или AVR
    Это всё хорошо, бумага написана правильно (С)
    Но ведь спрошено- "простой таймер"?
    А предложенная версия- наиболее простая и дешевая.
    Там задача то- не совсем простая :сформировать импульс для сервы, поскольку она не работает без внешнего сигнала?
    Значит, нужны два генератора.
    Далее: таймер с довольно широким диапазоном регулировки...Всё это в предложенной схеме есть и- минимальными затратами.
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Освоить программирование ... - пара дней.
    Это- оптимизм дилетанта...там масса нюансов, про которые нет ни в одном описании, только опыт, практика, консультации со специалистами...
    Тут нужно принять решение: "вам нужно шашечки или ехать" (одесская пословица) Если "ехать"- вот готовое решение.
    А хотите освоить МК- существует масса специализированных сайтов

  24. #381

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    А предложенная версия- наиболее простая и дешевая.
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Это- оптимизм дилетанта...
    Это сарказм? Тогда смешно.
    А если не сарказм, то нужны какие-то аргументы в подтверждение простоты, дешевизны, оптимизма и дилетантизма.

  25. #382

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Это сарказм?
    Это- опыт человека с 40 с лишним летним опытом разработки различных приборов.
    Я четко представляю назначение данного изделия и те проблемы, которые могут возникнуть при его эксплуатации: уход частоты и ширины импульсов управления сервой от изменения напряжения питания, плавание ёмкости конденсаторов от температуры- что влечет за собой изменение временных промежутков...
    Почти все эти проблемы- решает таймер 555.
    Это специализированная и очень удачная микросхема именно для решения задач, поставленных в вопросе.
    При том, для создания схемы на нем- от ТС не требуются никакое доп.оборудование, программаторы (кстати, нормальный программатор- не может стоить 5 $, они от 200 начинаются) и прочая оснастка.
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    оптимизма и дилетантизма.
    Пожалуйста: когда я лет 7-8 назад занялся разработкой автопилотов, то был весьма удивлен, что сервы на выходах АП- дрожат (называется "джиттер")
    Оказалось, что в МК есть аппаратные входы и выходы для ШИМ сигналов (которыми серва и управляется) и при написании программы- надо выводить эти импульсы на определенные ножки, разные у разных МК.
    А у некоторых МК таких выходов- нет вообще
    Даже программа, вроде нормально работающая на симуляторе (тоже придется купить, чтобы иметь возможность электронного макетирования)- не идет в "железе"...
    Там масса подобных тонкостей, которые и за два года то не всегда...
    Не говоря уж о "двух днях"

  26. #383

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    2foxfly
    К сожалению не смог осмыслить аргументы, поэтому возразить нечего. Но такое впечатление, что ответы не на мои вопросы.
    1. Простота
    2. Дешевизна
    3. Точность
    3. Повторяемость
    4. Апгрейд
    По каким пунктам у таймера на логике преимущества против таймера на МК?

  27. #384

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    К сожалению не смог осмыслить аргументы

    "я не могу более позволить себе тратить ресурс на убеждение взрослых умных людей в очевидном". (А.Пионтковский)

  28. #385

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,435
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    2foxfly
    К сожалению не смог осмыслить аргументы, поэтому возразить нечего. Но такое впечатление, что ответы не на мои вопросы.
    1. Простота
    2. Дешевизна
    3. Точность
    3. Повторяемость
    4. Апгрейд
    По каким пунктам у таймера на логике преимущества против таймера на МК?
    По 1,2,3,3. Под апгрейдом в 4, видимо, подразумевается возможность перезалиться, если в первый раз накосячили. С 555 работал много, это один из наиболее удачных кристаллов за всю историю электроники. Остальные соображения, высказанные foxfly, тоже подтверждаю полностью.

  29. #386

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    тоже подтверждаю полностью.
    Это пустой треп.
    ЗЫ Про программатор за 200 долларов, надеюсь, тоже подтверждаете. Как говорится, А мужики-то не знают.

  30. #387

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,435
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Это пустой треп.
    ЗЫ Про программатор за 200 долларов, надеюсь, тоже подтверждаете. Как говорится, А мужики-то не знают.
    Да, разумеется. Сам пользуюсь STK-500. Расскажите мужикам

  31. #388

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Сам пользуюсь STK-500
    Я как то купил "Тритон"- и премного им доволен: сделано надежно, панелька- с "0" усилием (если серию надо шить- немаловажно), шьёт всё подряд, ПЛИС, ПИКИ, Атмели, даже старую память 27ххх серии
    ПО изготовитель- регулярно (на халяву) обновляет

  32. #389

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Да, разумеется. Сам пользуюсь STK-500. Расскажите мужикам
    Ну, вы то в теме, поэтому благоразумно не стали называть STK-500 программатором. А я теперь в ответ должен что-нибудь написать про стоимость хорошего осциллографа?
    Есть что обсуждать. но без передергивания.

  33. #390

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,435
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    А я теперь в ответ должен что-нибудь написать про стоимость хорошего осциллографа?
    Я - любитель , поэтому для РЦ-потребностей меня вполне устраивает ОМЛ-2М, купленный в конце 80-х за 125 руб (жив до сих пор). Одних только приемников на нем парутыщ было настроено

  34. #391

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Я - любитель
    А я просто так пописАть вышел. (Пардон, но уж очень в строку.)
    На Attuny13 таймер Олега не повторить, но если ног добавить, то вполне можно. Заодно и сравнить простоту.

  35. #392

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,435
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    А я просто так пописАть вышел...
    Этжкак мне повезло Cудя по последней странице обсуждения, Вы способны и на бОльшее
    Для проекта вполне достаточно attiny24a, у нее ног должно на все хватить и кварц для точности повесить можно, паять-шить удобно.
    А простенький таймер для самохода я когда-то делал на lm324. Схему выкладывать не рискну, некогда от критиков отбиваться

  36. #393

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Для проекта вполне достаточно attiny24a, у нее ног должно на все
    хватить и кварц для точности повесить можно.
    Один в один не хватит. Надо время ограничивать. 5 ножек сразу минусуем и надо еще 1 на серву, 1 на светодиод, 2 на контакты, и 5 на дипсвич. Если делать 10, 20, 40, 60, 120 сек т.е. на 4 минуты с кратностью 10 сек.
    А кварц обязательно. Иначе смысл теряется. Без кварца там процентов 20% погрешности набегало, плюс калибровка.

  37. #394

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    7,900
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    устраивает ОМЛ-2М
    Ну, уж это совсем "преданья старины глубокой"
    А вот С1- 94 -и сейчас работает отлично.
    30мГц- развернуть никаких проблем, а больше- и не надо.
    Если надо больше, тут уже анализатор Актаком- до 3 Ггц, там же- частотомер.

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Для проекта вполне достаточно attiny24a
    Вообще, куча всяких таймеров и сервоприблуд- была сделана на Ат8. Там есть два аппаратных ШИМ входа и два- выхода...
    Если уж не хватит- 328?
    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    делал на lm324
    Это Ор Амр счетверенный?
    На нем же только канальный импульс для сервы и получится
    А таймер- уже нет.

  38. #395

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    и 5 на дипсвич
    Резисторный делитель вкупе с дипсвичём подключённым к АЦП сэкономит 4 ножки, а рязрядность ограничена будет разрядностью того же АЦП.

    +
    Ко всему светодиод и кнопку также можно повесить на одну ножку.
    Последний раз редактировалось OlegX; 05.04.2013 в 17:26.

  39. #396

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Цитата Сообщение от OlegX Посмотреть сообщение
    Резисторный делитель вкупе с дипсвичём подключённым к АЦП сэкономит 4 ножки, а рязрядность ограничена будет разрядностью того же АЦП.
    В любом случае можно разбить на две группы по 4 и повесить на 2 АЦП. Один АЦП может не потянуть. Т.е. получим таймер на 32 минуты с кратностью 10 сек.
    Такой таймер я бы с удовольствием на шее носил как напоминалку. Яйца варить в крутую. Или на станок ЧПУ. Да мало ли. Готов поучаствовать.
    Окупается первой спасенной кастрюлей.
    Габариты дипсвич с большими рычажками и пищалка. Две кнопки сбоку. Ак на 130ма. И в любой подходящий брелок.
    Заменяет пищалку поиска самолета. И еще наверно много куда годится.
    Сделать универсальную платку на выход пищалки, реле и сервы. А по входу дип свич на 3 и 2 аналога. Можно терморезистор повесить и с десяток устройств реализовать для дома и дачи.
    Терморезистор - серва управляет форточкой в теплице и т.д.
    Купил десяток контроллеров, сделал десяток плат и любое устройство за вечер. Вплоть до ИК управления или освещения рассады.

  40. #397

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Олег, посмотрел для общего развития таймер 555 и мне показалось что в вашей схеме резистора с дипсвича на +5 не хватает. Когда все дип свичи замкнуты, таймер не стартанет.

  41. #398

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Олег, посмотрел для общего развития таймер 555 и мне показалось что в вашей схеме резистора с дипсвича на +5 не хватает. Когда все дип свичи замкнуты, таймер не стартанет.
    В таком положении задано время "0 минут 0 секунд" - конденсатор подключен к питанию напрямую - равнозначно зажатой кнопке "стоп/сброс".

  42. #399

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    451
    Понятно. Т.е. основная проблема сопротивления подобрать.

  43. #400

    Регистрация
    24.10.2008
    Адрес
    Украина, Тернополь
    Возраст
    34
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от George164 Посмотреть сообщение
    Понятно. Т.е. основная проблема сопротивления подобрать.
    Именно. Поэтому и сделал по два на значение.

    Главным недостатком схемы есть наличие мегаомных сопротивлений.

    А если честно, то и сам задумывался о переходе на мк.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Электронный таймер для F-1-A
    от toten в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 25.02.2012, 17:46
  2. Помогите подобрать схему контролера для ШД5
    от vovan81 в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 153
    Последнее сообщение: 05.01.2012, 18:12
  3. Помогите разработать схему, нужен индикатор света
    от Trusishka в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.11.2010, 17:04
  4. Схема: стартер для бензинки+батарея.Нужен выключатель между ними от отдельного канала.
    от Ильвир в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 04.02.2010, 16:07
  5. Нужна схема светодиодного стробоскопа.
    от invisible13 в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 20.11.2009, 00:04

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения