Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 122

Самодельная серва

Тема раздела Бортовая электроника в категории Cамолёты - Общий; Александр Саныч, Вы разобрались , как работает, собрали действующий макет , все это хорошо, труды не потрачены зря. Но, может ...

  1. #81
    MWW
    MWW вне форума

    Регистрация
    10.05.2006
    Адрес
    Московская обл, Руза.
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,488
    Записей в дневнике
    1
    Александр Саныч, Вы разобрались, как работает, собрали действующий макет, все это хорошо, труды не потрачены зря.

    Но, может не надо на самолет ставить? Какой смысл? Если нет под рукой серв, и купить их проблема - из за бугра не научились, да и долго, а в Москве - дорого, давайте я Вам совершенно безвозмездно подарю несколько стандартных серв, и будете летать! Чиркните в личку, где в "Подмосковье" Вы находитесь, придумаем, как Вам их передать...

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    13.07.2010
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    45
    Сообщений
    129
    Спасибо за предложение! Но я и сам способен преобрести все необходимое в мегезине.

  4. #83

    Регистрация
    24.08.2007
    Адрес
    Москва, алтуфьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,268
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от wkaktuz Посмотреть сообщение
    Труд возможно жалко, зато буду иметь определенный потенциал знаний
    Что мешает получить потенциал знаний из дров покупного аппарата?
    Я вовсе не противник строительства с "нуля" своих самолетов, сам частенько строю. Просто имел опыт крашей своих трудов, и трудов китайского производства. Обиднее как-то за свои...

  5. #84

    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Москва, Беляево
    Возраст
    51
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от KGB Посмотреть сообщение
    выб ещё вспомнили то время.. когда выши предки с каменым топором за мамонтом гонялись
    тока чтото не видно людей повторяющих каменый топор!
    Я дико извиняюсь!
    Старая тема, но наткнулся только сейчас.

    Я не понимаю а в чем проблема использования "старой" техники?
    В былые времена аппаратуру, сервы собирал и летал, ездил, плавал, выступал.

    До сих пор использую Новопроп и РУМ2, у меня есть и Граупнер и Хайтек и другая новомодная лабуда (достойная зарплата, могу позволить себе купить), да и собрать сам могу хоть на рассыпухе, хоть на мк.

    Все зависит от ХОББИ человека и поставленных задач.

    ЗЫ: для справки Новопроп - вых. мощ перед. 5Вт, РУМ2 - вых мощ 10Вт.

    Цитата Сообщение от anatol' Посмотреть сообщение
    Что мешает получить потенциал знаний из дров покупного аппарата?
    Я вовсе не противник строительства с "нуля" своих самолетов, сам частенько строю. Просто имел опыт крашей своих трудов, и трудов китайского производства. Обиднее как-то за свои...
    Всегда летал только на своих и не знаю такого слова краш.

    Цитата Сообщение от wkaktuz Посмотреть сообщение
    Парни, чего вы всё делите кто прав а кто виноват, ну сделал я серву в домашнем исполнении мир от этого не изменится. Самолет который я делаю это первая модель моя, пытаюсь я его сотворить своими руками, паралельно получая огромный багаж знаний, пусть он будет немного неказистым немного нестандартно изготовлен но изготовлен он будет моими руками а не куплен в магазине и мне не жалко будет если при первом полете я его воткну в землю, главное у меня уже будет определенный опыт в изготовлении таких моделей. И мне совершенно нестыдно выкладывать подобные фото на форуме и делиться с остальными моими знаниями т.к. я знаю что около 80 процентов из форумчан представления неимеют как работоет та электроника которая стоит у него в самолете.
    Сразу вспоминаю случай: несколько лет назад к нам в клуб пришел пиОнЭр с моделью самолета (размах 700мм), обтянутым полителеновым пакетом... со словами: помогите я никогда раньше не делал самолетов и летать не умею. Смотрелось это странно и дико, но при тщательном осмотре - о...ь конструкция была выполнена из ученических (деревянных) ленеек по схеме настоящих самолетов. Самик после установки 2кубиков летал и довольно не плохо. Сейчас тот ПиОнЭр занимается планерами по классической схеме (строит, летает)
    Вот так.
    ЗЫ: Если очень захотеть ....

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    Не, точно не апофеоз... Лучшая подборка по схемам сервоэлектроники дана в книге : Войцеховский Я. Дистанционное управление моделями. Пособие моделиста и радиолюбителя. Пер. с польск. Под ред. А.П.Павлова и Н.Н.Путятина. М.,"Связь", 1977, 432 с. с ил.
    --cut --
    Совершенно верно, я в былые времена собирал по этой книге, работает, настраивается тестером.
    Последний раз редактировалось alfa_2bbs; 29.12.2010 в 16:53.

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Цитата Сообщение от alfa_2bbs Посмотреть сообщение
    ЗЫ: для справки Новопроп - вых. мощ перед. 5Вт, РУМ2 - вых мощ 10Вт.




    .
    Ух ты! А питаете от "танкового" аккумулятора?

  8. #86

    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Москва, Беляево
    Возраст
    51
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от pakhomov4 Посмотреть сообщение
    Ух ты! А питаете от "танкового" аккумулятора?
    а что смущает? или есть привычка таскать батарейки в рюкзаке? у меня нет, я на машине езжу.
    а на самом деле при современной технологии батарейки большие тут не нужны.

  9. #87

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Смущает озвученая мощность...

  10.  
  11. #88
    LUX
    LUX вне форума

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Уральск, Казахстан
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,671
    Даешь ламповые серво!

  12. #89

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,119
    Цитата Сообщение от alfa_2bbs Посмотреть сообщение
    ...ЗЫ: для справки Новопроп - вых. мощ перед. 5Вт, РУМ2 - вых мощ 10Вт.
    Насчет РУМа ничего сказать не могу, не в теме, а вот с Новопропом неувязка - там передатчик двухкаскадный, на выходе КТ603Б стоит. Мощность, которую с него можно снять - от силы полватта. Никак не пять.

  13. #90

    Регистрация
    04.05.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    13
    wkaktuz, в двойне моделист!!!
    Надо растянуть понятия моделист, если человек покупает готовые самолёты, то какой он авиамоделист? Он авиаюзер Если сам полностью строит, вот Вам авиамоделист, а если и электроника самодельная, то он уже- главный авиамоделист! Вариантов куча.

  14. #91

    Регистрация
    24.08.2007
    Адрес
    Москва, алтуфьево
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,268
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yuhan Посмотреть сообщение
    Надо растянуть понятия моделист, если человек покупает готовые самолёты, то какой он авиамоделист? Он авиаюзер Если сам полностью строит, вот Вам авиамоделист, а если и электроника самодельная, то он уже- главный авиамоделист! Вариантов куча.
    Нет, если строит сам - конструктор, если летает - пилот, если сам электронику делает - электротехник, или как там.
    А моделист - это челвоек, который что либо моделирует. Хоть ребенок, собирающий монстра из обломков своих игрушек - моделист.

  15. #92

    Регистрация
    03.07.2004
    Адрес
    Москва (ст.м. Войковская)
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Yuhan Посмотреть сообщение
    Если сам полностью строит ...
    Из чего строит? Если из электронных лам - антиквар ... (фигня всё это и главное не работает ... а вони то! Простите - наболело.)

  16. #93

    Регистрация
    09.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,797
    Цитата Сообщение от alfa_2bbs Посмотреть сообщение
    для справки Новопроп - вых. мощ перед. 5Вт, РУМ2 - вых мощ 10Вт.
    Ну, это вы батенька, "загнули"! Здесь, вроде, не рыбацкий форум...

    Цитата Сообщение от V_Alex Посмотреть сообщение
    а вот с Новопропом неувязка - там передатчик двухкаскадный, на выходе КТ603Б стоит. Мощность, которую с него можно снять - от силы полватта. Никак не пять.
    Вот это больше на реальность похоже!

    Цитата Сообщение от Yuhan Посмотреть сообщение
    если человек покупает готовые самолёты, то какой он авиамоделист? Он авиаюзер
    В принципе - верно! Или просто - пилот!

  17. #94

    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Москва, Беляево
    Возраст
    51
    Сообщений
    434
    Цитата Сообщение от Skyhawk Посмотреть сообщение
    Ну, это вы батенька, "загнули"! Здесь, вроде, не рыбацкий форум...
    загибают люди когда не в теме.
    Варианты:
    1. поменять выходной каскад
    2. прицепить выходной усилитель
    3. етк

  18. #95

    Регистрация
    07.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,623
    Успехов в работе с РУМом! На батарейках не разоритесь!

  19. #96

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    938
    Цитата Сообщение от wkaktuz Посмотреть сообщение
    Выкладываю обещенную схему. Компаратор использовал из телефона самсунг, транзисторы любые полевые. Если возникнут вопросы постараюсь ответить.
    А схема-то вообще нерабочая - очевидно. Для открывания транзистора, нужно приложить напряжение к затвору, относительно истока вольта 3-5. Поэтому если "нижними" щёлкать вполне получится, то "верхние" N-канальные полевики никак не смогут работать в ключевом режиме. Тем более при 3В питания. Топикстартер - гонщик-гонщик. Что касается компараторов - то чтобы это дело хоть как-то работало, нужна как минимум жёсткая стабилизация опорного напряжения.

  20. #97

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Shavelsky Посмотреть сообщение
    Для открывания транзистора, нужно приложить напряжение к затвору, относительно истока вольта 3-5. Поэтому если "нижними" щёлкать вполне получится, то "верхние" N-канальные полевики никак не смогут работать в ключевом режиме.
    +1000
    Как только на первой странице увидел схему, хотел сразу написать об этом, но потом решил дочитать
    Ради интереса можно даже промоделировать эту схему. Я больше, чем уверен - верхние транзисторы вообще если и приоткрываются, то только с помощью мысленных усилий автора

  21. #98

    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,881
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Я больше, чем уверен - верхние транзисторы вообще если и приоткрываются, то только с помощью мысленных усилий автора
    А может для начала хотя бы datasheet указанных транзисторов полистаете? Ключи нормально откроются и при трёх вольтах питания D-S, по крайней мере для мелкого моторчика. А если напряжение будет выше - то и ток моторчика увеличится

  22. #99

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Ключи нормально откроются и при трёх вольтах питания D-S
    Я-то как раз всегда изучаю доступные материалы перед тем, как что-то написать.
    Может быть это Вы полистаете даташит повнимательнее?
    Gate threshold voltage - 0.8-2 V
    Объясните мне каким образом у Вас создается потенциал на затворе относительно истока, если исток сидит на + питания. Где-то стоит схема повышения напряжения?

    PS. Вообще схема бредовая и нерабочая. Сейчас только обратил внимание на включение транзисторов вообще. Вы в курсе, что транзисторы у Вас вообще включены неправильно? Может быть Вы не знаете, но N-полевики включаются в обратной от Вашей схемы полярности.
    Последний раз редактировалось AndyBig; 20.02.2011 в 19:00.

  23. #100

    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,881
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Объясните мне каким образом у Вас создается потенциал на затворе относительно истока, если исток сидит на + питания.
    Ну если у вас такую проблему понимания вызвала элементарная ошибка автора в рисовании транзов - то как вы схемы посложнее читаете? И почему же тогда вы собрались моделировать схему, которая и без моделирования однозначно нерабочая (ведь диоды в кристаллах включены прямо)?
    Толерантнее надо быть

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Вы в курсе
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    у Вас

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Может быть Вы не знаете



    Надеюсь отвечая на мою реплику вы не записали меня в авторы изделия?

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Сейчас только обратил внимание на включение транзисторов вообще

    Непонятно, из чего же вы исходили, комментируя "неоткрывание" транзисторов, если даже не посмотрели на их включение?!

  24. #101

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Ну если у вас такую проблему понимания вызвала элементарная ошибка автора в рисовании транзов
    Как-то слишком много там неправильно нарисовано для элементарной ошибки в рисовании Ошибка в рисовании просто стрелочек не туда тут никак не получается.
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    И почему же тогда вы собрались моделировать схему, которая и без моделирования однозначно нерабочая (ведь диоды в кристаллах включены прямо)?
    Просто потому, что вообще не обратил внимание сначала на включение транзистора. Ну как-то и мысли не мелькнуло, что автор настолько несведущ
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Непонятно, из чего же вы исходили, комментируя "неоткрывание" транзисторов, если даже не посмотрели на их включение?!
    Элементарно. Из того, что все четыре транзистора одинаковы как по схеме, так и по пояснению внизу схемы

    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Надеюсь отвечая на мою реплику вы не записали меня в авторы изделия?
    Простите, действительно принял грешным делом

  25. #102

    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,881
    Давайте попробуем резюмировать: человек собрал самодельную серву (причину творчества опустим), ему захотелось поделиться своим достижением... что мы делали раньше? Показывали творенье друзьям, родителям... Теперь же под рукой интернет, и желание похвастаться (да да, именно это слово, только в его позитивном смысле) именно на тематическом форуме вполне понятно. Никто же не говорил - делайте все как я. Те, кому схема по какой либо причине (скажем, интересно подёргать моторчиком) интересна для повторения - зададут соответствующие вопросы и получат комментарии как от автора, так и от разбирающихся в вопросе софорумников. Тем, кому не интересна (как я, например) - пройдут мимо, или просто заглянут и, вспомнив себя на его месте (когда начинали увлекаться электроникой) порадуются за него, ведь каждый помнит то классное ощущение, когда собраная тобой схема показывает признаки жизни
    А тут что? Сначала завалили негативом, потом требовали схему, когда человек её нарисовал (от волнения попутав) - посыпались комментарии по поводу того, "куда ему её засунуть"...
    Тут говорили: что будет, если каждый начнёт публиковать свои потуги? Так начните, ёмаё, от этого только лучше всем будет. Если вы считаете, что на данный момент форум заполнен только необходимой информацией и хорошо организован - то вы очень ошибаетесь. В поиске сам чёрт ногу сломит. Так что на мой взгляд делиться нужно любой информацией, если есть такое желание. И то, что будет смешно для опытного дяди (например слишком простая схема) может показаться в самый раз для начинания/испытания каким нибудь сопляком, а ведь именно они потом вырастут и будут комментировать труд других людей так, как они этому учились у старших товарищей на форуме. Как именно - надеюсь не возникает вопросов, почитав этот (и множество похожих) топик
    Так что повторюсь: толерантнее надо быть

  26. #103
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,767
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    от волнения попутав)

    Или по невежеству?

  27. #104

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Не совсем понимаю Вашу позицию. Я указываю на конкретный момент в схеме, из-за которого эта схема является нерабочей. Не что-то, из-за чего схема работает хуже, чем могла бы, а в корне ошибочный момент схемы. Я не спрашиваю зачем автор ее делал, не советую "куда ему её засунуть". Человек творит - это хорошо. Но творит неправильно - это плохо. Особенно это плохо как раз для "для начинания/испытания каким нибудь сопляком", который будет потом с этой схемой биться. А если вдруг каким-то чудом эта схема у него заработает, то этот "сопляк" так и останется убежденным, что все так и должно быть... И что мосты реверса на одинаковых транзисторах и нужно строить. Но! "а ведь именно они потом вырастут и будут комментировать труд других людей так, как они этому учились у старших товарищей".
    Или Вы предлагаете тупо поддакивать и говорить "ах, какой молодец, смотри-ка и рисовать умеет и проводки спаивать"? Ну как родители, когда мы "Показывали творенье друзьям, родителям".
    Если человек выкладывает в принципе неверное решение, на это надо указывать, а не умиляться

    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    от волнения попутав
    Это ж как волноваться-то надо

  28. #105

    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,881
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Или по невежеству?

    Или так Но это не отменяет того, что он что-то паяет, учится.

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Или Вы предлагаете тупо поддакивать и говорить

    Я по моему вполне понятно написал что могли делать те, кого пост не заинтересовал

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    так и останется убежденным, что все так и должно быть... И что мосты реверса на одинаковых транзисторах и нужно строить

    А в чём проблема?! Я не один десяток full bridge спаял на одинаковых транзисторах. И что мне теперь делать, сказать мостам, что им нельзя работать? Если честно, то я и не встречал пока мостов на мосфетах разного типа

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Это ж как волноваться-то надо

    Ну расскажите о том, как сложно перепутать плюс с минусом, рисуя схему

  29. #106

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Я не один десяток full bridge спаял на одинаковых транзисторах.
    Можно хоть один пример? Схему, я имею в виду
    Можно даже не Вашу, можете просто ссылку на подобное чудо дать
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Если честно, то я и не встречал пока мостов на мосфетах разного типа
    10 минут в Яндексе дали мне больше десятка схем H-мостов на MOSFET. Попробуйте. Учиться никогда не поздно

  30. #107
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,767
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Но это не отменяет того, что он что-то паяет, учится.

    Замечательно.
    Только умиляться этому не надо.
    Если хотите помочь, то надо задавать конкретные вопросы и давать советы по делу.
    А если к вам не прислушиваются, можно и высказать всё, что вы по этому поводу думаете.

    Я вот думаю, что автору (если ему помощь нужна, а не просто похвастаться) нужно для начала:
    1) отрисовать честно реально спаянную схему (полную) и
    2) пройтись по своему изделию осциллографом.
    После этого можно будет что-то обсуждать.

  31. #108

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    1) отрисовать честно реально спаянную схему (полную) и
    Вы тоже не верите, что нарисованная им схема работает?
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    2) пройтись по своему изделию осциллографом.
    Ну хотя бы перед сборкой симулировать подобные схемы в нормальной программе. Осциллограф не у каждого дома стоит, а тот же Microcap дает сравнительно неплохое приближение к реальности. Это и будет учебой. При которой будут видны ошибки.
    Последний раз редактировалось AndyBig; 22.02.2011 в 01:43.

  32. #109
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,767
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Вы тоже не верите, что нарисованная им схема работает?

    Я уже указывал, что приведённая схема - есть полуфабрикат, к тому же с ошибками.

  33. #110

    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,881
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Можно хоть один пример?
    Это вы так прикалываетесь? Как вы там говорили - 1 минута (на самом деле один клик) в гугле - и вы будете завалены этими схемами. Можете также дату на готовые мосты почитать. А так же почитать почему п-тип реже используется в мостах

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    10 минут в Яндексе дали мне больше десятка схем H-мостов на MOSFET. Попробуйте. Учиться никогда не поздно

    Вы различаете фразы "не встречал" и "не знаю мат часть"? Похоже что нет. Но вы с таким апломбом это произнесли, может вы хотите меня поучить?

    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Только умиляться этому не надо.
    А кто умиляется?

    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Я вот думаю, что автору (если ему помощь нужна, а не просто похвастаться) нужно для начала

    Если честно - не заметил, чтобы ему нужна была помощь, по крайней мере его пост об этом ничего не говорил. Но что ему лучше выложить реальную и без ошибок схему, если уж выкладывать - согласен.

    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    можно будет что-то обсуждать
    А смысл? У меня, например, не вызывает интереса обсуждение подобной поделки, думаю, что и у других, кто в теме - тоже. Остаются те, кто не в теме (ну они поболтают между собой и почитают в других местах, если заинтересуются) и те, кто в теме, но им хочется постебаться над потугами начинающего. Выбирайте сами к кому здесь относится большинство отметившихся
    Меня не склоняйте, я написал исключительно оттого, что противно было читать надменные заявления

  34. #111

    Регистрация
    27.10.2005
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,603
    Можно по разному уходить от скуки. Кто то сервы делает, кто то... (извините, не удержался )

  35. #112

    Регистрация
    03.07.2004
    Адрес
    Москва (ст.м. Войковская)
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,719
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Ну хотя бы перед сборкой симулировать подобные схемы в нормальной программе. Осциллограф не у каждого дома стоит ...
    У мну не работе ничего не "стоит". Дома на столе лежит С1-101. Знаю - допотопный, но он лежит и пользу приносит один раз в пять лет, а "нормальной" программы нет ни одной, так как этим надо болеть!
    Чего вы всё "прогнать" , "симулировать" ?
    Все уже сто раз сказали -схема НЕ рабочая.
    P.S. шедевр, а не сервомашинка. В музей её!

  36. #113

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Это вы так прикалываетесь?
    Нет, я на полном серьезе. Так что, примера не будет?
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Вы различаете фразы "не встречал" и "не знаю мат часть"?
    Конечно различаю. Вы делаете мосты десятками и не встречали их реализации на разных тиах полевиков? Значит "не знаю мат часть". То есть - учиться.
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    может вы хотите меня поучить?
    Нет, за такое неблагодарное дело я не возьмусь, извините.
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    Меня не склоняйте
    Вы жа сами зашли в тему делать именно то, что Вам так противно Так чем же Вы принципиально отличаетесь от остальных? Вы начали участвовать в теме, что бы указать кому-то на его ошибки? Нет, точно так же посраться (простите) И не надо теперь говорить, что Вы белый и пушистый, а вокруг все дартаньяны Если не так, то в каком посту Вы обоснованно показали, что я в чем-то шибаюсь?

  37. #114

    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,881
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Так что, примера не будет?

    Я вам ответил в вашем стиле (вы первый про поиск заговорили). А так конечно, мне не жалко ради вас потерянной секунды времени, пожалуйста, первая ссылка в гугле: http://www.learn-c.com/experiment7.htm. Если нужен пример биполярников - поковыряйте дату на L298 (или, скажем, L293), к примеру.

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Вы делаете мосты десятками и не встречали их реализации на разных тиах полевиков?

    Ещё раз: я не схем не встречал (как я мог их не встречать, если это моё образование, не говоря уж об интернете), а мостов. Не чувствуете разницу? Если нет - пишите в личку - объясню

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Так чем же Вы принципиально отличаетесь от остальных?

    Ничем. Но моя реакция была из разряда защитных, просто не понравилось, что нападают на человека без причины. А, к примеру, ваша - нападающая. Если и здесь вы не видите разницы - то ваша фраза про "неблагодарное занятие" неудивительна, только звучать она должна в обратном направлении. На этом перепалку в форуме предлагаю закончить и перенести её в личку, если вам угодно посраться

  38. #115

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    43
    Сообщений
    575
    Топикстартеру - УВАЖЕНИЕ!!!
    Я вот собрал чебурашку, да, летает плохо, только с ФИ20, но прикольно и детям радостно. Думаю, если выложить, то меня так-же начнут обси...., типа центровка не та, элероны невелики... Какие гадости бы ни были написаны - тема-то уже на три страницы растянулась, значит - "ЗАЦЕПИЛО".

  39. #116

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    пожалуйста, первая ссылка в гугле
    И первое, что я там прочел: "При использовании MOSFET в мостах имеется небольшая проблема. Сток подключен к мотору, а исток к питанию. Если на затвор подать напряжение большее на 2В, чем на истоке, MOSFET откроется. Как только это происходит, на истоке напряжение поднимается, так что напряжение затвора уже не превышает напряжение истока на 2В и MOSFET закрывается. Требуется отдельное питание (для управления MOSFET), как минимум на 2В выше питания мотора.". Именно то, о чем я и говорил с самого начала А это уже совсем другой случай.
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    я не схем не встречал ..., а мостов. Не чувствуете разницу?
    Если Вы говорите об интегральных мостах, то чувствую. Но это опять же совсем другая опера
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    ... ваша - нападающая
    Перечитайте мой первый пост в этой ветке
    Цитата Сообщение от Rula Посмотреть сообщение
    перепалку в форуме предлагаю закончить
    Я и сам хотел предложить это

    Цитата Сообщение от grom-off Посмотреть сообщение
    Думаю, если выложить, то меня так-же начнут обси...., типа центровка не та, элероны невелики...
    Но крылья-то есть? А вот у автора этой темы, если проводить аналогию, крыльев на чебурашке нет, поэтому и возник законный вопрос - как оно может работать

  40. #117

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    8,119
    "Студебеккер ему подавай" (С)

  41. #118

    Регистрация
    02.02.2011
    Адрес
    Люберцы
    Возраст
    43
    Сообщений
    575
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Но крылья-то есть?

    Крыльями являются уши, поэтому и не вписывается в рамки обыденности.

  42. #119

    Регистрация
    12.10.2010
    Адрес
    Архангельск-Боры
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,049
    - Значит, ты такую машину сделал? У меня тоже, один крылья сделал!
    - Ну-ну-ну?
    - Что ну-ну? Я его на бочку с порохом посадил. Пущай полетает!
    - З-зачем же так круто?
    ("Иван Васильевич меняет профессию")

  43. #120

    Регистрация
    25.03.2009
    Адрес
    Vilnius, lithuania
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,881
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Если Вы говорите об интегральных мостах, то чувствую

    Нет, я говорил о всех мостах. Просто я не паял мостов с разного типа мосфетами (разве что в студенческие годы, но и тогда не припоминаю). В готовых схемах были в основном н-типы, а в моих собственных чаще всего я использовал выпаянные из матерей транзы (доступ к ним у меня практически неограниченный), соответственно это тоже н-тип

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Именно то, о чем я и говорил

    Для мощных моторов и достаточно высоких напряжений - да. В этой схемке будет несколько по другому. Единственная проблема - на мосфетах будет рассеиваться некая мощность, т.к. работать они будут в переходном режиме, но повторюсь - чего хотеть от начинающего энтузиаста?
    Последний раз редактировалось Rula; 25.02.2011 в 09:59.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ставлю ФБЛ на Тарот 450 Про. Вопрос по сервам
    от Александр 1-й в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 05.12.2011, 18:25
  2. Как живут сервы 6 v c бортом LiFe без BEC
    от bbv1 в разделе Бортовая электроника
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 29.12.2010, 05:10
  3. SKYSlam 2 - самодельный красный биплан из 3 полос бальзы
    от SkySlam в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 03.10.2010, 22:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения