Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 5 из 8 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 296

Бортовой компьютер и ИИ

Тема раздела Бортовая электроника в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Musgravehill Представим себе шарик, усеянный фототранзисторами. Угол засветки сделать очень малым (надеть на каждый датчик черную трубочку). В ...

  1. #161

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от Musgravehill Посмотреть сообщение
    Представим себе шарик, усеянный фототранзисторами. Угол засветки сделать очень малым (надеть на каждый датчик черную трубочку). В итоге, на шарике будет детектирован небольшой массив фототранзисторов, который освещен сильнее других. Солнце там)

    PS Инерционность очень мала!
    этот шарик прям похож на фасеточный глаз насекомого, только там разрешение больше)..

  2.  
  3. #162

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    этот шарик прям похож на фасеточный глаз насекомого, только там разрешение больше)..
    Если склоняетесь все таки к исполнению такого безинерционого фасеточного глаза то на концы трубочек надо будет установить линзы для того чтоб еще более уменшить "инерционность" выбора угловой (по всем осям полета) позиции робота уменьшив зону (количество трубочек под прямым излучением) фокального пятна на сенсоры.Все боковые излучения сенсоров будут незначительны и должны быть в "игноре" до появления на них конкретно высокого уровня излучения.
    Такой шар способен решить проблемы сноса тоже, Но, будьте бдительны - фасетка тяжела для ЛА на верху если ЛА легкий(до 1кг) будет пагубно отражаться на ЦМ ЛА.Носитель за 3кг не будет ее "чувствовать" ни как.Надеюсь не надо говорить что поверхность фасетки должна быть похожа на мячик от гольфа 1:1,а не полированной.

    Александр какой спектр солнечного излучения работает для фоторезюков брат?
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 13.07.2011 в 00:34.

  4. #163

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    2. не были бы бедными Хабл бы не поднимали, наверное задолбались, не докладывали?
    2. Мы тоже будем ориентироваться на туманности, не видимые невооруженным глазом? Или в Вашей местности атмосфера такая, что не видно ни одной звезды?
    3. Ну, результаты у Вашего оптимизма будут аналогичные - никто никуда не полетит :-D
    4. Обязательно будет И 90 может быть
    Зачем все усложнять до уровня многолетних исследований с огромным бюджетом? Два гироскопа, GPS и горизонт - оптический или пиро. Этого автопилоту в принципе достаточно для определения всех параметров. Оптический горизонт присутствует практически всегда при летных погодных условиях, точность его определения зависит от математики, он не плывет с температурой, напряжением, механическими люфтами и т.д., его фиксация мгновенная (с последующей обработкой), облака ему по барабану... То есть он лишен всех недостатков сканирующей системы с тремя фотодатчиками плюс имеет некоторые преимущества. Единственный недостаток - сложные алгоритмы обработки, но тут кроется и преимущество - практически отсутствует предел совершенствованию с неизменным железом

    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Если склоняетесь все таки к исполнению такого безинерционого фасеточного глаза
    Почему никто упорно не хочет посчитать количество ячеек в этом "глазу"? )
    Так вот, для точности определения в 18 градусов при идеальном расположении и фокусировке датчиков для целой сферы нужно около 130 датчиков. Для 15 градусов - больше 180 датчиков, для 5 градусов - больше 1600. При реальном расположении это количество умножается как минимум на полтора

    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Такой шар способен решить проблемы сноса тоже
    Не способен
    Последний раз редактировалось AndyBig; 13.07.2011 в 00:49.

  5. #164

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Почему никто упорно не хочет посчитать количество ячеек в этом "глазу"? )
    Так вот, для точности определения в 18 градусов при идеальном расположении и фокусировке датчиков для целой сферы нужно около 130 датчиков. Для 15 градусов - больше 180 датчиков, для 5 градусов - больше 1600. При реальном расположении это количество умножается как минимум на полтора
    Не способен
    Андрей вы уже наверное все построили и уже все выяснили не способен так не способен... как скажете Гира/пира - ты прекрасней и милей спору нет, но... древняя русская, с известным концом

    Интересно зачем вообще открывать темы в форуме если все всем давно ясно... все разработано и сделано до нас и ваще - новым мыслям бой шоб им пусто было, путають и мосх высыхает от них

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Андрей вы уже наверное все построили и уже все выяснили
    Иногда бывает полезно перед постройкой прикинуть и посчитать, сильно экономит время и деньги в последствии
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    новым мыслям бой шоб им пусто было
    Заведомо невыполнимым идеям - естессно бой Хотя есть и любители таких... Вы уж тогда подумайте над антигравитацией, че мелочиться

  8. #166

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    я уважил ваше мнение и мысли о возможности ориентироватца на звезды, развил, предложил и оказалось заранее это был с вашей стороны не просчитанный вариант и попал под ваши шестерни бухгалтерской давилки 2 раза предложил вам остановить меня если не хотите слушать, не остановили. Вы ведете интересный метод общения, учту У меня не ИИ на плечах чтоб придумать антигравитацию, это уж придумайте вы если можно, вы моложе, быстрее с большими желанием его создать наверное если думаете о нем В принципе как бы вы не воевали бы со мной состоялось самое важное, вы систему которой нет представили, дошли до глубин ее сути настолько что сумели ее верно бухгалтерски осметить.Осталось найти бабки и исполнителя Считаю мозговой штурмик состоялся Спасибо за поддержку!
    Удачи!
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 13.07.2011 в 11:09.

  9. #167

    Регистрация
    24.05.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    26
    Сообщений
    53
    Intel Original D525MW integrated Atom D525 NM10 DDR3 mini-ITX SATA Audio+LAN+VGA (bulk)! Вот и пошла душа по кочкам даздраствует CarPC! А всё пошёл я строить 3 метровое ЛК чтобы унести сиё чудо массой 647г. тут и производительности хватит и портов (повыдергаю я ка половину разьёмов для облегчения девайса) посему можно анализировать всё что угодно!

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    Безусловно, что вледствии генетического алгоритма заложенного в эволюционный процесс, который, как известно, решает задачу оптимизации (тоесть находит самое оптимальное решение конструкции исходя из окружающей среды и ее изменений) - появился этот фасеточный глаз, как собрание в группу более мелких и примитивных глазков "смотрящих" в разнообразные стороны, ну по всей видимости, для ориентации по солнцу...
    Ну, например, возмем рыб - они тоже ориентируются по солнцу, но у них нет фасеточных глаз.. Тоесть, произошел следущий этап эволюции глаза, где вся эта фасетка - превратилась в сетчатку позади одно, но большой линзы...
    Может есть смысл попробывать такой вариант - берем миниатурную камеру, с широкоугольным объективом, направляем вверх к зениту и прога вычисляет, где физически находится самое яркое место на сенсоре камеры - а уже после, с учетом суточного отклонения светила (применить таймер) - можна точно получить ориентацию в пространстве, не так ли?..

    насчет фоторезистора - это уже прошлый век для такой задачи, вот фототранзистор можна применить, у которого широкий спектр чувствительности..

  12. #169

    Регистрация
    24.05.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    26
    Сообщений
    53
    Ну а если самолёт обращён другой стороной или летит под сильными облаками не забираться же на 3000 чтобы узнать а где это я!

    Чесно говоря хоть преврати самолёт в 1 большой летающий сенсор я не вычислю при определённых условиях крен и тангаж по солнцу!

  13. #170

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    Безусловно, что вледствии генетического алгоритма заложенного в эволюционный процесс, который, как известно, решает задачу оптимизации (тоесть находит самое оптимальное решение конструкции исходя из окружающей среды и ее изменений) - появился этот фасеточный глаз, как собрание в группу более мелких и примитивных глазков "смотрящих" в разнообразные стороны, ну по всей видимости, для ориентации по солнцу...
    Ну, например, возмем рыб - они тоже ориентируются по солнцу, но у них нет фасеточных глаз.. Тоесть, произошел следущий этап эволюции глаза, где вся эта фасетка - превратилась в сетчатку позади одно, но большой линзы...
    ...не так ли?..
    Алексндр к сожалению нарушена эволюционная последовательность в вашем рассказе, все произошло из воды, там образовались рыбы итд ген мутация из за активного жесткого фона планеты в тот период... им не было достаточно ультразвукового сонарного восприятия мира для охоты и они из за наверное большого желания посмотреть на сушу вышли оттуда и начали ходить, летать Фасетка этап более поздний и естественно более эвалюцианизированный и совершенный вид на дикий опасный мир охотников за пищей. Если нет фасетки в нашей технологически развитом мире на наших аппаратах это означает совершено другое... но в основном все похоже на вечную войну между магнатами нефти и альтернативными источниками энергии. Оффтоп по полной программе) я бы все таки поставил в альтернативах газ и нефть как защиту от тотального отключения технологий планеты если кто нить нажмет на кнопку EMI пушек из ближнего космоса, которые способны остановить все на ЭДС

    Цитата Сообщение от Termzon Посмотреть сообщение
    Ну а если самолёт обращён другой стороной или летит под сильными облаками не забираться же на 3000 чтобы узнать а где это я!

    Чесно говоря хоть преврати самолёт в 1 большой летающий сенсор я не вычислю при определённых условиях крен и тангаж по солнцу!
    Да Денис, это не простая задача но возможная и вам одному такое не решить к сожалению, а может попробуете?Не опускайте руки!Пробуйте! Фасеток нет, а ведь интересно же, почему нет?Нет сложных задач если их суметь раздробить на молекулярный уровень и собрать заново.

  14. #171

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    ФАСЕТОЧНЫЕ ГЛАЗА (сложные глаза), основной парный орган зрения ракообразных, членистоногих и некоторых других беспозвоночных, которые, как известно, появились на планете раньше рыб..
    Поэтому, эволюционная последовательность не нарушена...
    Цитата Сообщение от Termzon Посмотреть сообщение
    Ну а если самолёт обращён другой стороной или летит под сильными облаками не забираться же на 3000 чтобы узнать а где это я!

    Чесно говоря хоть преврати самолёт в 1 большой летающий сенсор я не вычислю при определённых условиях крен и тангаж по солнцу!
    поэтому к этой системе, необходимо добавить систему визуальной ориентации по горизонту, пару пиродатчиков, и класическую ИНС..

  15. #172

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    оказалось заранее это был с вашей стороны не просчитанный вариант
    А я сразу и писал, что на практике это нереализуемо любителем
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Считаю мозговой штурмик состоялся
    Угу, именно так ) Метод - оптика; варианты - матричный (фотоматрица), сканирующий (качалка с датчиками), дискретный (глаз стрекозы ); опорный объект - звезды, солнце, видимый горизонт. Все варианты разобраны и обсосаны, мое мнение: наиболее выгодный и точный - матричный по горизонту
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Фасетка этап более поздний
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Если нет фасетки в нашей технологически развитом мире
    Фасетка, фасетка, фасетка... У нее, конечно, есть свои преимущества, но с нормальным разрешением ее пока только в лабораториях с огромным бюджетом научились делать Поэтому и нет пока фасеток в промышленном применении, Роберт
    Цитата Сообщение от Termzon Посмотреть сообщение
    хоть преврати самолёт в 1 большой летающий сенсор я не вычислю при определённых условиях крен и тангаж по солнцу!
    Ну, у всех способов есть какие-то условия, при которых невозможно однозначно вычислить положение Но с солнцем эти условия очень часто встречаются в реальной жизни самолетчика
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    поэтому к этой системе, необходимо добавить систему визуальной ориентации по горизонту, пару пиродатчиков, и класическую ИНС..
    Просто поставить ориентацию по горизонту и ИНС с GPS, остальное все - по желанию. Типа барометрического датчика для более точного определения больших высот, УЗ-датчика для точного определения малой высоты при посадке, датчика воздушной скорости, компаса и т.д.

  16. #173

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,561
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Просто поставить ориентацию по горизонту и ИНС с GPS, остальное все - по желанию. Типа барометрического датчика для более точного определения больших высот, УЗ-датчика для точного определения малой высоты при посадке, датчика воздушной скорости, компаса и т.д.
    И получится сами знаете что (не реклама)

  17. #174

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Разминку мозгов хотелось бы закончить данной достоверной информацией:
    Фасетку можно устроить на лобике каждого полукрыла а так же на верхней обшивке фюза за фонарем для того чтоб не менять аэродинамику ЛА.
    Фасетку можно сконструировать из волосков оптических кабелей собрав их адресно на "матрицу" которая установлена в фюзе, "матрица" должна чувствовать поляризованный свет и ультрафиолетовую длину волны в пределах 10 нм до 400 нм, (Чем меньше цифра тем ближе к рентгеновскому диапазону.) с энергией от 3 эв до 124 эв.

    Патент 7376314 May 20, 2008,Spectral Imaging Laboratory (Pasadena, CA) http://www.patentgenius.com/patent/7376314.html

    Ниже знакомые изображения сечения глаза насекомых и то как пашет опто луч.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedi...pound_eye1.jpg
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Compound_eye2.jpg
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 13.07.2011 в 20:25.

  18. #175

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Musgravehill Посмотреть сообщение
    И получится сами знаете что (не реклама)
    Нет, честно - не знаю

    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Фасетку можно сконструировать из волосков оптических кабелей собрав их адресно на "матрицу" которая установлена в фюзе, "матрица" должна чувствовать поляризованный свет и ультрафиолетовую длину волны в пределах 10 нм до 400 нм, (Чем меньше цифра тем ближе к рентгеновскому диапазону.) с энергией от 3 эв до 124 эв.
    Это если только разминка мозгов

  19. #176

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Разминку мозгов хотелось бы закончить данной достоверной информацией:
    Фасетку можно устроить на лобике каждого полукрыла а так же на верхней обшивке фюза за фонарем для того чтоб не менять аэродинамику ЛА.
    Фасетку можно сконструировать из волосков оптических кабелей собрав их адресно на "матрицу" которая установлена в фюзе, "матрица" должна чувствовать поляризованный свет и ультрафиолетовую длину волны в пределах 10 нм до 400 нм, (Чем меньше цифра тем ближе к рентгеновскому диапазону.) с энергией от 3 эв до 124 эв.

    Патент 7376314 May 20, 2008,Spectral Imaging Laboratory (Pasadena, CA) http://www.patentgenius.com/patent/7376314.html

    Ниже знакомые изображения сечения глаза насекомых и то как пашет опто луч.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedi...pound_eye1.jpg
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Compound_eye2.jpg
    хорошая идея) мне нравится, будет время, что-то такое сконструирую с оптоволокна (все-равно валяется без дела) + сенсор от миниатурной видеокамеры+ контроллер(для обработки)
    думаю таким девайсом - солнце искать в самый раз)

  20. #177

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,561
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Нет, честно - не знаю
    Популярные коммерческие автопилоты, ко-пилоты, фишки, FBL -системы. Не судите строго, я имею ввиду, что "стандартный" набор датчиков используют многие.

  21. #178

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Musgravehill Посмотреть сообщение
    Популярные коммерческие автопилоты, ко-пилоты, фишки, FBL -системы
    А, я думал, Вы какую-то конкретную модель имеете в виду Ну все правильно, используют, потому что это жизнеспособная схема. Вот, правда, с оптическим горизонтом, кажется, только одна какая-то компания выступила, больше желающих не находится, тут как раз будет новаторство

  22. #179

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    хорошая идея) мне нравится, будет время, что-то такое сконструирую с оптоволокна (все-равно валяется без дела) + сенсор от миниатурной видеокамеры+ контроллер(для обработки)
    думаю таким девайсом - солнце искать в самый раз)
    Александр не забудьте, вам еще надо обратиться в ваш местный телеком для для правильного среза оптоволокна прицензионным резаком для опто волокна.Торцы надо получить максимально перпендикулярные и без осколов.Далее , надо придумать основание для закрепления волокна на сенсор, думаю нужен будет чпу со сверлом 0,4мм для рассверловки и оргстелко как основание куда будете вставлять на циакрине волоски,адресно.Самое трудное рассверлить полу сферическую фасетку из орг стекла чпушкой под конкретными углами на всю полусферу.Как закрепить волоски и чем уже рассказал.
    Надо просто очень захотеть увидеть как видят насекомые и все получится... в 50-х 3д ЧПУ не было наверно да и оптоволокно было дико дорогой штукой если была сейчас все это просто можно сказать валяется...бери не хочу.Если у вас получится все это сделать, прошу вас оцените головку фасетки (смета расходов) интересно за сколько деревянных такой держатель волокон реально можно получить хоббийстам.Не увлекайтесь компактностью системы, одинаковой длиной волокон итд важен результат.
    Важно: в физ середине сенсора должно быть вот такое расположение волоконНажмите на изображение для увеличения
Название: faset.jpg
Просмотров: 1
Размер:	22.6 Кб
ID:	524423
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 15.07.2011 в 00:04.

  23. #180

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    спасибо за советы - Стрела RoSa, у меня валяется пачка уже, как надо, порезаных волокон, и когда я их беру и собираю в пучок, потом направляю на источник света - то там, на торцах, это светлое пятно переходит из края в край, когда я меняю направление пучка)..

  24. #181

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    спасибо за советы - Стрела RoSa, у меня валяется пачка уже, как надо, порезаных волокон, и когда я их беру и собираю в пучок, потом направляю на источник света - то там, на торцах, это светлое пятно переходит из края в край, когда я меняю направление пучка)..
    и еще, плотные туманы(облака) , дождь прозрачны по нулям для длины волны 1088микрометров ИК,такие диоды есть.Поищите, почитайте.

  25. #182

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,561
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    с оптическим горизонтом, кажется, только одна какая-то компания выступила, больше желающих не находится
    Вылетело из головы ее название. Они долго бились с пироголовой, таки довели ее до ума. Но сейчас хотят отказаться от нее и пойти "как все".

  26. #183

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    что-то такое сконструирую с оптоволокна (все-равно валяется без дела) + сенсор от миниатурной видеокамеры
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    думаю нужен будет чпу со сверлом 0,4мм для рассверловки и оргстелко как основание куда будете вставлять на циакрине волоски,адресно
    "Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся"(с) - ничего не получится
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    плотные туманы(облака) , дождь прозрачны по нулям для длины волны 1088микрометров ИК
    Откуда такая информация? Я всегда считал, что водная среда как раз очень даже непрозрачна для ИК, т.к. поглощает его почти полностью
    Цитата Сообщение от Musgravehill Посмотреть сообщение
    Они долго бились с пироголовой, таки довели ее до ума. Но сейчас хотят отказаться от нее и пойти "как все".
    С пиро или с оптикой?

  27. #184

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Откуда такая информация? Я всегда считал, что водная среда как раз очень даже непрозрачна для ИК, т.к. поглощает его почти полностью
    ПОГЛОЩЕНИЕ и РАССЕЯНИЕ инфракрасного излучения при прохождении через земную атмосферу, приводит к ослаблению инфракрасного излучения. Азот и кислород воздуха не поглощают инфракрасное излучение и ослабляют его лишь в результате рассеяния, которое, однако, для инфракрасного излучения значительно меньше, чем для видимого света. Пары воды, углекислый газ, озон и другие примеси, имеющиеся в атмосфере, селективно поглощают инфракрасное излучение. Особенно сильно поглощают инфракрасное излучение пары воды, полосы поглощения которых расположены почти во всей инфракрасной области спектра, а в средней инфракрасной области - углекислый газ. В приземных слоях атмосферы в средней инфракрасной области имеется лишь небольшое число "окон", прозрачных для инфракрасного излучения.
    Мощным источником инфракрасного излучения является Солнце, около 50% излучения которого лежит в инфракрасной области.

    Андрй приглашаю изучать патенты, очень полезная инфа там встречается .Например тут:http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/lo...hDecision=-203
    или это: http://www.flir.com/uploadedFiles/ENG_01_FOG.pdf

    Так же уверен вы знаете о селективности пин диодов.
    Так что опто волокно одномодовая заточена пропускать ИК в указанном диапазоне.. Если сомневаетесь в успехе Александра - я нет, так как он настроен это дело узнать.
    Хотелось бы увидеть вместо скептика Андрея - оптимиста Андрея со здоровыми, практическими идеями реализации фасетки так как если америкосы это придумали наверное и мы сможем , нет Андрей?
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 15.07.2011 в 18:14.

  28. #185

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Особенно сильно поглощают инфракрасное излучение пары воды, полосы поглощения которых расположены почти во всей инфракрасной области спектра
    Вот именно. Поэтому туман и облака для ИК непрозрачны
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Если сомневаетесь в успехе Александра - я нет
    О каком успехе идет речь? Узнать в какой стороне солце с точностью +-20 градусов? Может быть и добъется этого, хотя тоже не факт, и для таких целей есть гораздо более простые пути Если Вы считаете, что такой точности достаточно для автопилота, то, видимо, Вы имеете в виду какой-то специфический автопилот

  29. #186

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Вот именно. Поэтому туман и облака для ИК непрозрачны

    О каком успехе идет речь? Узнать в какой стороне солце с точностью +-20 градусов?
    Андрей опять 25, откуда 20% вы взяли то? я не понимаю просто слова, есть доказательства, разработки, результаты экспериментов? И так одномодовое волокно имеет Ф 0.09 микрон. Можете пересчитать точность если один центр фасетки от дрогой от другого расположены на удалении 0.09 микрон, а R самой полусферы фасетки равен 25мм, Ф солнечного диска на небе 30-50мм?
    Далее, вы наверно весьма избирательно читаете и выставляется воспринятое от чтения: Что вы скажете о предложении - В приземных слоях атмосферы в средней инфракрасной области имеется лишь небольшое число "окон", прозрачных для инфракрасного излучения? Окна есть или их нет? Если вы считает что их нет я привел др. источники на др. конечно языке, но можно же все таки их чуток перевести для себя, нет? А может вы принципиально и без оснований против и я зря трачу время?Может скажете ваше мнение на какой длине волны выгодно смотреть на солнце для вычисления его центра без помех (кроме дыма и пыли которые не бывают на высоте полета за 2000м на 99.9%)
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 15.07.2011 в 20:43.

  30. #187

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Андрей опять 25, откуда 20% вы взяли то? я не понимаю просто слова, есть доказательства, разработки, результаты экспериментов?
    Есть расчеты, я их уже приводил. Если Вам лень считать самому, то придется верить мне на слово
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    один центр фасетки от дрогой от другого расположены на удалении 0.09 микрон
    Угу... У Вас есть доступ к оборудованию, позволяющему манипулировать нанообъектами? И откуда взялась цифра 90 нанометров? Это получается, что один квадратный миллиметр фасетки содержит 123 миллиона датчиков? То есть при R полусферы фасетки равном 25 мм вся полусфера содержит 483 миллиарда датчиков? Вы всерьез полагаете возможным изготовить такое? Даже имея самую лучшую лабораторию нанотехнологий и неограниченный бюджет?
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Окна есть или их нет?
    Окна есть, которых "лишь небольшое число". И облака есть, которые "Особенно сильно поглощают инфракрасное излучение ... почти во всей инфракрасной области спектра"
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Может скажете ваше мнение на какой длине волны выгодно смотреть на солнце для вычисления его центра без помех
    В области рентгена

  31. #188

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Андрей ,ок как скажете
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 15.07.2011 в 23:39.

  32. #189

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    Стрела RoSa, не переживайте так сильно.. мой опыт подсказывает, что это, довольно, таки рабочая идея изложенная Вами, даже если мы будем использовать несколько сот оптоволокон, мы в итоге получим на сенсоре светлое пятно, в центре которого - направление на солнце. Специальный алгоритм вычислит "центр тяжести" такого светлого пятна с точность выше чем разрешение фасетки. Что-то подобное я уже делал, когда разрабатывал автоколлиматор..
    А насчет критики, не переживайте, опять же.. Сколько на моем веку встречалось людей с фразой "у тебя не получится" или "это не будет работать", что я уже их не воспринимаю всерьез..

  33. #190

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    это с каких пор одномодовое 0.09микронное обычное опто волокно считалось нано объектом ?
    Нанообъектами считаются объекты имеющие хотя бы по одному из измерений размер в пределах 100-150 нанометров. 0.09 микрон - это 90 нанометров.
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    и не хотите видеть новое даже после того как был показан патент/изобретение на искусственный глаз
    Патент не означает возможности создания рабочей модели, так что на патенты ссылаться бессмысленно.
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    И последнее 0.09микрон - в метричесих единицах измерения означает 0мм точка 0 десятых 9 сотых мм что составляет 900 микрон
    У Вас странная математика... 0.09 микрон = 900 микрон? Не улавливаю никакую логику Если имеется в виду 0.09 мм, то это 90 микрон, а если 0.09 микрон, то это 90 нанометров. Опишите, пожалуйста, способ получения цифры 900 из 0.09
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    опто волокно такого диаметра называется 9 микронным.Вы очень хорошо знаете это
    Я представления об этом не имею, каким бы странным Вам это не казалось. Я не занимаюсь прокладкой оптоволокна и жаргоном спецов не владею. И если Вы пишете размеры, указывая метрические единицы измерения, то и пишите именно в этих единицах измерения, а не в попугаях, которые, оказывается, имеют такое же написание, как и стандартные ЕИ, но означают в узком кругу совершенно другое. Это именно Вы вводите в заблуждение.
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    Сколько на моем веку встречалось людей с фразой "у тебя не получится" или "это не будет работать"
    Гораздо больше встречаются энтузиасты, решившие, что сейчас на коленке они перевернут мир
    ЗЫ: Посчитать на обычном калькуляторе до сих пор страшно? Что бы не признаваться в неправоте? Лучше громко начать делать и потом потихоньку спустить на тормозах Дерзайте

  34. #191

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от project Ikar Посмотреть сообщение
    Стрела RoSa, не переживайте так сильно.. мой опыт подсказывает, что это, довольно, таки рабочая идея изложенная Вами, даже если мы будем использовать несколько сот оптоволокон, мы в итоге получим на сенсоре светлое пятно, в центре которого - направление на солнце. Специальный алгоритм вычислит "центр тяжести" такого светлого пятна с точность выше чем разрешение фасетки. Что-то подобное я уже делал, когда разрабатывал автоколлиматор..
    А насчет критики, не переживайте, опять же.. Сколько на моем веку встречалось людей с фразой "у тебя не получится" или "это не будет работать", что я уже их не воспринимаю всерьез..
    Спасибо за понимание!Главное для меня - вы поняли концепт который способен направить и вывести ла аж в тунели как мошку на центр светового пятна тунели если будет подтверждение борта пк что ла в замкнутом пространстве...
    P.S. прошу прощение что назвал опто волокно 0.09микрон как принято говорить среди проф связистов, я думал меня поймут все, но поняли только вы так как вы работали с волокном.
    Хотелось бы с Вами познакомиться по ближе в скайпе если вы не против Александр.

    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Дерзайте
    Будем Андрей и вам того же желаю Вы не учитываете углового расстояния от фасетки до солнца для фасеточного гироскопа с земли и расстояние обычного гиро к центру земли...
    Придерживаюсь убеждению - если это сделали америкосы хоть 1 раз и мы сможем. Там просто за патенты не платят и не держать их, деньги не малые.Подумайте об этом.

  35. #192

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    расстояние обычного гиро к центру земли...
    Обычному гиро расстояние куда бы то ни было глубоко до фени

  36. #193

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Обычному гиро расстояние куда бы то ни было глубоко до фени
    однако не знал, хорошо Андрей, вам видней откуда берется гравитационное поле земли и нули его... наверное образуется на поверхности земли...как скажете.

  37. #194

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    вам видней откуда берется гравитационное поле земли и нули его...
    Может быть объясните как связан стандартный гироскоп с гравитационным полем земли?
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Придерживаюсь убеждению - если это сделали америкосы хоть 1 раз и мы сможем.
    А где они сделали? Есть ссылка?

  38. #195

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение

    А где они сделали? Есть ссылка?
    Патент 7376314 May 20, 2008,Spectral Imaging Laboratory (Pasadena, CA) http://www.patentgenius.com/patent/7376314.html

    пост 174
    такие НИИ не открывают где сделано, простите в военные сервера янков пока не имею доступа

    Когда происходит поворот гироскопа вокруг оси прецессии, перпендикулярной моменту внешних сил, когда момент внешней силы воздействует вокруг оси, которая перпендикулярна оси вращения его ротора, тогда гироскоп поворачивается вокруг оси прецессии, перпендикулярной моменту внешних сил. Так, если позволить гироскоповой оси передвигаться только в плоскости горизонтальной, тогда ось самого гироскопа стремится стать по меридиану, но при том так становится, что вращение гироскопа происходит точно так, как и вращение нашей планеты. Если же ось будет двигаться вертикально (в плоскости меридиана), то ось будет стремиться установаться параллельно оси земли.
    А по своему принципу действия гироскопы могут делиться на механические гироскопы и оптические гироскопы.

    Достаточно точно или добавить?
    Добавляю:

    В оптическом гироскопе широкое применение находят частотные и фазовые модуляторы. Первого типа модуляторы переводят фазу Саньяка в переменные изменения разности частот противоположно бегущих лучей; при компенсации фазы Саньяка разностная частота пропорциональна угловой скорости вращения Ω. Достоинством частотных модуляторов при использовании в ВОГ является представление выходного сигнала в цифровом виде. Второго типа модуляторы переводят фазу Саньяка в изменение амплитуды переменного сигнала, что исключает низкочастотные шумы и облегчает измерение информационного параметра. Частотные модуляторы основаны на акустооптическом эффекте, который состоит в том, что при прохождении в среде ультразвуковых колебании в ней появляются области с механическими напряжениями(области сжатия и разряжения), это приводит к изменению коэффициента преломления среды. Вызванные ультразвуковой волной изменения коэффициента преломления среды образуют центры дифракции для падающего света. Частотный сдвиг света определяется частотой ультразвуковых колебаний.
    Появлению такого высокочувствительного прибора как волоконно-оптический гироскоп, способствовало развитие волоконной оптики, а именно разработка одномодового диэлектрического световода с малым затуханием. Именно такие световоды определяют уникальные свойства прибора:
    - потенциально высокая точность
    - малые габариты и масса конструкции
    - большой диапазон измеряемых угловых скоростей
    - высокая помехоустойчивость, благодаря диэлектрической природе волокна
    - высокая надежность, благодаря отсутствию механических элементов
    Последний раз редактировалось Стрела RoSa; 16.07.2011 в 00:57.

  39. #196

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Это они не сделали, это они только обосновали теоретическую возможность сделать. А теперь покажите где они сделали.

  40. #197

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,561
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    стандартный гироскоп
    Подразумевается ДУС, которому пофиг на силу тяжести\гравитацию других тел. Во время поворота внутренний грузик за счет инерции деформирует подвес. Деформация ~ угол\секунду.

  41. #198

    Регистрация
    26.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,914
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Стрела RoSa Посмотреть сообщение
    Когда происходит поворот гироскопа вокруг оси прецессии .......
    Спасибо за выдержку из Вики, особенно порадовали подробности о принципах измерений в оптических гироскопах Но где во всем этом описана связь с гравитационным полем Земли? Или наличия слов "наша планета" и "Земля" для Вас достаточно, остальное можно дофантазировать?
    Цитата Сообщение от Musgravehill Посмотреть сообщение
    Подразумевается ДУС, которому пофиг на силу тяжести\гравитацию других тел
    Как и стандартному классическому гироскопу, которому так же пофиг на силу тяжести и притяжение Ну, не считая, разумеется, того, что сила тяжести может мешать ему вращаться, создавая дополнительное трение

  42. #199

    Регистрация
    16.01.2008
    Адрес
    Ереван
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,254
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Это они не сделали, это они только обосновали теоретическую возможность сделать. А теперь покажите где они сделали.
    Андрей как патентовед исследователь заявляю нет ни одного изобретения такого масштаба и из таких НИИ как данный которые не имели бы под собой изделия которое реально работает. Создается проф комиссия, проверяются заявления, если все сходится и нет других , именно таких ,то поступает разрешение на состоятельность изобретения и выдается свидетельство, а за такое в кап странах платят не малые бабки.
    Объясните суть ваших подозрений... я не понимаю их так как если вы выявите ошибку в патенте и заявите о ее не возможности, заплатите за такое рассмотрение то вас уважут и покажут основания, если ваши замеченные ошибки в чертежах, в формуле итд подтвердятся то компания заявившая о патенте потеряет много денег и заплатит штраф государству за стеб, да и вам заплатят и скажут спасибо!

  43. #200

    Регистрация
    26.04.2011
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    36
    Сообщений
    112
    Цитата Сообщение от AndyBig Посмотреть сообщение
    Гораздо больше встречаются энтузиасты, решившие, что сейчас на коленке они перевернут мир
    и, таки, переворачивают - Тесла, Ньютон, Эдисон, Эйнштейн, Форд и т.д.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Велосипед Haro Flightline Comp
    от blackbird в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.07.2011, 16:36
  2. Интернет на 2 компьютера через "корпоративную" сеть
    от Dragony в разделе Компьютеры, Техника
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 18.03.2011, 20:08
  3. Продам Ford Focus 2
    от CTe4KuH в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.02.2011, 20:17
  4. Продам Домашний Компьютер
    от Nomands в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.01.2011, 17:54
  5. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 25.10.2010, 16:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения