Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 60

Лучший контроллер для дальнолета

Тема раздела Бортовая электроника в категории Cамолёты - Общий; Какие полетные контроллеры нынче лидируют для дальнолетов? Чтобы наилучшим образом подходили для этой задачи, умели летать по точкам и FPV, ...

  1. #1

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70

    Лучший контроллер для дальнолета

    Какие полетные контроллеры нынче лидируют для дальнолетов?
    Чтобы наилучшим образом подходили для этой задачи, умели летать по точкам и FPV, были удобными в настройке и надежными в работе (а не сложными и глючными как APM).

    Присматрировался было к Matek F405-AIO, но в нем увы, нет бародатчика.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,969
    Не задавался целью определять лидера но уже 6 лет летает мой Скай с АП Arkbird и 5 лет летает ЛК Phantom с таким же. Очень доволен этим автопилотом: прекрасно держит высоту, умеет летать по точкам но это я не проверял а вот было несколько раз возврат самолёта домой по потере связи так это он сделал прекрасно - привел к месту взлёта и кружил пока не села батарея и после этого посадил в 30 метрах идеально хоть был довольно приличный боковой ветер. Настройки практически из коробки, чуть- чуть вначале подкоректировал и вот уже сколько лет не трогаю их. Имею ещё АРМ 2.6 вроде в нём заявленно больше функций но и долботни с ним в разы больше а мне надо самому управлять самолёткой и чтобы была стабилизация, круиз контроль и возврат домой и, само - собой, телеметрия а это всё Arkbird делает очень даже хорошо.

  4. #3

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70
    Судя по цене, которая за 6 лет не упала ниже 10 тыс. (на Банге), это должен быть очень хороший контроллер
    OSD/GPS в нем есть, но с бародатчиком картина тоже непонятная.
    Прикольно было читать, как Alex-1972 сражался с ним на двух страницах
    Все же, имхо дороговат, хотя может это из-за GPS в комплекте, хотя опять-таки, даже современный M8N сейчас недорогой.
    Спасибо за инфу!

    А остальные господа дальнолетчики еще не сложили свое мнение о лучших ПК?
    Впрочем, не исключено, что они тоже считают, что Arkbird - единый и неповторимый, и лучшего нет

  5. #4

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,969
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    но с бародатчиком картина тоже непонятная.
    Не наблюдал никаких проблем с удержанием высоты, на обоих своих аппаратах, какую набрал высоту такую он и держит, по несколько км летал не трогая стик елеватора. Да и ещё знаю двоих с этим АП, не редко пересекаемся ( они в 30 км от меня) тоже весьма довольны. Первый АП у меня до сих пор летает со стоковой 11 прошивкой и вполне устраивает. Прежде всего надо добиться что-бы самолёт без АП летел ровно тогда Arkbird(у) да и любому другому не надо будет бороться с кривизной полёта.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70
    Понятно, просто интересно, есть ли в этом Arkbird бародатчик как отдельная деталюшка, или кетайцы на нем сэкономили, эмулируя его с помощью GPS.

  8. #6

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,969
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    есть ли в этом Arkbird бародатчик как отдельная деталюшка,
    Ну вот же:
    Features:
    GPS, barometer and attitude sensors to stabilize/control your model's flight
    • Integrated HD OSD functionality
    • GPS based "Return to Home" functionality
    • GPS waypoint flight/Geofencing programmable
    • "Cruise Flight" mode offering straight and level flight pattern holding
    • Auto-leveling
    • Programmable for V tails, delta wings, flying wings and other configurations
    • Easy to setup and adjust
    • Can be installed flat or on its side
    • Hand launch assist
    • Hover (hang on prop) mode
    • Flight data logging
    Указано сенсоры а не эмуляция.
    Не смотрел как у других но здесь: https://hobbyking.com/en_us/arkbird-...ot-system.html весьма приемлемая цена (не реклама).
    Последний раз редактировалось AviaDed; 26.10.2017 в 01:43.

  9. #7

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70
    Цитата Сообщение от AviaDed Посмотреть сообщение
    Не смотрел как у других но здесь: https://hobbyking.com/en_us/arkbird-...ot-system.html весьма приемлемая цена (не реклама).
    Да где ж приличная - те же 10 тыс., что и на Банге.
    За эти деньги можно купить два квадрика Syma X8.
    Готовые к полету неплохие квадрики! А тут кусок текстолита в коробочке.
    Несоизмеримо.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,228
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    10 тыс. За эти деньги можно купить два квадрика Syma X8.
    в целом, барометр внешний стоит рублей 100.
    два дня назад себе прикрутил, тоже не было на плате Ф4

    но если цель собрать дальнолет и ориентир цены - Syma X8, то ХЗ.

  12. #9

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70
    Вы меня не поняли. Syma конечно не показатель дальнолетства, привел ее как первый попавшийся ценовой аналог.
    Дело в другом. Возьмите эту Syma: она включает в себя полетный контролер, пусть даже примитивный, 4 двигателя, аккмулятор, корпус, пропеллеры, пульт управления. Все это разношерстно и затратно в производстве, т.к. требует совершенство разные по назначению технологии и производственые линии, поэтому цена 6-10 тысяч на нее вполне отправдана.
    Теперь возьмите этот Arkbird - кусок копеечного текстолита, такие же копеечные микросхемы и незамысловатая обвязка. За что же драть такие же деньги? Получается, что только за одно - за имя, рейтинг, качество. Это, конечно, имеет важное значение, но не до той же степени!
    Еще понятно, если бы Arkbird был новинкой, на которую производитель еще не успел "отбить" начальные затраты, но 6 лет в продаже - вы меня извините, это перебор.
    Но несмотря на свое брюзжание, покупать буду, видимо, ваш Arkbird
    Потому что других предложение от знатоков пока не поступило.

  13. #10

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,969
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    Возьмите эту Syma: она включает в себя полетный контролер, пусть даже примитивный,
    Вот в этом у весь кайф, не примитивный контролер а полноценный с OSD (телеметрией, причем полноценной, датчиком воздушной скорости (мне то он пока не нужен а некоторые его очень ценят), GPS и главное с возвратом домой. Имею ещё и коптеры с RTH (Return to Home) и без него, и сколько раз меня спасал этот RTH когда теряешь ориентировку (часто меняю место полётов) а вот Wizard 220S без RTH 2 часа искал и нашёл только благодаря тому что вовремя понял что не понимаю где лечу и пока было видео (значит не далеко) надо ронять. вот по наличию видео сигнала и нашёл а мой коллега по хобби до сих пор ищет свою Syma 8 с Мобиусом. А раз цена не падает значит есть спрос иначе просто бы сняли с производства.

    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    покупать буду, видимо, ваш Arkbird
    Опа, я только высказал своё впечатление от этого автопилота и не в коем случае не превозношу его выше других так как кроме APM 2.6 (не считая коптерных) не летал.

  14. #11

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70

  15. #12

    Регистрация
    15.10.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    458
    Ребята, а как же Pitlab?

  16. #13

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,969
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    А как понять эти низкие цены на Али - клон, подделка?
    Это что-то обрезанное: нет датчика тока, OSD,датчика воздушной скорости а в первом нет и GPS. Это только поверхностно глянул. На Hobbyking тоже есть несколько вариантов с толковым описанием а то на Али фиг поймешь.

    Цитата Сообщение от maybeyes Посмотреть сообщение
    Ребята, а как же Pitlab?
    И зачем в два раза больше платить за PitLab если я и Arkbird(а) все возможности не использую. Мне самому хочется по управлять леталочкой а не нажав кнопочку пойти байки со зрителями травить. Само взлетело - полетало - село.

  17. #14

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70
    Ребята, а как же Pitlab?
    Видел и такое, но не понравилась усложненная конструкция - два платы этажеркой, и одна из них OSD.
    Хотя в наше время OSD запихивают в ПК так, что и не заметишь его.
    Создателю Pitlab если бы упростить конструкцию, то да, было бы интереснее

    Само взлетело - полетало - село.
    Может вы хотели сказать наоборот? "Само взлетело - полетало - село", а вы в это время байки с зеваками травите

  18. #15

    Регистрация
    27.02.2017
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    47
    Сообщений
    996
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    Понятно, просто интересно, есть ли в этом Arkbird бародатчик как отдельная деталюшка, или кетайцы на нем сэкономили, эмулируя его с помощью GPS.
    Алекс, а зачем вам этот бародатчик нужен? Чтобы он показывал реальные данные, а не непонятно какое давление в фюзеляже, которое случайным образом меняется от скорости, скольжения (наддува в щели или наоборот - разряжения) - его необходимо помещать в герметичный корпус, делать где то снаружи приемник статического давления, тянуть трубки... Если просто прикрыть его ваткой или губкой, как делают коптерщики - толку будет мало - им точная работа барометра нужна в основном для зависания - там губка поможет, для самолета - нет, он не бывает неподвижным. Если GPS мультисистемный и ловит достаточное количество спутников - он даст большую точность и надежность в определении высоты в сравнении с барометром. К тому же атмосферное давление имеет свойство меняться, за час оно может измениться так, что барометрическая (приборная) и истинная высоты будут отличаться метров на 100-200 в сравнении с моментом взлета, и если давление упало - автопилот вполне сможет впечатать самолет в землю, если ориентируется по барометру ...

  19. #16

    Регистрация
    27.02.2017
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    47
    Сообщений
    996
    Ну а лучший контроллер для дальнолета - контроллер с планерными повадками - нацеленный на сохранение и набор высоты без использования батареи. С планерным полетным режимом - чтоб при попадании в нисходящий поток автоматом увеличивал скорость, чтоб быстрее проскочить эту область, при попадании в восходящий поток - снижал скорость с целью халявного набора высоты или вообще начинал крутить спирали в восходящем потоке с отключенным двигом - парить - набирать высоту до тучки без расхода батареи. Вероятнее всего в ближайшем будущем рекорды дальности таким макаром будут ставить. На моделях, все больше похожих на спортивные планера.

  20. #17

    Регистрация
    06.10.2011
    Адрес
    Siauliai, Lithuania
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,969
    Цитата Сообщение от Fisher15 Посмотреть сообщение
    Ну а лучший контроллер для дальнолета - контроллер с планерными повадками - нацеленный на сохранение и набор высоты без использования батареи. ...
    Это пока в будущем (или я что-то пропустил?) а топикстартер интересуется сегодняшними автопилотами.

  21. #18

    Регистрация
    15.10.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    458
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    Видел и такое, но не понравилась усложненная конструкция - два платы этажеркой, и одна из них OSD.
    Простите, а какой у вас планируется носитель?

  22. #19
    Забанен
    Регистрация
    30.04.2017
    Адрес
    Алпатьево
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,882
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    За что же драть такие же деньги?
    в первую очередь за написание софта.

  23. #20

    Регистрация
    24.10.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    49
    Сообщений
    620
    [QUOTE=Fisher15;7186209]Ну а лучший контроллер для дальнолета - контроллер с планерными повадками

    Pixhawk с прошивкой Thermopilot.

  24. #21

    Регистрация
    28.01.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    70
    (с) Хозяин, а может такой колор?

  25. #22

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    Хозяин, а может такой колор?
    так это вроде как для коптера.а нужен самолетный- вектор аркберд FY-41AP-M Dianmu пикс что выбрать?

  26. #23

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    присмотрел для начала вот Matek F405 AIO -но смущает отсутствие компаса-гпс то можно подключить-но вот какой чтоб с компасом-и инав будет ли с ним работать

  27. #24

    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    403
    если матек, то этот:http://www.mateksys.com/?portfolio=f405-ctr#tab-id-5, на нем есть пятаки для магнитного компаса и барометр

  28. #25

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    Цитата Сообщение от сергей романович Посмотреть сообщение
    если матек, то этот
    совсем новый-даже не везде есть

  29. #26

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    Сижу думаю что же взять таки пикс или последний матек или наступить на жабу купить фишку-41 .купил поиграться A3 супер III V2-но пока в пути. в общем круг сужается

  30. #27

    Регистрация
    18.11.2010
    Адрес
    Lipetsk
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,171
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    А остальные господа дальнолетчики еще не сложили свое мнение о лучших ПК?
    Неск лет назад писал в теме Циклоп-Торнадо. Как раз применительно к полетам в даль. Торнадо с тогдашней прошивкой был совершенно неприменим. Хотя люди летали и хвалили Почитайте, поймете чем они могут гадить.

  31. #28

    Регистрация
    11.02.2016
    Адрес
    Норильск
    Возраст
    39
    Сообщений
    83
    Здорово всем, с наступающим всех случайно наткнулся на эту ветку и смотрю тут разгорается интересный спор! Я позволю себе в него вмешаться☺ ибо сам строю дальнолёт но пока конечно далеко от рекордов... логично я пользуюсь фишкой уже лет 6 и вполне доволен ее работой, только обновил прошивку и поменял пару носителей)) но краши были исключительно по собственной глупости и довольно жесткие. Так вот на новом носителе твинстаре работает изумительно! Ее крашеустойчивость на высоте, единственное чего мне не хватает это полет по точкам, подключения RSSI и выхода SBUS, а при моих планах на переход с 5.8 на 1.2ггц и конечно же с 2.4 на 433мгц его совсем стало недостаточно, т.к хотелось бы видеть уровень rssi вместе с осд, уменьшить количество проводов и т.д. короче тема для меня более чем актуальна. Я пока в раздумьях и конкретно не нацелен на какой либо АП

    Как и многие собираю информацию

  32. #29

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    я таки покупаю так сказать питлаб. и ближе к весне возможно возьму оригинал пикса -поиграть. может получится что. да и мульти форматный ап в хозяйстве пригодится- или на коптер или даже на лодку поставить чтоб рыбок кормило в авто режиме.
    Цитата Сообщение от Alick_now Посмотреть сообщение
    Как и многие собираю информацию
    не так много инф-пару сотен страниц. поэтому прочел все темы по ап. которые не падают-совсем мало. а в некоторых даже вообще нет. типа правильно летит не правильно-буковки на осд не те.проводочки не красивые. для себя решил прежде всего надежность. поддержка производителя-и форумчан ( с такой поддержкой некоторых товарищей по питлабу можно даже боинг настроить -никто мордой никого в мануал не тычет) это очень важно, потом функционал лично для меня поддержка точек-облет интересующего обьекта. посадка авто не особо-цеплять парашют буду.взлет с катапульты. один фин я ничего не умею-ну разве что в симе. ну и последнее цена чтоб не запредельная.

  33. #30

    Регистрация
    05.10.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    98
    Цитата Сообщение от Кент Посмотреть сообщение
    Присматрировался было к Matek F405-AIO, но в нем увы, нет бародатчика.
    Вроде как у AIO есть i2c-пины для барометра (копеечный) и компаса, у F405-OSD можно вывести на другие пины, но появился F405-STD с барометром

  34. #31
    Забанен
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,825
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    наступить на жабу купить фишку-41
    У меня в трех самолетах стоят Fy41AP , нравится не загроможденный экран, есть радар для понимания захода и возвратный удобный директор , смощью ее ОСД на руках заходил почти точно на полосу в тумане , так же удобство монтажа позволяет в мой узкий самолет запихнуть все это дело. ЖПС рекомендую купить ЖПС/Глонас , цена 400 руб , только скорость на 38400 установить в нем и скорость порта на 5 ГГц.
    Пример захода в Туман в Авто режиме NAV (полет по точкам) с установкой круиза 86км/ч воздушной скорости. Режим Авто NAV включается с 2,50 мин


    Если летать на дальняк то очень хорош со статистикой полета это PITLAB . Если просто полетать до 20км по пилотировать в 3Д режиме, с хорошей стабилизацией которая вмешивается в РУ то мне нравится FY41. Был еще ИглВектор но мне он не понравился в стабилизации , а в остальном он хорош в плане настроек, у FY41 настройки очень минимальны. Но есть все что бы поставить и полететь в режиме АВМ (стабилизация) самолет делает послушным в управлении.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 02.01.2018 в 13:30.

  35. #32

    Регистрация
    17.01.2014
    Адрес
    Narva, Estonia
    Возраст
    48
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Если летать на дальняк то очень хорош со статистикой полета это PITLAB . Если просто полетать до 20км
    Тоже интересуюсь вопросом автора топика. Какое реально пролететь расстояние- 30-35км, по GPS, возможно? Может просто, без аппаратуры FPV, для последующего просмотра видеозаписи (это нужно). Или FPV пригодится сначала, для настройки? Какой блок управления посоветуете, и какую модель?

  36. #33
    Забанен
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,825
    Цитата Сообщение от Vjatseslav Посмотреть сообщение
    по GPS, возможно?
    Без ЖПС и телеметрии ОСД можно и с 2х км не вернуться , просто запутаться в местности без приборов. Все стабилизации полетные (автопилот работают только по GPS)
    Цитата Сообщение от Vjatseslav Посмотреть сообщение
    Может просто, без аппаратуры FPV, для последующего просмотра видеозаписи (это нужно)
    Это как ?
    Цитата Сообщение от Vjatseslav Посмотреть сообщение
    Какой блок управления посоветуете, и какую модель?
    Что такое блок управления? Нужна Аппаратура РУ, LRS ретранслятор, наземка и прочее. Вам в тему "полет по камере и телеметрия".

  37. #34

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Это как ?
    как на апм-пиксе. или как гс на назе можно и без видео. автовзлет-полет по точкам-автопосадка.

    и можно без аппы

  38. #35

    Регистрация
    17.01.2014
    Адрес
    Narva, Estonia
    Возраст
    48
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Что такое блок управления? Нужна Аппаратура РУ, LRS ретранслятор, наземка и прочее. Вам в тему "полет по камере и телеметрия".
    Спасибо Олег. Имел в виду полётный контроллер обеспечивающий проход по заданным GPS точкам. Простенькая аппаратура и куча запов остались от полётов в зоне видимости. Сейчас мне нужно только снять видио полёта по маршруту. Возможно, потом, до оснащу FPV. Но сразу нужно только видио с такого полёта.
    Но похоже, это не ваш метод, просто по точкам, без FPV. Понимаю. Подскажите хотя бы, какой носитель подойдёт для этого, дистанция от 30 может 40км?

    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    как на апм-пиксе. или как гс на назе можно и без видео. автовзлет-полет по точкам-автопосадка.

    и можно без аппы
    ... спасибо за подсказку. А можно расшифровать коды маркировки упомянутых вами приборов?... я не понимаю, а гугл на эти запросы какую то хрень несёт.

  39. #36

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    Полетный контроллер APM (ArduPilot Mega) Главной фишкой платы является функция автопилота, благодаря которой ваш аппарат может самостоятельно перемещаться по заданным точкам без какого-либо вмешательства со стороны пилота. Плата имеет открытые исходники, благодаря чему ее успешно производит большое количество производителей--дешево , сложно в настройке слабое железо.закрытый проект.
    Полетный контроллер Pixhawk- PixRacer - Pixhack - Mini Pixhawk продолжение темы ардупилота цена выше -все ну очень круто-если покупать не копию а оригинал--для новичка не совсем хороший вариант.
    MyFlyDream автопилот летит с не большим кол настроек-цена не высокая -владельцы хвалят
    Feiyu Tech FY-41AP цена средняя--простота в установке-полет по точкам полностью в автономном режиме-возможно управление с комп. очень хвалят.
    так же очень хвалят польский автопилот pitlab полет по точкам автовзлет автопосадка--мощнейшая поддержка производителя -но нет управления с компа.

  40. #37

    Регистрация
    17.01.2014
    Адрес
    Narva, Estonia
    Возраст
    48
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    Полетный контроллер APM (ArduPilot Meg...
    Спасибо огромное. Разложили по полочкам!
    пока мне FEIYU FY-41AP кажется наиболее приемлемым решением для меня. Буду знакомиться с ним поближе на форуме.
    А может вы подскажете, на какой носитель можно ориентироваться для полётов от 30км?

  41. #38

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    Цитата Сообщение от Vjatseslav Посмотреть сообщение
    пока мне FEIYU FY-41AP кажется наиболее приемлемым решением для меня
    если важен полет по точкам и изменение полетного маршрута в процессе -то наверно таки да фея-41ап при условии что не лайт версия. я заказал питлаб впечатлила надежность . но буду заказывать и фею . на счет носителя-все зависит от полезной нагрузки.и не совсем понятно
    Цитата Сообщение от Vjatseslav Посмотреть сообщение
    для полётов от 30км?
    а до скольки? я купил три самолета волантекс 1380мм для тренировкм (я совсем не имею опыта) , второй твиндрим двухмоторный 2000 мм с возможностью установки камеры до 300-400 грамм и большой 2700 "майя" в оригинале мотор находится сзади-но возможно установлю моторы как на твиндриме. но наверно еще куплю крыло около 2000мм. выбрал классическую схему в полете по стабильнее. и при выборе в основном руководствовался советом опытных коллег .

  42. #39

    Регистрация
    17.01.2014
    Адрес
    Narva, Estonia
    Возраст
    48
    Сообщений
    157
    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    но буду заказывать и фею . на счет носителя-все зависит от полезной нагрузки.и не совсем понятно
    Из полезной нагрузки только камера мобильного телефона, что будет производить запись видио и GPS трека, возможно и это будет облегчено до безкорпусного и безэкранного состояния, будет... 100-150г максимум. Остальное, необходимое для полёта оборудование. Возможно, позже, дооборудование для ФПВ, так как первичная задача, скорей всего, ограничится десятком полётов.

    Цитата Сообщение от vik991 Посмотреть сообщение
    а до скольки?
    Полёт от 30км становится интересен. Возможно, до 40км, наверное, не больше.

  43. #40

    Регистрация
    13.10.2014
    Адрес
    Николаев
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,328
    Цитата Сообщение от Vjatseslav Посмотреть сообщение
    Возможно, до 40км, наверное, не больше.
    в таком случае твин дрим будет с хорошим запасом.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам полетные контроллеры cyclops storm, kk2.1hc и другие
    от cool-cat в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 01.09.2019, 17:55
  2. Продам Zero Gemini M полетный контроллер
    от <<< V I P E R >>> в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 19.12.2018, 11:17
  3. Продам DJI Naza V2 полетный контроллер с GPS
    от Roma24533 в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.09.2017, 11:39
  4. Сервомашинки к полетному контроллеру?
    от Игорь ХМ в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 03.07.2017, 02:56
  5. Выбор современного полётного контроллера с GPS и прочими фишками.
    от ARXITEKTOR в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.02.2017, 12:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения