Изобрели новые батарейки.Ухх полетаем года через 3:-)
Нефтяные магнаты, гонясь за прибылью, душат топливные элементы.
Государства, гонясь за дефицитом бюджета, душат магнатов, а про топливные элементы, ничего не знают.
Посмотрим, через несколько лет, кто кого задушит раньше.
Прогресс не стоит на месте.
…Новые батарейки?
Новый тип воздушно-цинкового элемента (zinc-air battery) выводит на рынок швейцарская компания ReVolt. Новинка обещает превзойти литиево-ионные батареи по энергоёмкости в три раза и при этом стоить в два раза дешевле.
продолжение - www.membrana.ru/lenta/?9806
… или топливные ячейки?
…новый тип электрохимической ячейки может превзойти по “калорийности” и бензин (причём — почти вдвое), и жидкий водород (в два с лишком раза), и воздушно-цинковые элементы (почти втрое), и литиево-ионные батареи (в десять раз), и уж тем более — свинцово-кислотные аккумуляторы (примерно в 60-70 раз).Называется новинка vanadium boride air cell, что можно перевести как воздушно-ванадиево-боридный элемент.
Продолжение - www.membrana.ru/lenta/?8469
А что слышно о “космической батарейке”, о изобретении которой, обявляли в новостях несколько лет назад?
Вот 10 лет читал “Компьютерру” и все 10 лет практически в каждом номере “НОВАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СУПЕРБАТАРЕЕК!”, которая всегда на порядки лучше/дешевле/мощнее/дольше/ и т.д. Нанотехнологии, космотехнологии, супертехнологии, мегатехнологии, ага. И каждую эту технологию обещали через год на рынке и… ничего. И до сих пор обещают, обещают, обещают. Пыл поумерьте и поменьше верьте.
Вот 10 лет читал “Компьютерру” и все 10 лет практически в каждом номере “НОВАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ СУПЕРБАТАРЕЕК!”, которая всегда на порядки лучше/дешевле/мощнее/дольше/ и т.д. Нанотехнологии, космотехнологии, супертехнологии, мегатехнологии, ага. И каждую эту технологию обещали через год на рынке и… ничего. И до сих пор обещают, обещают, обещают. Пыл поумерьте и поменьше верьте.
Ну как бы переход с гидридов на полимеры произошёл у нас на глазах. Прогресс в полимерах тоже очевиден. Мобильным устройствам нужно всё больше энергии, так что никуда от новых батареек не деться. Чем питать ещё не существующий айфон 6G? Литий-полимерами, что ли? 😃
Что-то я по батарейкам за последние 10 лет ОСОБО ОЧЕВИДНОГО прогресса я никак не ощутил. Со времени появления у меня первого сотового телефона батарейки прибавляют в емкости жалкие проценты. Ничего революционного, что повысило бы емкость батарей на ПОРЯДОК ну или хотя бы в РАЗЫ так и не случилось. Хотя технологий, которые обещали именно это, было вагон и тележка.
Что-то я по батарейкам за последние 10 лет ОСОБО ОЧЕВИДНОГО прогресса я никак не ощутил. Со времени появления у меня первого сотового телефона батарейки прибавляют в емкости жалкие проценты. Ничего революционного, что повысило бы емкость батарей на ПОРЯДОК ну или хотя бы в РАЗЫ так и не случилось. Хотя технологий, которые обещали именно это, было вагон и тележка.
А зачем? Li-ion батареи в полне устраивают производителей телефонов и сейчас.
Глупый вопрос, что значит “зачем”? Зачем делать более емкие батарей для сотовых телефонов? И причем тут производители “которых они устраивают”? Естественно они будут устраивать производителей, независимо от своей емкости, даже больше скажу - чем меньше емкость и быстрее деградация батарей, тем больше они будут устраивать производителей, ибо менять их будут чаще и производитель наварит больше бабла.
Меня например не устраивает, что мой первый сотовый телефон, Nokia 3310 держал заряд целую неделю, а сегодня Nokia 6600 держит заряд 3 дня. Я понимаю что он больше потребляет, но где спрашивается прогресс в батареях, о котором там много говорят? Раньше ноут держал час, сегодня ноут держит полтора часа и я не знаю ни одного человека, которого бы это устраивало, тем более что за 10 лет изменений в этом направлении с гулькин нос.
Поэтому в оптимистичные "Изобрели новые батарейки.Ухх полетаем года через 3:-) " я не верю.
Что-то я по батарейкам за последние 10 лет ОСОБО ОЧЕВИДНОГО прогресса я никак не ощутил
😅 10 лет назад на наших авиамодельных полях не было электролётов.
мой первый сотовый телефон, Nokia 3310 держал заряд целую неделю, а сегодня Nokia 6600 держит заряд 3 дня
Стало ли лучше слышно?😈
Кто вас заставляет покупать новые модели с ненужными для вас функциями-игрушками?
А вот у меня телефон Siemens M35 в противоударном корпусе, он много раз падал и на бетон взлётного поля (нынче таких долговечных моделей уже не выпускают).
И разговор по нему ничем не отличается от разговора по вашему новому.
Более того, старые проводные аппараты тоже не хуже, хотя у них вообще нет ни экранов, ни батарей.
Причем тут стало ли лучше слышно, какие появились функции и прочее??? Разговор о сотовых телефонах зашел исключительно в сравнении ЕМКОСТИ ИХ БАТАРЕЙ! Мы тут вроде как об этом говорили. Так вот у моего первого сотового телефона, который я приобрел 10 лет назад емкость была 800мАч. Прошло 10 лет и емкость батареи у современных аппаратов изменилась не на много, и то в основном за счет увеличения их размера. Или фонарики стали светить дольше? Или ноутбуки стали работать дольше? Или больше фотографий стали делать ЦФК и камеры дольше снимать? Не знаю как вы, я что-то этого не заметил этого ни на одном своем девайсе. Хотя читаю о прогрессе нано-и-всяко технологий постоянно. Обещали такие прорывы в этой области, что типа емкость, время зарядки - все улучшится не то что в разы, а на ПОРЯДКИ. Улучшилось, не?
Ну то что мал прогресс в одном направлении, не значит что его нет в других.
Вы упоминаете только емкость на единицу веса…
А есть еще :
- цена за единицу емкости
2 Токоотдача
3 Ресурс - Скорость зарядки
5.Диапазон рабочих температур
И здесь прогресс колоссальный.
Про моделизм мы все знаем какой прорыв.
Но благодаря значительному улучшению этих пяти параметров в Китае ,допустим, львиная часть мопедов, мотоциклов уже на электротяге
Смотрите предложения - global.ebay.com/search?Query=LiFePO4&Region=0&Page…
Появляются и гибридные авто, а скоро мы распрощаемся со свинцовыми стартерными батареями.
Ну а журналисты умножением на 10 и живут…
Разговор о сотовых телефонах зашел исключительно в сравнении ЕМКОСТИ ИХ БАТАРЕЙ! Мы тут вроде как об этом говорили.
Мы говорили о прогрессе в силовых аккумуляторах в авиамоделизме.
Так вот я помню, с каким интересом были встречены на поле в Монино первые лёгонькие и медленные электролёты. Ещё недавно не было даже возможности их запустить.
у моего первого сотового телефона, который я приобрел 10 лет назад емкость была 800мАч. Прошло 10 лет и емкость батареи у современных аппаратов изменилась не на много, и то в основном за счет увеличения их размера.
Их размеры как раз уменьшились, поэтому и ёмкости невелики, да и пользоваться совсем маленьким телефоном неудобно. В сотовых телефонах ничего не стоит применить ёмкие аккумуляторы, просто производителям это не нужно.
Вспомните, что и для борта авиамоделей ещё совсем недавно вполне достаточным считался аккумулятор NiCd 600 мА*час, который был стандартным даже в довольно дорогих комплектах Футабы. Сейчас ёмкость подобных аккумуляторов для средних моделей с ДВС при том же весе уже от 1600 мА*час для NiMh.
Что-то я по батарейкам за последние 10 лет ОСОБО ОЧЕВИДНОГО прогресса я никак не ощутил. Со времени появления у меня первого сотового телефона батарейки прибавляют в емкости жалкие проценты. Ничего революционного, что повысило бы емкость батарей на ПОРЯДОК ну или хотя бы в РАЗЫ так и не случилось. Хотя технологий, которые обещали именно это, было вагон и тележка.
Такой рост никому не нужен… кроме потребителей. А производители может уже и сделали то, что нужно им было, просто цены не понижают на сами акб, искусственно, производителей нутра для липо акб считанные единицы, это паковщиков море…
А производители может уже и сделали то, что нужно им было, просто цены не понижают
То есть вы верите в то, что существуют батарейки, которые при том же весе и размерах обладают емкостью в разы превышающую представленные на рынке сегодня, но производители это просто скрывают??? Вы действительно верите в существование таких чудо батареек, да?
Лично для меня РЕАЛЬНЫЙ прогресс это не ресурс, не диапазон рабочих температур и не скорость зарядки. Как раз это можно решить деньгами, купив столько аккумов сколько требуется. Для меня прогресс это когда на 1 батарее вместо 15 минут можно летать хотя бы полтора часа, и вместо 90 минут на ноутбуке можно было работать 24 часа. И именно в этом направлении никаких подвижек за последние много-много лет (в должной мере) не ощущается и не предвидится.
KIR2142
Вы бредите, товарищ…
Я на 100% уверен что 1 батарейку емкостью в 10 раз больше чем типовые LIPO того же веса сделал и сделали уже давно. Только вот все те параметры, которые для вас как вы заявляете совершенно не важны применительно к ней будут определяющими… Например ресурс у нее 1 зарядка(всмысле как на заводе ее собрали, 1 раз разрядилась и каюк) или цена у нее призрачная… А говорил я в своем предыдущем посте совсем не о том о чем вы подумали, а всего лишь о том, что пока какая-нить молодая кампания не появится, с кучей бабла и не захочет обвалить рынок Lipo … рынок не будет тратить деньги чтоб сам себя обвалить придумав что-то кардинально новое… Ноутбук работающий 24 часа… нафиг никому не нужен. Если будет вариант купить ноут с акб который держит 24 часа и ноут у которого акб держит 5 часов то 90% купят второй, потомучто он будет дешевле на 100-400$ в зависимости от брендястости бренда. Как стоил средненький системный блок для пк 5 лет назад килобакс, так и сейчас примерно столько же и стоит. Как стоил середнячковый мобильный телефон 200$ так и стоит…Если сделют чтоб акб при том же весе вмещал в 10раз больше, то уменьшат вес изделия, за счет веса акб и не более того, наращивать время работы изделия, которому столько работь и не требуется…зачем? А применительно к вашему телефону, который вы приобрели 10 лет назад: У меня на работе валяется нокия, я сначала думал это рация походная, ан нет… мобила. У нее трубка такая а в качестве крепежа для трубки… акб, весом около кило. И жило оно от этого акб 3 часа в режиме разговора… примерно столько же сколько сейчас живет мобилка от акб весом 30грамм… Потрбеление изделий падает… зачем наращивать емкости акб? Вон яблочники айпад анонсировали - 10 часов в режиме просмотра видео… емкость акб ничуть не чудовищная…
Просто сверьте цену на акумуляторы Lipo прошлогодних своих заказов и счас…
Падение вдвое и более…
где спрашивается прогресс в батареях, о котором там много говорят? Раньше ноут держал час, сегодня ноут держит полтора часа…
Вот только мощность ноута выросла раз эдак в 5 😉
, Nokia 3310 держал заряд целую неделю,
Ну не неделю, а 5 дней, при условии, что вы им не пользуетесь, а при использовании - 2-3 дня. Сейчас аналогичная по функционалу Nokia 1202 держит заряд 10 дней при интенсивной эксплуатации, 2 недели если просто лежит. При этом имеет на борут громкую связь, фонарик, и “змейка” в ней теперь не из квадратиков, а извивающаяся 😃 При этом в 3 раза меньше размером и в два - весом. А вы говорите прогресса нет!
З.Ы. и ноутбук у меня 4 часа работает, и производительнее на 2 порядка, чем 10 лет назад.
По батарейкам - они ж разные есть. Вон спутники, 20 лет назад запущенные - досих пор работают. Да, от солнечных батарей подзаряжаются, но ведь 20 лет никто аккумуляторы не меняет! У вас в нокии3310 аккумулятор живой? Досих пор неделю держит??? А в авто аккумулятор хоть раз меняли? О том и речь: технологии есть, реальные изделия - есть. Но производить их для ширпотреба не выгодно! Экономика говна в мире! От этого никуда не деться.
У меня вот телек (самсунг кинескопный) сдох через месяц, после того как гарантия кончилась. Открыл у ужаснулся. Умер строчный транзистр, без радиатора был. Заменил на такой-же+ пластинка дюрали 5*5см - 5 лет работает… Думаете забыли туда радиатор поставить? Нет! Специально делают говно. Гарантия кончилась, сдох - в помойку! И бегом в магазин за следующим!
офтоп… скажу вам честно и обьективно-телики щаз все гавно…особенно бренды…да да…гавно!!!да…экономика.не выгодно…новый панас виера у меня прожил неделю…пипец…старый с трубой ЭЛТ панас работает уже более 10 лет и проблем никаких… друг работающий в мастерской по ремонту тв и т.д. сказал честно-гавно!!!экономика…делать хорошо им тоже уже навыгодно…поток…неуспевают…
Нда… Телеки уже не те!