Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 81 по 119 из 119

Зарядка каждой ячейки в lipo-паке

Тема раздела Аккумуляторы, зарядники в категории Cамолёты - Общий; +1 ;-) Вот пришел SYM и поставил точку, которая устроит 95% моделистов....

  1. #81

    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г.Алматы
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,221
    +1 ;-)
    Вот пришел SYM и поставил точку, которая устроит 95% моделистов.

  2.  
  3. #82
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4

    Ладно, Павел... Можно подумать, небя такой расклад не устраивает
    Ещё раз говорю, у меня на Кватре дисбаланс банок - 0,01В. Меня это устраивает абсолютно.

  4. #83

    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    г.Алматы
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,221
    В том то и дело, что все устраивает,сам на кватру жабу душу ;-)
    Ладно напишу 99% моделистов ,тогда точно сомнений не будет.

  5. #84

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Как нет, чешская схема, я и другие ее вкладывали. Она хоть и без индикации окончания заряда и все такое, но реально параллельно раряжает. Чем не устраивает?
    Чешская схема это такой же балансир, как и все типовые модели типа гипериона, робби и прочего... он просто без мозгов и у него ток, который он на себя забирает ограничен бОльшим значением. НИЧЕГО общего с зарядкой параллельно он не имеет. А схемы... это же не раздел самодельщиков. я привел ссылку на вполне работающий и выпускаемый серийно зарядник. Ключевая особенность параллельного- ток не течет через уже заряженный банки и через модули зарядника, соединенные с этими банками.

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Ну все, устал я спорить.
    Давайте будем считать что настоящим параллельным зарядником является такой у которого на каждую банку свой собственный стабилизированный источник тока и напряжения и он умный, и по окончании заряда банки отключает ее от сети.
    Все остальное это балансиры более или менее мощные.

    ЗЫ Вот только я всегда считал что параллельностью считается независимость происходящих процессов, что и выполняется в чешской схеме... И какая разница, течет ток через модули зарядника или нет, главное что напряжение на банках застабилизированно и ток не течет через уже заряженные банки.
    Последний раз редактировалось Brandvik; 30.03.2010 в 18:00.

  8. #86

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Нет, давайте будем считать параллельным только тот зарядник, который при цеплянии заряженного пака с одним просаженным элементом вливает ток ТОЛЬКО в этот элемент. Чешская схема это балансир, а не зарядник. Зарядник для нее это внешнее устройство, задающее зарядный ток всего акка. Чешская схема просто ограничивает предельное напряжение на банке номиналом 4.2 вольта, препятствуя перезаряду конкретной банки. И спорить тут не о чем. А разница течет или не течет в том, что при параллельной зарядке мона сделать следующее: есть у нас акб 6 баночный, 4 банки по середине заряжены хуже двух по краям. Допустим к заряднику было подцеплено 7 проводов-балансирный хвост. Если во время зарядки крайние дошли до 4.2, мы можем спокойно отсоединить 2 крайних провода от блока зарядника и акк продолжит заряжаться нормально тем же током, что и стояло. А в варианте с чешской схемой зарядка без переконфигурации зарядника будет невозможно. По той же причине при параллельной зарядке можно в 1 двенадцатибаночный зарядник подцепить 4 трехбаночных аккумулятора одной емкости с каким угодно разбросам по банкам и они все нормально зарядятся.. а по времени заряда это будет ровно то же самое, что и заряжать их четырьмя разными зарядниками.

  9. #87

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Нет уж давайте поспорим. Если рассмотреть чешскую схему отдельно то это не балансир, а стабилизатор напряжения, как вы и сказали. Если на его основе собирается зарядник, схема которую привел я, то в результате получается зарядное устройство на N банок. Которому абсолютно фиолетово сколько банок подключено и как они заряжены, зарядный ток каждой банки будет ограничен током питающего стабилизатора, а напряжение каждой банки чешской схемой. И в конце концов общее напряжение буден ограничено питающим стабилизатором. Где противоречие принципам параллельной зарядки?

    ЗЫ. Я понял в чем у нас конфуз. Мы не верно ставим определение слову балансир. Балансиром нужно считать устройство которое выравнивает напряжение на банках во время зарядки\эксплуатации\хранения. Все остальное это стабилизаторы напряжения. Так вот стабилизаторы наряжения подключенные к банкам реализуют алгоритм параллельной зарядки если они могут поереварить общий зарядный ток. Если нет то получается параллельно зависимый алгоритм, когда общий зарядный ток зависит от мах тока который может переварить стабилизатор.(что и реализовано в большинстве зарядников)

    Зарядник который вы нам приводите в пример это те же яйца только в профиль. Те же стабилизаторы напряжения, только не линейные, а высокочастотные преобразователи которые стабилизируют ток и напряжение. Поэтому они более выгодны с энергетической точки зрения, вот и все.

  10.  
  11. #88
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Ну вот, хоть кто то грамотно объяснил, что такое балансир.

  12. #89

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Brandvik, извиняюсь, но под чешской схемой понимают совершенно конкретное устройство- балансир. А не зарядник целиком. Чтобы обсуждение не было спором глухого и слепого дайте пожалуйста ссылку на конкретно ту схему, которую вы называете зарядником по чешской схеме. Я напираю в своих доводах на то, что модули зарядников при параллельной зарядке развязаны друг относительно друга. Если вы вот про это: http://static.rcgroups.com/forums/at...g?d=1156356247 То да, для тока около 1А, это устройство будет выполнять функции "паралельного зарядника" хотя и весьма хреновенького, но многие китайцы устроены значительно хуже...

  13. #90
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    дайте пожалуйста ссылку на конкретно ту схему,
    Пост 26.

  14. #91

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Пост 26.
    Ну да, то же самое, на что я выше ссылку дал. Только одно но. Для акб нифга не полезно стоять все время подключенным к источнику с постоянным напряжением. Эффект близкий к тому, что и хранить акб полностью заряженными, только гораздо более скоротечный. При параллельном заряднике каждый канал после окончания зарядки(уменьшения зарядного тока, вливаемого в банку до уровня ниже 1/10 установленного зарядного) переводит ноги, соединенные с элементом в high-impedance. Ну а как частный случай тупого параллельного, для малых токов и без мозгов- да, отличный вариант.

  15. #92

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Да, я именно про эту схему. Но все же вы согласились что она выполняет параллельную зарядку. Вот только причем тут хреновость? мы вроде как о принципах говорим.
    А хреновенькость ее в чем?
    Как я уже сказал чешская схема является мощным стабилизатором, и называть ее балансиром не верно.
    Вы напираете на то что каждый модуль должен являться источником стабилизированного тока и наряжения, а не развязанности друг от друга. Ибо для этого придется развязать банки

    Повторю еще раз, не важно как внутри собраны и запитаны стабилизаторы. Параллельно или последовательно, Важно то что на выходе у нас N каналов со стабилизированным током и напряжением. Большего и не требуется. Напомню спор идет о принципах.

    Другое дело что имея параллельные источники можно индивидуально для каждой банки задавать ток! А оно надо?



    Для акб нифга не полезно стоять все время подключенным к источнику с постоянным напряжением. Эффект близкий к тому, что и хранить акб полностью заряженными, только гораздо более скоротечный
    Последнюю часть фразы "только гораздо более скоротечный" считаю вашей личной фантазией, или по этому поводу есть какие либо официальные ссылки? Ток при ограничении напряжения равен току саморазряда, это раз. Падение тока от 1\10С до тока саморазряда происходит в течении очень длительного периода времени, поэтому окончанием зарядки и считают 1\10С потому как ждать пока ток упадет еще ниже, а в батарею зальется еще 0,00....001% от ее емкости бессмысленно, отсюда вытекает и бессмысленность отключения банки от зарядника при достижении заданных токов и напряжений если остальные банки еще не дошли до кондиции. Можно конечно нафантазировать какие-то немыслимые ситуации, но все же должен быть здравый смысл.
    Последний раз редактировалось Brandvik; 30.03.2010 в 20:22.

  16. #93

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Ну да, чешская схема построена на школьных блоках источников напряжения и что? Хреновость, а вы сами не понимаете? 1)КПД зарядника убит(при разбалансе больше энергии идет в тепло нежели на заряд);2) надежность - связана с первым пунктом и не только; 3) неоптимальный алгоритм заряда постепенно убивающий банки. Насчет невозможности развязать каскады без разъединения банок.. смотря что понимать под развязкой: Есть три банки, средняя заряжена, две крайние нет. Параллельный зарядник, с развязанными блоками будет заряжать две крайние, при этом напряжение на средней акб будет равно напряжению на этой банке и ток через нее будет нулевой. В вашем случае напряжение на средней банке будет принудительно удерживаться на уровне 4.2 вольт и ток через нее хоть и будет небольшой, но будет и будет греть акб и будет ее убивать. Наглядно объяснил? Хотя воопщем-то спор ниочем, вы явно согласны, что концепт параллельного зарядника является правильным и единственным ИДЕАЛЬНЫМ зарядником для липо, а более и не о чем спорить, спор ради спора мне не интересен. Удачи.

  17. #94
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    Повторю еще раз, не важно как внутри собраны и запитаны стабилизаторы. Параллельно или последовательно, Важно то что на выходе у нас N каналов со стабилизированным током и напряжением. Большего и не требуется. Напомню спор идет о принципах.

    Другое дело что имея параллельные источники можно индивидуально для каждой банки можно задавать ток! А оно надо?
    Вот у меня те же мысли в голове, поддерживаю! Я уже устал говрить о том что эта схема то же самое, что и параллельная зарядка, которую предлагает топик-стартер.

    Дейстительно, зачем изменять ток зарядки для каждой банки отдельно? Он должен быть одинаков, т.к. банки в сборке одинаковые по ёмкости.

    Для акб нифга не полезно стоять все время подключенным к источнику с постоянным напряжением. Эффект близкий к тому, что и хранить акб полностью заряженными, только гораздо более скоротечный.
    А никто не собирается так долго держать аккумы в зарядке. Что бы они начали умирать, в таком режиме, то их нужно подержать как минимум пару недель. Никто не собирается держать так долго. Я например, на зарядке ставлю отключение по ёмкости, с небольшим запасом.

  18. #95

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    ubd, в интернете полно книжек по акб и методикам их зарядки. Если сами найти не можете, пишите в личку, я подкину. Так же много статей, весьма полезных и познавательных. Если вы не видите смысла, то это не значит что его нет. Во многих случаях это значит, что ваш уровень квалификации не позволяет увидеть этот смысл... С тем же успехом можно вопрошать, а почему в приведенных Андреем схемах в качестве источника тока используется регулируемый стабилизатор напряжения, а не каскад на транзисторах и стабилитронах из школьного учебника? Почему в приведенной вами схеме использован импульсный преобразоваль по входу, а не стоит линейный стабилизатор на 1 транзисторе? Ответ лежит на поверхтности - потомучто разработчики стремятся к лучшему, к повышению эксплуатационных характеристик изделия... к упрощению жизни конечного пользователя. Если пользователю этого не нада- пжалста, на рынке море зарядников за 5 копеек, которые и балансира то не имеют- тупо выключаются по достижении одной из банок 4.2 вольт и хорош.

    http://www.ti.com/litv/pdf/slaa287 вот, для примера простейший зарядник на простейшем микроконтроллере, делает в целом всё, что требуется, но с 1 банкой. Хороший зарядник делает то же самое но с гораздо меньшей латентностью. По сути современные драйверы заряда есть те же микроконтроллеры, но с вшитым ROM кодом.
    Вот, к примеру диаграмма состояний одного из лучших интегральных драйверов заряда для 1 элемента, который реализует все функции необходимые для того, чтоб акб прожил как можно дольше:

    Даже если выкинуть отседа отработку температуры, то всеравно будет три раздельных процесса во время зарядки. Предварительный заряд, собственно заряд и отключение по уменьшению тока заряда ниже заданной величины. А теперь думаем и понимаем, что с чешской схемой ни один зарядник впринципе не может реализовать эти три фазы. Внятно объяснил?
    p.s Для желающих вникнуть диаграмма выдернута из даташита http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/bq24100.pdf
    Последний раз редактировалось tumbzik; 30.03.2010 в 20:41.

  19. #96

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Михаил, вот не хотите вы слушать. Я вам за принципы, мы мне про юзерские рюшечки и борьбу с глобальным потеплением.

    Я то как раз таки понимаю почему зарядники стремяться сделать не на линейных стабилизаторах и об этом я писал.

    На счет хреновенького, я думал вы скажете что у него плохо с точностю стабилизации по напряжению, однорежимность по току ... Да, КПД хреновый.

    Но надежность и
    неоптимальный алгоритм заряда постепенно убивающий банки.
    Это очень притянуто за уши.

    Есть три банки, средняя заряжена, две крайние нет. Параллельный зарядник, с развязанными блоками будет заряжать две крайние, при этом напряжение на средней акб будет равно напряжению на этой банке и ток через нее будет нулевой. В вашем случае напряжение на средней банке будет принудительно удерживаться на уровне 4.2 вольт и ток через нее хоть и будет небольшой, но будет и будет греть акб и будет ее убивать. Наглядно объяснил?
    Я не спорю что ток будет, но я уже говорил что этот ток стремится к току саморазряда и его значение столь мизерно что говорить о нагреве и убивании просто смешно и бессмысленно если только батарея не стоит в таком режиме неделями.
    Или вы не согласны?

  20. #97

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Михаил, вот не хотите вы слушать. Я вам за принципы, мы мне про юзерские рюшечки и борьбу с глобальным потеплением.
    Я то как раз таки понимаю почему зарядники стремяться сделать не на линейных стабилизаторах и об этом я писал.
    На счет хреновенького, я думал вы скажете что у него плохо с точностю стабилизации по напряжению, однорежимность по току ... Да, КПД хреновый.
    Я не говорил про качество сбаилизации, т.к можно сделать аналогичное с хорошим качеством стабилизации напряжения. Проблем с этим ноль. Больше скажу, я делал аналогичное, с хорошим качеством стабилизации три года назад, для себя и заряжал им батарейки 2000mah емкостью.
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Я не спорю что ток будет, но я уже говорил что этот ток стремится к току саморазряда и его значение столь мизерно что говорить о нагреве и убивании просто смешно и бессмысленно если только батарея не стоит в таком режиме неделями.
    Или вы не согласны?
    Кто-то тут выше про ночную зарядку говорил Это раз. Ну и два- представьте акб, у которого одна из банок не важно по какой причине села ниже 2,85вольт. Что бы вы сами с таким акб сделали и что будет делать зарядник по чешской схеме. Подскажу, сами, если подумать, зарядили бы отдельный элемент малым током хотябы до 3 вольт.... Вот это умеет нормальный параллельный зарядник, и не сумеет НИКОГДА зарядник с модулем балансировки по чешской схеме.
    Еще раз повторюсь, я согласен, что ваш вариант с чешской схемой выполняет функции параллельного зарядника в частном случае, но он принципиально не позволяет реализовать ряд возможностей настоящего параллельного зарядника, которые для одиночных банок можно даже без ИС реализовать.

  21. #98

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Ну все, ладно, мир дружба... Про принципиальность мы сошлись в согласии, а вот частности и возможности это уже другая тема Да и вообще нафлудили мы тут. Завязываю.

  22. #99
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,765
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Как я уже сказал чешская схема является мощным стабилизатором, и называть ее балансиром не верно.
    Ну, не надо так строго.
    По схемотехнике - да, это - стабилизатор напряжения параллельного типа.
    А по функции в данном применении - балансир.

  23. #100
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    .... Вторая часть Мерлезонского балета....

  24. #101

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Не будет второй части, ни я, ни Андрей явно уже не будем более тут спорить, спорить не о чем. Чешская схема это усиленный Shunt voltage regulator, т.е именно то, что сказал SAN, разночтений тут быть не может. В то время как типовой зарядник на 1 банку это просто Voltage regulator.

  25. #102
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,136
    ubd, в интернете полно книжек по акб и методикам их зарядки. Если сами найти не можете, пишите в личку, я подкину. Так же много статей, весьма полезных и познавательных. Если вы не видите смысла, то это не значит что его нет. Во многих случаях это значит, что ваш уровень квалификации не позволяет увидеть этот смысл...
    Я читал про алгоритмы зарядок Li-po, но мне не нужно на сегодняшний день углубляться в тонкости, т.к. я ДВСник, и силовые Li-po у меня не используются. На борту Ni-Cd/MH, про них я достаточно знаю, как правильно эксплуатировать, учить не нужно. А Li-po у меня только в передатчике стоит. А т.к. в передатчике режимы не адские для аккума, то и думать о сложном алгоритме зарядки мне нет смысла, они от этого дольше не проживут. Про отсечку не ниже 3В на банку, я конечно позаботился.
    По этому, мне достаточно балансира по ческой схеме вполне.

  26. #103

    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,903
    Вставлю свои 5 копеек. Полтора года назад началась эпопея с летающими моделями. В виду нехватки средств и времени. Была изготовлен зарядник на основе чешской схемы. Ушло 200 рублей, несколько вечеров и старый БП. С тех пор могу себе позволить нормальный зарядник, но не вижу необходимости. Один раз спалил по своей неосторожности. Ремонт: 40 руб и 15 минут времени. А что еще надо .

  27. #104
    SYM
    SYM вне форума

    Регистрация
    23.07.2008
    Адрес
    г.Волжский
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,376
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ubd Посмотреть сообщение
    Я читал про алгоритмы зарядок Li-po, но мне не нужно на сегодняшний день углубляться в тонкости, т.к. я ДВСник, и силовые Li-po у меня не используются.
    Ну а я "электровоз", но и на своей авто и на катере не вижу смысла заморачиваться настолько с режимами заряд/разряд. Мне "котов погонять", "мальков поглушить" Не, я оч люблю данную живность - у самого 2е котейки дома живут, эт я так про хоббийность свою...
    Силовые свои липохи заряжаю/"сторадж`аю" с помощью сначала Турниги-6, теперь с помощью Кватры. Что там, что там - дисбаланс не более 0,01В. Для хобби и не только - более, чем достаточно. Даже иногда глумлюсь - заряжаю акк от сотового, благо у меня их 2 штуки изначально шло в комплекте
    Цитата Сообщение от native18 Посмотреть сообщение
    С тех пор могу себе позволить нормальный зарядник, но не вижу необходимости.
    Я увидел, т.к. из-за работы, которая может мне позволить и модели, и содержать одному сына, жену и жильё - я не вижу необходимости заморачиваться с паяльником. Я с ним дружу, только увы, время свободное со мной никак не хочет подружиться...
    Цитата Сообщение от native18 Посмотреть сообщение
    А что еще надо.
    Здоровья, любви, любимой семьи, и.... если это всё есть - пусть будет капелюшечка везения!

  28. #105

    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,142
    а тем временем тестовая зарядка готова и работает отлично
    заряжает 2 пака одновременно, каждую ячейку отдельно и правильно. током 0.45A - точно как сказано в datasheet

    остается сделать на плате и поместить в коробку.

    была конечно мысль увеличить до 4 или 8 паков, но габариты получаются не веселые пока и так сойдет

    продолжение следует...

  29. #106

    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    33
    Сообщений
    3,386
    Жесть. Отл. за волю к победе, Неуд. за исполнение))))

  30. #107

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Исполнение - класс! Главное - работает !
    Залить прозрачной эпоксидкой и пугать коллег-пилотов на поле, вытаскивая такого монстра
    Ой, 220 требует. Ничего, есть преобразователи 12->220. К слову, я такой и использую, а зарядка у меня DN Power китайский, как раз параллельно банки заряжает. Очень приятная штука, балансиров не надо никаких

    Добавление: О, tumbzik как раз о DN Power и писал. У меня, правда, модель попроще.

  31. #108

    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,142
    какой эпоксидкой. вы что думаете так и оставлю?
    это же тест прежде чем на плате нормально сделать.
    нужно же сразу както определиться с номиналами элементов чтоб потом не перепаивать ничего.

  32. #109

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от EvgenUA Посмотреть сообщение
    какой эпоксидкой. вы что думаете так и оставлю?
    Нет, конечно. Стебаюсь. потому что выглядит брутально

  33. #110
    Давно не был
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Украина, Черкассы
    Возраст
    32
    Сообщений
    113
    Подскажите, плиз, кто собирал схему зарядника с 26-ого поста. Все работает кроме преобразователя. То-есть он работает, но очень греется полевик. Больше десяти секунд не держал включенным - боюсь что пыхнет.
    Перепробовал уже все, и дроссель менял и конденсатор частотозадающий, даже полевик с оригинальной схемы.
    Что это может быть? Может ему надо нагрузку подключить на выход?

  34. #111

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    833
    Я собирал, преобразователь работал сразу отлично, ничего практически не грелось на токах до 1А.
    Может, у Вас полевик бракованый? А R1 не греется?
    Или не той проводимости, p-канальный вместо n-канального, проверьте это. Если поставить p-канальник, то при включениии будет происходить КЗ через R1, L1 и встроенный в транзистор защитный диод, вот и греется
    А на выходе VD3 - диод Шоттки стоит? А на выходе преобразователя нет КЗ?
    Или попробуйте заменить микросхему.
    И фото хотелось-бы посмотреть.

  35. #112

    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Байконур-Владимир
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,201
    "Я дико извиняюсь, конечно, но..." - насколько увеличится РЕАЛЬНО срок службы аккумулятора при использовании данной СУПЕРОПТИМАЛЬНОЙ зарядки?
    Не в 2 же раза?..

  36. #113
    Давно не был
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Украина, Черкассы
    Возраст
    32
    Сообщений
    113
    Цитата Сообщение от PARSEK Посмотреть сообщение
    Я собирал, преобразователь работал сразу отлично, ничего практически не грелось на токах до 1А.
    Может, у Вас полевик бракованый? А R1 не греется?
    Или не той проводимости, p-канальный вместо n-канального, проверьте это. Если поставить p-канальник, то при включениии будет происходить КЗ через R1, L1 и встроенный в транзистор защитный диод, вот и греется
    А на выходе VD3 - диод Шоттки стоит? А на выходе преобразователя нет КЗ?
    Или попробуйте заменить микросхему.
    И фото хотелось-бы посмотреть.
    Все детали как по схеме, правда R1 не 2 вата, а 5. Может в этом и проблема? Может этот резюк должен греться вместо транзистора? У Вас резистор грелся?
    Микруху менял и полевик - та же грустная история.
    Фото чего, платы? Вот:
    http://io.ua/15356330p
    http://io.ua/15356331p

  37. #114

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    42
    Сообщений
    833
    Резистор ни при чем, и греться не должен. Поробуйте нагрузку на выход подключить R 50 Ом 5W.
    Цитата Сообщение от PARSEK Посмотреть сообщение
    p-канальный вместо n-канального, проверьте это.
    Как на счет этого, Вы не ответили?

  38. #115

    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    ой блин, че то я тупанул...ну да в 5ч утра не удивительно.

    В свое врем я дела во такую (фотки не мои, взяты с рц-групс, ссылка выше.)




    Причем к ней потом еще собирал приставку для мониторинга на компе.

    Если исключить обе лмки-стабы тока и напряжения, можно данный балансир подключить к выходу кокама ? и есть желание заменить шунтирующие банки транзисторы полевиками ?

  39. #116

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Караганда, Kазахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    269
    Вот и я сделал простой вариант, всего 6 часов потратил, и деталюшки из старого хлама!!!
    Есть пикушник и лсд инд, потом можно довесить.
    За основу пойдёт и такой открытый проект.

    Даже есть исходник, можно подкарректировать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Lipo.jpg‎
Просмотров: 151
Размер:	70.9 Кб
ID:	543983   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dendy.jpg‎
Просмотров: 163
Размер:	52.7 Кб
ID:	543984   Нажмите на изображение для увеличения
Название: CHDendy _ PAGE2.jpg‎
Просмотров: 428
Размер:	49.9 Кб
ID:	543985  
    Вложения
    Последний раз редактировалось avisenja; 13.09.2011 в 12:49.

  40. #117

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Караганда, Kазахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    269
    Дальше изобретаем ??? или всем уже не интересно ???
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: lipo1.JPG‎
Просмотров: 252
Размер:	125.3 Кб
ID:	547747  

  41. #118

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Караганда, Kазахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    269
    Пробовал примочку к простому балансиру
    Входа АЦП ещё надо точно настроить, чуть подвирают
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: lipo2.jpg‎
Просмотров: 138
Размер:	130.3 Кб
ID:	548305  

  42. #119

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Караганда, Kазахстан
    Возраст
    37
    Сообщений
    269
    Да.........! Что-то тут совсем тихо Одни партизаны!!!!!!!!!
    Ждем готовый вариант, что-ль ???
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: lip.JPG‎
Просмотров: 244
Размер:	70.5 Кб
ID:	557401  

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Зарядка для передатчика. Пойдёт?
    от Mikhail S в разделе Новичкам
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 14.09.2010, 13:39
  2. Где можно купить ячейки NiCd sanyo SC 2400mAh?
    от novi4ok в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 21.06.2009, 15:52
  3. Зарядка липолек
    от Kirrr в разделе Электродвигатели, регуляторы, аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 25.07.2008, 14:32
  4. Зарядка Nimh током в 2C-4C
    от andykosh в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.06.2005, 13:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения